Wprowadzenie
Jeśli szukasz niedrogiego ultraszerokokątnego obiektywu do przyciętej matrycy APS-C firmy Canon, Nikon, Sony lub Pentax DSLR w 2010 roku, masz kilka możliwości wyboru. W ciągu ostatniego roku lub dwóch większość producentów obiektywów zaktualizowała swoją ultraszeroką ofertę: Tamron wymienił swój model 11-18 mm na nowy 10-24 mm (dostępny dla firm Nikon, Canon, Pentax i Sony), Sigma wyprodukowała nowy, szybszy 10 -20 mm (Canon, Nikon, Pentax i Sony), Nikon wymienił 12-24 mm na 10-24 mm, a Olympus dodał tańszy model 9-18 mm do istniejącego 7-14 mm f / 4.0.
Canon nic nie zrobił, ale pod każdym względem obecny EF-S 10-22 mm to świetny obiektyw wart każdego dolara w rozsądnej cenie wywoławczej. Nawet Ken Rockwell twierdzi, że jest lepszy niż droższy ultraszerokokątny Nikon. To jest obiektyw EF-S i będzie pasował tylko do Canonów z matrycą APS-C (przyciętą). Wszystkie wymienione poniżej obiektywy są przeznaczone do czujników przyciętych. Lista obejmuje ostatnio zaktualizowane / wymienione soczewki, które nadal są na rynku:
- Canon EF-S 10 mm - 22 mm f / 3,5-4,5 AF USM - 720 dolarów
- AF-S Nikkor 10-24mm f / 3,5-4,5G DX ED - 850 dolarów
- Sony SAL-1118 DT 11-18 mm f4,5-5,6 - 650 USD
- Olympus Zuiko ED 9-18mm f / 4,0-5,6 - 500 dolarów
- Pentax 12-24mm f / 4 ED AL IF DA - 700 dolarów
- Tamron 11-18mm f / 4.5-5.6 Di II Asp IF - 550 dolarów
- Tamron 10-24mm f / 3,5-4,5 Di II Asp IF - 500 dolarów
- Tokina AT-X 124 Pro 12-24 mm f / 4 DX - 400 USD / 500 USD
- Tokina AT-X 116 Pro DX, 11-16 mm f / 2.8 DX - 650 dolarów
- Sigma 10 mm - 20 mm f / 4-5,6 EX DC HSM - 480 USD
- Sigma 10-20 f / 3.5 EX DC HSM - 650 dolarów
Uwagi:
1) Tamron 10-24mm jest dostępny z wbudowanym silnikiem AF do małych lustrzanek cyfrowych Nikon - D40 / 60/3000/5000.
2) Tokina 124 AT-X Pro 12-24 mm to oczywista okazja za 400 USD, ale wbudowany silnik AF do małych lustrzanek cyfrowych Nikon kosztuje kolejne 100 USD.
3) Tokina AT-X 116 Pro DX jest szybsza, ale droższa i nie ma wbudowanego silnika AF dla firmy Nikon.
4) Nowa Sigma 10-20 mm f / 3.5 ma średnicę obiektywu od 77 mm do 82 mm. To uciążliwe, jeśli zainwestowałeś w filtry 77 mm.
5) Wymieniony tutaj obiektyw Pentaxa wygląda jak Tokina 12-24mm w innym kolorze. Jest to rzeczywiście bliski krewny, ponieważ Pentax i Tokina należą do Hoyi. Nie ma wersji tej Tokiny dla Pentaxa.
Wybieranie i kupowanie - drugi raz
Niedawno posiadałem tańszą Sigmę (10-20 mm f / 4-5,6), ale sprzedałem ją na eBayu jakiś czas temu, głównie dlatego, że okazało się, że jest mniej posiadaczy niż wszystkie inne obiektywy, których używałem. Mimo to tęskniłem za brakiem ultraszerokokątnego i zdecydowałem się kupić Tokinę, ponieważ wszystkie recenzje mówiły, że jest najostrzejsza i najlepiej zbudowana, a 12-24 mm ma wbudowany silnik AF do mojego zaufanego starego Nikona D40.
Sigma ma 10 mm, co daje prawie 10 stopni większy kąt widzenia (około 100 vs 110 °), więc warto się zastanowić, czy 12 mm jest dla Ciebie wystarczająco szerokie. Jest o 50% szerszy niż zoom kitowy, więc pamiętaj, że większa szerokość oznacza więcej zniekształceń. Z ultraszerokokątnymi obiektywami taka jest natura bestii.
Z Sigmą często trudno było uzyskać ostrość bez dużej ilości obróbki końcowej, której staram się unikać. Mimo to, od czasu do czasu Sigma wykonywała oszałamiające ujęcia, takie jak to:
Te soczewki wymagają sporej koncentracji i dobrej techniki, aby wydobyć z nich to, co najlepsze, co omówię w przyszłym artykule. Ich optyka jest rozciągnięta do poszarpanej krawędzi i widać to, gdy pracujesz na bardzo szerokim końcu zakresu zoomu. Z dala od środka obrazu rzeczy wydają się być nieco giętkie, a Tokina nie różni się pod tym względem od Sigmy.
Budowa
Tokina AT-X 124 Pro wykorzystuje chromowaną mosiężną płytkę montażową i jest wyposażony w całkowicie metalowy zespół zoomu z poliwęglanem zakrywającym zewnętrzne tubusy obiektywu. Optyka zawiera 13 elementów w 11 grupach, w tym 2 elementy asferyczne i element SD. Minimalna odległość ogniskowania wynosi 0,30 m, a obiektyw ma 9 listków przysłony.
Obiektyw nie wysuwa się podczas zmiany ogniskowej, a nieobrotowe gwinty filtrów 77 mm oznaczają, że zmiana ostrości nie wpływa na filtry. Możliwa jest wymiana filtrów bez zdejmowania osłony w kształcie płatka. Obiektyw wykorzystuje wbudowany mikrosilnik do automatycznego ustawiania ostrości, który jest szybki i cichy.
Przełączanie między autofokusem a ręcznym ustawieniem ostrości jest prostą kwestią przesuwania pierścienia ostrości w przód iw tył, co można zrobić w dowolnej pozycji ostrości. Stała f / 4 w całym zakresie ogniskowych sprawia, że obiektyw jest przydatny w niedoskonałych warunkach oświetleniowych. Tokina oferuje 11-16 mm f / 2.8, jeśli potrzebujesz szybszego obiektywu. Jedynym rozczarowaniem jest cienka instrukcja obsługi w języku japońskim, japońskim lub japońskim.
Obsługa
AT-X 124 Pro wygląda jak profesjonalny obiektyw kosztujący dwa lub trzy razy więcej, z subtelnym, klasycznie wyglądającym marszczonym wykończeniem i wysokiej jakości pokrywką obiektywu. Czuje się również przyjemnie, bez tej taniej lepkości plastiku. Gdybyś upuścił 570g AT-X 124 Pro na stopę, podejrzewam, że palce u nogi pękłyby przed obiektywem. Wydaje się trochę mocny na małym korpusie Nikona lub Canona, ale lufa ma tylko 8 cm długości bez osłony.
Mechanizm jednoprzyciskowego sprzęgła Tokiny jest dość zgrabny, a skala odległości do ręcznego ustawiania ostrości. Oba pierścienie zmiany ogniskowej i ostrości poruszają się płynnie z odpowiednim stopniem oporu. Zakładanie i zdejmowanie osłony obiektywu wymaga trochę wysiłku, ponieważ szczelina jest bardzo pozytywna. Kaptur jest również dość solidny i nie poluzuje się, gdy zostanie zamknięty.
Jakość obrazu
Największym problemem związanym z ultraszerokokątnymi obiektywami jest flara, czyli wyblaknięcie spowodowane jasnym światłem w oprawce. Ich szerokie kąty wychwytują dużo więcej światła niż zwykłe obiektywy, a Tokina nie radzi sobie w tym zakresie lepiej niż Sigma, mimo twierdzeń o ulepszeniach tej wersji obiektywu DX II. Na następnym zdjęciu zobaczysz, co mam na myśli, mówiąc o świetle - a słońce jest bardzo daleko na lewo.
Z drugiej strony AF jest dokładny, a kolory realistyczne. Tokina jest trochę ostrzejsza niż Sigma, ale nie w takim stopniu, w jakim sugerują recenzje. Największy problem występuje na końcu 12 mm, ale nawet przy 18 mm Tokina nie jest tak ostra, jak mój kitowy obiektyw Nikona. W każdym razie nie na dłuższą metę.
W przypadku tych soczewek zbliżenie się do obiektu jest często lepszym pomysłem niż próba uchwycenia naręczy krajobrazu, a wtedy ostrość nie jest takim problemem.
Jeśli chcesz uzyskać informacje techniczne, na szerokim końcu jest sporo zniekształcenia beczkowatego i pewne winietowanie (przyciemnienie rogów obrazu), ale te problemy nie są trudne do rozwiązania za pomocą dobrego edytora. Kolorowe obwódki są znacznie trudniejsze do skorygowania, ale zdarzają się rzadziej. Najczęstszym problemem jest flara, która podnosi się, gdy tylko skierujesz obiektyw w pobliże jasnego światła (osłona nie ma większego znaczenia).
Opublikowałem galerię zdjęć próbnych na moim blogu. Jest kilka przyzwoitych ujęć, ale za każdym razem wyrzucałem ponad dziesięć.
http://briard.typepad.com/get_the_picture/tokina-1224mm-f4-test-shots.html
Podsumowując
Jestem trochę rozczarowany Tokiną, głównie dlatego, że tak wiele pozytywnych recenzji sprawiło, że oczekiwałem więcej. Tak, jakość wykonania jest olbrzymia jak na te pieniądze (lub jakiekolwiek pieniądze) i tak, cena jest świetna, ale wydajność nie jest przekonująca tam, gdzie liczy się najbardziej: na szerokim końcu spektrum. Takie soczewki naprawdę mają niewiele innych zastosowań.
Tokina jest dobra do robienia dramatycznych ujęć, gdy jesteś w samym środku wydarzeń lub w miastach, budynkach lub pokojach, pod warunkiem, że patrzysz na światło. I oczywiście jest to dobre dla motocykli i samochodów, o ile leżysz na ziemi.
Wydanie większych pieniędzy może nie poprawić sytuacji - Ken Rockwell, który nie jest fanem obiektywów innych firm, twierdzi, że różnica w jakości obrazu między Nikonem 12-24 mm a Tokiną (starszą wersją bez wbudowanego silnika) jest niewielka.
Skorzystaj z ceny obiektywu Tokina 12-24mm f / 4 AT-X Pro DX II LENS
- Obiektyw zmiennoogniskowy Tokina 12-24 / 4.0 Pro II do cyfrowych lustrzanek Canon EOS
- Obiektyw zmiennoogniskowy Tokina 12-24MM F4 Pro II do cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych Nikon
Ultraszerokokątne soczewki nie są łatwymi zwierzętami w użyciu ani z którymi żyje się. Jak już wspomniałem powyżej, planuję artykuł o tym, jak w najbliższej przyszłości wydobyć z nich to, co najlepsze. Tymczasem oto kilka innych poglądów i zasobów:
- http://www.photozone.de/canon-eos/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-canon-lens-test-report-review?start=1
- http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15/
- http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tokina_12-24_f4_review.html