W tym artykule przyjrzymy się celownikom optycznym i elektronicznym, aby lepiej zrozumieć różnice oraz mocne i słabe strony każdego z nich.
Coke kontra Pepsi, Star Wars kontra Star Trek, piłka nożna kontra futbol. Świat jest pełen wielkich rywalizacji, a fotografia nie jest wyjątkiem. Oprócz zwykłej lojalności wobec marki i preferencji dotyczących obiektywów, istnieją dziesiątki, a może setki innych narzędzi, funkcji i opcji, o które mogą się spierać fotografowie. Jeden z najnowszych, ale najbardziej wyraźnych, dotyczy tego, jak widzisz świat przed obiektywem.
Niektóre aparaty mają wizjery optyczne, podczas gdy inne mają bardziej zaawansowane technologicznie wersje, zwane celownikami elektronicznymi. Inne aparaty mają nawet opcje hybrydowe, które próbują połączyć to, co najlepsze z obu światów. Więc co jest lepsze? Podobnie jak w przypadku większości rywalizacji, odpowiedź na to pytanie jest niemożliwa, ale warto zbadać niektóre z ich indywidualnych mocnych i słabych stron, aby dowiedzieć się, która z nich może być dla Ciebie odpowiednia.
Widząc scenę
Wizjer to jeden z najbardziej podstawowych elementów każdego aparatu; to jest to, czego używasz do patrzenia na to, co będziesz fotografować. Kiedy trzymasz aparat przy oku, niezależnie od tego, czy robisz lustrzankę cyfrową, czy bez lustra, maleńka dziurka, przez którą patrzysz, to tak zwany wizjer. To jest to, czego używasz do komponowania ujęć.
Niektóre aparaty całkowicie rezygnują z wizjera i mają po prostu gigantyczny ekran LCD z tyłu, tak jak działają wszystkie telefony komórkowe. Ale nierzadko zdarza się, że wiele aparatów zawiera wizjer wraz z tylnym ekranem.
Nie jest to tylko pozostałość po dawnych czasach, a nawet w dzisiejszym szybko rozwijającym się świecie zorientowanym na technologię jest mnóstwo powodów, dla których wielu fotografów woli komponować swoje zdjęcia za pomocą wizjera zamiast tylnego ekranu LCD.
- Scena wydaje się znacznie większa, gdy trzymasz ją przy oku, co daje lepsze wyobrażenie, jak będzie wyglądać Twoje zdjęcie.
- Trzymanie aparatu przy twarzy ma również praktyczną zaletę polegającą na tym, że wszystko jest bardziej stabilne.
- Wizjery w aparatach DSLR (i bardziej bezlusterkowych) często zawierają rząd liczb i wskaźników u dołu, pokazujących takie rzeczy, jak przysłona, czas otwarcia migawki, tryb pomiaru, pozostałe zdjęcia i inne.
Wizjery optyczne mają na dole rząd informacji o ekspozycji i zdjęciu, które pomagają podczas robienia zdjęć.
Wizjery optyczne
Mimo że są to technologia sprzed dziesięcioleci, wizjery optyczne nadal mają wielu zagorzałych zwolenników w dzisiejszej fotografii, nie bez powodu. Ich najważniejszą zaletą i powodem, dla którego wielu fotografów je preferuje, jest to, że podczas komponowania zdjęcia prezentują one niefiltrowany i niezmieniony widok sceny przed Tobą.
Patrzenie przez wizjer optyczny, czyli OVF, nie różni się niczym od patrzenia przez okno: nic nie ulega zmianie w żaden sposób, kształt ani forma. Dzięki temu możesz dokładnie zobaczyć, jak będzie wyglądać twoje ujęcie, a widok nie jest zależny od żadnego rodzaju fantazyjnej technologii, aby działać.
Wizjery optyczne działają nawet wtedy, gdy aparat jest wyłączony, podobnie jak patrzenie przez lornetkę, teleskop, a nawet rolkę ręcznika papierowego nie wymaga baterii. OVF nie mają problemu z dokładnym odwzorowaniem kolorów lub częstotliwością odświeżania ekranu i działają tak samo w jasnym świetle, jak w słabym świetle.
Większość wizjerów optycznych ma również wskaźniki pokazujące takie elementy, jak punkty ostrości i linie pomocnicze kadrowania. Po naciśnięciu do połowy spustu migawki, aby ustawić ostrość aparatu, w OVF aparatu pojawi się mała kropka lub kwadrat, aby poinformować Cię, gdzie będzie punkt ostrości, i możesz użyć pokrętła lub pokrętła na aparacie, aby zmienić to jeśli wolisz.
Ograniczenia OVF
Jednak w krainie celowników optycznych nie wszystko jest słońcem i różami. Mają pewne istotne ograniczenia, które mogą mieć znaczenie w zależności od rodzaju wykonywanych zdjęć.
Jednym z najważniejszych jest to, że nie możesz zobaczyć swojego obrazu podczas robienia zdjęcia - zjawisko znane jako zaciemnienie wizjera. Po naciśnięciu spustu migawki lustro w lustrzance cyfrowej podnosi się i zasłania, aby światło przedostało się do czujnika obrazu, co oznacza, że OVF staje się całkowicie ciemny.
Nie jest to bardzo zauważalne przy korzystaniu z krótkich czasów otwarcia migawki, ale jeśli robisz zdjęcia z prędkością około 1/30 sekundy lub wolniej, za każdym razem, gdy robisz zdjęcie, przez krótką chwilę zobaczysz duże puste pole. W większości sytuacji ten okres zaciemnienia nie zrobi ani nie zepsuje zdjęcia, ale może powodować problemy, jeśli fotografujesz szybko poruszające się obiekty. W takich przypadkach krótki czas, w którym OVF jest pusty, wystarczy, aby fotografowany obiekt mógł się dość poruszać, a przyzwyczajenie się do tego typu fotografowania może wymagać trochę praktyki.
Niekorzyść
Inną wadą wizjerów optycznych jest to, że pokazują otaczający świat takim, jakim jest naprawdę, a nie takim, jaki będzie wyglądał na zdjęciu cyfrowym. OVF widzi to, co widzą Twoje oczy, co niekoniecznie jest tym samym, co widzi przetwornik obrazu w aparacie.
Jeśli nie masz solidnego zrozumienia trybów pomiaru i ich wpływu na ekspozycję, możesz skończyć z obrazami, które będą zbyt jasne lub zbyt ciemne, zwłaszcza jeśli w samej scenie jest dużo światła i cienia. Patrząc przez OVF, możesz pomyśleć, że twoje zdjęcia będą w porządku, ale później zdasz sobie sprawę, że są niedoświetlone lub prześwietlone. Jeśli nie robisz zdjęć w formacie RAW, niewiele możesz z tym zrobić.
Elektroniczne wizjery
Kilka lat temu dyskusja na temat wizjerów optycznych i elektronicznych byłaby bardziej akademickim ćwiczeniem bez dużej wartości praktycznej, ponieważ EVF po prostu nie mógł konkurować ze swoimi analogowymi odpowiednikami w praktyce. Ich lista wad była tak długa, jak obiektyw 70-200 mm, a poza kilkoma kluczowymi zaletami nie było powodu, aby używać wizjera elektronicznego w porównaniu z OVF.
Jednak w miarę upływu czasu, a technologia staje się coraz lepsza, elektroniczne wizjery osiągnęły prawie równość z celownikami optycznymi. Są nie tylko realną opcją, ale w niektórych przypadkach są lepszą opcją dla niektórych fotografów.
Główna różnica
Najbardziej oczywistą różnicą w stosunku do wizjerów elektronicznych jest to, że podobnie jak patrząc na ekran LCD z tyłu aparatu, widzisz cyfrową reprezentację świata przed aparatem zamiast rzeczywistego świata, który widzi twoje oko. EVF to mały ekran o wysokiej rozdzielczości, który trzymasz mniej niż cal od oka. Ponieważ jest całkowicie cyfrowy, może pokazać bogactwo informacji i danych, których po prostu nie można uzyskać za pomocą wizjera optycznego.
Korzyści i bonusy EVF
Podczas gdy wizjery optyczne mają statyczne nakładki z prowadnicami kadrowania i punktami ostrości rozmieszczonymi w całym polu widzenia, wizjery elektroniczne mogą pokazywać wszelkiego rodzaju informacje, które są bardzo przydatne podczas robienia zdjęć. Możesz zobaczyć takie rzeczy jak histogram na żywo i poziom cyfrowy wraz ze zwykłym gromadzeniem informacji o ekspozycji i pomiarach. Ale as w rękawie każdego OVF to jego zdolność do pokazania dokładnie, jak będzie wyglądać twoje zdjęcie, a nie jak wygląda świat przed obiektywem.
Elektroniczne wizjery pozwolą Ci natychmiast sprawdzić, w czasie rzeczywistym, czy Twoje ujęcie jest prawidłowo naświetlone. Pozwala to na szybkie wprowadzanie korekt nie na podstawie światłomierza (choć z pewnością możesz), ale na ostatecznym obrazie i tym, jak chcesz, aby wyglądał.
Rzeczy, których OVF nie może zapewnić
Jeśli kręcisz w trybie czarno-białym, to właśnie to zobaczysz, patrząc przez wizjer elektroniczny, aby skomponować obraz. Zobaczysz również głębię ostrości odzwierciedloną dokładnie tak, jak pojawi się ostateczny obraz, i możesz obserwować, jak zmienia się w czasie rzeczywistym, gdy dostosowujesz punkt ostrości lub przysłonę.
Mówiąc prościej, EVF eliminuje większość domysłów nieodłącznie związanych z OVF. W wielu przypadkach sprawia to, że robienie zdjęć jest znacznie łatwiejsze, szczególnie dla nowych fotografów.
Prawidłowe ustawienie ekspozycji na tym zdjęciu było łatwiejsze dzięki wizjerowi elektronicznemu w moim Fuji X100F.
Ze względu na swój elektroniczny charakter, EVF daje opcje, których OVF po prostu nie jest w stanie zrobić. Wiele aparatów z wizjerem elektronicznym umożliwia sprawdzenie ostrości poprzez powiększenie części obrazu, aby wypełniał on ekran, a często można uzyskać pomoce wizualne, takie jak wyostrzanie ostrości również w wizjerze elektronicznym. Możesz użyć wizjera elektronicznego, aby przeglądać menu, przeglądać zdjęcia, a nawet nagrywać i przeglądać materiały filmowe zrobione aparatem - wszystko to, co jest niemożliwe w przypadku OVF.
Wady EVF
Jak można się spodziewać, istnieją pewne istotne wady wizjera elektronicznego, z których nie najmniejszym jest pobór mocy. Celowniki optyczne działają w ogóle bez baterii, podczas gdy wizjery elektroniczne wymagają do działania stałej mocy. Nierzadko zdarza się, że aparaty wykorzystujące elektroniczne wizjery mają znacznie krótszą żywotność baterii niż ich odpowiedniki optyczne, a wielu fotografów korzystających z tych aparatów ma zwyczaj noszenia zapasowych baterii na jeden dzień fotografowania.
Wizjery elektroniczne mają również problemy z częstotliwością odświeżania ekranu, co oznacza, że mogą być trudne w użyciu w sytuacjach, w których jest dużo szybkiej akcji. Niektóre EVF mają duże opóźnienie, co oznacza, że obraz, który widzisz, jest tylko nieznacznie za tym, co faktycznie się dzieje. Chociaż z pewnością znacznie się poprawiły w ostatnich latach, nadal nie są w tym zakresie na równi z celownikami optycznymi (moim zdaniem).
I wreszcie, mimo że elektroniczne wizjery dobrze odwzorowują ostateczny wygląd obrazu, tak jakby nie miały takiego samego zakresu kolorów i rozdzielczości, jak to, co zobaczysz na zdjęciach. Nawet najlepsze wizjery elektroniczne osiągają 3 megapiksele, a większość z nich waha się w granicach 1-2, co oznacza, że patrzysz na wersję o znacznie niższej rozdzielczości tego, co zobaczysz na swoich zdjęciach.
Więc co jest lepsze?
Podobnie jak w przypadku wielu aspektów fotografii, ten problem nie dotyczy tego, czy wizjer optyczny czy elektroniczny jest lepszy, ale który z nich będzie pasował do Ciebie i Twoich potrzeb jako fotografa. Niektórzy wolą analogową precyzję wizjera optycznego, podczas gdy inni lubią zaawansowane funkcje oferowane przez elektroniczne wizjery. Ostatecznie liczy się to, że masz odpowiednie narzędzie do pracy. Więc jeśli wolisz jeden z nich od drugiego, to zdecydowanie użyj go.
Chciałbym dodać jedno zastrzeżenie do tego wszystkiego, a mianowicie, że jeśli nie korzystałeś z EVF od kilku lat, możesz spróbować. Wielu producentów aparatów szybko zajmuje się niedociągnięciami EVF, a ich współczesne odpowiedniki wielokrotnie przyćmiały te dawne. Warto pójść do lokalnego sklepu fotograficznego i sprawdzić jeden z nowszych modeli z wbudowanym wizjerem elektronicznym i zobaczyć, co myślisz, aby móc podjąć świadomą decyzję przy wyborze następnego aparatu.
A ty? Wolisz wizjery optyczne czy elektroniczne? Zostaw swoje myśli poniżej. Bardzo chciałbym usłyszeć o tym wszystkim od społeczności dPS i jestem pewien, że inni czytelnicy chcieliby poznać Twoje przemyślenia, aby dowiedzieć się więcej na ten temat.