Jako fotograf podróżniczy i krajobrazowy chcę mieć możliwość pakowania tak lekkich rzeczy, jak to tylko możliwe. Chociaż mój sprzęt fotograficzny staje się coraz cieńszy i lżejszy, dzięki postępowi w technologii bezlusterkowców, w ciągu ostatnich kilku lat ogromnie wzrosły również potrzeby mojego komputera. Niedawno miałem okazję przetestować nowy Apple MacBook Air z chipem Apple M1 Silicon i chciałem zobaczyć, jak wypada on na tle mojego 15-calowego MacBooka Pro do zastosowań fotograficznych i filmowych. W tej recenzji przyjrzymy się bliżej temu komputerowi i zobaczymy, jak wypada w porównaniu ze starszą generacją MacBooka z procesorem Intel.
Fotografowanie aparatem o wysokiej rozdzielczości może spowodować spore obciążenie nawet dla najnowszego i najlepszego sprzętu komputerowego, nie mówiąc już o kompaktowym laptopie. Chociaż mój 15-calowy MacBook Pro spisuje się dobrze, nie jest to maszyna przyjazna w podróży. Ledwo mieści się w mojej torbie na aparat, a ogromny i ciężki zasilacz sprawia, że podróżowanie z nim jest bolesne, gdy naprawdę potrzebuję produktywności na drodze. W przeszłości wypróbowałem wiele różnych opcji, w tym podróżowanie z Apple iPad Pro, ale wszystkie miały swoje problemy i ograniczenia.
Podczas gdy wcześniej ignorowałem laptopy z serii MacBook Air ze względu na ich stosunkowo słabą wydajność i ograniczenia pamięci RAM, nowy MacBook Air M1, który Apple ujawnił na początku tego roku, przykuł moją uwagę. Apple ostatecznie zdecydował się porzucić procesory Intela w swoich laptopach i komputerach i przejść na własną architekturę ARM nazwaną „Apple Silicon”, która w zasadzie wykorzystuje podobny procesor, jak ten, który widzieliśmy na tabletach i smartfonach Apple. Nowe komputery Apple MacBook Air i MacBook Pro 13,3 ″ z chipem M1 zostały zaprezentowane z wieloma typowymi fanfarami Apple, obiecującymi znacznie lepszą wydajność, wydłużoną żywotność baterii i praktycznie bezwentylatorową pracę. Chciałem sprawdzić, o co w tym wszystkim chodzi, i zobaczyć, czy ten nowy sprzęt naprawdę spełnia jego oczekiwania. Moim zainteresowaniem był przede wszystkim MacBook Air. Nie chciałem zamawiać 13,3-calowego MacBooka Pro, ponieważ specyfikacje były nieco podobne, a nadal otrzymywałbym pasek dotykowy, którego nie lubiłem przez lata. Ponadto MacBook Air jest całkowicie bezwentylatorowy, lżejszy i ma znacznie mniejszy zasilacz, dzięki czemu można go łatwo podróżować.
Specyfikacje Apple MacBook Air M1
Zacznijmy od podstawowych specyfikacji Apple MacBook Air M1:
| Funkcja | MacBook Air M1 |
|---|---|
| Typ wyświetlacza | Panel IPS 13,3 ″ z podświetleniem LED |
| Rozdzielczość i jasność wyświetlacza | 2560 × 1600 (227 PPI), 400 nitów |
| procesor | Apple M1, 8-rdzeniowy procesor, 7- lub 8-rdzeniowy GPU, 16-rdzeniowy Neural Engine |
| Bateria | Litowo-polimerowy 49,9 WPH |
| Żywotność baterii | Do 15 godzin bezprzewodowego Internetu |
| Zasilacz | 30 W USB typu C. |
| Porty | 2x Thunderbolt 3 / USB 3.1 Gen 2, 1x słuchawki |
| Zunifikowana pamięć (RAM) | 8 GB, z możliwością rozbudowy do 16 GB |
| Przechowywanie | 256 GB, z możliwością rozbudowy do 2 TB |
| Klawiatura | Podświetlana klawiatura Magic Keyboard z 12 klawiszami funkcyjnymi |
| Touch ID | tak |
| Wi-Fi i Bluetooth | Wi-Fi 802.11ax Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0 |
| Aparat fotograficzny | 720p FaceTime HD |
| Głośniki | Głośniki stereo, obsługa Dolby Atmos |
| Wymiary (WxSxG) | 0,16-0,63 x 11,97 x 8,36 ″ (0,41-1,61 x 30,41 x 21,24 cm) |
| Waga | 2,8 funta (1,29 kg) |
| Gwarancja | Roczna ograniczona gwarancja |
| koniec | Złoto, srebro, gwiezdna szarość |
| MSRP | $999-$2049 |
Najbardziej podstawowa konfiguracja w cenie 999 USD obejmuje 8-rdzeniowy procesor / 7-rdzeniowy procesor GPU, 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej PCIe NVMe SSD. Maksymalna konfiguracja z 8-rdzeniowym procesorem / 8-rdzeniowym procesorem graficznym, 16 GB pamięci RAM i 2 TB pamięci masowej SSD kosztuje 2049 USD. Ponieważ w przyszłości nie będzie można zaktualizować żadnego z komponentów, ważne jest, aby od samego początku wybrać odpowiednią konfigurację.
Zamówiłem MacBooka Air M1 z następującą konfiguracją, która okazała się wystarczająco dobra dla potrzeb fotograficznych:
- MacBook Air M1, 8-rdzeniowy procesor, 7-rdzeniowy GPU
- 16 GB zunifikowanej pamięci (RAM)
- Dysk SSD 512 GB
Jeśli zastanawiasz się nad różnicami między 7-rdzeniowymi i 8-rdzeniowymi procesorami graficznymi, są one w zasadzie tym samym chipem, choć mają nieco inne parametry wydajności. Ponieważ produkcja procesorów jest złożona i może powodować rozbieżności, gdy produkt końcowy jest testowany podczas procesu kontroli jakości, jeśli nie spełnia kryteriów wydajności danego standardu, procesor jest zasadniczo obniżany lub „kategoryzowany” na niższy poziom.
Przyjrzałem się niektórym przykładowym testom porównawczym i doszedłem do wniosku, że nie potrzebuję najlepszej możliwej wydajności GPU, co nie jest krytyczne dla potrzeb fotografii i wideo. Lightroom, Final Cut Pro i Premiere rzadko utrzymują obciążenie GPU na poziomie 100%, więc wersja 7-rdzeniowa powinna być wystarczająco dobra dla większości ludzi. Jeśli jednak planujesz używać tej maszyny również do gier, możesz zamiast tego rozważyć 8-rdzeniowy procesor graficzny. Wygląda na to, że wersja z ośmiordzeniowymi GPU zmniejsza przepustowość przy dużym, ciągłym obciążeniu.
Jeśli chodzi o pamięć masową, idealna byłaby konfiguracja 2 TB, ale i tak zwykle noszę ze sobą więcej obrazów na zewnętrznym dysku SSD. Dopóki podstawowa pamięć masowa jest wystarczająco duża, aby przechowywać moje dokumenty i mój katalog Lightroom (na które wystarczy 512 GB), mogę przechowywać moje zdjęcia na małym dysku SSD podczas podróży. Po prostu nie chciałem wydawać 600 dolarów za dodatkowe miejsce do przechowywania. Jeśli nie masz ograniczeń budżetowych, z pewnością poleciłbym zakup modelu 2 TB.
Początkowe ustawienia
Podobnie jak w przypadku całego sprzętu Apple, konfiguracja MacBooka Air M1 była prosta. Po rozpakowaniu podłączyłem go do zasilania i uruchomiłem. MacOS Big Sur przeszedł wstępną konfigurację, aktywował urządzenie, skonfigurował mój profil iCloud, Apple Siri i system Touch ID w celu odblokowania urządzenia i autoryzacji dostępu / płatności. Możesz pominąć większość z tych czynności podczas procesu instalacji i skonfigurować ją później.
Aby przetestować laptopa i przetestować jego wydajność, natychmiast zainstalowałem Adobe Lightroom Classic CC, Lightroom CC, Premiere Pro i Final Cut Pro. Chciałem przetestować maszynę zarówno pod kątem codziennych potrzeb edycji zdjęć, jak i edycji wideo. Wszystkie odpowiednie wartości odniesienia przedstawiono w dalszej części przeglądu.
Klawiatura Magic Keyboard i gładzik
Apple od wielu lat ma wiele problemów ze swoją klawiaturą Magic Keyboard ze zintegrowanym paskiem Touch Bar na swoich komputerach MacBook Pro. To jest mój największy problem z moim maksymalnym MacBookiem Pro 2016. Klawiatura motylkowa jest głośna, nie daje dobrego wyczucia dotykowego, a nie lubię zarówno paska Touch Bar, jak i klawiszy strzałek na klawiaturze. Poza tym mój laptop nie ma prawdziwego klawisza Esc, coś, co Apple dodało w późniejszych generacjach MacBooka Pro. Jestem przyzwyczajony do prawdziwych klawiszy funkcyjnych mojej klawiatury iMac Pro, więc przełączanie się między dwoma maszynami zawsze było uciążliwe. Chociaż najnowsze modele MacBooka Pro stały się znacznie lepsze (prawdziwy klawisz Esc, odwrócone klawisze T, ulepszone wrażenia podczas pisania), Apple nadal trzyma się paska Touch Bar na tych laptopach. Nie lubię patrzeć w dół na klawiaturę, a majstrowanie przy funkcjach i suwakach specyficznych dla aplikacji po prostu nie jest dla mnie.
Na szczęście Apple nadal produkuje laptopy bez paska Touch Bar, a MacBook Air jest jednym z nich. MacBook Air ma prawdziwą klawiaturę z doskonałym sprzężeniem zwrotnym, prawdziwym klawiszem Esc i przyciskami funkcyjnymi oraz łatwym w użyciu układem klawiszy strzałek w kształcie odwróconej strzałki:
Jestem wielkim fanem tej klawiatury. Nie muszę wbijać żadnego klawisza, a dotykowe sprzężenie zwrotne jest doskonałe dla każdego wojownika na klawiaturze.
Trackpad to klasa sama w sobie. Apple zawsze zapewniał najlepsze wrażenia z korzystania z gładzika, a gładzik w MacBooku Air M1 nie jest wyjątkiem. Wszystkie domyślne gesty są już skonfigurowane, a jeśli chcesz dostosować zachowanie, po prostu odwiedź menu gładzika w aplikacji Ustawienia i skonfiguruj je według własnego uznania. Jak zwykle, korzystanie z gładzika jest dziecinnie proste, szczególnie w przypadku edycji zdjęć i wideo.
Podłączanie do monitora zewnętrznego
Jeśli masz zewnętrzny monitor IPS, do którego chcesz się podłączyć, MacBook Air M1 obsługuje pojedynczy monitor zewnętrzny w rozdzielczości do 6K. Idealnie byłoby, gdybyś chciał mieć monitor z wejściem Thunderbolt / USB Type-C, ale jeśli twój go nie ma, nadal możesz podłączyć go do monitora zewnętrznego za pomocą kabla adaptera.
Ograniczone porty
Problem z 13-calowymi modelami MacBook Air i MacBook Pro polega na braku portów - te laptopy mają tylko dwa porty USB Type-C. Po podłączeniu pierwszego portu do zasilacza pozostaje tylko jeden port do użycia, więc jeśli masz wiele rzeczy, z którymi chcesz się połączyć (na przykład pamięć zewnętrzna lub monitor), będziesz musiał użyć stacji dokującej stacji lub koncentratora USB. To nie jest problem dla mnie osobiście, ponieważ nie planuję używać zewnętrznego monitora razem z innymi urządzeniami, ale może to być problem dla innych, którzy chcą mieć taką możliwość.
Może to również stanowić problem, jeśli planujesz używać zewnętrznej pamięci masowej do przechowywania zdjęć w terenie. Jedynym sposobem na przesłanie zdjęć z aparatu jest odłączenie przewodu zasilającego (który działa dobrze, o ile bateria wystarcza do zakończenia przesyłania zdjęć) lub użycie koncentratora USB. Biorąc pod uwagę, że żywotność baterii w tych maszynach jest świetna (więcej o tym poniżej), odłączenie zasilania nie jest dla mnie osobiście dużym problemem. Ale jeśli masz wiele urządzeń, które chcesz podłączyć w tym samym czasie, pamiętaj o tym ograniczeniu portu. Osobiście używam tego ogólnego koncentratora USB do mojego MacBooka Pro, kiedy muszę podłączyć starsze urządzenia USB i karty pamięci SD, ale na Amazon można znaleźć wiele innych podobnych produktów, które robią to samo.
Wi-Fi 6
Apple MacBook Air M1 jest dostarczany z najnowszym chipem bezprzewodowym obsługującym Wi-Fi 6, który zapewnia przepustowość do 1,2 Gb / s. Choć brzmi to świetnie na papierze, jeśli nie masz w domu routera bezprzewodowego lub punktu dostępowego obsługującego Wi-Fi 6, nie będziesz w stanie z tego skorzystać. Mimo to cieszę się, że Apple zdecydowało się na najnowszą i najlepszą technologię Wi-Fi na tym komputerze. Gdy Wi-Fi 6 stanie się bardziej popularne w nadchodzących latach, będziesz mógł w pełni z niego korzystać. Udało mi się przetestować laptopa z moim starszym bezprzewodowym punktem dostępowym 802.11 ac i udało mi się uzyskać prędkość do 800 Mbit / s, co jest więcej niż wystarczające dla potrzeb większości ludzi.
Apple Silicon: M1 Chip
Największą różnicą między nowym MacBookiem Air M1 a jego starszym modelem jest silikonowy układ Apple o nazwie „M1”. Firma Apple zdecydowała się odejść od chipsetów i procesorów Intela, pozwalając inżynierom Apple skupić się na projektowaniu własnych. M1 to system oparty na architekturze ARM na chipie, którego Apple używał we wszystkich nowo ogłoszonych 13-calowych komputerach MacBook Air, 13-calowych MacBookach Pro i Mac Mini w 2022-2023 roku. Jest to niezwykle szybki i wydajny 8-rdzeniowy procesor (jak zobaczysz poniżej). 7-8 rdzeniowy procesor graficzny współdzieli pamięć razem z procesorem, dlatego Apple określa pamięć RAM jako „zunifikowaną pamięć”. To kolejny powód (inny niż brak możliwości aktualizacji w przyszłości), dla którego chcesz uzyskać 16 GB pamięci RAM, ponieważ zarówno procesor, jak i GPU mogą go intensywnie wykorzystywać podczas uruchamiania aplikacji intensywnie korzystających z procesora i procesora graficznego.
Więc jakie są zalety chipa M1? Oprócz doskonałej wydajności, ten układ jest również znacznie bardziej energooszczędny w porównaniu z procesorem Intela. Dzięki temu Apple może zoptymalizować żywotność baterii, a także zminimalizować problemy z ogrzewaniem. W rezultacie inżynierowie Apple byli w stanie stworzyć MacBooka Air całkowicie bez wentylatora. To niesamowite osiągnięcie, ponieważ większość laptopów bardzo się nagrzewa pod dużym obciążeniem i musi angażować swoich małych (i często głośnych) wentylatorów. Podczas gdy maszyna będzie się dławić, jeśli będziesz uruchamiać zadanie intensywnie obciążające procesor / GPU przez ponad 10-15 minut (więcej na temat dławienia CPU / GPU poniżej), nie jest to tak duży problem, jak widzieliśmy na wielu innych laptopach, w tym Microsoft Surface Pro.
Największym problemem związanym z chipem M1 jest obecnie obsługa oprogramowania i kompatybilność. Podczas gdy większość aplikacji będzie działać dobrze pod emulacją Rosetty 2, możesz napotkać problemy z wydajnością i stabilnością w przypadku starszego oprogramowania. Powodzenia w próbie uruchomienia systemu Windows przez Boot Camp - w tej chwili nie ma takiej możliwości. Jednak ponieważ Apple już wydaje kilka aktualizacji oprogramowania do obsługi M1, a także zewnętrzni dostawcy oprogramowania, tacy jak Adobe i Microsoft, również wdrażają aktualizacje z obsługą natywnych aplikacji, rzeczy już zaczynają wyglądać świetnie. Jeśli jednak używasz określonego oprogramowania, które chciałbyś uruchamiać natywnie bez żadnej emulacji oprogramowania, lepiej poczekać jeszcze kilka miesięcy.
Jak dotąd moje doświadczenia z MacBookiem Air M1 są bardzo pozytywne, a wszystkie aplikacje, z których normalnie korzystam, działają świetnie, nawet dzięki emulacji Rosetty 2. Twój przebieg może się różnić.
Komfort okrążenia
Dzięki znacznie chłodniejszemu i bardziej energooszczędnemu chipowi 10 W bezwentylatorowy MacBook Air wytwarza bardzo mało ciepła, co czyni go niesamowitym laptopem do użytku na kolanach. Używałem go intensywnie do wszelkiego rodzaju zadań, w tym do uruchamiania Lightroom Classic CC. Oprócz jednego miejsca na środku laptopa nagrzewającego się, laptop był zawsze stosunkowo chłodny w dotyku, co jest dużym odchyleniem od mojego MacBooka Pro, który robi się nieprzyjemnie gorący po zaledwie 30 minutach umiarkowanego użytkowania. Dodatkowo, ponieważ laptop nie ma pod nim żadnych otworów wentylacyjnych, nie musisz martwić się o zablokowanie cyrkulacji powietrza!
Jeśli jesteś podobny do mnie i wolisz mieć laptopa do intensywnego użytkowania na kolanach, MacBook Air M1 jest niezwykle wygodny.
Testy wydajności procesorów Apple MacBook Air M1
Przyjrzyjmy się, jak MacBook Air M1 radził sobie w Geekbench 4.4.1 Pro.
Test wydajności Geekbench 4
Oto zrzut ekranu karty Urządzenie, który pokazuje niektóre dane techniczne:
Jak widać, Geekbench zidentyfikował procesor jako „VirtualApple”, ponieważ uruchamiał go w trybie emulacji Rosetta 2.
Oto wynik testu wydajności procesora:
Po prostu Wow. Aby dowiedzieć się, co oznacza ten wynik, spójrz na test wydajności procesora z mojego ulepszonego 15-calowego MacBooka Pro 2016 z procesorem Intel Core i7-6920HQ:
Zasadniczo ten mały laptop zniszczył mojego znacznie droższego MacBooka Pro zarówno w testach porównawczych jedno-, jak i wielordzeniowych procesorów!
Test wydajności Geekbench 5
Biorąc pod uwagę, że Geekbench 4 jest dość stary i nie ma natywnego wsparcia dla układu M1, postanowiłem pobrać najnowszą wersję Geekbench 5 i dać temu szansę. Oprogramowanie prawidłowo zidentyfikowało sprzęt, jak pokazano poniżej:
Wynik z Geekbench 5 był podobny do Geekbench 4 - MacBook Air M1 działał zauważalnie szybciej w porównaniu z moim MacBookiem Pro 2016. Wydajność jednordzeniowego procesora wyniosła 1747, podczas gdy wydajność procesora wielordzeniowego wyniosła 7561 (Geekbench 5 pokazuje niższe wartości w porównaniu do Geekbench 4). To najlepszy z trzech testów, które przeprowadziłem na każdym komputerze. Dla porównania, mój MacBook Pro uzyskał 980 punktów za jednordzeniowy i 3563 za wielordzeniowy procesor. To ogromna różnica w wydajności:
Oczywiście nie porównuję tutaj jabłek z jabłkami, ponieważ mój MacBook Pro 2016 jest dość przestarzały jak na dzisiejsze standardy. Niestety nie mam najnowszego MacBooka Pro 2022-2023, z którym mógłbym go porównać, ale wciąż interesujące było zobaczyć, jak ten znacznie tańszy laptop mógłby z łatwością przewyższyć wysokiej klasy laptop sprzed kilku lat.
Test wydajności Cinebench R23
W porównaniu do Geekbench osobiście podoba mi się Cinebench o wiele bardziej, ponieważ może on naprawdę przetestować komputer pod obciążeniem, zwłaszcza z opcją czasową, która działa przez 10 minut. Przyjrzyjmy się, jak wyniki Cinebench porównują się między dwoma komputerami:
Po raz kolejny MacBook Air M1 pokazał bardzo imponujące wyniki. Mój egzemplarz pokazał 1493 punkty dla pojedynczego rdzenia i 6610 punktów dla wydajności procesora wielordzeniowego. Dla porównania, mój przestarzały MacBook Pro 2016 uzyskał tylko 876 punktów za jednordzeniowy i 3839 punktów za wydajność wielordzeniowego procesora. A tak przy okazji, mój MacBook Pro brzmiał tak, jakby miał wystartować podczas pracy w wielordzeniowym benchmarku - wentylator był dość głośny! MacBook Air był ciepły w dotyku tylko w jednym miejscu pod laptopem. Poza tym był znacznie chłodniejszy w porównaniu.
Dla samej przyjemności przeprowadziłem ten sam test porównawczy na moim iMacu Pro. Podczas gdy mój iMac Pro (2017, 8-rdzeniowy Intel Xeon W 3,2 GHz) przewyższał MacBooka Air pod względem wydajności procesora wielordzeniowego, zdobywając 9836 punktów, jego wydajność jednordzeniowa była zauważalnie gorsza i wynosiła zaledwie 1013 punktów! Zasadniczo ta rzecz to bestia, która może przewyższać niektóre naprawdę dobre maszyny!
Oto podsumowanie powyższych testów porównawczych w postaci wykresu:
To oczywiście imponujące wyniki, ale co z wydajnością GPU? Spójrzmy.
Testy wydajności GPU Apple MacBook Air M1
Jak dobry jest wbudowany 7-rdzeniowy procesor graficzny? Oto, co udało się zmierzyć w Geekbench 4 i 5:
Zwróć uwagę, że wybrałem procesor graficzny AMD Radeon Pro 460 do MacBooka Pro 16 2016 r. Jak widać, gorszy 7-rdzeniowy procesor graficzny Apple jest w stanie pokonać dedykowany procesor graficzny MacBooka Pro - potwierdzają to zarówno Geekbench 4, jak i 5. Kiedy próbowałem zmierzyć wydajność Intel HD Graphics 530, która jest częścią procesora Intel Core i7 w MacBooku Pro, uzyskał tylko 20857 w Geekbench 4 - znacznie gorzej w porównaniu z układem GPU na M1 lub GPU AMD na MacBooku Pro.
Ograniczanie CPU / GPU
Konstrukcja komputera MacBook Air bez wentylatora jest doskonała. Jak wskazałem powyżej, maszyna stała się tylko nieco cieplejsza w dotyku podczas wykonywania dwóch 10-minutowych testów w Cinebench. Maszyna zgodnie z oczekiwaniami zaraz po testach ostygła. Jednak podczas dłuższego testu warunków skrajnych, jeśli temperatura otoczenia jest wysoka, a maszyna nie schładza się, automatycznie włącza dławienie procesora i karty graficznej, aby uchronić maszynę przed wypaleniem.
Co ciekawe, bez względu na to, jak długo przeprowadzałem testy, dławienie, które widziałem, wpłynęło tylko negatywnie na wydajność o 5-10% max pod dużym obciążeniem. Dla porównania, uruchomienie pojedynczego testu wielordzeniowego w Cinebench R23 dało wynik 7164, gdy procesor nie był dławiony, podczas gdy liczba ta pozostała w zakresie 6600, gdy wielokrotnie testowałem maszynę z 10-minutowymi zadaniami testowymi.
Zaraz po zatrzymaniu testów warunków skrajnych procesorowi przywrócenie normalnej szybkości zajęło tylko kilka minut. Jeśli planujesz grać w gry intensywnie wykorzystujące procesor GPU lub godzinami uruchamiać zadania intensywnie korzystające z procesora, możesz zamiast tego rozważyć MacBooka Pro M1 13, ponieważ ma on wbudowany wentylator, który uruchamia się, gdy procesor jest przeciążony . W rezultacie nie dławi procesora ani procesora graficznego i zapewnia maksymalną wydajność. Osobiście nie widzę siebie, robiąc coś takiego, więc nie stanowi to problemu. Uruchamianie Lightroom Classic CC i przetwarzanie obrazów nie powoduje żadnych nietypowych skoków procesora / GPU, więc nie musisz się martwić o żadne problemy z ograniczaniem przepustowości.
Testy wydajności aplikacji
W tej części recenzji przeprowadziłem szereg różnych testów przy użyciu Lightroom Classic CC, Final Cut Pro, Premiere Pro i iMovie.
Aby przetestować wydajność MacBooka Air M1 Lightroom Classic CC, zaimportowałem 100 obrazów o wysokiej rozdzielczości z Fujifilm GFX 100, a następnie przetestowałem szybkość eksportu plików przy użyciu wszystkich 100 obrazów. W oknie eksportu wybrałem „Zmień rozmiar, aby dopasować”, ustawiłem 2048 pikseli jako rozdzielczość wyjściową, a następnie zaznaczyłem „Wyostrzanie dla” i wybrałem „Ekran” i „Wysoka” wartość wyostrzania. Spowodowało to duże obciążenie procesora, ponieważ każdy 100-megapikselowy obraz musiał zostać odczytany, przeskalowany do niższej rozdzielczości, a następnie wyostrzony. Należy zauważyć, że Lightroom Classic CC nie został jeszcze zoptymalizowany pod kątem układu M1, więc poniższe wyniki testów dotyczą emulacji Rosetty 2.
Do testów Final Cut Pro, Premiere Pro i iMovie zaimportowałem duży plik wideo o pojemności 21 GB, który został nakręcony w rozdzielczości 4K. Plik wideo został ponownie próbkowany z ustawieniem maksymalnej jakości w oryginalnej rozdzielczości 4K. Ponadto przeprowadziłem test porównawczy wydajności BruceX w Final Cut Pro, aby zobaczyć, jak szybko renderuje wysokiej jakości wideo 5K z plikiem wyjściowym Apple ProRes.
Oto wyniki testu:
Bez wątpienia są to bardzo imponujące wyniki. Jak widać, MacBook Air M1 był w stanie znacznie przewyższyć mojego MacBooka Pro 2016 przy użyciu natywnych aplikacji zoptymalizowanych pod kątem Apple Silicon. iMovie był mniej więcej dwa razy szybszy. Renderowanie wideo BruceX 5K w Final Cut Pro 10.5.1 było w zasadzie trzy razy szybsze. Nawet Lightroom Classic CC eksportował zauważalnie szybciej podczas zmniejszania próbkowania i wyostrzania obrazów o rozdzielczości 100 megapikseli.
Kiedy próbowałem wyeksportować plik 21 GB w Final Cut Pro, sytuacja wyglądała nieco inaczej, najprawdopodobniej z powodu dużej aktywności we / wy oraz dużego wykorzystania procesora / GPU. MacBook Air M1 był tutaj nieco wolniejszy w porównaniu do MacBooka Pro, ale niewiele. Podejrzewam, że trochę zwolnił z powodu dławienia procesora i karty graficznej.
Duża różnica dotyczyła Adobe Premiere Pro, który w zasadzie był do niczego na MacBooku Air M1. Ponieważ aplikacja musiała przejść przez emulację Rosetty 2, była boleśnie powolna. Jak widać na wykresie, był on 5x wolniejszy w porównaniu - nie jest to dobry wynik! Na razie zalecałbym unikanie programu Premiere Pro do edycji wideo - zarówno Final Cut Pro, jak i wersja beta DaVinci Resolve obsługują Apple Silicon, więc powinieneś używać ich zamiast tego. Adobe obiecuje dużą aktualizację Apple Silicon w przyszłym roku, więc będziemy musieli poczekać na wprowadzenie tej dużej aktualizacji. Na razie jedyną znaną mi aplikacją Adobe, która natywnie obsługuje układ M1, jest Lightroom CC. Uruchamianie Lightroom CC jest bardzo zgryźliwe na M1, więc podejrzewam, że wszystkie inne aplikacje będą wykazywać podobną, jeśli nie lepszą, wydajność, gdy zostaną wreszcie wydane.
A co z innymi aplikacjami? Firma Google wydała już wersję Chrome obsługującą Apple Silicon, która działa bardzo dobrze. Jednak biorąc pod uwagę, jak szybko Safari otwiera się w porównaniu z Chrome lub jakąkolwiek inną przeglądarką, w większości przypadków używałem Safari do moich potrzeb związanych z przeglądaniem sieci. Wszystkie inne aplikacje macOS dostarczane z Big Sur zostały już zoptymalizowane pod kątem M1, więc wszystkie działają niezwykle szybko.
Inne aplikacje, które nie zostały jeszcze przeniesione, muszą być używane z emulacją Rosetty 2. Jak już wspomniałem wcześniej, większość z nich działa dobrze, ale być może trzeba będzie poczekać, aż aktualizacje zostaną wydane, aby w pełni wykorzystać ogromne różnice w wydajności.
Test porównawczy wydajności pamięci masowej
Laptopy i komputery stacjonarne Apple mają bardzo szybką pamięć SSD opartą na PCIe NVMe. Wydaje się, że wraz z premierą najnowszych laptopów pamięć masowa stała się jeszcze szybsza niż wcześniej. Sprawdź poniższe testy szybkości dysku, które przeprowadziłem za pomocą testu porównawczego Blackmagicdesign:
Udało mi się uzyskać prędkość zapisu około 2899 MB / s i odczytu 2813 MB / s, co jest dość niewiarygodne! Pamięć masowa na MacBooku Air M1 z łatwością przewyższa mojego MacBooka Pro 2016, jak widać poniżej:
Auć! Mój MacBook Pro 2016 uzyskał tylko 1851 MB / s zapisu i 2144 MB / s odczytu. To duża różnica w wydajności, zwłaszcza jeśli chodzi o szybkość zapisu. Mój iMac Pro radził sobie trochę lepiej z mniej więcej taką samą prędkością zapisu, ale jego prędkość odczytu była nadal niższa o około 400 MB / s.
Żywotność baterii
Jak już wspomniałem wcześniej, procesor M1 firmy Apple jest bardzo energooszczędny, co znacznie wydłuża żywotność baterii, nawet podczas korzystania z aplikacji wymagających dużej mocy. Podczas gdy mój MacBook Pro wytrzymuje najwyżej kilka godzin (nawet mniej, gdy intensywnie używam Lightroom, Photoshop lub Premiere), zanim będę musiał go podłączyć do zasilania, aby naładować, bateria w MacBooku Air M1 działa o wiele dłużej! Różnica jest bardzo oczywista, zwłaszcza w przypadku wykonywania normalnych czynności, takich jak surfowanie po Internecie, odpowiadanie na wiadomości e-mail i czasami edytowanie obrazu. Bez wątpienia inżynierowie Apple wykonali niesamowitą pracę, jeśli chodzi o żywotność baterii na tych maszynach.
streszczenie
Jak widać z tej recenzji, chip M1 to prawdziwy przełom w grze Apple. Pomimo niewielkich rozmiarów i konstrukcji bez wentylatorów, MacBook Air M1 jest wyraźnym dowodem sukcesu Apple dzięki nowej architekturze, która niszczy nie tylko własne laptopy Apple z procesorem Intel, ale także niektóre z ich wyższej klasy stacji roboczych. Zaskoczyło mnie, że MacBook Air pokonał mojego znacznie droższego iMaca Pro 2017 w wydajności jednordzeniowej, a różnica w wydajności wielordzeniowej też nie była tak drastyczna. To wielka sprawa, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że wiele aplikacji nadal nie może w pełni wykorzystać wszystkich dostępnych rdzeni procesora i karty graficznej.
Największą niespodzianką jest jednak cena. Biorąc pod uwagę, że Apple zazwyczaj pobiera wysoką premię za swoje laptopy i stacje robocze, widok laptopa o wartości 1 000 USD działa równie dobrze lub lepiej niż niektóre z najlepszych maszyn za 2-3 000 USD na rynku, jest bardzo imponujący. Z tego punktu widzenia MacBook Air M1 tak naprawdę nie ma konkurencji, nawet po stronie PC. Dla porównania, Surface Pro 7 firmy Microsoft z procesorem Core i7, 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci kosztuje 1600 USD, podczas gdy ta sama konfiguracja MacBook Air M1 kosztuje od 1400 do 200 USD taniej. W oparciu o różne testy porównawcze, które do tej pory widziałem, Apple MacBook Air M1 jest również zauważalnie szybszy w porównaniu. To samo dotyczy notebooka XPS 13 firmy Dell, który również kosztuje 1600 USD i ma podobną konfigurację i charakterystykę działania jak Surface Pro 7. Widzenie, że Apple pokonuje konkurencję we wszystkich kluczowych obszarach, w tym cenowych, jest po prostu bezprecedensowe.
Od czasu do czasu widzimy naprawdę przełomowe produkty, które zmieniają sposób, w jaki robimy. Takim produktem jest nowy Apple M1 i Apple z pewnością zmierza w dobrym kierunku. Po co płacić premię Intelowi i AMD, skoro firma może projektować własne chipy znacznie szybciej i taniej? Jeśli chip M1 pierwszej generacji jest tak imponującym dziełem inżynieryjnym, wyobraź sobie możliwości w przyszłości…
Gdzie kupić
B&H Photo Video jest jednym z największych sprzedawców produktów Apple. Ich wybór laptopów MacBook Air M1 obejmuje najtańszy model podstawowy za 999 USD, a także niestandardowe konfiguracje i kolory z wyższej półki. Możesz także kupić MacBooka Air M1 bezpośrednio na Apple.com.
Apple MacBook Air M1
- funkcje- 100% / 100
- Jakość wykonania- 100% / 100
- Obsługa- 100% / 100
- Żywotność baterii- 100% / 100
- Rozmiar i waga- 100% / 100
- Opakowanie i instrukcja- 100% / 100
- Łatwość użycia- 100% / 100
- Szybkość i wydajność- 100% / 100
- Stabilność- 100% / 100
- Zgodność aplikacji- 80% / 100
- Wartość- 100% / 100
Photography-Secret.com Ogólna ocena
4.9- 98% / 100