„Co masz na myśli mówiąc, że to obiektyw ręczny?”
To zazwyczaj pierwsza reakcja, jaką otrzymuję, gdy mówię ludziom o jednym z ulubionych obiektywów, które trzymam w torbie: Rokinonie 14mm f / 2.8. Rozumiem ich zmieszanie. Nigdy nie marzyłem, że ulegnę pozornej ewolucji używania obiektywów w pełni manualnych.
Pozwólcie, że spróbuję obalić mit, że obiektywy z manualnym ustawianiem ostrości i przysłoną są trudne i niezgrabne w terenie. W ciągu zaledwie kilku miesięcy Rokinon 14mm f / 2.8 szybko stał się koniem roboczym mojego arsenału fotograficznego - powiem dlaczego. Weź chusteczkę, bo to historia miłosna.
Kiedy mówię, że Rokinon jest obiektywem w pełni manualnym, mam na myśli to, że nie ma autofokusa, a przysłonę trzeba też dobierać ręcznie, za pomocą pierścienia przysłony. Jest to kwestia sporna dla większości fotografów, którzy używali wyłącznie w pełni zautomatyzowanych obiektywów. Osobiście od lat używam starszych obiektywów w pełni manualnych i pokochałem namacalną kontrolę, której wymagają podczas fotografowania. Naprawdę czuję się związany z tym doświadczeniem, bardziej niż podczas korzystania z obiektywu z autofokusem.
Nadal jednak przyznam, że w pełni manualny obiektyw nie zawsze sprawdza się idealnie w każdej sytuacji. Więc jaki rodzaj fotografii najlepiej pasuje do Rokinona? Powodem, dla którego kupiłem ten obiektyw w pierwszej kolejności, było to, że potrzebowałem szybkiego, szerokokątnego obiektywu, który może służyć jako główny element szkła do moich prac astrofotograficznych. Coraz bardziej kieruję aparat w niebo, więc naprawdę potrzebowałem wysokiej jakości obiektywu, który mógłby służyć jako mój cel dla większości, jeśli nie wszystkich, moich nocnych krajobrazów.
Szeroki kąt widzenia i stosunkowo duża apertura f / 2.8 sprawiają, że Rokinon jest gotowy do fotografii nocnej, ale oczywiście jest też świetnym narzędziem do bardzo szerokich ujęć krajobrazowych. Niektórzy mogą uznać, że ogniskowa 14 mm jest trochę za szeroka dla obiektywu ogólnego przeznaczenia do krajobrazu, ale z całą pewnością jest w stanie spełnić tę rolę.
Najbardziej niesamowitą cechą Rokinona 14mm f / 2.8 jest właśnie to, jego jakość. Jeśli chodzi o cenę, mogę szczerze powiedzieć, że nigdy nie spotkałem tak dobrze wykonanego obiektywu, który daje tak ostre rezultaty w całym zakresie przysłony. Moje pierwsze zdjęcia testowe przerosły wszelkie oczekiwania, na jakie mogłem liczyć w przypadku takiego budżetowego obiektywu. Czytanie komentarzy i opinii innych użytkowników obiektywu naprawdę pozostawiło mi zdrową dawkę, to zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe, wątpliwość pozostała w mojej głowie.
Jakość wykonania i wynikająca z tego ostrość obrazu praktycznie dorównują soczewkom, które kosztują dosłownie dziesięć razy więcej niż Rokinon. Nie sugeruję, że obiektyw o średnim koszcie 324 USD będzie dokładnie taki sam jak obiektyw kosztujący 1300 USD - ale różnica między ceną a wydajnością jest, z braku lepszego określenia, niewiarygodna. Pierścień przysłony jest wygodny w użyciu i zapewnia kliknięcie przy każdym f / stop, oznaczenie, które jest solidnie satysfakcjonujące.
Coś, co bardzo mi się podoba w Rokinonie to pierścień ogniskujący. Podczas uzyskiwania ostrości mam bardzo długą podróż; co oznacza, że regulacja przebiega stosunkowo wolno. Pozwala to na osiągnięcie ostrej ostrości podczas fotografowania z szeroko otwartym obiektywem przy f / 2.8 i sprawia, że ostrzenie na gwiazdach jest bardzo łatwe bez nadmiernego lub niedostatecznego ogniskowania.
Częstym punktem dyskusji na temat Rokinonu, jeśli chodzi o jego przydatność do fotografii nocnej, jest skrajnie niskie występowanie „śpiączki” podczas fotografowania gwiazd. Koma odnosi się do zjawiska optycznego zwanego „aberracją komatyczną” (nie mylić z aberracją chromatyczną). Koma to zniekształcenie małych punktów światła, gdy promienie światła wpadają do soczewki pod ostrymi kątami, co powoduje, że małe punkty światła, takie jak gwiazdy, wyglądają jak komety z małymi ogonami. Koma jest wzmacniana przez niedoskonałości w samej geometrii soczewki lub w elementach soczewki i zwykle pogarsza się wraz z oddalaniem się od środka soczewki. Jednak, co dziwne, Rokinon doskonale radzi sobie w niskich aberracjach komy, nawet do tego stopnia, że WYJĄTKOWO WYDAJNIE droższe soczewki o tej samej ogniskowej i zakresach przysłony.
Obiektyw Rokinon 14mm f / 2.8 to taki, który pokochałem w stosunkowo krótkim czasie. Większość moich prac kręci się wokół krajobrazów i fotografowania pod szerokim kątem, często w słabym świetle. Rokinon spełnia wymagania moich potrzeb strzeleckich, a nawet trochę.
Pełna manualna funkcjonalność obiektywu może być dziwna, jeśli nie jestem przyzwyczajony do fotografowania w ten sposób, ale nie uważam, że w żaden sposób mnie to nie spowalnia ani nie obniża jakości moich zdjęć - wręcz przeciwnie. Jakość wykonania, ostrość, wydajność przy słabym oświetleniu i niska koma są połączone razem w cenie, która waha się na końcu puli za 320 USD.
Moim zdaniem, jeśli szukasz świetnego obiektywu do astrofotografii i krajobrazu lub po prostu chcesz wykazać się kreatywnością przy użyciu szerokich kątów, nie szukaj dalej niż Rokinon 14mm f / 2.8.
Na co wszyscy czekaliście… oto kilka zdjęć wykonanych obiektywem Rokinon 14mm f / 2.8! Wszystkie obrazy wykonane aparatem Sony A7r i przetworzone za pomocą programu Adobe Lightroom CC.
