Skórzany pokrowiec Gariz do przeglądu Fujifilm X-E1 / X-E2

Bądźmy całkowicie szczerzy - poza stylem, skórzane pokrowce na bezlusterkowce nie służą praktycznie żadnemu celowi. Tak naprawdę chodzi o styl - nie o ochronę, nie o poprawę ergonomii, nic z tego. Jakakolwiek zmiana w tych obszarach jest najczęściej niezamierzona. Efekt uboczny. A więc mówiąc o takim akcesorium, liczy się przede wszystkim design i jakość produktu. Za akcesorium, które nie jest tak praktyczne ani rozsądne w posiadaniu, można zapłacić tylko wtedy, gdy wygląda świetnie i jest wykonane z najwyższą precyzją. Gariz, mały koreański producent akcesoriów do aparatów, o którym niewielu nawet słyszało, ma, że tak powiem, pełne ręce roboty.

NIKON D700 + 85mm f / 1.4 @ 85mm, ISO 200, 1/15, f / 2.0

Zwykłe zastrzeżenie: ten skórzany pokrowiec firmy Gariz został mi przesłany bezpłatnie specjalnie do celów recenzji. Jednak ani producent, ani sprzedawca, LoveCases.co.uk, nie ma żadnego wpływu na moje wrażenia. Jak zawsze, moje słowa są moimi własnymi. Warto również zauważyć, że ten szczególny skórzany pokrowiec Gariz został pierwotnie zaprojektowany dla Fujifilm X-E1. Chociaż pasuje do X-E2 prawie równie dobrze, chyba że szukasz drobnych niedoskonałości, istnieje osobny i nieco inny model przeznaczony dla X-E2. Ma różne kolory, nieco inny design i wykończenie skóry. Ta recenzja przedstawia ten konkretny przypadek i niektóre z głównych celów producenta (miejmy nadzieję), a nie wszystkie produkty Gariz.

Wygląda

To powiedzenie może być frazesem, ale wygląd naprawdę jest w oku patrzącego. Mógłbym zachwycać się tym brązowym skórzanym etui Gariz przez trzy akapity, ale jeśli nie kliknie dla ciebie, nie kliknie dla ciebie. Podobnie, mógłbym do diabła z tym krytykować, a gdyby ci się to podobało, nie miałoby to żadnego znaczenia. W tym konkretnym przypadku nie jest to nawet kwestia czyjegoś wyrafinowania (mówiąc o projektowaniu, nie jestem zbyt błyskotliwy, chociaż żałuję, że tak nie jest), ponieważ sprawa nie jest w żaden sposób obraźliwa. To naprawdę kwestia gustu. Miej to na uwadze podczas czytania tego, co mam do powiedzenia dalej.

Moja wersja obudowy jest brązowa lub to, co Gariz postrzega jako brązowe. To nie jest ta klasyczna jasnobrązowa skóra tak przypominająca stare aparaty dalmierzowe 35 mm. Jest ciemna iw pewnym świetle ma nieco lub czerwony odcień. W słabo oświetlonym otoczeniu wydaje się być jeszcze ciemniejszy. Wygląda jednak genialnie zarówno z czarną, jak i srebrną wersją aparatu. Klasyczny i wyrafinowany na pewno nie psuje wyglądu aparatu.

Widzisz te pęcherzyki powietrza spowodowane przez ochraniacz ekranu? Weź pod uwagę wstęp do jednej z moich nadchodzących mini recenzji. I coś z powodu wrzącej krwi frustracji.
NIKON D700 + 85mm f / 1.4 @ 85mm, ISO 200, 1/8, f / 2.8

Sama skóra jest dość odblaskowa, gdzieś pomiędzy matową a polerowaną. To jeden z powodów, dla których wygląda tak elegancko. Z drugiej strony wszelkie zadrapania będą natychmiast widoczne, jeśli uda Ci się uszkodzić grubą i mocną skórę. Mam przeczucie, że ta sprawa może się nie starzeć. Chociaż to się jeszcze okaże (być może bardzo się mylę, używam go tylko przez kilka miesięcy iz dużą ostrożnością), nie sądzę jednak, by kiedykolwiek był to prawdziwy problem. Ogólnie rzecz biorąc, aparaty cyfrowe są dość tymczasowe, więc obudowa musi trwać tylko tak długo, jak aparat. To, czy wolisz taką obróbkę skóry niż bardziej organiczny wygląd, jest bardzo osobiste. Podoba mi się, że nie był celowo postarzany, jest bardziej uczciwy w ten sposób i dobrze się żeluje przy sterylnej i „dopracowanej” fotografii cyfrowej.

Konstrukcja samej obudowy jest dość prosta, przynajmniej na pierwszy rzut oka. Wiele bardzo przyjemnych dla oka linii, które nie tylko uzupełniają i odzwierciedlają linie samego aparatu, ale są również lekko podkreślone przez kontrastowe szwy. Niestety, szwy nie są tak równe, jak wymaga błyszczącej, schludnej skóry - nieco bardziej matowe, mniej sterylne wykończenie pozwala na charakterystyczne niechlujstwo, co sugeruje, że produkt jest wykonany ręcznie, niedoskonały, a tym lepiej. Obecny wybór skóry wymaga jednak doskonałości. Nie zrozum mnie źle, nie jest to bynajmniej źle zrobione. Po prostu nie całkiem idealny. Ta odblaskowa skóra jest trochę zbyt schludna i zamienia delikatne charakterystyczne niechlujstwo w lekkie po prostu niechlujstwo. Czuję, że powinienem wspomnieć, że jestem tutaj bardzo wybredny, ale takie zachowanie z mojej strony należy rozumieć jako komplement dla Gariza. Ogólnie rzecz biorąc, byłem bardzo mile zaskoczony projektem. „W metalu” wygląda lepiej niż na tych zdjęciach produktów, a nawet logo nie psuje ogólnego pozytywnego wrażenia.

NIKON D700 + 50mm f / 1.4 @ 50mm, ISO 200, 1/40, f / 2.0

Powiedziawszy to, jest kilka aspektów, które podniosły mnie pod znakiem zapytania. Z jednym zastrzeżeniem, o którym więcej później, Gariz najwyraźniej dążył do bardzo prostego wyglądu. Obudowa nie przyciąga zbyt wiele uwagi, nie ma dziwnych kątów ani linii, a ta prostota sprawia, że obudowa jest wspaniała. A jednak kompromitowali się w jednym konkretnym obszarze praktycznie bez powodu - zostawili małe wycięcie, w którym znajduje się pokrywa portu USB, prawdopodobnie po to, aby była bardziej dostępna. Więc złamali coś, co w innym przypadku byłoby prostą linią, aby dać palcom dostęp do zawiasu… którego nadal nie można otworzyć z założoną kopertą, chyba że zaczniesz go obsługiwać przez człowieka. Innymi słowy - ta mała „szykana” jest być może niepotrzebna z punktu widzenia projektowania i bezużyteczna z praktycznego. Z drugiej strony możesz argumentować, że dodaje to pewnego załamania, miejsca, w którym oko może się zatrzymać.

A teraz o tym zastrzeżeniu. Podstawa koperty - końcówka z gniazdem statywu - jest w całości pokryta metalem. Nie widać tego od razu na zdjęciach produktów, które wykonałem, ale tak jest błyszczący metal. Tak bardzo, że w przypadku nagłej potrzeby makijażu moja lepsza połowa mogłaby użyć go jako lustra. To naprawdę efektowne, jeśli zdarzy się, że złapie trochę światła. Jestem dość przekonany, że nikt nigdy wcześniej nie powiedział tego zdania, ale jest to skórzany pokrowiec z bling. Tak się składa, że faktycznie działa i jestem całkowicie oszołomiony. Naprawdę, bardzo mi się to podoba i to jest to, że nie jestem kimś, kto interesuje się chromowanymi detalami. Ten kontrast między skórą organiczną a zimną, odblaskową powierzchnią metalu jest moim zdaniem trafiony. Fakt, że nie spodziewałem się takiego duetu, czyni go jeszcze bardziej intrygującym. To prawdziwy supeł i moim zdaniem działa lepiej niż gdyby podstawa była pokryta skórą. Daje mi do myślenia, jak wyglądałaby drewniana podstawa… A może jestem aż tak gruba, jeśli chodzi o projekt? Może tak być, bo wcale nie zdziwiłbym się, gdybyś pomyślał, że był to zuchwały wybór Gariza, który nie pasuje do stylowego, klasycznego wyglądu aparatu. Tak czy inaczej, jest to odważny wybór i taki, który podziwiam.

Jakość

Nie tracę czasu i powiem tylko to - ogólnie jakość etui jest bardzo. Gdy pierwszy raz założyłem go na aparat - wkręca się go bezpośrednio w gniazdo statywu - pamiętam, jak bardzo był przytulny. Nic się nie rusza, gdy tylko ją dokręcisz, masz wrażenie, jakby koperta była częścią aparatu. Skóra jest wystarczająco miękka, ale wydaje się również dość wytrzymała, chyba że spróbujesz ją uszkodzić czymś ostrym. Zauważyłem też, jak dobrze te dwie części - skórzana półkula i metalowa podstawa - są do siebie dopasowane. Żadnych znaczących luk, nic. Mimo to wolałbym, aby blacha była nieco grubsza. Również plastik, do którego jest przyklejony metal, jest rzeczywiście widoczny i nie jest najwyższej jakości. Aby uzyskać produkt naprawdę premium, cała podstawa powinna składać się z grubej blachy mosiądzu lub aluminium, ale w tym miejscu zostały wycięte rogi. Jest jeszcze jeden problem. Spójrz na poniższe zdjęcie produktu, dokładnie tam, gdzie znajduje się gniazdo statywu:

Na metalowej podstawie widać pewne niedoskonałości produkcyjne na mojej kopii obudowy - zwróć uwagę na gniazdo statywu. Jednak nie wpływa to w żaden sposób na użytkowanie i sprawia wrażenie solidnego pomimo cienkiej strony metalowej płytki. Co mi przypomina - prawie chciałbym, żeby talerz był wykonany ze znacznie grubszego i cięższego mosiądzu.
NIKON D700 + 85mm f / 1.4 @ 85mm, ISO 200, 1/40, f / 2.0

Widzisz lukę? Ta niewielka wada to jedyny problem z moją konkretną kopią obudowy. Nie ma to wpływu na wytrzymałość gniazda statywu, wszystko jest szczelne i bezpieczne, ale nie ma wątpliwości, że wada istnieje. Kiedy skontaktowałem się w tej sprawie z LoveCases, powiedziano mi, że ogólnie produkty Gariz są bardzo wysokiej jakości i nie natknęli się wcześniej na takie problemy jak ten. Naprawdę mam nadzieję, że to prawda, ponieważ wszystko inne jest po prostu dobrze wykonane. Mogę tylko założyć, że Gariz nie udoskonalił procesu produkcyjnego. Jednak obiektywnie nie mogę dokonać żadnej oceny. To jedyny przypadek Gariza, jaki kiedykolwiek trzymałem w rękach, a jedna próbka nie jest wystarczająco dobra, aby wyciągnąć jakiekolwiek ostateczne wnioski.

Poza tym można by argumentować, że polerowana metalowa płyta jest podatna na zarysowania, co do pewnego stopnia jest prawdą. Mój pozostaje w dużej mierze wolny od zarysowań, ale ogólnie radzę sobie z tym Fujifilm ze znaczną ostrożnością. Aha, i jedyną gratką dotyczącą tego, że obudowa była pierwotnie zaprojektowana dla X-E1, a nie X-E2, jest miejsce, w którym obudowa omija dół ekranu LCD i lekko „wspina się” na górę - ekran X-E1 jest mniejszy niż ten w moim aparacie.

Czy są więc ulepszenia ergonomii?

Na początku artykułu wspomniałem, że wszelkie zmiany ergonomiczne są bardziej efektem ubocznym niż intencją projektanta. Pozwólcie, że pomówię trochę o skutkach ubocznych. Przede wszystkim obudowa reklamuje około pół centymetra wysokości aparatu. Osoby z większymi dłońmi docenią to, ponieważ nagle jest więcej powierzchni do bezpiecznego trzymania. To samo dotyczy dodatkowej grubości. Nie jest to duża poprawa, ale trzymanie aparatu z dołączonym etui jest nieco wygodniejsze. Zwiększona wysokość ma jednak wadę. Ponieważ obudowa jest dość lekka, a dolna płyta jest cienka, przymocowanie jej do aparatu oznacza, że środek ciężkości przesuwa się w górę. Nie ma problemu, jeśli umieścisz mały obiektyw stałoogniskowy na aparacie, ale w moim XF 23mm f / 1.4R aparat pochyla się do przodu, gdzie bez obudowy spód obiektywu był dość wyrównany z dnem aparatu. Umieszczenie aparatu na płaskiej, twardej powierzchni wymaga teraz odrobiny ostrożności. Gdyby dolna płyta była z grubszego, cięższego mosiądzu, środek ciężkości byłby niższy. Drobny problem, ale nadal istnieje.

Jest jeszcze tylko kilka drobiazgów. Jak wspomniałem, pokrywy portu nie da się otworzyć przy założonej obudowie. Jeśli masz tendencję do podłączania aparatu do komputera za pomocą przewodu USB, zamiast po prostu wyjmować kartę pamięci w celu przesłania zdjęć, za każdym razem będziesz musiał zdejmować pół etui. Jeśli jednak wolisz po prostu podłączyć kartę SD do czytnika, Gariz zostawił wygodny dostęp do komory karty pamięci / baterii. Jednak nadal muszę odkręcić obudowę o ćwierć obrotu, aby móc otworzyć pokrywę baterii, ponieważ w przeciwnym razie uchwyt śrubowy ją blokuje. Co więcej, wyjęcie karty pamięci z dołączonym etui nie jest łatwym zadaniem, jest po prostu tak ciasne. Aha, a skoro mowa o rękojeści śrubowej, to właściwie jest to haczyk, którego można używać z paskami „wystrzałowymi”.

Słowa końcowe

Nie ma znaczenia, czym zajmuje się firma z designem - elektroniką, samochodami, ubraniami czy akcesoriami. To konkurencyjny rynek, na którym niełatwo jest przyjmować nowych. Wszyscy znamy Bowers & Wilkins, Braun, Audi, Apple, Zagato. Zeiss zawsze był dobry w projektowaniu, podobnie jak Leica i Hasselblad. Ale przychodzi mi na myśl raczej kilka nowych firm, niezależnie od tego, czym się zajmują. SOL Republic przychodzi na myśl z tymi wyraźnie uproszczonymi słuchawkami. Côte & Ciel jest również jednym z nielicznych, którym udało się złamać styl i jakość, znajdując własny, charakterystyczny język. Poza tym… Mój brak wykształcenia i badań w tej dziedzinie oczywiście pokazuje tutaj, ale nawet mając to na uwadze, nowicjuszom nie jest łatwo.

Gariz jest nowicjuszem, ale nie jest aż tak pretensjonalny. Stylowe akcesoria do aparatu to nie to samo, co samochody czy ubrania. Nie ma zbyt wielu firm, które koncentrują się na takich rzeczach, a spośród tych, które to robią, większość myśli raczej o praktycznej stronie rzeczy niż o wyglądzie. I tak Gariz znalazł się na razie w dość wygodnym miejscu. Nie ma tu wielkiej konkurencji - na przykład najbardziej oczywistą alternatywą dla tego konkretnego skórzanego pół-etui jest ten wyprodukowany przez Fujifilm, i chociaż są inni producenci, którzy robią stylowe etui - takie jak Black Label Bag czy Artisan & Artist - nie robią tego. nie mam modeli dla Fujifilm X-E1 / X-E2. Nie oznacza to jednak, że Garizowi będzie to łatwe. Za 55 funtów (około 83 dolarów, dostępne w kolorze brązowym i czarnym na LoveCases.co.uk), jest on odrobinę droższy niż własna pół-koperta Fujifilm, która jest również wyposażona w pasek. Więc lepiej, żeby było dobrze…

I to jest. Jest nie tylko dobrze wykonany i dobrze wyglądający, aż po opakowanie (co jest dobrym wskaźnikiem obsesji producenta na punkcie jakości i wzornictwa), ale jest również bardzo ładny. W rzeczywistości podoba mi się bardziej niż etui marki Fujifilm. Skóra jest świetna, linie dobrze posortowane, kolorystyka i odblaskowa metalowa podstawa dodają nieoczekiwanej intrygi. Dobra robota, Gariz.

Informacja o zakupie

Jak to często bywa w przypadku małych producentów akcesoriów do aparatów, ich produktów nie można znaleźć na przykład w B&H. Jedyną opcją, jaką tam znajdziesz dla tego modelu Fujifilm, jest obudowa marki, nie ma alternatywy. I dlatego mniejsi detaliści posiadają tak zaskakujące produkty. Nie żeby to było w jakikolwiek sposób złe. W rzeczywistości, duzi faceci bardzo tracą.

Jak już wspomniałem, mój skórzany pokrowiec Gariz pochodzi z LoveCases.co.uk. Możesz zamówić sobie kopię, klikając tutaj. Jest też wersja z czarnej skóry, której nie lubię tak bardzo, ale możesz. Na koniec, jeśli interesuje Cię producent, ale posiadasz inny aparat, zajrzyj na tę stronę i zobacz, czy Gariz ma etui na Twój sprzęt.