Jednym z głównych powodów, dla których zbudowałem swój zestaw bezlusterkowy ze sprzętem Olympus, był szeroki wybór wysokiej jakości obiektywów. Od szybkich stałopozycyjnych po wygodne zoomy - mają wszystkie ważne ogniskowe. Dopiero gdy sięgnąłem po Olympus Zuiko 12-40mm f / 2.8, naprawdę doświadczyłem prawdziwego potencjału tego systemu mikro 4/3. Od czasu zakupu obiektywu kilka miesięcy temu rzadko opuszcza on mój korpus aparatu. Nie tylko optyka jest niesamowita, ale ma też wiele zaskakujących zalet. Oto kilka głównych powodów, dla których stał się moim ulubionym obiektywem.
Jakość obrazu
Olympus 12-40 mm ma efektywną ogniskową 24-80 mm, dzięki czemu jest niezwykle wszechstronny. To dobrze pasuje do moich potrzeb, ponieważ fotografuję różnorodne obiekty. Dzięki stałemu otworowi przysłony f / 2,8 można fotografować z dużym otworem w całym zakresie. W przeciwieństwie do innych soczewek kitowych nie ma potrzeby przymykania oka w celu uzyskania optymalnej wydajności. Wyniki są gwiazdowo szeroko otwarte, bez zauważalnej aberracji chromatycznej ani dyfrakcji. To sprawia, że jest to koń roboczy do pracy przy słabym oświetleniu, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz.
Od rogu do rogu, 12-40 mm to najostrzejszy obiektyw, jaki kiedykolwiek miałem. To sprawia, że jest nieoceniony w pracach związanych z krajobrazem i podróżami, szczególnie gdy pożądana jest duża głębia ostrości i krytyczna ostrość. Dokonałem porównań z lustrzankami cyfrowymi i obiektywami profesjonalnymi i moim zdaniem obiektyw Olympus jest ostrzejszy. To prawda, że nie były to testy naukowe, ale dla mnie badanie świata rzeczywistego może być bardziej wartościowe niż jakikolwiek statyczny wykres. Podczas gdy wiele obiektywów zmiennoogniskowych ogranicza ostrość dla wygody, ten obiektyw ma rzadką kombinację obu.
Rozmiar i koszt
W porównaniu z równoważną ofertą dla lustrzanek cyfrowych ujawnia się szereg dodatkowych korzyści. Na przykład Canon 24-70mm f / 2.8 waży 28,40 uncji (805 g), ponad dwa razy więcej niż Olympus 13,47 uncji (382 g). Po długim dniu wędrówek i podróży, ze sprzętem na plecach, robi to dużą różnicę. Dzięki lżejszemu zestawowi jestem gotowy, aby iść dalej i szybciej. Jest też na tyle mały, że można go mieć przy sobie codziennie, co znacznie ogranicza stracone okazje. Oprócz oszczędności wagi, jest też dość przystępny cenowo. Wersja tej ogniskowej firmy Canon i Nikon kosztuje średnio 1899 USD, podczas gdy ten model Olympus można kupić za około 899 USD.
Makro Niespodzianka
Być może najbardziej nieoczekiwaną korzyścią jest możliwość robienia ekstremalnych zbliżeń. W rzeczywistości niedawno sprzedałem mój obiektyw makro 100 mm firmy Canon, ponieważ spełnia on moje potrzeby w zakresie makro. Dzięki minimalnej odległości ogniskowania wynoszącej 20 centymetrów (7,9 cala) jest idealna do kwiatów, roślin i motyli. Posiadanie tego typu możliwości w jednym obiektywie pozwala zrobić więcej podczas lżejszej podróży.
Przejdź do ręcznego ustawiania ostrości
Ręczne ustawianie ostrości włącza się, delikatnie pociągając tubus obiektywu w dół. Bez przycisków do wyszukiwania lub naciskania można to zrobić bez odrywania oka od wizjera. W połączeniu z wyostrzaniem ostrości ręczne ustawianie ostrości nigdy nie było łatwiejsze. Szczególnie podoba mi się ta funkcja podczas kreatywnych wielokrotnych ekspozycji. Obejmuje to automatyczne ustawianie ostrości dla pierwszego zdjęcia, a następnie przejście do ręcznego ustawiania ostrości w celu celowego utworzenia nieostrej drugiej klatki.
Stworzony do przygody
W połączeniu z odporną na warunki atmosferyczne obudową obiektyw tworzy solidną kombinację, która wytrzyma ulewny deszcz, śnieg, kurz, a nawet mróz. Mogłem przetestować odporność systemu na warunki atmosferyczne podczas pokazów lotniczych na plaży. Gdy deszcz padał z burzowego nieba, kilku użytkowników lustrzanek cyfrowych gorączkowo spakowało swój sprzęt i ruszyło w poszukiwaniu schronienia. W międzyczasie kontynuowałem kręcenie akcji i uchwyciłem kilka wyjątkowych ujęć z złowieszczymi ciemnymi chmurami. Pewnie, że mógłbym kupić i używać osłony przeciwdeszczowej, która jest w miarę skuteczna. Są jednak na tyle niezdarni, że negatywnie wpływają na moją technikę strzelania.
Ładny Bokeh
Wbrew temu, co donoszą niektórzy krytycy, całkiem możliwe jest osiągnięcie małej głębi ostrości w systemie mikro 4/3. Wprawdzie tło nie będzie tak nieostre jak w odpowiedniku obiektywu w aparacie pełnoklatkowym, ale absolutnie spełnia swoje zadanie. W przypadku tego konkretnego obiektywu o świetle f / 2.8 efekt bokeh wydaje mi się bardzo przyjemny. Właściwie nie mam problemu z sięgnięciem po ten obiektyw, gdyby potrzebna była mała głębia ostrości.
Szybki do skupienia
Być może nie ma gorszego uczucia niż próba znalezienia skupienia, gdy magiczne światło zanika. W przeciwieństwie do wielu zoomów ten obiektyw nie poluje na ostrość. Niezależnie od tego, czy używasz aparatu z detekcją kontrastu, czy fazy, blokuje się on na obiekcie i szybko. Jest to korzystne nie tylko przy pracy na zewnątrz, ale także w pomieszczeniach, w których poziom oświetlenia jest bardzo niski.
Żadnych kompromisów
W swojej karierze używałem wielu obiektywów, z których wiele było znakomitych. Mimo to ten obiektyw naprawdę wyróżnia się nie tylko jakością optyczną, ale także wszechstronnym zakresem ogniskowych. Można go używać praktycznie do wszystkiego, co czyni go pierwszym obiektywem, który można złapać w większości sytuacji. Zwykle obiektyw z tak wieloma funkcjami kosztowałby inne kompromisy, ale tak nie jest w przypadku obiektywu 12-40 mm. Olympus wykonał świetną robotę, tworząc obiektyw, który uważam za idealny dla użytkowników mikro 4/3.
Chcesz sprawdzić Olympus Zuiko 12-40mm f / 2.8? Uzyskaj cenę na Amazon tutaj.
