Recenzja plecaka F-Stop Sukha

Fotografowie mają ciekawy dylemat przy wyborze torby na długie wędrówki. Plecaki na aparaty świetnie trzymają kamery, ale są raczej kiepskim wyborem, jeśli chodzi o wygodę podczas długich wędrówek. Dla niektórych - tych, którzy rzadko muszą wędrować ze sprzętem fotograficznym - tradycyjny plecak na aparat może być więcej niż wystarczający. Jednak dla fotografów krajobrazów i podróży lub tych, którzy muszą przenosić swój sprzęt na większe odległości, techniczne torby turystyczne są jedyną opcją. Problem z tymi torbami polega na tym, że nie są one tworzone z myślą o fotografach, co oznacza, że dostęp do sprzętu i zamocowanie statywu jest dość utrudniony. Jedną z firm próbujących naprawić ten problem jest firma F-Stop Gear, która produkuje plecaki trekkingowe z osobnymi przegrodami na sprzęt fotograficzny. Posiadam F-Stop Loka UL od czasu jego premiery i nigdy mnie to nie zawiodło. Tak więc, kiedy F-Stop ogłosił swoją najnowszą linię plecaków Mountain Series, byłem podekscytowany, widząc niektóre z wprowadzonych ulepszeń. W tej recenzji przyjrzę się zupełnie nowej torbie Sukha - o pojemności 70 litrów, drugim co do wielkości plecaku F-Stop Gear.

1) Specyfikacje

Wymiary: 27 cali wysokości, 14 cali szerokości i 12 cali głębokości (68,6 x 35,6 x 30,5 centymetra).
Waga: 4,6 funta
Pojemność: 70 litrów
Przedziały:
- Główna komora 70 l, z otworami u góry iz tyłu torby (między torbą a ciałem)
- Zewnętrzna „kieszeń na łopatę” na całym przodzie torby, z małym otworem drenażowym na dole.
- Dwie kieszenie zapinane na rzepy w kieszeni na łopatę - jedna, która rozciąga się na całą długość kieszeni i jedna mniejsza, siatkowa.
- Mniejsza komora zapinana na zamek na zewnątrz kieszeni na łopatę
- Zewnętrzna kieszeń górna
- Dwie siateczkowe przegrody wewnątrz zewnętrznej kieszeni górnej - jedna zapinana na rzep i jedna zapinana na zamek
- Duże przegrody zapinane na zamek po obu stronach torby
- Zapinana na zamek kieszeń z siatki na pokrywie wnętrza torby
- Wewnątrz torby przegroda na laptopa / bukłak
- Mała kieszeń zapinana na zamek na tylnej klapie wewnątrz torby
Materiały: Wodoodporne płótno zewnętrzne, guma na dole dla ochrony przed błotem i wodą.
Zawieszenie: zdejmowana rama aluminiowa.
Paski: Pas piersiowy i wygodny pas biodrowy. Dodatkowe paski stabilizujące nad ochraniaczami ramion
Punkty mocowania na całej torbie do zawieszenia statywu, nart / kijków lub innych pasków
Gwizdek ratunkowy na pasie piersiowym
Boczne paski do kompresji torby lub zawieszenia statywu
System nawadniania, w tym bukłak / przegroda na laptopa
Laptop: mieści do 17 cali

Sukha ”

2) Co nowego?

Najważniejszą zmianą, jaką F-Stop wprowadził w swojej najnowszej serii Mountain, jest materiał, z którego wykonana jest torba. Chociaż stare torby F-Stop były bardzo wodoodporne - przeszedłem ze swoimi przez więcej niż kilka burz - nowa seria jest dużym ulepszeniem. Ta torba nie jest technicznie wodoodporna, ale jest tak blisko, jak to tylko możliwe. Nie miałbym żadnych zastrzeżeń co do używania Sukhy lub którejkolwiek z nowych toreb Mountain Series podczas najbardziej szalonych deszczy.

Przy 70 litrach Sukha jest większa niż którakolwiek ze starych toreb Mountain Series, z których największa miała 63 litry. Sukha to z pewnością ogromna torba, ale czasami trzeba nosić ogromny ładunek. Zdecydowanie nie polecam całkowitego wypełnienia Sukhy sprzętem fotograficznym - bez problemu mogłaby osiągnąć pięćdziesiąt funtów (23 kilogramy) - ale ten rozmiar jest idealny na kilkudniowe wędrówki, gdzie trzeba mieć przy sobie pełny zestaw aparatu wraz z dużo jedzenia i ubrań. Tak duża torba nie jest dla każdego, ale fotografowie długodystansowych wędrówek zazwyczaj chcą torby o pojemności 60-80 litrów, aby pomieścić cały swój sprzęt.

Nowe torby z serii Mountain mają również zalety dodatkowych kieszeni, co było jednym z nielicznych problemów ze starszym F-Stop Loka UL. Największa z tych nowych kieszeni obejmuje długość torby po obu stronach. Te boczne kieszenie są wystarczająco duże, aby pomieścić dodatkowe soczewki - bez problemu zmieszczę moje 70-200 f / 4 - lub może kurtkę i trochę jedzenia. Sukha dodaje również ulepszony system uprzęży, który sprawia, że pasek piersiowy jest wygodniejszy i bardziej regulowany.

Oprócz zmian konstrukcyjnych Sukha dodaje również nowy kolor do linii F-Stop. Stare torby Mountain Series były oferowane w kolorze jasnobrązowym, czarnym i jasnoniebieskim; Sukha (i cała nowa seria Mountain) dodaje opcję pomarańczowej pomarańczy, czyli „nasturcji”. Widzę, że niektórym osobom ten nowy kolor może się nie spodobać - jest bardzo pomarańczowy - ale jestem fanem. Mam tendencję do zostawiania torby na ziemi i oddalania się o pół mili, a potem zapominam, gdzie ją położyłem. Nowy kolor rozwiązuje ten problem! Jeśli nie chcesz się tak wyróżniać, polecam zamiast tego czarne lub podpalane kolory, które są znacznie subtelniejsze.

Sukha-Zbliżenie ”

3) Najważniejsze informacje

Jednym z powodów, dla których plecaki F-Stop wyróżniają się z tłumu, jest to, że ich torby mają tylny panel umożliwiający dostęp do Twojego sprzętu. Ten otwór zapinany jest na zamek błyskawiczny na całym plecaku, otwierając się między dwoma paskami naramiennymi i wzdłuż torby. Najważniejszą zaletą tej sekcji jest łatwość dostępu do całego sprzętu. W tradycyjnym plecaku turystycznym łatwo byłoby zakopać sprzęt fotograficzny na dnie torby, ponieważ jedyny otwór znajduje się zwykle u góry. W przypadku Sukha - i każdego plecaka F-Stop - tylna komora ułatwia dostanie się do dowolnej części torby. Chociaż niektóre inne plecaki na aparat mają tę funkcję, nie znalazłem jeszcze technicznej torby na wędrówki, która oferuje taki panel. Tutaj F-Stop ma wyraźną przewagę nad konkurencją.

Kolejną istotną zaletą Sukha jest wygoda podczas długich wędrówek. Wielu fotografów krajobrazu zaczęło kupować techniczne plecaki turystyczne zamiast toreb przeznaczonych do aparatów, po prostu dlatego, że torby na aparaty nie mają ciężaru. Mogę z całą pewnością stwierdzić, że Sukha to najwygodniejszy plecak na aparat, jaki kiedykolwiek nosiłem (obok Loka UL) - na poziomie zbliżonym do tradycyjnej torby trekkingowej.

Uwielbiam też zwiększoną wodoodporność plecaka Sukha - ta torba jest w pełni wodoodporna pod każdym względem. Na pewno nie polecam zanurzania go w jeziorze, ale Sukha ochroni Twój sprzęt niezależnie od pogody. Płótno użyte do budowy tej torby jest dość grube, a woda ma tendencję do zbierania się na jej powierzchni. Ponadto spód torby jest wykonany z wodoodpornej gumy, dzięki czemu możesz położyć Sukhę w błocie, tak aby woda nie przedostała się do sprzętu.

A skoro o tym mowa, materiał i zamki w tym plecaku są cudownie wykonane. Jestem wybredna, jeśli chodzi o zamki błyskawiczne i muszę powiedzieć, że są to najlepsze, jakie kiedykolwiek widziałem. Zamki są duże, niezwykle gładkie iw pełni wodoodporne. To może nie wydawać się wielkim problemem, ale celem dobrej torby na aparat jest ułatwienie życia użytkownikowi. Te zamki błyskawiczne osiągają swój cel. Tkanina jest również bardzo dobrze wykonana; Nie sądzę, żeby ta torba kiedykolwiek się rozpadła.

Sukha-top " — Górne otwarcie do głównej komory.

4) Akcesoria

OIOM

Sukha to świetna torba sama w sobie, ale jest przeznaczona do użytku z dodatkowymi akcesoriami. Najważniejszym z nich jest to, co F-Stop nazywa ICU lub wewnętrzną jednostką kamery. OIOM to torba w torbie - mieści sprzęt fotograficzny w sposób łatwo dostępny przez tylny panel i zawiera kilka przegródek do oddzielenia sprzętu.

F-Stop produkuje kilka rozmiarów OIOM dla Sukha. Osobiście używam Small Pro ICU i Large Pro ICU. Razem (jeden na drugim) oboje mieszczą się w torbie i mogę wybrać tylko jeden, gdy potrzebuję mniej sprzętu na danym ujęciu. Sukha jest również na tyle duża, że pasuje do nowego ICU „Tele Master”, który może pomieścić obiektywy o rozmiarze do 800 mm f / 5,6. F-Stop sprzedaje swoje OIOM-y w połączeniu z plecakami, więc masz możliwość zaprojektowania systemu, który będzie działał dla Ciebie, gdy kupujesz torbę.

Sukha-ICU ” — Duża Pro OIOM wewnątrz Sukha

Pasy strażnika

Używam również pasków Gatekeeper firmy F-Stop na mojej Sukha i byłem pod wrażeniem ich wytrzymałości. Nienawidzę mocowania statywu do boku plecaka, ponieważ ciężar tak bardzo się przesuwa. Jednak większość plecaków nie ma opcji zawieszenia statywu od środka, co nie pozostawia mi wielu opcji. Paski Gatekeeper firmy F-Stop są doskonałym rozwiązaniem tego problemu, nawet jeśli używasz torby innej niż F-Stop. Te paski mają haczyki na obu końcach i mogą zawiesić statyw po rozciągnięciu w poprzek torby.

Sukha-1 " — Pasy strażnika do trzymania statywu.

Digi Buddy

Drugim akcesorium F-Stop, z którego ostatnio korzystałem, jest mały woreczek zwany Digi Buddy. Ten dodatek jest dość mały, ale bardzo dobrze służy moim celom. Mocno mocuje się z boku pasa biodrowego, dodając dodatkową kieszeń na dekielki na obiektyw i baterie. Digi Buddy jest lekki, więc korzystanie z niego nie jest kłopotliwe. Może nie jest to najbardziej oczywisty dodatek do plecaka, ale okazało się, że jest niezwykle przydatny.

5) Wady

Z przyjemnością stwierdzam, że F-Stop Sukha ma bardzo niewiele istotnych wad - mniej niż większość toreb, z których korzystałem w przeszłości. Jednak są pewne obszary, w których Sukha nie jest zoptymalizowana w taki sam sposób, jak tradycyjny plecak turystyczny i warto wskazać te możliwe obszary poprawy.

Najistotniejszą dla mnie wadą jest niska oddychalność. Cudowny tylny panel Sukha to miecz obosieczny - pomimo swojej użyteczności w dostępie do sprzętu, panel uniemożliwia F-Stop dodanie siatki dystansowej między torbą a ciałem. Niestety oznacza to, że torba jest mniej oddychająca niż niektóre inne torby turystyczne. Sukha faktycznie jest pod tym względem lepsza niż mój F-Stop Loka UL, ale daleka jest od doskonałości.

Inną kwestią, przynajmniej dla mnie, jest brak bocznej kieszeni na butelki z wodą. Rozumiem, że F-Stop usunął te siatkowe kieszenie, aby uzyskać więcej miejsca na zapinane na zamek przegródki z boku torby - które również mogą pomieścić butelki z wodą - ale szybciej jest wyjąć butelkę z wodą z woreczka niż obrócić torbę z boku i rozpakuj kieszeń. To powiedziawszy, dodanie woreczków zapinanych na suwak było wspaniałą decyzją - uwielbiam dodatkową przestrzeń do przenoszenia. Żałuję tylko, że F-Stop znalazł sposób na uwzględnienie również kieszeni z siatki, być może nawet kosztem mniejszych sekcji zapinanych na suwak.

Myślę też, że F-Stop mógł zaoszczędzić trochę wagi tej torbie, używając neoprenowego pasa biodrowego i pasków na ramię. To nie jest tak duży problem, jak sugestia na następną serię górską, ale wydaje mi się, że paski mogłyby być cieńsze niż są bez poświęcania komfortu. Jestem przyzwyczajony do pasków F-Stop Loka UL przypominających neopren, które w rzeczywistości uważam za wygodniejsze niż te na Sukha, a na pewno są lżejsze.

Wreszcie jest cena. Tak dobrze sprecyzowany plecak nie jest niestety tani, choć jego cena na pewno będzie uzasadniona dla niektórych fotografów. Standardowa torba Sukha kosztuje 299 USD, z dodatkowymi kosztami na OIOM i inne akcesoria. To stawia Sukha mocno na terytorium innych wysokiej klasy plecaków turystycznych i może to być więcej, niż większość ludzi jest skłonna zapłacić za torbę. Jeśli jednak Sukha zastępuje dla Ciebie dwie torby - plecak na aparat i plecak turystyczny techniczny - to jego cena może być łatwiejsza do uzasadnienia.

Po stronie Sukha " — Po obu stronach Sukha eliminuje kieszeń na butelkę z wodą na rzecz dużej komory bocznej.

6) Zalecenia

Jeśli potrzebujesz tylko dużego plecaka na aparat, aby pomieścić sprzęt podczas krótkich spacerów między lokalizacjami, z pewnością nie jest to dla Ciebie torba - z pewnością znajdziesz o wiele tańsze opcje. Jeśli jednak wędrujesz lub spacerujesz na duże odległości ze sprzętem fotograficznym, jest to jedna z najlepszych 70-litrowych toreb na rynku. Jest nie tylko niezwykle wygodny jak na torbę na aparat, ale jest również zbudowany tak, aby wytrzymać wszelkie napotkane warunki.

Prawdziwym pytaniem dla fotografów krajobrazu jest to, czy wybrać ten Sukha, czy tradycyjny techniczny plecak turystyczny. Pomimo przydatności Sukha do uprawiania turystyki pieszej, istnieją obszary, w których tradycyjny plecak może mieć przewagę - na przykład oddychalność. Jednak fotografom trudno zignorować elastyczność Sukha. Niewiele toreb turystycznych zapewnia łatwy dostęp do sprzętu fotograficznego, a jeszcze mniej może nosić statyw bez blokowania głównych przegródek. Liczba kieszeni na Sukha jest również nietypowa w świecie plecaków turystycznych, gdzie większość toreb ma tylko kilka dodatkowych sekcji - liczę w sumie jedenaście dodatkowych kieszeni na Sukha, z których najmniejsza wciąż może pomieścić aparat jak ten. RX100 IV z łatwością. Wreszcie, ekstremalna jakość tkaniny Sukha oznacza, że ta torba może przetrwać dziesięciolecia bez rozpadu.

Krótko mówiąc, jeśli głównym zastosowaniem dużego plecaka jest noszenie sprzętu fotograficznego na wędrówki, Sukha jest jedną z najlepszych toreb na rynku. Żadna torba przeznaczona na wędrówki nie zostanie zaprojektowana z myślą o fotografach, co oznacza, że dostęp do sprzętu prawie na pewno będzie utrudniony. Jeśli chcesz pracować z kilkoma niedociągnięciami Sukha - przede wszystkim ceną 299 USD - to może być idealna torba dla Ciebie. Moim zdaniem F-Stop Gear stworzył zwycięzcę.