Przegląd biegów: Fujifilm 50-140 mm vs 55-200 mm

Jednym z największych pytań, z jakim muszą się zmierzyć wszyscy użytkownicy serii Fujifilm X, jest „jaki teleobiektyw zmiennoogniskowy kupić?” Na szczęście do wyboru są trzy świetne teleobiektywy Fujifilm X:

Fujinon XF 18-135mm f / 3.5-5.6 OIS WR
Fujinon XF 55-200mm f / 3.5-4.8 R LM OIS
Fujinon 50-140mm f / 2.8 OIS

Wszystkie trzy obiektywy są fantastyczne same w sobie, ale który z nich jest dla Ciebie najlepszy? W tym artykule przyjrzymy się w szczególności dwóm teleobiektywom: 55-200 mm i 50-140 mm. Dlaczego ci dwaj? Ponieważ mają pełnić rolę standardowego obiektywu zmiennoogniskowego 70–200 mm, ważnego narzędzia w zestawie wyposażenia każdego profesjonalnego fotografa. Jeśli nie znasz Fujifilm, zwróć uwagę, że wszystkie aparaty z serii X to czujniki przycięcia, więc te obiektywy mają odpowiednik 35 mm.

Specyfikacje

Fujinon XF 55-200mm f / 3.5-4.8R LM OIS

Wydany w czerwcu 2013
Cena (MSRP): 699 USD
Odpowiednik 35 mm: 83,6-304 mm
Zakres przysłony: f / 3,5-4,8
Wymiary: 75 mm (średnica) x 118 mm-177 mm (długość)
Waga: 633 gramów (z kapturem i czapkami)
Stabilizacja obrazu (OIS): Tak
Uszczelnienie pogodowe: nie

Fujinon 50-140mm f / 2.8 OIS

Wydany w listopadzie 2014
Cena (MSRP): 1599 USD
Odpowiednik 35 mm: 76-212,8 mm
Zakres przysłony: f / 2.8
Wymiary: 82,9 mm (średnica) x 175,9 mm (długość)
Waga: 1184 gramów (z kapturem i czapkami)
Stabilizacja obrazu (OIS): Tak
Uszczelnienie pogodowe: Tak

Podsumowanie specyfikacji

Opierając się na samych specyfikacjach, istnieją duże różnice między tymi dwoma obiektywami. 50-140 mm jest znacznie większa, cięższa i droższa. Chociaż nie obejmuje nawet prawie tak dużego zasięgu jak 55-200 mm. Co daje? Na początek, 50-140 mm jest jednym z nielicznych obiektywów Fujifilm, które otrzymały czerwoną plakietkę XF Zoom Badge. Jego koncepcja jest podobna do oznaczenia soczewek L firmy Canon, co wskazuje, że soczewki z czerwoną plakietką są bardziej premium i przeznaczone dla profesjonalistów.

W szczególności dwie cechy sprawiają, że obiektyw 50–140 mm jest lepszy: uszczelnienie przed warunkami atmosferycznymi i stała przysłona f / 2,8. Obie cechy sprawiają, że ten obiektyw jest bardziej elastyczny, jeśli chodzi o fotografowanie przy złej pogodzie i przy słabym oświetleniu. Obie ważne funkcje dla profesjonalnych fotografów. Niestety oznacza to również, że cena jest znacznie wyższa, ponieważ 50-140 mm kosztuje ponad dwukrotnie więcej niż 55-200 mm.

Jakość wykonania

Odkładając specyfikację, porozmawiajmy o porównaniu tych dwóch soczewek pod względem obsługi i budowy fizycznej.

Guziki i pierścienie

Oba teleobiektywy są wykonane z połączenia metalu i gumy. Jest gumowy pierścień do sterowania zoomem i inny gumowy pierścień do ręcznego ustawiania ostrości. Obiektywy mają również charakterystyczny pierścień przysłony Fujifilm, który umożliwia użytkownikowi obrót w celu wybrania przysłony. Jest kluczowa różnica w tym, że 50-140 mm ma oznaczenie Automatyczna przysłona pierścień, podczas gdy ten ma postać przełącznika na 55-200mm. Oba obiektywy mają również przełącznik do włączania i wyłączania OIS.

Powiększenie

Kolejną dużą różnicą między tymi obiektywami jest sposób ich powiększania. Obiektyw 55-200 mm ma zewnętrzny zoom, co oznacza, że wysuwa się on wraz z obróceniem pierścienia zmiany ogniskowej. Po całkowitym rozłożeniu 55-200 mm ma prawie taką samą długość jak 50-140 mm. Może to być pozytywne, ponieważ obiektyw staje się dość zwarty, gdy nie jest w pełni wysunięty. Jednak po całkowitym wysunięciu istnieje dodatkowe ryzyko uszkodzenia soczewki. Z drugiej strony obiektyw 50-140 mm powiększa wewnętrznie, co oznacza, że fizycznie zachowuje tę samą długość, nawet podczas przybliżania i oddalania.

Osłony przeciwsłoneczne

Obie kamery 50-140 mm i 55-200 mm są dostarczane z plastikowymi osłonami obiektywu. Osłona obiektywu 50-140 mm jest karbowana i ma otwór umożliwiający łatwy dostęp do filtrów obiektywu (np. Polaryzatorów kołowych).

Kołnierz na statyw

Prawdopodobnie ze względu na swój rozmiar i wagę, 50-140 mm jest wyposażony w metalowy kołnierz statywu. Pozwala to na zamontowanie obiektywu na statywie, a nie na korpusie aparatu, co zapewnia lepszą ogólną równowagę. Kołnierz statywu ma kilka pokręteł, które pozwalają na łatwe obrócenie go w dowolnej pozycji lub całkowite zdjęcie. W porównaniu z innymi teleobiektywami zmiennoogniskowymi, takimi jak Canon 70-200mm f / 2.8, kołnierz statywu Fujifilm jest znacznie lżejszy i łatwiejszy do zdjęcia. Ogólnie rzecz biorąc, kołnierz statywu wydaje się być jedną z najlepszych i najbardziej zaskakujących cech tego obiektywu.

Obiektyw 55-200 mm jest wyposażony w kołnierz statywu.

Wydajność obiektywu

Zacznijmy od obiektywu 55-200 mm f / 3,5-4,8, ponieważ jego cena i rozmiar sprawiają, że najłatwiej dodać go do zestawu. Ogólnie rzecz biorąc, obiektyw spisuje się wyjątkowo dobrze. Obrazy są ostre i ostre. Nawet podczas fotografowania z ogniskową 200 mm f / 4,8 rozmycie obrazu jest płynne i istnieje dobre oddzielenie obiektu od tła. Jednak nadal jest to obiektyw ze zmienną przysłoną. Podczas fotografowania przy słabym oświetleniu lub w przypadku konieczności odizolowania obiektu za pomocą kremowego tła bokeh, ten obiektyw jest wyrzucany z wody na odległość 50–140 mm.

Obiektyw 50-140 mm przy f / 2.8 działa niesamowicie dobrze w słabym oświetleniu.

Przechodząc do obiektywu 50-140mm f / 2.8. Ten obiektyw jest zdecydowanie mocniejszy i będziesz potrzebować więcej miejsca w torbie, aby go nosić. Jego rozmiar może sprawić, że będzie niezręcznie pasował do niektórych bardziej kompaktowych aparatów Fujifilm, takich jak korpusy X-E. Jeśli Twój aparat jest wyposażony w opcjonalny uchwyt baterii, użycie go może pomóc w zapewnieniu większej równowagi między obiektywem a aparatem. Osobiście miałem trudności z obracaniem pierścienia przysłony z zamocowanym kołnierzem statywu, chociaż ten pierścień pomagał utrzymać obiektyw w stabilnym położeniu.

Jeśli chodzi o jakość obrazu, obiektyw 50-140 mm zapewnia ostry, wyraźny obraz przy wszystkich ogniskowych i przysłonach. Ma oczywistą przewagę, jeśli chodzi o fotografowanie w słabym świetle i bokeh z przysłoną f / 2.8. Jeśli jednak przyzwyczaiłeś się do fotografowania z obiektywem 55–200 mm, możesz przegapić dodatkowy zakres ogniskowych, którego nie można uzyskać przy ogniskowej 50–140 mm.

55-200 mm przy 55 mm f / 3,5

Obiektyw 50-140 mm przy 140 mm f / 2,8

Wniosek

Który z tych dwóch teleobiektywów Fujifilm jest dla Ciebie najlepszy? Trudno powiedzieć. Jeśli masz ograniczony budżet, nie chcesz mieć nieporęcznego obiektywu lub nie fotografujesz w wielu sytuacjach przy słabym oświetleniu, 55-200 mm to świetna okazja, która nadal zapewnia ostre i wyraźne obrazy. Jeśli jednak Twój budżet może się nieco rozciągnąć i naprawdę cenisz sobie stałą aperturę f / 2.8, popisuj się na 50-140 mm. Pomimo tego, że jest większy, droższy i oferuje mniejszy zasięg, obiektyw 50-140 mm jest solidnym, niezawodnym obiektywem, który będzie Ci służyć przez długi czas.