Wybór między aparatem pełnoklatkowym a aparatem z przyciętym czujnikiem do fotografowania dzikiej przyrody może być trudną decyzją. Obie opcje oferują swoje własne korzyści, więc wybór między nimi może powodować spory ból głowy. Wielu fotografów ma swoje opinie, ale wybór tego, co jest odpowiednie do własnego użytku, w dużej mierze sprowadza się do Twojego osobistego stylu fotografowania. Więc załóżmy to.
Podstawy
Większość współczesnych producentów aparatów fotograficznych używa w swoich lustrzankach cyfrowych (i bezlusterkowych) matryc pełnoklatkowych lub APS-C (crop). Ten pierwszy jest często uznawany za profesjonalny standard, a rozmiar czujnika jest zbliżony do rozmiaru negatywu kliszy 35 mm.
Z drugiej strony APS-C to mniej więcej dwie trzecie rozmiaru matrycy pełnoklatkowej, co skutkuje pomnożeniem pola widzenia 1,5–1,6 razy większego niż w przypadku standardowego modelu pełnoklatkowego. Czujniki te znajdują się głównie w niższych warstwach ofert producentów aparatów fotograficznych, a ich produkcja jest tańsza.
Praca z APS-C oznacza, że możesz podróżować lżej.
Crop Factor
W przypadku modeli APS-C jedną z największych korzyści dla fotografów przyrody jest dodatkowy współczynnik przycięcia. Powiększenie optyki 1,5-1,6x może być niezwykle korzystne podczas ćwiczeń w terenie, prób fotografowania małych ptaków lub odległych dzikich zwierząt.
Współczynnik kadrowania umożliwia również uzyskanie podobnego kąta widzenia przy znacznie mniejszym obiektywie, co pomaga zredukować potrzebny sprzęt, a jednocześnie zapewnia duży zasięg teleobiektywu. Jest to coś, co wielu fotografów uważa za ogromną korzyść, ponieważ mogą zminimalizować rozmiar i wagę sprzętu, który muszą wynieść w teren.
Na przykład obiektyw 70-200 mm na korpusie z 1,5-krotnym współczynnikiem kadrowania daje odpowiednik obiektywu 105-300 mm. Idealny kompaktowy zestaw do dzikiej przyrody.
Współczynnik kadrowania aparatów APS-C może być bardzo korzystny w fotografii przyrodniczej.
Czułość ISO
Jedną z dużych zalet aparatu pełnoklatkowego jest lepsza jakość obrazu podczas fotografowania przy wysokim ISO. Większy czujnik w poszczególnych pikselach (i światłoczułych miejscach fotograficznych) jest większy niż w aparacie typu APS-C. Oznacza to, że z reguły są one bardziej wrażliwe na światło, co pozwala na uzyskanie czystszych, pozbawionych szumów zdjęć przy wysokich ustawieniach ISO, co jest fantastyczne, gdy próbuje się pracować i fotografować dziką przyrodę w warunkach słabego oświetlenia.
Teraz, dzięki postępom w nowoczesnych czujnikach, modele APS-C z ostatnich kilku lat przeszły skokowe kroki pod względem wydajności ISO - łatwo można je stosować do ISO 6400. Jeśli jednak użyteczność przy słabym oświetleniu jest kluczowa dla fotografowanych obiektów, aparat pełnoklatkowy nadal jest królem.
Aparaty APS-C nadal mogą osiągać świetne rezultaty przy wysokim ISO.
Głębia pola
Porównując matryce pełnoklatkowe z modelami APS-C, należy wziąć pod uwagę dodatkowo charakterystykę głębi ostrości i sposób renderowania obszarów nieostre.
Dzięki mniejszemu czujnikowi w modelach APS-C dają efekt posiadania większej głębi ostrości przy równoważnych przysłonach w porównaniu z aparatem pełnoklatkowym. Oznacza to, że jeśli szukasz obrazów, które renderują czysty efekt bokeh i mają bardzo ograniczoną głębię ostrości, aby wyodrębnić i skierować uwagę widza na obiekt, model pełnoklatkowy będzie lepiej dopasowany.
Kamery pełnoklatkowe doskonale nadają się do efektów małej głębi ostrości.
Oczywiście, jeśli wykonujesz dużo pracy w trybie makro i chcesz zmaksymalizować głębię, kamera APS-C może być tuż za twoją uliczką.
Rozkład
W ciągu ostatnich kilku lat technologia stale się rozwijała, wraz z wprowadzaniem aparatów wyposażonych w matryce o wysokiej rozdzielczości 36–42 megapikseli. W większości przypadków czujniki o ultrawysokiej rozdzielczości są używane od lat w dziedzinie fotografii reklamowej i komercyjnej. Ale oczywiście teraz, po wprowadzeniu do lustrzanek cyfrowych, oferują fotografom większą elastyczność.
Modele o wysokiej rozdzielczości to głównie czujniki pełnoklatkowe, ponieważ upakowanie ogromnej liczby pikseli na małych czujnikach może mieć duży wpływ na ich jakość. Modele FX o wysokiej rozdzielczości oferują wyjątkową zaletę, ponieważ w pełni wykorzystują zalety modeli pełnoklatkowych, a jednocześnie oferują możliwość intensywnego przycinania w celu odtworzenia współczynnika przycięcia tych zaawansowanych lustrzanek cyfrowych APS-C.
Często wadą jest to, że te kamery o wysokiej rozdzielczości działają wolniej pod względem liczby klatek na sekundę, ze względu na wewnętrzne ograniczenia zapisu danych. Ale to cały czas się rozwija, szczególnie w przypadku nowych form nośników pamięci oferujących krótsze czasy zapisu.
Pełnoklatkowe kamery o wysokiej rozdzielczości zapewniają doskonałe, wszechstronne działanie.
Pełnoklatkowy aparat z czujnikiem o wysokiej rozdzielczości może być w pewnym sensie idealnym kompromisem dla tych, którym zależy na wydajności ISO i zaletach renderowania bokeh w pełnej klatce, w połączeniu z możliwością kadrowania. Oczywiście pod warunkiem, że nie muszą się rozłączać, gdy potrzebują niesamowicie dużej liczby klatek na sekundę.
Koszt
Jednym z czynników, który zawsze odgrywa rolę przy zakupie nowego sprzętu, są koszty. Pełnoklatkowe korpusy z natury są droższe, a układy wewnątrz są trudniejsze do zaprojektowania i droższe w produkcji. Kamery APS-C są często dostępne w niższych cenach, ale zależy to od konstrukcji korpusu i dodatkowych funkcji, takich jak prędkość, konstrukcja i zastosowane technologie.
Niektóre aparaty APS-C z pełną specyfikacją są znacznie droższe niż modele pełnoklatkowe ze względu na zaawansowane funkcje autofokusa, liczbę klatek na sekundę i jakość wykonania.
Więc co wybrać?
W przypadku fotografii przyrodniczej w dużej mierze zależy to od obiektów docelowych.
Jeśli uwielbiasz fotografować ptaki i małe stworzenia, wysokiej klasy korpus APS-C, który łączy w sobie współczynnik przycięcia z prędkością, będzie Ci dobrze służył. Współczynnik przycięcia jest również ogromną zaletą, jeśli chcesz uzyskać większy zasięg teleobiektywu bez konieczności kupowania bardzo drogich superteleobiektywów. Oznacza to, że możesz mieć małą konfigurację, która zapewnia dobry kompromis w większości sytuacji.
Jeśli chcesz naprawdę uzyskać najlepszą wydajność i jakość, możesz szukać modeli pełnoklatkowych. Czujniki o wysokiej rozdzielczości i doskonałe parametry przy słabym oświetleniu zapewniają doskonałą jakość obrazu. Jednak, oczywiście, będziesz musiał także zainwestować w najlepszą optykę, aby w pełni ją wykorzystać.
Są to zarówno kosztowne, jak i duże obciążenie do noszenia. Jeśli jednak chcesz uzyskać najlepszą jakość, jaką można sobie wyobrazić, to jest to, czego potrzebujesz. Dla tych, którzy zaczynają inwestować, polecam model APS-C. Zaoszczędź pieniądze, kupując soczewki przyzwoitej jakości, ponieważ w dużej mierze będą one miały większy wpływ na Twoje obrazy niż pojedyncze stopnie ISO lub czujnik o nieco wyższej rozdzielczości.
Spis treści
Fotografia przyrodnicza
- GENERAŁ
- Porady dotyczące fotografii przyrodniczej i dzikiej przyrody dla początkujących
- 6 wskazówek, jak robić zdjęcia dzikiej przyrody z efektem
- 5 sposobów, aby rzucić sobie wyzwanie jako fotograf przyrody
- Jak robić lepsze zdjęcia dzikiej przyrody: najpierw zostań przyrodnikiem
- 5 różnych podejść do fotografowania dzikiej przyrody
- 5 rzeczy, które chciałbym wiedzieć, kiedy zacząłem fotografować przyrodę
- PRZYGOTOWANIE
- Jak znaleźć zwierzęta dla początkujących w fotografii przyrodniczej
- Przewodnik po przyciąganiu zwierzątek do ogrodu do fotografowania dzikiej przyrody na podwórku
- Jak okazywać szacunek i bezpiecznie fotografować dziką przyrodę
- Fotografia przyrodnicza - najpierw zastanów się nad swoim tematem
- USTAWIENIA
- Jak prawidłowo naświetlić dziką przyrodę o wysokim kontraście
- Wykonywanie ostrzejszych fotografii dzikiej przyrody - (część 1 z 2)
- Dlaczego tryb półautomatyczny to najlepszy wybór do fotografii przyrodniczej
- Znaczenie „wystarczającej” głębi ostrości w fotografii przyrodniczej
- Dlaczego ręczna ekspozycja jest lepsza w zimowej fotografii dzikiej przyrody
- OŚWIETLENIE
- Manipulowanie światłem naturalnym w fotografii przyrodniczej
- Jak zrobić bardziej kreatywną fotografię dzikiej przyrody za pomocą oświetlenia Rim
- KOŁO ZĘBATE
- Zmień swoją lustrzankę cyfrową w pułapkę fotograficzną dzikich zwierząt
- 6 wskazówek, jak uzyskać ostrzejsze zdjęcia dzikiej przyrody przy użyciu superteleobiektywu
- Jak używać obiektywu szerokokątnego z dziką przyrodą, aby uzyskać nową perspektywę
- Dzika przyroda w kontekście - podejście z krótkim obiektywem do fotografii przyrodniczej
- Test terenowy: czy Nikon 200-500mm f / 5,6 może być najbardziej wszechstronnym obiektywem do dzikich zwierząt?
- Pełna klatka czy APS-C do fotografii przyrodniczej - co jest najlepsze?
- Podstawy
- Crop Factor
- Czułość ISO
- Głębia pola
- Rozkład
- Koszt
- Więc co wybrać?
- 5 najcenniejszych obiektywów ułatwiających rozpoczęcie pracy w fotografii przyrodniczej
- Recenzja aparatu Nikon D500 do fotografii dzikiej przyrody i ptaków
- Niektóre z zalet korzystania z aparatów Mikro Cztery Trzecie w fotografii przyrodniczej
- Recenzja: Sigma 60-600mm f / 4,5 - 6,3 DG OS HSM do fotografii przyrodniczej
- Jak wybrać najlepszy obiektyw do fotografii przyrodniczej
- Jak wybrać odpowiednią torbę na aparat do fotografii plenerowej i dzikiej przyrody
- Ulubiony obiektyw przyrodniczy pisarza - Tamron 150-600 mm
- ZAAWANSOWANE PRZEWODNIKI
- 5 wskazówek dotyczących fotografowania dzikiej przyrody w warunkach słabego oświetlenia
- 7 wskazówek dotyczących lepszej fotografii dzikiej przyrody morskiej
- 6 wskazówek dotyczących robienia zdjęć dzikiej przyrody
- 6 wskazówek dotyczących uchwycenia charakteru i osobowości w fotografii przyrodniczej
- Zdalna fotografia dzikiej przyrody z mojej piwnicy
- TECHNIKI KREATYWNE
- Wskazówki dotyczące czarno-białej fotografii przyrodniczej
- PRZETWARZANIE KOŃCOWE
- 3 narzędzia Lightroom do ulepszania fotografii przyrody i dzikiej przyrody
- INSPIRACJA
- Spacer po dzikiej stronie: kolekcja fotografii dzikiej przyrody
- ZASOBY
- Historie fotografii przyrodniczej z terenu (Recenzja książki)