Wiele napisano w DPS o otrzymywaniu opinii i sprawdzaniu własnych zdjęć, aby pomóc ulepszyć. Dzisiaj chcę wam dać kilka wskazówek, jak krytykować innych (gdy zostaną o to poproszeni), aby rozmowa między tobą a fotografem była dobrze spędzonym czasem.
Podstawą krytyki jest zbadanie dzieła, czy to pisma, grafiki czy chipsów ziemniaczanych, i uzasadniona odpowiedź na to, co jest badane. W tym poście będę mówił głównie o „miękkiej” krytyce, ponieważ to one badają treść w mniej matematyczny sposób. Nie chodzi o to, że matematyka nie ma zastosowania do zdjęć, ale badanie zdjęcia jest bardziej subiektywne niż obiektywne.
1. Upewnij się, że fotograf CHCE KRYTYKI
Co najważniejsze, upewnij się, że osoba otrzymująca krytykę rzeczywiście pragnie takiej krytyki. Chociaż Twoje intencje mogą być czyste, a informacje, które posiadasz, mogą przynieść korzyści odbiorcy, jeśli większość ludzi nie jest otwarta na pomysł usłyszenia o ich pracy, nie usłyszą tego, co powiesz. I może przynieść odwrotny skutek. Zanim przejdziemy do: „Jest kilka rzeczy na temat tego obrazu, które chciałbym skomentować…”, zacznij od czegoś tak prostego, jak: „Czy chciałbyś uczciwie skrytykować swój wizerunek?” Jeśli odpowiedź brzmi „Nie, dziękuję”, przejdź dalej i nie mów ani słowa. Jeśli ktoś nie jest otwarty na przyjęcie, nie będzie. (Wiem, że brzmi to oczywiste, ale często jest pomijane).
2. Bądź uczciwy
Dla wielu z nas jest to trudne. Niektórzy z nas są znieczuleni na „Niezła robota!” widzimy na Facebooku i Google+ i myślimy, że cały świat powinien być różowy. Nie o to chodzi. Ale (o ile przestrzegany jest punkt 1) musimy upewnić się, że od samego początku jesteśmy uczciwi. Jeśli chcesz po prostu rozerwać czyjąś sztukę, powiedz to (nawiasem mówiąc, nie jest to sednem krytyki). Jeśli chcesz pomóc im się ulepszyć, też to powiedz. Jeśli chcesz po prostu wypowiedzieć swoją opinię, to samo. Słyszenie, jak mówisz lub próbujesz uzyskać większą widoczność w niektórych witrynach, „przyłączając się do rozmowy”, ma swoje miejsce, ale po prostu powiedz, dlaczego mówisz, szczerze.
3. Uświadom sobie, że twój pogląd na świat jest niepełny
Większość ludzi przeskakuje tę koncepcję. Wszyscy mamy ego, które lubią myśleć, że mają zgromadzoną wiedzę o świecie lub przynajmniej jakiś określony podzbiór. Ale prawda jest taka, że nikt tego nie robi, a my, jako społeczeństwo, cały czas uczymy się nowych rzeczy o otaczającym nas świecie. Tak jest ze sztuką. Każda rewolucja artystyczna była konfrontowana z krytykami; ludzi, którzy uważali to za bzdury, opierając się wyłącznie na osobie, przeszłych doświadczeniach. Świadomość, że nie wiesz wszystkiego, pomoże raczej prowadzić do otwartej dyskusji niż jednostronnego punktu widzenia „Zrobiłeś to wszystko źle”.
4. Kształć się
Zanim zaczniesz, wiedząc, że nie wiesz wszystkiego, dowiedz się trochę o krytykowanym przedmiocie; zarówno temat zdjęcia, jak i temat fotografii. Nie musisz uczęszczać na kursy na poziomie college'u, aby poznać historię sztuki i różne techniki fotograficzne. Często taka edukacja może pochodzić od fotografa, zadając proste pytania o to, dlaczego fotografowali to, co zrobili i co próbowali przedstawić (niektórzy powiedzą ci, aby nie zadawać tego typu pytań, ponieważ może to zmienić twoją krytykę, ale uważam, że może być pomocnym w prowadzeniu rozmowy).
5. Zbadaj i wyróżnij
Zbadaj swoją pracę, odłóż ją, odejdź i wróć. Ten proces okazał się osobiście pomocny, aby wstrząsnąć moimi myślami i pozwolić im się uspokoić. Jeśli czas nie jest dostępny, jak najbardziej, wskocz do środka. Sprawdź, co działa, a co nie na obrazie. Poszukaj zalet technicznych (i tutaj nasza własna Christina Dickson podaje kilka przykładów: ekspozycji, ostrości i kompozycji w swoim poście na temat krytyki portretowej) i spójrz na bardziej subiektywne obszary, takie jak opowiadanie historii i wpływ emocjonalny. Podkreśl, co działa, a co nie. I co najważniejsze; dlaczego.
W centrum krytyki znajduje się „Dlaczego”. Pomoże fotografowi bardziej niż cokolwiek innego. „Jej włosy są złe” nie jest dobrą krytyką, chociaż może być trafna. „Jej włosy mnie niepokoją. Sprawdź, czy przyciemnisz ton, aby zmniejszyć jego wpływ na ujęciu, lub usuniesz niektóre zabłąkane pasma, aby zmniejszyć rozproszenie ”, jest znacznie lepszym stwierdzeniem, które usuwa zło, prowadząc fotografa w kierunku poprawy. I to jest sednem krytyki, chęć pomocy innym w poprawie. Cokolwiek mniej jest po prostu narzekaniem lub zachwalaniem własnego mistrzostwa w sztuce, z których żadne tak naprawdę nikomu nie pomaga (z wyjątkiem własnego ego recenzenta).
6. Przedstawienie krytyki
Na koniec przedstaw krytykę, gdy fotograf jest gotowy i w sposób, który mu odpowiada. Umieszczanie długiej diatryby jako komentarza do zdjęcia Google+ może nie zawsze być najlepszym forum, zwłaszcza jeśli krytyka była niechciana. Jednak wysłanie prywatnej wiadomości e-mail do tej osoby i zapytanie jej, czy życzy sobie uczciwej krytyki, jest dobrym pierwszym krokiem. Następnie prześlij kolejną wiadomość e-mail z krytyką, jeśli można ją przyjąć. W ten sposób mogą go przeczytać, gdy są gotowi, zamiast wciskać go sobie do gardła, gdy są zmęczeni, głodni i pracują przez długi dzień. Czasem przekaz jest równie ważny, jak to, co się mówi.
Obecnie, na przestrzeni wielu kilometrów, większość krytyki jest przekazywana w e-mailach i jest to świetne medium, ponieważ ludzie we Francji mogą komentować prace wietnamskiego artysty, nigdy nie wychodząc z domu. pozwala też na wolniejszą rozmowę, często poprzedzoną starannie przemyślanymi komentarzami, zamiast dzwonić do kogoś o 2 nad ranem, trochę pijanego, aby powiedzieć mu, dlaczego ich zdjęcie wschodu słońca jest „do dupy”. Będę udawać, że to mi się nigdy nie przydarzyło. I mam nadzieję, że ci się to nigdy nie przydarzy. E-mail pomaga wnieść do rozmowy odrobinę rozsądku. Nie powinno się go unikać w przypadku faktycznego osobistego spotkania, jeśli lokalizacja nie stanowi problemu, ponieważ mowa ciała może wiele powiedzieć o tym, co myśli dana osoba.
Jeśli szukasz konkretów do uwzględnienia w tej krytyce, podobał mi się ten post na Pixiq, który był pomocny. Zagłębia się nieco głębiej w obszar tego, co należy uwzględnić, i zamiast odtwarzać to tutaj, sugeruję, abyś wpadł i rzucił okiem.
Czy masz jakieś wskazówki dotyczące faktycznego przedstawiania krytyki, które uważasz za przydatne?