W tym poście Peter Carey zastanawia się, czy warto dopłacić za obiektyw. Wypowiedz się w komentarzach!
Zawsze mocno wierzyłem w motto „Masz to, za co płacisz”. Doprowadziło mnie to do zakupu dość drogich soczewek, często kosztujących więcej, niż powinienem wydawać w tym czasie. Mojego przekonania nigdy nie poddano w wątpliwość i po prostu jechałem z założeniem, że droższy jest łeb i ramiona powyżej środka drogi lub naprawdę tani sprzęt.
Chociaż ostatnio zastanawiałem się nad tą ścieżką. Czy drogi obiektyw NAPRAWDĘ jest o wiele lepszy niż dość dobry obiektyw (nadal nie jestem skłonny do kupowania naprawdę tanich obiektywów)? Postanowiłem przeprowadzić całkowicie nienaukowy, ale kontrolowany eksperyment i przedstawić Wam wynik, pozwalając na wyciągnięcie własnych wniosków. Mam nadzieję, że pomogę Ci podjąć bardziej rozsądną decyzję, gdy następnym razem na horyzoncie pojawi się zakup obiektywu.
Test jest dość prosty. Użyłem lustrzanki cyfrowej Canon Rebel Xti z dwoma obiektywami o mniej więcej tej samej ogniskowej;
-
Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 Przybliżona cena detaliczna - 325 dolarów
-
Canon 28-300 mm f / 3,5-5,6 L IS USM - przybliżona cena detaliczna - 2100 USD
Następnie użyłem obiektywu Canona na korpusie Canona 5D (18-200 nie działa na korpusie 5D), aby sprawdzić, czy droższy korpus aparatu jest wart wydanych pieniędzy. Gdy weźmiemy pod uwagę współczynnik przycięcia 1,6x, 28 mm w 5D jest prawie takie samo jak 18 mm w Rebel Xti. ISO pozostało niezmienione i zastosowano domyślny pomiar w aparacie. Materiał tematyczny został ustawiony na zewnątrz w lekko pochmurny dzień z dość równomiernym oświetleniem. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione siedząc i usztywniając aparaty, wciąż trzymając je w rękach. Nie podjęto żadnej próby dostosowania obrazów z aparatu, z wyjątkiem 100% przycięć, jak pokazano poniżej.
Po pierwsze, porównanie to dotyczy obu obiektywów Xti z tym samym zoomem (28 mm według informacji EXIF). Kliknij każdy obraz, aby wyświetlić obraz w pełnym rozmiarze, jeśli chcesz, ale ostrzegamy, że każdy obraz ma około 4 MB.
Xti i 18-200 przy 28 mm
Xti i 28-300 L przy 28 mm
Dalej są dwa testy maksymalnego zoomu każdego obiektywu.
Xti i 18-200 przy 200 mm
Xti i 28-300 L przy 300 mm
Następnie porównałem Xti z 28-300 z 5D i 28-300.
5D i 28-300 L przy 28 mm
Xti i 28-300 L przy 28 mm
5D i 28-300 L przy 300 mm
Xti i 28-300 L przy 300 mm
Chociaż ten test nie miał być naukowym, kontrolowanym testem w pomieszczeniu, miał być bliższy temu, co wielu ludzi robi w prawdziwym życiu. Po przeprowadzeniu tego testu mam własne wnioski, ale bardziej interesują mnie Twoje wrażenia. Czy droższy obiektyw zapewnia odpowiednią jakość w tej cenie? A może tańszy obiektyw odpowiadałby Twoim potrzebom? A co z droższym korpusem aparatu i sensorem? Zachęcamy do zamieszczenia komentarza poniżej, aby podzielić się nim z innymi.
Peter i jego żona Kim są zapalonymi fotografami, którzy lubią podróżować, robić portrety i fotografować dziką przyrodę. Większość swoich zdjęć pobierają online, które można obejrzeć pod adresem Fotografia Hidden Creek . Blog podróżniczy przedstawiający ich przeszłe i obecne szaleństwa można znaleźć pod adresem Przygody Carey .