Droga Mleczna nad belgijskimi krajobrazami - Sony RX100, odpowiednik 28 mm f / 1,8 + filtr LPR (Light Pollution Reduction), ISO 6400. Panorama złożona z 12 × 3 klatek, każda klatka to średnia obrazu z czterech różnych zdjęć
Fotografowanie w warunkach słabego oświetlenia to jedna z najtrudniejszych rzeczy do zrobienia z aparatem. W warunkach słabych, ruchomych, odległych świateł jest to jeszcze trudniejsze. Jest coś w gwiaździstym niebie, co po prostu budzi podziw w każdym z nas. I dzieje się to coraz częściej, ponieważ zanieczyszczenie światłem jest coraz większe na całym świecie. Zastanawiam się, ile dzieci widziało z pierwszej ręki Drogę Mleczną.
Ostatnio moją uwagę przykuła fotografia nocna, ponieważ jest dla mnie wygodna. To czas, w którym mój obowiązek, jako ojca, może spać obok mojego syna, a fotograf we mnie może polować na rozgwieżdżone niebo. To, co nie jest wygodne, to fakt, że mieszkam w Belgii. Ludzie mogą znać Belgię z ogromnej różnorodności piwa, ale także uprawiają jedno z najbardziej zanieczyszczonych światłem nieba w całej Europie (czy ośmielę się powiedzieć, że świat?). Nie wierzysz mi? Sprawdź poniższy obrazek, wyodrębniony z witryny Dark Site Finder.
Zanieczyszczenie światłem w Belgii (źródło: Dark Site Finder)
Jak widać, w Belgii można liczyć tylko na umiarkowanie ciemne niebo, gdzieś pomiędzy typowymi miejskimi przedmieściami a wiejskim niebem. Wynika to głównie z obecności świateł ulicznych oświetlających prawie całą belgijską sieć drogową. Niestety, prawdziwe ciemne niebo to jedne z najrzadszych klejnotów w Europie: małe, cenne i trudne do znalezienia. Pozwólcie, że wyrażę się jasno - nic nie przebije prawdziwie ciemnego nieba i czystej atmosfery, jeśli chodzi o fotografowanie gwiazd.
Ale nie bój się - wciąż możemy zrobić ładne zdjęcia rozgwieżdżonych nocy przy odrobinie cierpliwości i odpowiedniego sprzętu.
Astrofotografia a krajobraz nocny
Istnieją dwa główne rodzaje fotografii nocnej, które obejmują rozgwieżdżone niebo: astrofotografia i nocna fotografia krajobrazu.
Moim zdaniem pierwsza to próba sfotografowania odległych obiektów na niebie (planet, mgławic, galaktyk) bez krajobrazu. Ten rodzaj fotografii zwykle uzyskuje się za pomocą aparatu zamocowanego do teleskopu (lub do długiego teleobiektywu), a wszystko to na zmotoryzowanej głowicy na statywie. Obiekty na niebie poruszają się dość szybko, więc jeśli nie możesz śledzić ich ruchu za pomocą jakiegoś urządzenia śledzącego, nie uzyskasz wielu astrofotografii. Ten rodzaj fotografii ma swoje własne wyzwania, ale jest całkiem prosty: weź teleskop, głowicę śledzącą, solidny statyw i gotowe. Dostępnych jest również wiele filtrów, które poprawiają widok mgławic, planet i galaktyk, a także tłumią blask nieba i przebijają się przez zanieczyszczone światłem niebo.
Zamiast tego nocne krajobrazy są zupełnie innym rodzajem bestii - głównym problemem jest to, że gwiazdy poruszają się (szybko!) Po ustalonym krajobrazie. Jeśli ekspozycja jest zbyt długa, gwiazdy przestaną pojawiać się jako kropki, a zaczną zmieniać się w smugi. I nie możesz śledzić ich ruchu lub krajobraz będzie rozmazany. Oto trudność - próbujesz fotografować w słabym świetle, słabym, odległym świetle i chcesz to zrobić jak najszybciej (chyba że chcesz fotografować ślady gwiazd). Kroki techniczne, które musisz podjąć, aby uchwycić nocny krajobraz, mogą się różnić w zależności od tego, czy chcesz rejestrować ślady gwiazd, czy nie, oraz od ciemności nieba nad tobą.
Czego nie możesz (łatwo) kontrolować: idealne warunki
Idealnie chcesz mieć:
- Najciemniejsze możliwe niebo nad tobą
- Czysta, bezksiężycowa noc (dozwolonych jest kilka chmur)
- Czysta i cienka atmosfera
- Ciekawy widok lub pierwszy plan
Pamiętaj, że nadal zajmujesz się fotografią krajobrazu. Nudny krajobraz z ciemnym, pustym pierwszym planem zrujnuje nawet najbardziej majestatyczne niebo. Musisz zrównoważyć obie części, aby zdobyć bramkarza.
Co możesz kontrolować: idealny sprzęt
Idealnie, pieniądze są jednym z twoich ostatnich zmartwień i masz cyfrowy aparat pełnoklatkowy (och, do cholery, weźmy cyfrowy aparat średnioformatowy, jeszcze lepszy) z doskonałymi możliwościami ISO i zestawem szybkich (najlepiej f / 1,4 do f /2.8) i ostre soczewki do umieszczenia przed sensorem. Ponadto potrzebujesz solidnego statywu i głowicy, zdalnej migawki, czołówki (aby zobaczyć, co robisz) i mocnych świateł (lub nawet zewnętrznych lamp błyskowych, jeśli jesteś wystarczająco odważny), aby malować światłem.
Jeśli jesteś podobny do mnie, a pieniądze są ograniczeniem, możesz uciec z każdym aparatem, który może robić zdjęcia przy 3200 ISO (przy zachowaniu pewnej jakości obrazu) w formacie RAW. Ale nadal będziesz potrzebować szybkiego szkła (obiektywu z dużą maksymalną przysłoną), w zakresie od f / 1.8 do f / 3.5.
Aby dać ci pomysł, poniżej znajduje się lista mojego aktualnego sprzętu do nocnej fotografii krajobrazowej:
- Olympus OM-D EM-10
- Samyang 7,5 f / 3,5 UMC rybie oko (Mikro Cztery Trzecie) - odpowiednik 15 mm na pełnej klatce
- Samyang 12 f / 2.0 NCS CS
- Sigma 30 f / 2.8 Art DN
- Sony DSC-RX100 M2 (tak, aparat kompaktowy)
- Manfrotto 055XPROB + głowica kulowa
- Głowica kulowa MeFoto + z odłączonym ruchem panoramicznym
- Zapasowe karty pamięci SD i baterie
- Zdalne przesłony z interwałometrem
Nocne krajobrazy ze śladami gwiazd
Gwiezdne ślady (stos 60 klatek wykonanych aparatem Olympus OM-D EM-10 + obiektywem rybie oko Samyang 7,5 f / 3,5)
Najłatwiejszym nocnym krajobrazem, jaki możesz zająć, jest ten ze śladami gwiazd, głównie dlatego, że nie próbujesz walczyć z obrotem nieba (no, technicznie rzecz biorąc, obrotem Ziemi). Zamiast tego wykorzystaj to na swoją korzyść, aby stworzyć uderzające obrazy, zwłaszcza jeśli uda ci się umieścić gwiazdę północną w kadrze, dzięki czemu uzyskasz koncentryczne ślady gwiazd, wszystkie wyśrodkowane na gwieździe północnej (zakładając, że jesteś na półkuli północnej , oczywiście).
W zasadzie wszystko, co musisz zrobić, to: skomponować scenę, skupić się na nieskończoności, ustawić aparat w trybie BULB i napić się kawy. Im dłużej pozwolisz kamerze zarejestrować scenę, tym więcej śladów zarejestrujesz; i będą dłuższe i bardziej ciągłe. Praktycznie jednak nie chcesz tego robić, ponieważ hałas spowodowany przegrzaniem czujnika (gorące piksele) obniży jakość końcowego obrazu. Lepiej jest robić wiele krótszych ekspozycji (po 30 sekund każda) i układać je później za pomocą oprogramowania takiego jak StarStax lub podobnego. Pozwoli to na kontrolowanie szumów cyfrowych, co ma tę wadę, że nagrywanie dużej liczby obrazów do późniejszego przetworzenia ma tę wadę. Przed rozpoczęciem wykonywania sekwencji upewnij się, że masz pustą kartę SD o dużej pojemności, a bateria jest w pełni naładowana. Interwałometr jest niezbędny, aby ustawić odpowiednią liczbę zdjęć do wykonania oraz odstęp czasowy między nimi. Nigdy nie dotykaj aparatu do końca sekwencji zdjęć.
Podsumowując, zdobądź ciekawą kompozycję i strzelaj do woli. Nie wymaga to nic więcej. Możesz nawet robić pejzaże miejskie ze śladami gwiazd, jak na poniższym zdjęciu; to jest widok na centrum Brukseli (Belgia) z dachu mojego budynku.
Gwiazda wędruje nad Bruxelles w Belgii. (Zestaw 400 klatek wykonanych aparatem Olympus OM-D EM-10 + obiektyw typu rybie oko Samyang 7,5 f / 3,5)
W przypadku krajobrazów miejskich dodatkowa trudność polega na tym, aby nie zdmuchnąć świateł miasta, które są znacznie jaśniejsze niż niebo. Filtry stopniowane mogą być bardzo pomocne, jeśli masz odległy, płaski horyzont. W przeciwnym razie po prostu wystaw (po prawej) miasto i miej nadzieję na najlepsze, ale niektóre gwiazdy powinny się pokazać. Pamiętaj, że czas naświetlania będzie krótki ze względu na jasny krajobraz miasta, więc przygotuj się na wykonanie wielu ujęć (zwróć uwagę na numer zdjęcia powyżej).
Nocne krajobrazy bez śladów gwiazd
Zasadniczo Święty Graal otrzymuje jasny, ostry, kolorowy i ustrukturyzowany obraz Drogi Mlecznej, który rozświetla twój krajobraz. Jest to najtrudniejsze zadanie i wymaga znacznie więcej myślenia niż zwykłe robienie śladów gwiazd.
- Rozmiar ma znaczenie - Droga Mleczna jest ogromna, więc do pełnego uchwycenia naszej galaktyki potrzebny jest ultraszerokokątny lub rybie oko
- Czas ma znaczenie - chcesz uzyskać ostry obraz nieba, czyli unikać rejestrowania ruchu gwiazd. Istnieje kilka matematycznych zależności, które można wykorzystać do oszacowania najdłuższego czasu, w którym można zarejestrować scenę przy danej ogniskowej (lub jej odpowiedniku w 35 mm, jeśli masz przycięty czujnik), zanim gwiazdy zaczną formować smugi. Nazywa się to regułami 600 i 500: najdłuższy czas, w jakim można zarejestrować obraz, określają następujące równania: Czas naświetlania (t) = 600 / Ogniskowa LUB Czas naświetlania (t) = 500 / Ogniskowa Gdzie reguła 500 jest najbardziej konserwatywny z tych dwóch. Gdy uzyskasz maksymalny czas ekspozycji (t) dla wybranej ogniskowej, wystarczy ustawić odpowiednią przysłonę i ustawienia ISO, aby do niego pasowały. Zwykle będziesz musiał użyć większej apertury (małej liczby f), dobry punkt wyjścia do ustawienia właściwej wartości ISO daje następujące równanie:
ISO = (6000 * f 2) / Czas ekspozycji - f 2 oznacza liczbę f do potęgi dwóch
Na przykład z moim Samyangiem 12 mm f / 2.0 na moim Olympusie OM-D (współczynnik przycięcia 2x), aby uzyskać dobre niebo, powinienem używać czasu otwarcia migawki nie dłuższego niż: Czas naświetlania = 500 / (12 * 2) lub około 21 sekund.
Zakładając, że wybieram jak najszerszą aperturę, powinienem użyć wartości ISO około: ISO = 6000 * (f2.0 do potęgi 2 = 4) / 21 = 1142 lub w zaokrągleniu do ISO 1150.
Jeśli, powiedzmy, przysłona została ustawiona na f / 4.0 zamiast f / 2.0, ISO będzie musiało wynosić: (6000 * (4.0 2) / 21 OR (6000 * 16) / 21 = 4571.
Mając to na uwadze, oczywiste jest, że szerszy i szybszy jest twój obiektyw, tym łatwiej będzie uchwycić dobre niebo. Pozwoli to również na użycie stosunkowo niskiego ISO, aby utrzymać szum cyfrowy na jak najniższym poziomie. Poniższe zdjęcie jest jedną z moich pierwszych prób uchwycenia Drogi Mlecznej. Zostało to zrobione moim OM-D EM-10 z rybie oko Samyang przy f / 3,5, ISO 1000 z czasem otwarcia migawki 40 sekund, pod dość ciemnym niebem (jak na belgijskie standardy).
Droga Mleczna na zimowym belgijskim niebie (Olympus OM-D EM-10 + obiektyw rybie oko Samyang 7,5 f / 3,5)
Wykonywanie nocnych panoram krajobrazowych
Jakby sprawy nie były już wystarczająco skomplikowane, czasami jeden strzał nie wystarcza; albo dlatego, że nie jest wystarczająco szeroki, albo dlatego, że chcesz uzyskać naprawdę duże odbitki i potrzebujesz pliku o rozdzielczości większej niż rozdzielczość pojedynczego zdjęcia. Czasami chcesz zrobić nocną panoramę, a to oznacza robienie różnych zdjęć i łączenie ich później w panoramę. Jedyną trudnością jest to, że musisz być precyzyjny w ruchach aparatu i pracować tak szybko, jak to możliwe, aby uniknąć dużych ruchów gwiazdy między jednym zdjęciem a następnym. Z mojego doświadczenia wynika, że najlepiej jest też używać szerokiego obiektywu, na przykład 28 mm (w formacie 35 lub pełnej klatki) lub szerszego. Dzieje się tak dlatego, że oprogramowanie ma problemy z automatycznym łączeniem zdjęć zawierających tylko gwiazdy i bez dużych, stałych punktów, takich jak część skały lub drzewa, a także dlatego, że dłuższe ogniskowe będą wymagały większej liczby klatek do zszywania razem, aby pokryć ten sam widok. . Aby uzyskać płynne zszycie różnych ramek, najlepiej jest pozwolić na nałożenie między ramkami rzędu 30–50%.
Aby pomóc Ci pracować szybko, zwróć uwagę na pionowe i poziome kąty widzenia obiektywu i aparatu przed wyruszeniem w drogę. Doskonałym narzędziem do tego jest Kalkulator kąta widzenia. Znając pionowe i poziome kąty widzenia, możesz poruszać się precyzyjnie i szybko za pomocą aparatu, korzystając ze stopniowanych podziałek na głowicy statywu.
Droga Mleczna nad belgijskimi Ardenami - Olympus OM-D EM-10 + Samyang 12 f / 2.0; panorama złożona z 12 (4 × 3) zdjęć.
Walka ze złym pomarańczowym blaskiem: filtry LPR
Zanieczyszczenie światłem jest niestety smutną rzeczywistością w wielu krajach. Nie zawsze można znaleźć się pod swoim wymarzonym niebem i musisz spróbować poradzić sobie z zanieczyszczeniem światłem i wynikającą z niego pomarańczową poświatą na niebie. Jak wspomniałem, wprowadzając astrofotografię, istnieją filtry, które pomagają powstrzymać zanieczyszczenie światłem wstecznym poprzez pochłanianie światła o określonych długościach fal: w szczególności szerokopasmowe filtry redukujące zanieczyszczenie światłem (LPR) próbują zmniejszyć pomarańczową poświatę, pochłaniając światło emitowane przez latarnie uliczne używane w miast i na drogach. Te światła pochodzą z niskoprężnych i wysokoprężnych lamp sodowych, które emitują światło przy około 583 nm; to światło jest odcięte przez filtry LPR. Widmo transmisji mojego filtra LPR Sky-watcher pokazano poniżej.
Typowe widmo transmisyjne szerokopasmowego filtra LPR.
Istnieje wiele rodzajów filtrów i źródeł zanieczyszczających światło, więc musisz znaleźć odpowiedni filtr, aby stłumić lub zmniejszyć rodzaj światła w Twojej lokalizacji. W tej chwili w Belgii jestem zadowolony z filtra LPR Sky-watcher. Istnieje kilku producentów, którzy produkują różne filtry pasujące do różnych urządzeń, a także do dużych i małych portfeli. Wystarczy spojrzeć na filtry Sky-watcher LPR i UHC lub filtry Astronimik CLS, żeby wymienić tylko dwie opcje.
Czy filtry naprawdę pomagają w terenie? Zależy to od rodzaju zanieczyszczenia światłem, a także od ilości zanieczyszczenia w stosunku do światła otoczenia. Okazało się, że w niektórych przypadkach filtr wyraźnie pomaga, a niefiltrowanego obrazu nie można zapisać w przetwarzaniu końcowym. Innym razem filtr wydaje się mniej ważny. W każdym razie przy zanieczyszczonym niebie powiedziałbym, że filtr pomaga. Poniższy obrazek przedstawia wpływ filtra na światła uliczne w porównaniu z brakiem filtra; w obu przypadkach możesz zobaczyć RAW i edytowany obraz. Powinni mówić za siebie.
Porównanie zdjęć testowych z filtrem LPR i bez niego
Zauważ, że użycie tego filtra ma pewne wady. Po pierwsze, przyciemnia scenę o około jeden stopień (powyższe zdjęcia są robione przy tej samej wartości ekspozycji z użyciem dłuższego czasu otwarcia migawki, gdy używany był filtr) i nie działa z obiektywami szerokokątnymi. Dzieje się tak, ponieważ jest to filtr interferencyjny i nie radzi sobie ze światłem wpadającym pod bardzo różnymi kątami, na przykład przy użyciu szerokiego kąta - spowoduje to powstanie pasm na obrazie, które są trudne lub niemożliwe do usunięcia. Rozwiązaniem jest użycie obiektywów o równoważnej ogniskowej około 30 mm lub większej i zrobienie panoramy.
Konieczność radzenia sobie z jednokrotną utratą światła, a korzystanie z obiektywów o stosunkowo długiej ogniskowej jest wyzwaniem, zwłaszcza jeśli posiadane obiektywy nie są bardzo szybkie, ale warto oddać filtrowi strzał.
Ostatnia uwaga: tanie filtry LRP, takie jak mój, mają zwykle średnicę 1,25 ”lub 2”, a najbardziej odpowiednia średnica z nich to 2 ”, co odpowiada filtrowi z gwintem 48 mm. Ten rozmiar bardzo dobrze pasuje do wielu obiektywów do aparatu mikro 4/3, takich jak Panasonic Lumix 14mm f / 2.5 i Lumix 20mm f / 1.7, stare obiektywy Zuiko, Sigma 19 i 30 f / 2.8 i tak dalej. Przy większych obiektywach ilość uzyskanej winiety prawdopodobnie uniemożliwi wykonanie użytecznej panoramy.
Ponieważ moim najszybszym, niezbyt szerokim obiektywem jest szeroki koniec zoomu w moim Sony DMC-RX100 M2, który jest odpowiednikiem 28mm f / 1.8, zdecydowałem się pobawić i użyć go do sfotografowania Drogi Mlecznej. Poszedłem do Chateau de la Hulpe, w La Hulpe (Belgia), który znajduje się kilka mil od Bruxelles, pod mocno zanieczyszczonym niebem (nawet jak na belgijskie standardy) i wykonałem panoramę Zamku pod Mlecznym 8 × 4. Droga. Wyposażyłem aparat w filtr LPR i wykonałem 18, 20-sekundowe, ekspozycje przy f / 1.8 i ISO 6400. Aby ograniczyć szum cyfrowy, każda klatka użyta do panoramy jest wynikiem uśrednienia obrazu z dwóch ujęć. Wynik jest pokazany poniżej. Myślę, że wcale nie jest źle i wciąż jest wiele do zrobienia.
Droga Mleczna na belgijskim niebie mocno zanieczyszczonym światłem - Sony DMC-RX100 M2 przy 10,4 mm (odpowiednik 28 mm w aparacie pełnoklatkowym) i filtrem f / 1.8 + LPR; panorama złożona z 32 (8 × 4) klatek.
Podsumowując, nie poddawaj się jeszcze, jeśli mieszkasz w obszarze zanieczyszczonym światłem; przy odrobinie szczęścia (i sprzętu) jest nadzieja, nawet na rozżarzonym pomarańczowo niebie.
Zastrzeżenie: nie jestem w żaden sposób powiązany ze Skywatcher, Astronomik, Panasonic, Olympus ani z żadną inną marką, o której wspomniałem w tym artykule.