Czasami wybranie ulubionego jest trudne. Jeśli poprosisz mnie o wybranie ulubionej piosenki lub filmu, po prostu nie da się tego zrobić. Soczewki; jednak są różne bestie. Zapytaj większość fotografów, jaki jest ich ulubiony obiektyw, a prawdopodobnie będziesz się trochę wahać, zanim zaczną tryskać i woskować lirycznie.
Przynajmniej taki jestem, a jeśli chodzi o wybór mojego ulubionego, wystarczy zapytać, który obiektyw prawdopodobnie jest teraz na korpusie mojego aparatu. To prawie zawsze Canon 50mm f / 2.5 Compact Macro.
Ten obiektyw to klejnot, który oferuje doskonałą jakość pod względem ostrości, łatwości użytkowania, trwałości i wszechstronności. Mimo że kupiłem dość poważne szkło, odkąd kupiłem je 12 lat temu, nadal jest to mój ulubiony obiektyw.
Dokonywanie wyboru
Jeśli chodzi o dobór obiektywu, jedną z najczęstszych rzeczy, o których mówi się nowym fotografom, jest rozpoczęcie od obiektywu 50 mm f / 1.8, często nazywanego „oszczędnymi latami pięćdziesiątymi”. Ta logika jest mniej więcej niepodważalna. Te soczewki są tanie, niezawodne, wszechstronne, a ich duży otwór przysłony sprawia, że są znacznie szybsze niż cokolwiek innego w tym przedziale cenowym. Ich wszechstronność sprawia, że idealnie nadają się do portretów i większości innych obiektów poza ekstremalnymi, takimi jak krajobrazy, które preferują obiektywy szerokokątne, i sport, który preferuje teleobiektywy.
Kiedy zaczynałem, spędzałem dużo czasu fotografując rzeczy takie jak jedzenie, kwiaty, zabawki i inne drobne rzeczy z drobnymi szczegółami. Nie interesowały mnie inne rodzaje fotografii i nie interesowały mnie portrety.
W związku z tym największym ograniczeniem, jakie dostałem od obiektywów kitowych, była odległość ostrzenia. Od zawsze próbowałem zbliżyć się do moich obiektów za pomocą długiego końca zestawu soczewek i za każdym razem spadałem.
Kiedy nadszedł czas, aby rozważyć ulepszenie tego pierwszego obiektywu, badania wykazały, że ani oszczędna pięćdziesiątka, ani 85 mm f / 1.8 nie przyniosą wiele dobrego w realizacji tych celów. Z drugiej strony, dedykowany obiektyw makro 100 mm był daleko poza moim przedziałem cenowym. Z tego powodu na długi czas odkładam aktualizację moich kitowych obiektywów.
Tylko przez przypadek znalazłem w końcu Compact Macro 50 mm, przeglądając obiektywy Canon w witrynie sprzedawcy. Szczerze mówiąc, nie wymagało to wielu badań. Widziałem obiektyw, cenę i odległość ogniskowania wynoszącą dziewięć cali i kupiłem go w ciągu tygodnia.
Plusy i minusy
Canon 50mm Compact Macro to wół roboczy mojej torby na aparat i z pewnością przeszedł przez ostatnie dziesięć lat próby. Dla moich celów nie ma żadnych wad; ma jednak kilka cech, które mogą sprawić, że będzie nieodpowiedni dla niektórych fotografów.
Pro - jakość wykonania
Nie można pomóc, że pierwszą rzeczą, którą zauważysz w tym obiektywie, jest jakość wykonania. Jest to szczególnie ważne, jeśli masz wcześniejsze doświadczenia z soczewkami kitowymi. Solidna metalowa obudowa sprawia, że jest wytrzymały, a dodatkowa waga świetnie leży w dłoni.
Warto wspomnieć, że gdy kilka lat temu zdarzyło mi się używać obiektywu 50 mm f / 1.8, pomyślałem, że wręczono mi obiektyw Holga. Nie jest to w żaden sposób próba poniżenia obiektywu 50 mm f / 1.8, ale raczej ilustracja tego, jak bardzo te obiektywy są od siebie oddalone pod względem jakości wykonania.
Pro - Trwałość
Trwałość może być niższa od jakości wykonania, ale doświadczenie sprawia, że czuję, że warto o tym wspomnieć osobno.
Soczewka została upuszczona na beton, kostkę brukową i asfalt i znalazła się w oceanie. Było to podczas burz popiołu, ulewnych deszczy, burz gradowych i był jeden przerażający incydent, w którym pozostawiono go na kilka godzin w półlitrowej kałuży żelu pod prysznic. Mimo wszystko ten obiektyw ani razu nie wykazywał problemów z wydajnością.
Pro - Ostrość
Jak można się spodziewać po obiektywie stworzonym na potrzeby makrofotografii, Canonowi 50mm f / 2.5 Compact Macro nie można nic zarzucić, jeśli chodzi o ostrość. Chociaż nie jestem w stanie porównać go z innymi produktami firmy Canon 50 mm, mogę go porównać z doskonałym 85 mm f / 1.8 i 70-200 f / 4 L IS USM. Różnice są prawie nie do odróżnienia.
Pro - duża przysłona
Kompaktowy Macro może mieć mniejszą przysłonę niż inne obiektywy 50 mm firmy Canon, ale nadal jest szybkim obiektywem i działa dobrze we wszystkich ustawieniach z wyjątkiem najciemniejszych.
Jeśli chodzi o rozmycie tła, jeśli weźmiesz pod uwagę, że na głębię ostrości wpływa również odległość aparatu od fotografowanego obiektu (im bliżej jesteś, tym płytsza głębia ostrości) widać, że uzyskasz porównywalną wartość. rozmycia dla szybszych obiektywów.
Pro - Focusing
Niezależnie od tego, czy jest to autofokus, czy ręczna regulacja ostrości, naprawdę trudno jest znaleźć błąd w tym obiektywie. W normalnych sytuacjach autofokus jest szybki i dokładny. Duży otwór przysłony f / 2,5 zapewnia jasny obraz w wizjerze, dzięki czemu ręczne ustawianie ostrości jest łatwe i szybkie.
Pro - odległość ogniskowania
Dzięki odległości ostrzenia wynoszącej zaledwie dziewięć cali (23 cm) możesz zbliżyć się bardzo blisko do fotografowanych obiektów. Tak, to może być jedyny powód istnienia tego obiektywu, ale wszechstronność, jaką dodaje, jest wspaniała. Na przykład możesz zrobić zbliżenie czyjegoś oka, a następnie cofnąć się o kilka kroków i kilka sekund później zrobić normalny portret 50 mm.
Cons
Jak wspomniano, nie było łatwo wymyślić jakiekolwiek negatywne aspekty tego obiektywu. Tam są; jednak kilka uwag, które mogą oznaczać, że może to nie odpowiadać Twoim konkretnym potrzebom fotograficznym.
Wada - Waga
Przy wadze 9,88 uncji (280 gramów) Compact Macro waży ponad dwa razy więcej niż obiektyw Canon 50 mm f / 1,8 (4,6 uncji / 130 g). Jeśli starasz się, aby Twoja torba z zestawem była jak najlżejsza, a funkcjonalność makr nie jest tak ważna, możesz rozważyć alternatywy.
Wada - Cena
Chociaż potwierdzę, że ten obiektyw oferuje niesamowity stosunek jakości do ceny, przy 299 USD jest to duży skok ceny z 50 mm f / 1,8 na 125 USD. Jeśli dopiero zaczynasz i nie wiesz jeszcze, jakie tematy Cię interesują, lub czy będziesz trzymać się fotografii na długo, warto rozważyć opcję bardziej przyjazną dla portfela.
Uwaga redaktora: w czasie publikowania tego artykułu obiektyw Compact Macro 50 mm f / 2,5 jest wymieniony w witrynie firmy Canon jako Brak w magazynie. Możesz go znaleźć na Amazon.com lub wybrać jeszcze droższe 60 mm f / 2.8 Macro za 419 USD.
Con - Light
Minimalna odległość ogniskowania obiektywu ma niewielką wadę. Gdy stoisz tak blisko fotografowanego obiektu, Ty i aparat skutecznie blokujesz światło wpadające z przodu. Często można temu łatwo przeciwdziałać za pomocą technik oświetlenia bocznego lub za pomocą dedykowanej lampy pierścieniowej do makrofotografii, ale w innych przypadkach może to być trudne do przezwyciężenia.
Con - Powiększenie
Dla wielu fotografów przełomem może być fakt, że 50 mm f / 2,5 Compact Macro nie jest prawdziwym obiektywem makro. Przy współczynniku powiększenia 1: 2 tworzy obrazy tylko w połowie naturalnej wielkości. Można to naprawić za pomocą konwertera, który pozwala na powiększenie 1: 1.
Na końcu
Wiem, że trochę tryskałem, ale moje doświadczenia z tym obiektywem były wyjątkowe, pomimo intensywnego użytkowania i tortur, przez które go przechodziłem. Jeśli jesteś w sytuacji, w której decydujesz się na zakup obiektywu 50 mm i podoba Ci się pomysł zbliżenia fotografowanych obiektów, weź pod uwagę Canon 50 mm f / 2.5 Compact Macro. To naprawdę prawdziwa uczta.