Przegląd
Linia plecaków fotograficznych LowePro zawiera nowszy wpis; lżejszy plecak przeznaczony dla bardziej aktywnego fotografa. Chodzi o to, aby zachować zwinność, jednocześnie pozostawiając miejsce na inne potrzeby związane z aktywnym stylem życia na szlaku (ubrania przeciwdeszczowe, 10 niezbędnych rzeczy, lunch itp.). W linii Photo Sport AW znajdują się dwa paczki, model 200 i model procy 100. Jak można się domyślić, model 200 jest większy i w tym przypadku wykorzystuje dwa paski naramienne, podczas gdy model 100 ma pojedyncze nosidło na ramię i jest przeznaczony do mniejszego tułowia.
Firma LowePro dostarczyła mi dwa opakowania do przeglądu, a model 100 wysłałem do mojej koleżanki, fotografki i pisarki, Eileen Ringwald, zapalonej alpinistki i entuzjastki outdooru, aby dokładnie przejrzeć torbę. Ten post będzie zawierał informacje specyficzne dla obu paczek, a także wspólne dla nich przedmioty.
funkcje
Modele 100 i 200 Photo Sport mają podobny zestaw funkcji. Pełną listę można znaleźć na stronie LowePro, a te, które uznaliśmy za najbardziej przydatne dla zapalonego fotografa, to:
- Obszerne paski kompresyjne wokół plecaka naprawdę pomagają utrzymać torbę blisko siebie i czuć się „jak jedność” z użytkownikiem. Większość innych toreb na aparat trzyma pakiet blisko siebie, ale nie są ukształtowane tak, aby przytulać użytkownika, tak jak ten pakiet. Jest wygodny w bieganiu, co jest ważne w przypadku tej linii toreb.
- Obszerna wyściółka na plecach, dopasowująca plecak do kręgosłupa i zapobiegająca ślizganiu się po bokach.
- Wewnętrzna konfiguracja kompresji w etui na aparat w celu stabilizacji aparatu w ruchu.
- Pętle na sprzęt i paski ułatwiające przechowywanie dodatkowego sprzętu outdoorowego (lub małego statywu).
- Pas biodrowy z kieszeniami dla szybkiego dostępu do drobiazgów. W mniejszym stopniu służy utrzymaniu wagi paczki niż trzymaniu paczki blisko siebie.
- Kieszeń na bukłak ORAZ kieszeń na butelkę z wodą (model 200, chociaż Eileen zauważa poniżej, jak używać pęcherza z 100). Ta funkcja sprawia, że torba jest idealna bez względu na to, jak zdecydujesz się nosić wodę. W przeszłości miałem wiele toreb, które poruszały się w jednym lub drugim kierunku, wykluczając je w mojej książce, w zależności od tego, co wolę.
- Pętle na sprzęt do kijków narciarskich, a nawet narzędzi / siekier do wspinaczki w lodzie.
- Torby są zaprojektowane tak, aby pomieścić aparat z zamocowanym obiektywem i mieć inną dostępną szczelinę na flasher lub obiektyw w komorze aparatu.
W użyciu
Zdjęcie Sport 200 AW autorstwa Petera Westa Careya
Pokrowiec na aparat w komorze głównej od góry
Testowałem Photo Sport 200 podczas różnych krótkich wycieczek z plecakiem, a także spacerów po plaży i wycieczek do miasta. Stoję 6'1 ”/ 1,8 m i mam średni tułów jak na tę wysokość. Plecak pasował dobrze, chociaż paski naramienne były nieco daleko po bokach, chyba że do ich połączenia użyto paska mostkowego. Pas biodrowy jest przeznaczony do trzymania paczki blisko ciała i nie jest w stanie przenosić dużego ciężaru, jak zrobiłby to duży plecak. Ma to sens ze względu na rozmiar i wagę paczki, więc spodziewaj się, że większość wagi będzie spoczywać na twoich ramionach.
Dostęp do sprzętu fotograficznego jest łatwy po upuszczeniu prawego paska na ramię, dzięki czemu torba może odchylić się do przodu, jak większość toreb typu sling po lewej stronie. Zamek do aparatu głównego jest dość łatwy do rozpięcia, ale ciągle musiałem z nim trochę walczyć przy zamykaniu, 
jeśli używasz tylko jednej ręki. Rogi są ogólnie trochę ciasne dla suwaka. Lubię pętelki na suwaku, ponieważ są łatwe do złapania. A tylna komora na rzeczy była dobrze dopasowana do przypadkowych płaszczy i spodni. Osłona przeciwdeszczowa szybko się rozwinęła, ale denerwuje mnie, że pozostaje przymocowana do torby. Chciałbym go całkowicie odłączyć, aby go wysuszyć, zamiast pozostawać w torbie.
Podczas użytkowania stwierdziłem, że wyściółka z tyłu torby była dziwna, aby się przyzwyczaić. Nie jestem przyzwyczajony do wyściełania obu stron kręgosłupa. Po kilku wędrówkach było to normalne, ale widzę, jak może to być niewygodne dla innych. Zdecydowanie proponuję wypróbować pakiet przez chwilę, aby sprawdzić, czy będzie dla Ciebie wygodny.
Na niektórych zdjęciach zrobionych po kilku miesiącach testów widać blizny. Materiał opakowania ma być lekki i podobnie jak w przypadku wielu lekkich materiałów, może uszkodzić się łatwiej niż zwykłe pokrycie Cordura używane przez LowePro. To kompromis, po prostu nie możesz traktować tej torby tak szorstko, jak jej kuzynów.
Ta torba jest dobrze ukierunkowana na swój rynek. Aktywne użytkowanie torby jest przyjemnością (po przystosowaniu się do wyściółki pleców) i naprawdę trzyma się na plecach, nawet podczas wspinaczki po przewieszonej skale. Ilość sprzętu i jedzenia, które można zmieścić w głównej komorze, jest imponująca, a stylizacja jest atrakcyjna dla dzisiejszego rynku. Rozmiar modelu 200 pasuje zarówno do mojego wzrostu, jak i mojego wyższego znajomego pisarza / fotografa przygodowego, Bena Fullertona, który ma 6'7 ″ / 2 m. Testuje również opakowanie pod kątem publikacji drukowanej i odniósł wrażenie, że opakowanie było równie dobre, a przede wszystkim lepsze, niż dopasowanie przeciętnego plecaka dla kogoś jego wzrostu, zauważając, że nie jest łatwo znaleźć dobrze dopasowaną paczkę dla większego tułowia .
Zdjęcie Sport Sling 100 AW autorstwa Eileen Ringwald
Moją pierwszą myślą po otrzymaniu Lowepro Photo Sport Sling AW było to, że była dość mała.
To jednak część całego pomysłu na torbę, która jest wystarczająco mała i smukła, aby wytrzymać aktywne wycieczki, a nie tylko łatwą wędrówkę. Skończyło się na tym, że przetestowałem go na moich lokalnych skałach wspinaczkowych i na kilka dodatkowych wycieczek, takich jak skalne wyścigi i sprawunki na rowerze.
Dotarcie do mojej lokalnej skały Echo Cliffs obejmuje wędrówkę, trawersowanie skał wokół basenu z wodą i wspinanie się po skałach. Ciągle używam rąk, zaczynając od skalnego trawersu, a na szczycie wolnej, solowej wspinaczki przeciskam się między dwoma pniami drzew. Dzięki dodatkowemu paskowi przymocowanemu do procy, pas nośny Photo Sport był doskonały do tego wszystkiego.
Wadą było niestety miejsce na kamerę. Po pierwsze, nie byłem w stanie zmieścić mojego Canona 60D z moim 24-70mm 2.8L (z filtrem) zamocowanym wewnątrz komory aparatu. Aparat był po prostu za długi. Prawdopodobnie nie jest to najbardziej kompaktowy zestaw lustrzanek jednoobiektywowych, ale jest to moja preferowana konfiguracja. Zamiast tego zmieściłem mojego Canona Xsi w środku z 24-70 i stwierdziłem, że jest wygodny, ale wykonalny.
Niezgnieciony
Miłym zaskoczeniem pod względem ogólnej przestrzeni użytkowej było to, że główna komora torby rozciągnęła się od góry do dołu. Inne torby na aparat oddzielają obszar ogólnego zastosowania i obszar aparatu, dzieląc torbę na dwie połowy. Zamiast tego przypominało to, że duża kieszeń (na aparat) wybrzusza się wewnątrz torby, ale nadal można było ściskać rzeczy dookoła, a nawet pod wspomnianą kieszenią. Okazało się, że ten obszar jest idealny do wypchania mojej syntetycznej lekkiej puszystej kurtki.
Udało mi się również zmieścić trochę jedzenia, uprząż wspinaczkową i worek na kredę do głównego plecaka, a także przyrząd asekuracyjny. Moje rockowe buty przypiąłem na zewnątrz opakowania. Czapka polarowa i latarka czołowa znalazły się w górnej komorze, ale z łatwością zmieściłyby się zarówno w zewnętrznej kieszeni, jak i wewnętrznej powierzchni zamka błyskawicznego (którego ostatecznie użyłem do mojego telefonu komórkowego, kluczy i portfela). Byłem w stanie zmieścić mój pojemnik na wodę Platypus w zewnętrznej kieszeni naprzeciwko obszaru aparatu, chociaż przy całkowicie wypełnionej torbie było to ciasno dopasowane.
Ściągany
W upalne dni nosiłem dodatkowy Gatorade w zewnętrznej środkowej kieszeni. Chciałem włożyć tam Nalgene, ale był zbyt ciasny, gdy worek był całkowicie wypchany.
Więc jak wygodne było to wszystko na temblaku? W przypadku dłuższych wędrówek okazało się, że w końcu wydaje mi się, że jest za ciężki na jedno ramię i chciałem mieć wersję z plecakiem zamiast procy. W przypadku krótszych wędrówek / lżejszych ładunków było dobrze i było doskonałe do jazdy na rowerze; w ogóle nie kołysał się ani nie wyskakiwał z pozycji. Wydaje się, że system cinch w aparacie działa całkiem nieźle pod tym względem. Kobiece dopasowanie, pasek chusty nie przeszkadzał mi, chociaż musiałem przesuwać punkt mocowania dodatkowego paska w górę iw dół, zanim znalazłem odpowiednią pozycję. Smukłość torby też bardzo mnie ucieszyła, czułem, że jeśli mogę przecisnąć się przez miejsce, to też torba.
Miłym dodatkiem tej torby było zaskoczenie ludzi, gdy wyjmowałem z niej aparat z bocznego zamka błyskawicznego. „To torba na aparat?” ludzie pytali. Jedna osoba zapytała nawet, czy mam nowy plecak wspinaczkowy, myśląc, że to lekka torba szczytowa.
Ogólnie rzecz biorąc, polecam tę torbę aktywnym fotografom, którzy koncentrują się bardziej na sporcie niż na fotografii w ciągu dnia, chociaż jeśli wybierasz się na długą wędrówkę i / lub potrzebujesz spakować dużo sprzętu innego niż aparat, zajrzyj do wersji torby 200.
Co znaleźliśmy, co wymaga pomocy
Żadna z toreb nie mogła pomieścić pełnowymiarowej lustrzanki cyfrowej z dołączonym obiektywem typu 70-200 mm. Obie torby mogą pomieścić soczewkę w miejscu, w którym znajduje się soczewka, ale w przypadku szybkiego dostępu przy użyciu dużego obiektywu te opakowania go nie przecinają. Model 300, nieco szerszy (może 2 ”) rozwiązałby ten problem.- Zamek błyskawiczny głównej komory aparatu wiązał się wokół rogów i często wymagał zamknięcia dwóch rąk, co jest trudne z aparatem w dłoni.
- Przechowywanie karty pozostawia się użytkownikowi. To nie jest wielka sprawa, ale LowePro dobrze sobie poradził z normalnymi kieszeniami na karty flash na klapach innych toreb (takich jak Slingshot 302AW), jestem ciekaw, dlaczego nie znalazły się w tym pakiecie. Miałoby sens zmniejszenie wagi posiadacza karty.
- Lżejszy materiał nie wytrzyma bicia Cordury, ale należy się tego spodziewać. Z drugiej strony dobrze jest mieć paczkę, która nie przechyla wagi powyżej 2,9 funta / 1,3 kg (dla modelu 200).
Wniosek
Oba opakowania mają nieco inny rozmiar tułowia i jest nieco rozczarowujące, że model 100 nie jest wyposażony w dwa paski na ramię, jak zauważyła Eileen. Biorąc to pod uwagę, oba opakowania są lekkie, kompaktowe i dobrze dopasowują się do ciała. Mocno trzymają bieg podczas aktywnego ruchu i świetnie mieszczą tylko niezbędny sprzęt, którego możesz potrzebować na szlaku. Zajmują miejsce na rynku dla tych, którzy nie chcą przewozić każdego posiadanego komponentu aparatu na zdjęcia w mieście lub na szlakach.
Proponuję te pakiety dla aktywnych fotografów, ale najpierw wypróbuj je, aby upewnić się, że podkładka pod plecy będzie dla Ciebie odpowiednia.
Podobnie jak w przypadku poprzednich paczek, nakręciłem wideo z pierwszym wrażeniem, które zawiera więcej szczegółów. Utrzymałem to krótko i do najważniejszych wydarzeń.
Pierwsze wrażenia - LowePro Photo Sport 200 od Petera West Carey na Vimeo.
Cena detaliczna: 200 model 200 USD, 100 model 130 USD
Zabarwienie: Czarny / Jasnoszary i Pomarańczowy / Jasnoszary Lowepro
Zdjęcie Sport 200 AW
Zewnętrzny: 10,6 W x 6,7 D x 19,3 H in.
27 x 17 x 49 cm
Komora kamery wewnętrznej: 7,7 W x 3,5 D x 9,1 W
19,5 x 9,0 x 23,0 cm
Komora ładowania od góry: 13,9 litra
Waga: 2,9 funta / 1,3 kg
Zdjęcie Sport Sling 100 AW
Zewnętrzny: 9,3 W x 6,3 głęb. X 18,1 wys.
23,5 x 16 x 46 cm
Komora kamery wewnętrznej: 6,3 W x 3,1 D x 8,3 H w.
16,0 X 8,0 X 21,0 CM
Komora ładowania od góry: 9,0 litrów
Waga: 1,7 funta / 0,8 kg
Zastrzeżenie: na potrzeby tej recenzji autor otrzymał bezpłatną torbę.
streszczenieRecenzentPeter West CareyData recenzji2011-09-06Przedmiot recenzowanyTorba LowePro Photo Sport 100/200 AWOcena autora2
