Po informacji o premierze obiektywu Canon EF 11-24mm F / 4L USM nadeszły niezliczone nieprzespane noce poświęcone badaniu i czytaniu recenzji. Pod koniec tego procesu wszystko, co mogłem bezpiecznie rozszyfrować, to to, że był to nowy wymarzony obiektyw fotografa krajobrazu we mnie.
Kompilacja
W chwili, gdy weźmiesz do ręki ten obiektyw, ciężar Cię zaskoczy. Jest dość mocny i można zauważyć każdą uncję (nieco ponad) dwóch i pół funta. Cała konstrukcja obiektywu również krzyczy o jakości. Podobnie jak inne obiektywy firmy Canon, pierścienie do ręcznego ustawiania ostrości i zmiany ogniskowej poruszają się płynnie i są naturalne. Nie jest to obiektyw, z którym chciałbyś być uciążliwy, więc była to dla mnie ważna cecha podczas pracy z taką wagą. Możesz łatwo regulować ogniskową, ponieważ zoom porusza się w całym zakresie ogniskowych po niewielkim obrocie. Z tyłu obiektywu AF / MF jest również łatwo dostępny.
Bulwiasta przednia soczewka rozkwita autorytetem i nadal denerwuje mnie na tyle, że prawie natychmiast ją zakrywam, gdy nie jest używana. Nie uspokaja mnie obecność stałego kaptura, który ma chronić imponujące szkło. Jednak cieszę się, że tam jest. Charakterystyczny czerwony pierścień z przodu zawsze określa oczekiwania co do obiecanej jakości obrazu, a Canon to zapewnił.
Porównanie rozmiarów od lewej do prawej: Canon 85 mm F / 1,2 L, Canon 11-24 mm F4 L, Canon 135 mm F2 L
Co działa
Canon EF 11-24 mm jest testowany jako najszerszy ultraszerokokątny obiektyw prostoliniowy kompatybilny z pełnoklatkowymi lustrzankami cyfrowymi, od czasu obiektywu Sigma 12-24 mm F / 4,5-5,6. Dzięki temu dystorsja beczkowata jest minimalna w całym zakresie, a proste linie obiektu nie są narażone na szwank (i wydają się proste). Najwięcej zniekształceń, jakie można znaleźć, występuje przy około 11 mm i 12 mm iw porównaniu z jakimkolwiek innym obiektywem w tym zakresie ogniskowych jest ono minimalne. Warto zauważyć, że zniekształcenie wydaje się nie istnieć między 15-24 mm.
Dla porównania, tak, obiektyw Canon EF 8-15mm f / 4L Fisheye jest szerszy, ale podobnie jak charakterystyka obiektywów typu rybie oko, generuje zniekształcone beczkowate obrazy i krzywe proste linie. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy linia jest bezpośrednio pośrodku ramki.
Obiektyw jest cichy i szybko ustawia ostrość. Ale co najbardziej imponujące, jest super ostry, nawet w rogach! Dodano do ostrych obrazów; kontrast jest ładny i zrównoważony. Jeśli używałeś innych ultraszerokości, będziesz podziwiać różnicę w wydajności. Jakość obrazu jest po prostu niesamowita!
Kąt widzenia na pełnej klatce w połączeniu z minimalnymi zniekształceniami sprawia, że doskonale nadaje się do wnętrz architektonicznych. Wymyka mi się potrzeba posiadania takiego obiektywu F / 2.8, ponieważ F / 4 wydaje się więcej niż wystarczająca.
Co mogło być lepiej
Jeśli spojrzysz na to piękno, dwie główne wady mogą leżeć w cenie i wadze. To drogi obiektyw iz pewnością nie w każdym przedziale cenowym. Jest to jednak świetna inwestycja, jeśli wykonujesz profesjonalną fotografię architektoniczną i krajobrazową. W tych obszarach minimalne zniekształcenia działają na twoją korzyść. Nie ma drugiego obiektywu, który działałby tak jak ten obiektyw na szerszym końcu.
To duży, ciężki obiektyw, który sprawi, że zastanowisz się dwa razy przed zapakowaniem go w podróż - wiesz, że chcesz go mieć przy sobie, och, ale taka waga! Co gorsza, jest ciężki z przodu, więc będziesz chciał być bardzo ostrożny, gdy jesteś w polu.
Czapka przednia wydaje się niewystarczająca, ponieważ z trudem zakrywa kaptur. Istnieją również przestrzenie, w których zapina się (po wyrównaniu), które pozostawiają miejsce na przedostanie się kurzu do przodu. Po całym czasie spędzonym na tym obiektywie, przedni dekielek wydaje się być refleksją.
Widoczne jest również winietowanie na wysokości 11 mm, a także pewne kolorowe obwódki. Oba są łatwe do naprawienia w obróbce końcowej, bez utraty jakości obrazu. Jednak w przypadku ultraszerokokątnego obiektywu spadek (lub przyciemnione rogi) jest znikomy.
Wniosek
Canon EF 11-24mm F / 4L to naprawdę wspaniały obiektyw dla fotografa krajobrazu lub architektury. Jest dobrze zbudowany, ciężki, ostry, cichy i drogi. Jedno jest pewne, to jedyny w swoim rodzaju i charakterystyczny obiektyw Canona.
Czy używałeś tego obiektywu? Jakie są Twoje myśli? Podziel się z nami w komentarzach.
