Wszyscy mamy ulubione; kolory, samochody, filmy i psy. Z tego czy innego powodu rosną na tobie i im bardziej jesteś na nie narażony, tym bardziej stajesz się stronniczy.
Jeśli chodzi o fotografów, też mamy faworytów. Marki, korpusy aparatów, oprogramowanie i oczywiście obiektywy. Nie jestem inny.
Przez lata wiele soczewek przeszło przez moje ręce. Miałem również doświadczenie z wieloma innymi obiektywami dzięki pracy w gazetach i pożyczkom od znajomych; wszystko od rybiego oka do 400mm, od Sigmy do Zeissa.
Każdy nowy obiektyw przez jakiś czas staje się faworytem - nazywam to fazą miesiąca miodowego. Ale aby naprawdę trafić do twojego serca i naprawdę stać się tym faworytem, musisz mieć obiektyw przez dłuższy czas. Potrzebujesz również okazji, aby wypróbować go w różnych warunkach.
Obiektyw, który pasuje do mnie, to Nikon 70-200mm f / 2.8 VR2.
Teraz mam pełną świadomość, że jakość tego obiektywu nigdy nie była kwestionowana. W końcu jest to flagowy szybki teleobiektyw zmiennoogniskowy firmy Nikon - z odpowiednią ceną. Zacznijmy od złej wiadomości: kosztuje emeryturę, jest wielkości małego drzewka, waży tyle, co noworodek, a jego minimalna odległość ogniskowania wynosi około mili.
Dla niektórych fotografów którykolwiek lub wszystkie z tych powodów mogą łatwo sprawić, że ten obiektyw stanie się przełomem. Cena nie stanowi problemu, jeśli jesteś profesjonalistą. Zapłaciłem za swoje ponad 2000 dolarów ponad cztery lata temu i nie cofnąłbym się przed zrobieniem tego ponownie. Wartość odsprzedaży również pozostaje dość wysoka, co może pomóc entuzjastom w uzasadnieniu tego.
Rozmiar i waga (3,4 funta); cóż, za grę trzeba zapłacić. Jestem większym facetem, więc rzadko mam te same skargi na rozmiar i wagę profesjonalnego korpusu i obiektywu, a tak naprawdę uważam, że mniejsze aparaty są nieco niewygodne w użyciu przez dłuższy czas.
Jednym z powodów, dla których nie mam nic przeciwko rozmiarowi 70-200 mm, jest to, że uważam, że długa lufa zapewnia mi wystarczająco dużo miejsca, aby uzyskać solidny chwyt. Zapewnia to stabilność przy ujęciach z ręki, a także zapewnia dobry punkt obrotu przy ujęciach panoramicznych.
Dłuższa lufa 70-200 mm ma miejsce, aby uzyskać solidny uchwyt, który może pomóc w uzyskaniu ostrzejszych ujęć panoramicznych.
Minimalna odległość ostrzenia wynosi 4,6 stopy, co w przeciwieństwie do 10,8 cala mojego drugiego obiektywu - Nikona 17-35 mm f / 2,8 - wydaje się absurdalne. Czy zamieniłbym którąkolwiek z innych funkcji lat 70-200 na bliższe skupienie? Nie ma mowy.
Takie są moje uzasadnienia dla tolerowania wad tego obiektywu.
Dlaczego więc ten obiektyw spędza większość swojego życia wisi z przodu mojego aparatu? Wydajność jest zdecydowanie czynnikiem. To najostrzejszy od rogu obiektywu do rogu, w całym zakresie przysłony i zoomu, jakiego kiedykolwiek używałem. Przechwytując niebezpiecznie ostre obrazy, zachowuje imponujący kontrast, odwzorowanie kolorów i nasycenie w każdych warunkach.
Powłoka przedniej soczewki redukuje zjawy i odblaski oraz zapewnia doskonały kontrast i nasycenie w trudnych warunkach oświetleniowych.
Nawet w porównaniu do wypróbowanego i prawdziwego Nikona 80-200mm f / 2.8 (z którego intensywnie korzystałem), z którego wielu wciąż stoi i późniejszego modelu VR1 (który też mam), VR2 z powłoką Nano wydmuchuje je z wody. . Podświetlenie, oświetlenie krzyżowe lub strzelanie prosto w słońce nawet tego nie zmieniają.
Niektórzy twierdzą, że przy stale rosnącej wysokiej jakości ISO korpusów aparatów stabilizacja optyczna nie jest już tak potrzebna jak kiedyś. Być może. Jednak nawet w porównaniu z poprzednią iteracją tego obiektywu funkcja VR robi bardzo zauważalną różnicę. Uzyskałem ostre zdjęcia robione z ekspozycjami ćwierćsekundowymi z ręki. W połączeniu z jego zdolnością do skupiania się w ciemnościach, wydaje się prawie jak oszustwo.
Ponieważ nie otrzymuję żadnej prowizji za sprzedaż produktów firmy Nikon, a ich wydajność jest wystarczającym powodem, aby ktokolwiek używał tego obiektywu, pozwól mi wyjaśnić, dlaczego jest to obiektyw dla mnie.
Fotografuję przede wszystkim fotoreportaż, sport i wesela.
W przypadku zleceń z fotoreportażu konieczne jest noszenie co najmniej kilku soczewek. Mogę prawie zagwarantować, że żaden fotoreporter w ciągu ostatnich 10 lat nie wyszedł rano z domu bez 70-200 mm w jednym aparacie i prawdopodobnie czegoś w rodzaju 24-70 mm lub szerokiego obiektywu stałoogniskowego na innym korpusie. Gdybym miał wyruszyć w nieznane i mógłbym przywieźć tylko jeden obiektyw, byłby to 70-200 mm.
Szerszy obiektyw sprawiłby, że samoloty w oddali wyglądałyby na maleńkie. Możliwość szybkiego powiększania i kompresowania sceny może być bardzo korzystna.
70-200mm to nie myślenia dla sportu. Chociaż fajnie jest mieć drugi korpus z szerokim obiektywem, ten aparat 98% imprezy spędza niewykorzystany, podczas gdy koń roboczy robi swoje.
70-200 mm to podstawa fotografii sportowej. Możliwość szybkiego oddalenia do 70 mm pozwoliła mi uchwycić to ujęcie.
Kolejną przydatną cechą tego obiektywu jest możliwość dopasowania go do telekonwertera. Dedykowani zawodowi strzelcy sportowi zastawiają swoje domy na zakup szybkiego obiektywu 300 mm lub 400 mm. W rzadkich przypadkach, gdy nie mogę zbliżyć się do akcji tak blisko, jak bym chciał, mogę pójść na kompromis i użyć telekonwertera 2x. Tak, daje mi to maksymalną przysłonę f / 5,6 i mniejszą ogólną ostrość, ale jest to znacznie niższa cena do zapłacenia.
Chociaż jakość obrazu i apertura cierpią, telekonwerter 2x zamienia 70-200 mm w 140-400 mm, otwierając nowy zakres możliwości.
Osobiście uwielbiam ten obiektyw również do zdjęć portretowych. Podczas gdy obiektywy 85 mm i 105 mm są ulubionymi ogniskowymi do portretów, 70-200 mm ma zasadniczo wbudowane oba te obiektywy. Może nie przy super szybkiej aperturze, ale wolę mieć dodatkową wszechstronność.
Chociaż niektórzy mogą nie uważać tego za dedykowany obiektyw portretowy, 70-200 mm zapewnia kremowe tło, a jego ogniskowa nie zniekształca rysów twarzy.
Nawet podchodząc z bliska, będę miał zamontowany obiektyw. Uważam, że 70 mm jest na tyle szerokie, że nie musisz pozostawać zbyt daleko od akcji, jednocześnie będąc w stanie uzyskać mocno przycięte, szczegółowe ujęcia z kremowym efektem bokeh.
Innym powodem, dla którego trzymam się dłuższego obiektywu, jest to, że w zależności od tego, co robię, często wolę trzymać się z dala od akcji. Wszyscy słyszeliśmy, jak ktoś mówi coś w stylu „komu potrzebny jest obiektyw zmiennoogniskowy, kiedy masz stopy”. Odkryłem, że jeśli musisz podejść zbyt blisko akcji, nieuchronnie stajesz się jej częścią. Mam wrażenie, że w wielu przypadkach obowiązkiem fotografa jest uchwycenie rozwijającego się wydarzenia, a nie odwracanie jego uwagi lub odwracanie od niego uwagi. Nie jest to sztywna i szybka zasada, ale której przestrzegam tak często, jak to możliwe, aby utrzymać filozofię latania po ścianie.
Czasami nie możesz lub nie chcesz zbliżyć się zbytnio do akcji.
Każdy ma swoje zdanie, ma powody, aby je poprzeć, i to jest moje. Czy ktoś się zgadza? Czy ktoś myśli, że jestem tego pełen? Jeśli to jest również twój ulubiony obiektyw, jakie są twoje powody?
Zainteresowany tym obiektywem? Cenę aparatu Nikon 70-200 mm f / 2.8 VR2 znajdziesz tutaj.