Wpis gościnny od Toma Brickera z DisneyTouristBlog.com
Jak zapewne wie większość fotografów krajobrazu, filtry o neutralnej gęstości zmniejszają intensywność światła docierającego do obiektywu, umożliwiając dłuższe czasy otwarcia migawki lub większe wartości przysłony. Pomyśl o nich jak o okularach przeciwsłonecznych do soczewek. Chociaż te filtry były od dawna używane w fotografii krajobrazowej, nie są one zwykle brane pod uwagę przy fotografowaniu fajerwerków. Przynajmniej jeszcze nie.
Filtry o neutralnej gęstości pozwalają na dłuższe czasy otwarcia migawki, przy tym samym poziomie przysłony i czułości ISO. Na przykład, jeśli fotografujesz pokaz sztucznych ogni i stwierdzisz, że czas otwarcia migawki 10 sekund przy f / 16 i ISO 200 zapewnia właściwą ekspozycję, czas otwarcia migawki 80 sekund przy f / 16 i ISO 200 byłby prawidłową ekspozycją przy filtr ND 0,9. To dużo pyro w jednym ujęciu, a kadr wynikający z tak długiego naświetlania może być imponujący!
Biorąc pod uwagę, że długość ekspozycji z łatwością zaćmienie 30 sekund, należy zamontować aparat na statywie i korzystać ze zdalnego wyzwalania migawki, gdy używany jest filtr o neutralnej gęstości. Czas otwarcia migawki zazwyczaj jest tak długi, że korzystanie z trybu Bulb jest koniecznością. Będzie to wymagało od ciebie mentalnego śledzenia czasu ekspozycji, mając nadzieję, że te ładne eksplozje cię nie rozproszą. Możesz mieć przy sobie stoper lub użyć timera w telefonie (jest do tego aplikacja!), Aby śledzić czas ekspozycji.
Przy tak długich ekspozycjach oczywiście trudno jest używać filtrów o neutralnej gęstości do fotografowania fajerwerków. Zwykle robisz mniej zdjęć na pokaz. Oznacza to, że masz mniejszy margines błędu, ponieważ jeśli pomylisz jedno ujęcie, może to być 20% twoich zdjęć z konkretnego programu, podczas gdy jeśli nie używasz neutralnego filtra, prawdopodobnie jedno pomieszane ujęcie to będzie to tylko około 5% Twoich zdjęć z wystawy. Oprócz tego bardziej prawdopodobne jest popełnienie błędów, ponieważ połączenie oglądania fajerwerków i określania, kiedy otworzyć i zamknąć migawkę na podstawie ilości i intensywności wybuchów, może prowadzić do prześwietlenia lub niedoświetlenia. strzały.
Ponadto liczba serii w każdej klatce może sprawić, że ujęcie będzie wyglądać chaotycznie i mniej symetrycznie niż rejestrowanie jednej lub kilku serii na klatkę. Może to być wizualnie irytujące, dlatego warto używać tego oszczędnie. Chociaż piszę to teraz, przekonasz się, że kiedy zaczniesz używać filtru o neutralnej gęstości do fajerwerków, trudno będzie go odrzucić. Może się okazać, że jesteś uzależniony od oszałamiającego wizualnego wyglądu wybuchowej chaotyczności zdjęć, a także możesz chcieć podjąć wyzwanie tego typu fotografii fajerwerków. Kiedy idziesz słabo, jest to naprawdę frustrujące, ale kiedy robisz dobrze, jest to niesamowicie satysfakcjonujące!
Pod względem technicznym niewiele jest lepszych opcji niż ćwiczenie. Nie tylko każdy pokaz sztucznych ogni ma inną intensywność, ale różne sceny w każdym pokazie mają różną intensywność. Gdy już wiesz, jakich ustawień możesz chcieć użyć z filtrem o neutralnej gęstości, możesz utworzyć wykres, który szybko „konwertuje” normalne ustawienia ekspozycji na neutralną gęstość. Te wykresy nie będą miały uniwersalnego zastosowania ze względu na różnice w intensywności, ale dla tych spośród nas, którzy cierpią na fobię matematyczną, mogą one uratować życie i stanowić świetny punkt wyjścia.
Jeśli chodzi o to, który filtr należy uzyskać, filtr ND 0.9 stał się filtrem wybieranym przez fotografów fajerwerków ze względu na swoją cenę i ponieważ zazwyczaj zapewnia optymalne długości ekspozycji, ale inną opcją do rozważenia jest filtr ND 1.8. Znacznie mniej marek produkuje filtry ND 1.8, a te marki są zwykle droższe, ale ten filtr jest znacznie bardziej wszechstronny do zastosowań innych niż fajerwerki i oferuje kilka zalet w porównaniu z filtrem ND 0.9.
Po pierwsze, ponieważ zatrzymuje on 6 stopni światła, w przeciwieństwie do 3 stopni, które zatrzymuje ND 0.9, będziesz w stanie utrzymać te same długie czasy naświetlania, co w przypadku filtra ND 0.9, jednocześnie jeszcze bardziej zmniejszając przysłonę. Niższa przysłona w zakresie f / 5,6-f / 8 minimalizuje dyfrakcję i maksymalizuje ostrość, ale także zapobiega zwężaniu się smug serii, co ma miejsce przy mniejszych aperturach.
W końcu te strategie mogą cię przygotować tylko na tyle. Twoje pierwsze fotografowanie fajerwerków z filtrem ND może być zniechęcające. Możesz zachować ostrożność i zdecydować się na krótsze ekspozycje, zastanawiając się, w jaki sposób ten cienki kawałek szkła może pozwolić ci na robienie tak długich ekspozycji. Możesz skończyć z przeważnie czarnymi ramkami lub ramkami, które są nadal prześwietlone. Im więcej fotografujesz z filtrem o neutralnej gęstości, tym wygodniej będzie go używać i będziesz mieć całkiem dobre wyczucie odpowiednich ustawień i czasu naświetlania.
Mając na uwadze te informacje i te ustawienia, powinieneś być przygotowany do fotografowania fajerwerków z filtrem o neutralnej gęstości! Pamiętaj, że ten rodzaj fotografii fajerwerków jest bardziej zaawansowany i wymaga stromej krzywej uczenia się. Nie zniechęcaj się, jeśli kilka pierwszych prób strzelania z fajerwerków z filtrem o neutralnej gęstości kończy się niepowodzeniem. Jak w przypadku każdego rodzaju fotografii, będziesz lepszy, gdy będziesz ćwiczyć, iz czasem będziesz w stanie fotografować fajerwerki z filtrem o neutralnej gęstości.
Tom Bricker jest fotografem podróżniczym specjalizującym się w fotografii w Walt Disney World i Disneylandzie. Prowadzi witrynę DisneyTouristBlog.com, na której można znaleźć więcej jego fotografii i wskazówki dotyczące wspaniałych wakacji Disneya. Jest także współautorem książki o fotografowaniu fajerwerków, którą można znaleźć na HowToPhotographFireworks.com.