Jedną z trudnych części fotografii krajobrazowej, wraz z innymi gatunkami, takimi jak architektura, jest upewnienie się, że najbliższe i najdalsze obiekty są tak ostre, jak to tylko możliwe. Pisaliśmy wcześniej o kilku technikach maksymalizacji ostrości od przodu do tyłu i pomyślałem, że warto jeszcze raz podkreślić jedną z najważniejszych: metodę „podwójnej odległości”. Oto jak to działa.
Jaka jest metoda podwójnej odległości?
Metoda podwójnej odległości to sposób na zmaksymalizowanie głębi ostrości zdjęcia poprzez ustawienie ostrości na odpowiednią odległość w scenie. Twoim celem jest wyrównanie ostrości pierwszego planu i tła zdjęcia.
Jest to stosunkowo łatwa technika do zastosowania w terenie. Na początek spójrz na najbliższy obiekt na zdjęciu i zadaj sobie pytanie, jak daleko się znajduje (konkretnie od płaszczyzny czujnika aparatu, którą za chwilę omówię dokładniej). Następnie skup się na dwukrotnie większej odległości.
Jeśli więc najbliższy obiekt na zdjęciu to skrawek trawy na dole kadru, zadaj sobie pytanie, jak daleko to jest. Jeśli trawa jest w odległości jednego metra, wszystko, co musisz zrobić, to skupić się na obiekcie oddalonym o dwa metry.
Możesz oszacować te odległości; nie muszą być doskonałe. Nie musisz też używać metrów, stóp ani żadnego innego standardu pomiaru. Jeśli to łatwiejsze, po prostu wizualnie podwoj odległość. Możesz nawet wejść na scenę i policzyć kroki, aby uzyskać ten sam wynik.
Jeśli zrobisz to dobrze, zrobisz zdjęcie z równą ostrością między trawą na pierwszym planie a najdalszym horyzontem.
Jeszcze raz to podkreślę równa ostrość powinno być twoim celem, kiedy używasz tej techniki. Nie uzyskasz idealnej, maksymalnej ostrości na samej trawie, ponieważ nie skupiasz się na niej. Z tego samego powodu nie uzyskasz idealnej ostrości na horyzoncie. Ale ostrość horyzontu (nieskończoności) i ostrość skały (pierwszego planu) będą równe, żadna z nich nie będzie ostrzejsza niż druga, co maksymalizuje całkowitą ostrość zdjęcia od przodu do tyłu.
Oczywiście nie zawsze tego chcesz. Jeśli na zdjęciu jest jeden główny obiekt, na przykład osoba stojąca w krajobrazie, po prostu skup się na tej osobie. To samo jest prawdą, jeśli fotografujesz gwiazdy w nocy, w takim przypadku prawdopodobnie chcesz mieć możliwie najostrzejsze gwiazdy, nawet kosztem krajobrazu. Czasami maksymalna szczegółowość obiektu przeważa nad maksymalną szczegółowością od przodu do tyłu.
Ale jeśli nie chcesz traktować priorytetowo ostrości w dowolnym miejscu sceny, a zamiast tego chcesz uzyskać maksymalną rozdzielczość całego obrazu, ustaw ostrość na podwójną odległość.
Spójrz na poniższe zdjęcie. Tutaj skupiłem się na końcu pierwszego planu lodu, ponieważ odległość do najbliższego obiektu na moim zdjęciu była dwukrotnie większa:
A następnie rozważ następujące wycinki z pierwszego planu i tła tego obrazu (kliknij też, aby zobaczyć pełny rozmiar). Zwróć uwagę, że są to ekstremalne 100% przycięcia i nie skupiałem się na tych dokładnych obszarach, więc ostrość nie jest idealna. Ale ważne jest to, że ostrość jest równy na pierwszym planie i w tle:
Praktyka
Metoda podwójnej odległości jest stosunkowo łatwa. Z pewnością nie musisz zabierać ze sobą taśmy mierniczej w teren i robić tego z doskonałą precyzją; nawet proste szacunki mogą przynieść oczekiwane rezultaty. Jednak nadal istnieje kilka kwestii, które należy wziąć pod uwagę.
Na początek pierwszy dystans To ty podwójnie mierzona jest od płaszczyzny czujnika aparatu do obiektu. W wielu przypadkach można uprościć tę definicję, mówiąc po prostu o odległości w poziomie między aparatem a obiektem. I znowu, pewna niedokładność tutaj nie jest wielka. Jeśli trochę się oddalisz, prawdopodobnie nie zauważysz tego na swoich zdjęciach.
Należy jednak pamiętać, że płaszczyzna czujnika aparatu pochyla się podczas ustawiania kąta aparatu. Tak więc ostre odchylenie aparatu wpłynie na podwojenie odległości. Zwykle ten efekt jest na tyle minimalny, że nie ma znaczenia, ale przechylanie pod stromymi kątami może mieć znaczenie.
Jeśli nie przechylasz aparatu pod ekstremalnym kątem, najłatwiej zastosować tę metodę w praktyce, aby zadać sobie pytanie, jak daleko w poziomie znajduje się obiekt od aparatu. Możesz nawet narysować wyimaginowaną linię od aparatu do ziemi, a następnie zmierzyć stamtąd do najbliższego obiektu (to właśnie robię często). O bardziej skomplikowaną wizualizację musisz się martwić tylko wtedy, gdy znacznie pochylisz kamerę.
Której przysłony należy użyć?
W tej chwili twój najbliższy obiekt i nieskończoność są równie ostre. Doskonale - ale to dopiero pierwszy krok. W końcu możesz mieć bardzo rozmyty pierwszy plan i bardzo rozmyte tło, które nadal są technicznie „równe” pod względem ostrości. Twoje zdjęcie nadal nie będzie ostre.
Po utworzeniu pierwszego planu i tła na równi ostre, trochę trudniej jest się upewnić, że tak jest optymalnie ostry. Aby się tam dostać, musisz użyć idealnej przysłony, równoważąc aberracje (tj. Rozmazany obiektyw), głębię ostrości i dyfrakcję. Nie jest to łatwy proces, chociaż omówiliśmy matematycznie, jak to zrobić w przeszłości, jeśli chcesz uzyskać szczegółowy wygląd.
Jeśli jednak nie chcesz tego rozwiązywać na podstawie wykresów głębi ostrości (większość fotografów tego nie robi), oto dobra zasada:
- W przypadku odległych krajobrazów w nieskończoności użyj f / 8 lub najostrzejszej zmierzonej przysłony obiektywu
- W przypadku krajobrazów z szerokim obiektywem i bardziej na pierwszym planie użyj f / 11
- W przypadku krajobrazów z bardzo bliskim pierwszym planem lub gdy używasz teleobiektywu, użyj f / 16
- W przypadku krajobrazów, w których nawet f / 16 nie wystarcza, zamiast tego ustaw ostrość kilku zdjęć
Ta wskazówka nie jest matematycznie precyzyjna, ale dzięki niej zdjęcia będą ogólnie wystarczająco ostre, aby można je było wykorzystać w większości przypadków.
W rzeczywistości, nawet jeśli masz pełną f-stop poniżej optymalnej, stracisz tylko około 10% teoretycznej rozdzielczości w najbliższych i najdalszych obiektach (według obliczeń George'a Duovosa). Oczywiście nie jest to idealne rozwiązanie, ale nie zrujnuje zdjęcia. Jeśli przeszkadza Ci to, po prostu zapoznaj się z bardziej złożoną matematycznie dokładną techniką, którą omówiliśmy wcześniej.
W połączeniu z metodą podwójnej odległości, wybór optymalnej przysłony jest tym, co maksymalizuje ostrość od przodu do tyłu, dlatego warto poświęcić czas na naukę tej techniki - nawet w uproszczonej wersji powyżej. Zapamiętaj to, jeśli musisz; będziesz zadowolony, że to zrobiłeś!
NIKON D800E + 14-24mm f / 2.8 @ 14mm, ISO 200, 1/50, f / 16.0
Wyjątki
Do tej pory zakładałem, że najdalszy obiekt na twoim zdjęciu ma nieskończoność. To słuszne założenie w wielu krajobrazach, ale nie zawsze się sprawdza. Na przykład w bardzo mglisty dzień najbardziej odległy obiekt widoczny na zdjęciu może wcale nie znajdować się zbyt daleko. Zwłaszcza w przypadku teleobiektywu różnica może być na tyle duża, że „założenie nieskończoności” może przeszkodzić w uzyskaniu maksymalnej ostrości.
Dotyczy to również niektórych scen architektonicznych, które mogą mieć pobliski pierwszy plan, ale najdalszym obiektem jest ściana oddalona o 5–10 metrów. W takim przypadku ponownie stracisz definicję pierwszego planu, zachowując ostrość nieskończoności jako jeden z twoich rozważań.
Jakie jest rozwiązanie? Chociaż nadal można obliczyć matematycznie najostrzejszą odległość ogniskowania - w ogóle nie trzeba zmieniać podstawowych równań - rzadko jest to praktyczne w terenie. Zamiast tego radzę po prostu skupić się „trochę” bliżej niż podwoić odległość. Nie, to nie jest obiektywny sposób na opisanie tego; jest trochę prób i błędów, a także doświadczenie, które pozwalają wiedzieć, o ile bliżej się skupić. Ale mówimy już o „ostatnim 1%” zysków; trochę nieścisłości nie zaszkodzi.
Innym wyjątkiem jest sytuacja, gdy obiektyw ma duże zakrzywienie pola. W takim przypadku twoja płaszczyzna najostrzejszej ostrości może bardziej przypominać sombrero o najostrzejszej ostrości lub półkulę. Większość ludzi nie wie, czy ich soczewki mają bardzo dużą krzywiznę pola. Jeśli to dotyczy ciebie, po prostu nie martw się o to, ponieważ w większości przypadków wyniki nie będą znacznie gorsze; są szanse, że uzyskasz nieco większą ostrość pierwszego planu kosztem ostrości tła, ale rzadko na tyle, aby to zauważyć, wszystko inne będzie równe.
Jeśli jednak jesteś pewien, że Twój obiektyw ma dużą krzywiznę pola i masz przyzwoity obraz mentalny wyglądu krzywizny pola obiektywu, możesz to również wziąć pod uwagę. Zamiast tego wizualizuj płaszczyznę ostrości czujnika jako półkulę ostrości i podwoj odległość od że zamiast. Wymaga to jednak niezłych umiejętności wizualizacji. Prostszą metodą jest po prostu skupienie się nieco bardziej na krajobrazie niż w innym przypadku.
NIKON Z 7 + 20mm f / 1.8 @ 20mm, ISO 400, 30/1, f / 5.6
Wniosek
Kiedy po raz pierwszy zacząłem używać metody podwójnej odległości, zdałem sobie sprawę, że wcześniej ustawiałem ostrość zbyt daleko na większości moich zdjęć krajobrazowych. Ta technika sprawiła, że byłem bardziej świadomy drobnych szczegółów wkradających się w rogi zdjęcia - całkiem blisko mojego obiektywu - które przeoczyłbym w przeszłości.
Wynik? Moje zdjęcia stały się ogólnie ostrzejsze. Zyskałem również dokładniejsze zrozumienie możliwości mojego sprzętu. Niektóre obiektywy, które uważałem za przeciętne w rogach, okazały się całkiem dobre; rogi były po prostu mocno nieostre częściej niż myślałem. Być może znajdziesz to samo i skończysz ze zdjęciami z większą liczbą szczegółów od przodu do tyłu.
Chociaż ostrość nie jest najważniejszą częścią fotografii krajobrazowej, ostry obraz może mieć duże znaczenie w przypadku niektórych zdjęć i dużych odbitek. Metoda podwójnej odległości to tylko jedna z części tej układanki, ale jest ona ważna, zwłaszcza gdy masz do czynienia z ekstremami (krajobrazy z bardzo bliskimi obiektami lub teleobiektywami z z natury mniejszą głębią ostrości). Mamy nadzieję, że ten artykuł dał ci dobry pomysł, kiedy i jak prawidłowo go używać.