Jeśli chcesz poeksperymentować z robieniem zdjęć makro, ale nie masz środków na zakup dedykowanego obiektywu makro do swojej lustrzanki cyfrowej, warto rozważyć kilka innych alternatywnych obiektywów makro.
Każda alternatywa ma swoje zalety i wady pod względem ceny, przenośności i jakości obrazu - ale niesamowite jest to, co można osiągnąć przy ograniczonym budżecie, aby dać ci posmak świata makrofotografii.
Zamknij soczewki
Soczewki do makrofotografii (lub soczewki dodatkowe) są prawdopodobnie najtańszą alternatywą dla fotografowania makro z ograniczonym budżetem. Te małe soczewki wkręcane są w gwint filtra istniejącego obiektywu aparatu i pozwalają obiektywowi ustawić ostrość bliżej niż normalna minimalna ogniskowa. W ten sposób pozwalają na wypełnienie obiektu tematem większej części kadru.
Soczewki te są często sprzedawane w zestawie po 3 sztuki i są oznaczone jako +1, +2 i +3 itd. (Gdzie +3 to największe powiększenie). Te na zdjęciu powyżej są wykonane przez Bower i mają +1 +2 +4 zestaw soczewek do makrofotografii.
Plusy soczewek do makrofotografii to ich cena i przenośność. Pozwalają również zachować wszystkie automatyczne funkcje obiektywu (pomiar, ostrość, sterowanie przysłoną itp.). Wadą jest to, że utrata jakości obrazu (tracisz ostrość nieskończoności i wprowadzasz dodatkowy element do strzelania) może być bardziej znacząca niż niektóre inne metody.
Aby zapoznać się z przykładami tego, co można osiągnąć dzięki obiektywom do zbliżeń, zajrzyj do tego wątku na naszych forach.
Rury przedłużające
Rurka przedłużająca to rurka, która znajduje się między obiektywem a lustrzanką cyfrową. To wydłużenie odległości między przetwornikiem obrazu w aparacie a obiektywem pozwala na ustawienie ostrości bliżej niż normalna minimalna odległość ogniskowania obiektywu, dzięki czemu można ładnie i blisko zbliżyć się do obiektu i powiększyć go w kadrze. Zwykle są sprzedawane w zestawach (rurki o różnej długości, które często można łączyć, aby uzyskać długą rurkę).
Ten na zdjęciu powyżej to rurka przedłużająca Kenko.
„Koszt” korzystania z rurki przedłużającej polega na tym, że mniej światła dociera do przetwornika obrazu, co oznacza, że musisz dostosować ustawienia aparatu (szersze otwory przysłony, wolniejszy czas otwarcia migawki lub wyższe ISO), aby uzyskać taką samą ekspozycję. W niektórych przypadkach możesz również utracić funkcje automatyczne obiektywu (sprawdź przed zakupem, ponieważ niektórzy producenci pozwalają zachować automatyczną ekspozycję i ostrość, podczas gdy inni wymagają fotografowania w trybie ręcznym).
Rurki przedłużające kosztują więcej i są większe niż soczewki do makrofotografii (znowu tracisz ostrość nieskończoności), ale mogą dawać doskonałe rezultaty - zwłaszcza, że nie zawierają żadnych dodatkowych elementów, przez które trzeba strzelać (są to po prostu puste rurki bez szkła w nich) ).
Właśnie przeczytałem dobrą recenzję przedłużaczy, która może być pomocna. Na naszym forum jest również kilka wątków na temat przedłużaczy.
Są inne opcje - na przykład pierścienie cofania (aby umożliwić dopasowanie obiektywu do aparatu od tyłu), ale dwie powyższe metody to te, które wypróbowałem. Oczywiście ostatecznie zainwestowałem w dedykowany obiektyw makro, ponieważ tak bardzo lubiłem fotografię makro (mam obiektyw Canon EF 100mm f / 2.8, z którego jestem bardzo zadowolony, ale ciągle jestem zdumiony zdjęciami innych członków DPS korzystających z tańszych opcji.
Bardzo chciałbym usłyszeć od członków, jakiego rodzaju sprzętu Macro używają. Czy masz dedykowany obiektyw makro, czy też korzystasz z jednej z powyższych opcji - czy też z innej?