Recenzja trybuny Turf Stand firmy Windborne

Spisie treści:

Anonim

Turfstand rezygnuje z nóg konwencjonalnych statywów oświetleniowych i dodaje kolce kotwiące do podłoża, aby zapewnić nową warstwę stabilności w oświetleniu zewnętrznym.

Kiedy się zatrzymujesz i pomyślisz o tym, ile naprawdę można powiedzieć o statywie oświetleniowym? Przypuszczam, że moglibyśmy porozmawiać o wzroście, wadze lub materiałach, ale kiedy już ustalimy nasze preferencje, byłaby to dość krótka rozmowa. Dopóki trzyma to, co na nim włożyłeś, bezpiecznie i pewnie, i możesz go zabrać tam, gdzie go potrzebujesz, dyskusja prawie się skończyła, prawda? Może gdybyśmy mówili o tradycyjnym statywie oświetleniowym. Ale skoro już mówimy o trybunie Turf, tak naprawdę jest o wiele więcej do omówienia.

Stworzony przez Mike'a Drillinga, fotografa ze stanu Michigan, Turfstand wcale nie jest tradycyjny. Po zastąpieniu trzech nóg, do których wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni, pięcioma ostrymi, metalowymi kolcami, na pierwszy rzut oka stojak Turf bardziej przypomina trójząb Posejdona niż lekki stojak. Ale to jest lekki stojak. Podstawa, oczywiście zaprojektowana do fotografii plenerowej, wchodzi około 10 cali w ziemię, mocując ją bezpiecznie w niemal każdym terenie.

Specyfikacje

  • Wysokość: 8 stóp od podstawy do górnej części stojaka po całkowitym rozłożeniu (2,4 m)
  • Waga: 1,13 kg (2,5 funta)
  • Kolce: 5 - najdłuższe z nich mają 10 ″ (25,4 cm)
  • Materiały: aluminium i stal
  • Maksymalne obciążenie: około 4,5 funta (2,04 kg)
  • Cena: 139,00 $ (USD) na stronie internetowej firmy. 99,95 $ (USD) na Adoramie i Amazon

Pierwsze wrażenia

Nie ma wątpliwości, że przy projektowaniu i produkcji Turfstand poświęcono wiele uwagi. Po wyjęciu z pudełka wydaje się być wytrzymały i dobrze wykonany. Chociaż przyznam się, że mam jedno z nich: „Dlaczego o tym nie pomyślałem?” chwile, muszę też przyznać, że jestem nieco sceptyczny. W końcu zwykły lekki stojak i worek z piaskiem zawsze dobrze mi służyły w przeszłości, więc o co chodzi? Potem przypomniałem sobie, jak bardzo nienawidzę ciągnąć ze sobą worków z piaskiem, więc szybko stało się to na korzyść Turfstand. Potem pomyślałem o nierównym terenie, dziwnych kątach i kilku innych dylematach, które Matka Natura i okoliczności rzucają nam czasem na drogę. Sceptycyzm powoli ustępował miejsca intrygom, a ja nie mogłem się doczekać, aby poddać Turfstand jego krokom.

Uwaga # 1 - te kolce są ostre!

Biorąc pod uwagę fakt, że stojak został zaprojektowany tak, aby dać Ci solidną podstawę w trawie, ziemi, błocie, piasku, glinie itp., W pełni spodziewałbym się, że kolce będą ostre. Spodziewałbym się jednak również, że będzie jakiś rodzaj osłony na wypadek, gdy stojak nie jest używany. Przede wszystkim MUSISZ być bardzo świadomy tego, jak nosisz ten przedmiot, zwłaszcza podczas chodzenia z obiektem lub poruszania się po nim. Niezależnie od tego, w którym kierunku skierowałem kolce, trochę się denerwowałem - nie tylko o bezpieczeństwo ludzi wokół mnie, ale także o własne. W końcu zostało to zaprojektowane na nierówny teren. Potknięcie się podczas noszenia tego stojaka bez ochrony może mieć poważne skutki. Umieszczenie go w mojej lekkiej torbie stojącej nie było dobrym rozwiązaniem z obawy, że kolce mogą uszkodzić samą torbę lub też przechowywane w niej parasole i softboxy. Odniosłem się do moich obaw, używając wytrzymałego kartonu.

Uwaga nr 2 - to nie jest podstawka z amortyzacją powietrzną

Jeśli robisz to od jakiegoś czasu, wiesz, że amortyzowane powietrzem stojaki powoli obniżają się, niezależnie od tego, ile jest na nich obciążone. Z drugiej strony stojaki bez amortyzacji powietrznej zsuwają się dość szybko, gdy tylko śruby skrzydełkowe zostaną poluzowane. Chociaż nie powinno to być czynnikiem uniemożliwiającym korzystanie z tego stojaka, powinieneś być tego świadomy. Podobnie jak w przypadku wszystkich statywów oświetleniowych i statywów drugoplanowych, zachowaj kontrolę nad każdą sekcją podczas opuszczania. Nie tylko zapewnisz bezpieczeństwo otaczającym Cię ludziom, ale także unikniesz wypadków, które mogą uszkodzić Twój sprzęt.

W terenie

Wykonuję dużo prac związanych z lokalizacją portretów, więc byłem bardzo podekscytowany, widząc, jak radzi sobie Turfstand. Jak zauważono, kolce są dość ostre, więc wbicie podstawy w ziemię było dość łatwe. Wypróbowałem to na trawie, ubitym żwirze, mokrej glebie i naszej słynnej glinie Georgia. Nie mogłem znaleźć nic na stronie Turfstand odnośnie wodoodporności, więc przeszedłem do pomysłu wypróbowania tego w płynącej, płytkiej rzece w pobliżu, ale sądzę, że byłoby dobrze, o ile podstawa nie byłaby do końca zanurzony.

Jednym z obszarów, w którym Turfstand działał wyjątkowo dobrze, był moment, w którym wypróbowałem go pod dziwnymi kątami. Ile razy fotografowałeś portrety w plenerze i nie byłeś w stanie dostatecznie przyciemnić światła? Portrety z obiektami siedzącymi na ziemi często wymagają asystenta trzymającego lampę lub obrócenia statywu na bok i ułożenia go poziomo na ziemi. Unikalny projekt Turfstand pozwolił mi bezpiecznie wbić go w ziemię pod kątem 45 stopni, obniżając softbox na niższą wysokość, bez typowych kłopotów.

Idąc kilka kroków dalej pod dziwnymi kątami i nierównym terenem, postanowiłem sprawdzić, jak wyglądałaby trybuna, gdyby utknęła w zboczu wzgórza. Jak widać na poniższym zdjęciu, jest całkiem niezły w umieszczaniu światła w miejscach, których nie byłbyś w stanie nawet wypróbować za pomocą konwencjonalnego statywu. Co więcej, pozwala to zrobić bez stawiania ciebie lub asystenta w fizycznie niebezpiecznej lub niepewnej pozycji. Wszyscy chcemy dostać „Strzał”, ale bezpieczeństwo osobiste powinno być najważniejsze (przez większość czasu).

Drugim wielkim znakiem zapytania było dla mnie to, jak Turfstand będzie się zachowywał w wietrznych warunkach. Zaczynając od założenia, że ​​żaden lekki statyw nie pozostanie w 100% nieruchomy nawet przy lekkim wietrze po zamontowaniu na nim parasola lub softboxa, martwiłem się mniej o ruch, a bardziej o przewrócenie się. Dzięki trzem nogom tradycyjny statyw oświetleniowy będzie miał niżej położony środek ciężkości, co będzie skutkować mniejszym kołysaniem bocznym. Wadą jest to, że w wietrzny dzień Twoja tradycyjna podstawka albo się podniesie, albo zostanie przewrócona. Góra czy dół. Nie będzie zbyt wiele pomiędzy. Asystent lub worek z piaskiem oczywiście pomogą, ale nie każdy ma luksus drugiego zestawu rąk na sesji zdjęciowej. Chociaż zauważyłem pewne kołysanie ze stojakiem do murawy - szczególnie podczas używania pod niekonwencjonalnymi kątami - nigdy nie martwiłem się, że zostanie wyrzucony z ziemi.

Jak w przypadku każdego sprzętu, musisz kierować się zdrowym rozsądkiem. W wietrznych warunkach softbox sprawdzi się lepiej niż parasol, ale pamiętaj, że każdy łańcuch jest tak mocny, jak jego najsłabsze ogniwo. W przypadku Turfstand moim najsłabszym punktem było miejsce, w którym przymocowana była moja lampa błyskowa i softbox. Tylko dlatego, że Turfstand może wytrzymać silny wiatr, nie zakładaj, że może to zrobić Twoje światło lub modyfikator. Jak mówi ulotka produktu: „W huraganie nic nie działa”.

Na potrzeby tego testu użyłem lampy błyskowej Nikon SB800 w softboxie 24 ″ Glow HexaPop (jeden z moich ulubionych modyfikatorów zapewniający łatwość użytkowania i jakość światła, pełna recenzja wkrótce). Połączenie tych dwóch było znacznie poniżej limitu obciążenia 4,5 funta. Podobnie jak w przypadku każdego statywu lekkiego, należy zachować ostrożność, aby nie przekraczać maksymalnego limitu obciążenia lub maksymalnego wydłużenia.

Zalety Turfstand

  • Lekki i łatwy w użyciu
  • Solidny i bezpieczny
  • Wysokiej jakości materiały i konstrukcja
  • Roczna gwarancja 100%
  • Świetna wydajność na nierównym terenie
  • O rozsądnej cenie

Wady Turfstand

  • Kolce mogą stanowić zagrożenie
  • Konstrukcja bez amortyzacji powietrznej

Końcowe przemyślenia

Oceniam wiele produktów fotograficznych, a jedną z największych pochwał, jakie mogę zaoferować, jest to, że produkt robi to, co obiecuje, i robi to dobrze. Tak jest z pewnością w przypadku Turfstand. Umieść go w ziemi i nigdzie się nie wybiera. Jest to wyjątkowe rozwiązanie problemu, z którym boryka się każdy fotograf, a każde rozwiązanie, które pozwala mi zostawić worki z piaskiem w domu, jest rozwiązaniem, które warto rozważyć. Zauważysz poniżej, że dałem Turfstand 4 z 5 gwiazdek. Jeśli projektanci mogą wymyślić osłonę na kolce, gdy nie są używane (a tak przy okazji, byłbym gotów zapłacić dodatkowo) i przejść na konstrukcję z amortyzacją powietrzną, z przyjemnością przyznam piątą gwiazdkę.

Jak już wspomniano, Turfstand kosztuje 139,00 USD (USD) na stronie internetowej Windborne, ale nawet przy cenie 99,95 USD Adorama nie mogę powstrzymać się od myślenia, że ​​cena jest może trochę wysoka. Uświadomienie sobie, że możesz kupić dwa konwencjonalne statywy oświetleniowe z poduszką powietrzną za cenę jednego Turfstand, sprawia, że ​​zatrzymujesz się i zastanawiasz, czy dodatkowa wszechstronność jest warta dodatkowych kosztów. Podobnie jak w przypadku każdego zakupu sprzętu, kup go tylko wtedy, gdy Twoja odpowiedź brzmi „tak”. Dla mnie nie uważam, że jest to obecnie główna część mojego przepływu pracy, ale miło jest wiedzieć, że opcja taka jak Turfstand jest dostępna, jeśli to się zmieni.

streszczenieRecenzentJeff GuyerData recenzji2014-06-27Przedmiot recenzowanyStojak na trawę Stojak na oświetlenie zewnętrzneOcena autora4