Po wyjęciu z pudełka byłem pod wrażeniem jakości wykonania i funkcji (szczególnie stopy Arca Swiss) tego obiektywu.
W 2022-2023 roku Sigma wprowadzi do swojej oferty nowy obiektyw. Obiektyw 60-600 mm f / 4,5 - 6,3 DG OS HSM (dostępny dla firm Nikon i Canon) oferuje elastyczność i jakość jako obiektyw portretowy i superteleobiektyw. Obiektyw, zoptymalizowany pod kątem kamer DLSR (DG), jest wyposażony w stabilizację optyczną (OS) i technologię Sigma Hyper Sonic Motor (HSM). Ten przegląd skupia się na zastosowaniach, mocnych i słabych stronach fotografii przyrodniczej. Krótko mówiąc, stwierdziłem, że ostrość obrazu, jakość wykonania i wszechstronność obiektywu są dobre. Obiektyw może nie być odpowiedni dla w pełni profesjonalistów poszukujących niesamowitego efektu bokeh na poziomie f / 4 lub f / 2.8, ale wielu uzna jego elastyczność i jakość obrazu za więcej niż zadowalające. Aby uzyskać szczegółowe informacje, przeczytaj resztę tego artykułu i zobacz moją ostateczną ocenę poniżej.
Pierwsze wrażenia
Po wyjęciu z pudełka ten obiektyw ma świetne wyczucie. Przy wadze nieco poniżej 6 funtów (2,7 kg) waga pozwala stwierdzić, że większość jego konstrukcji jest wykonana z metalu. Jedynymi kawałkami plastiku była osłona przeciwsłoneczna i osłona obiektywu. Waga nie jest zaskakująca, biorąc pod uwagę, że muszą spakować elementy, aby uzyskać ogniskową 60-600 mm. Zaskoczyło mnie, jak krótka była całkowita długość obiektywu, biorąc pod uwagę jego imponującą zdolność do 10-krotnego zoomu optycznego.
Tutaj obiektyw jest mocowany do Nikona D810, na którym testowałem obiektyw
Jakość wykonania
Istnieją pewne funkcje, które po wyjęciu z pudełka zauważyłem i od razu doceniłem. Oprócz plastikowej osłony obiektywu przypominającej szczypanie, obiektyw był wyposażony w wyściełaną osłonę na rzep. Był to szybki sposób na zabezpieczenie przedniego elementu aparatu i zapewnienie wyściółki w futerale. Stopa obiektywu miała wbudowane mocowania Arca Swiss, które eliminują konieczność zakupu płytki innej firmy, jeśli używasz mocowań statywowych Arca Swiss. Osłona zamontowana do kamery za pomocą solidnej śruby ustalającej zamiast konstrukcji z blokadą obrotową, jak ma to miejsce w przypadku wielu obiektywów. Wreszcie wszystkie mocowania były metalowe, a przednia soczewka była duża i miała bardzo ładnie wyglądające szkło.
Tylny element aparatu posiada wszystkie metalowe mocowania
Przednia soczewka obiektywu ma bardzo ładnie wyglądające szkło
Jakość obrazu
W laboratorium
Aby zbadać ostrość obiektywu, wykonałem serię zdjęć przy 60, 220 i 600 mm i w całym zakresie przysłon (od szeroko otwartej do zamkniętej) dla każdej z ogniskowych. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione ze statywu w naturalnym oświetleniu. Poniższe obrazy są całkowicie nieedytowane i dostarczyłem próbki przycięcia 2: 1 w przybliżeniu na środkowej krawędzi każdego obrazu, aby sprawdzić ostrość. Podpisy do każdego obrazu zagłębiają się w moje obserwacje w każdym konkretnym ustawieniu, ale trend był taki sam przez wszystkie testy. Krawędzie obrazów były miękkie do około czterech stopni przysłony przy szerokim otwarciu. Obiektyw miał przewidywalny sweet spot pomiędzy f / 10 - f / 16, gdzie ostrość krawędzi była doskonała. Ostrość zmniejszyła się od f / 16 do maksymalnej przysłony.
Przy 60 mm i przy szerokim otwarciu (f / 4,5) na krawędzi obrazu była zauważalna miękkość.
Słodki punkt obiektywu miał wartość f / 14, co dawało ostre krawędzie przy 60 mm.
Gdy ustawiono na najmniejszą przysłonę, krawędź była nieco miękka, ale nie tak bardzo, jak przy fotografowaniu z szeroko otwartą przysłoną.
Ustawiony na szerokim otwarciu (f / 5.6) i 220 mm zauważalna była miękkość krawędzi.
Przy 220 mm f / 14 krawędzie były bardzo ostre
Przy ustawieniu na 220 mm i najmniejszej przysłonie (f / 29) krawędzie były nieco miękkie, ale nie tak miękkie jak szeroko otwarte.
Przy 600 mm f / 6,3 na krawędziach była zauważalna miękkość.
O ile na 600 mm obiektyw był najostrzejszy na f / 16
Obraz był miękki przy 600 mm i najmniejszej aperturze (f / 32)
Skierowałem obiektyw w teren, aby zrobić zdjęcia dzikiej przyrody i przetestować niektóre z jego cech. Zrobiłem wszystkie te zdjęcia i stwierdziłem, że są ostre i dobrze ustabilizowane. Ostrość poprawiłaby się tylko przy użyciu statywu. Na zdjęciach podkreślę mocne i słabe strony obiektywu.
Zacząłem doceniać niesamowitą wszechstronność szerokiego zakresu ogniskowych tego obiektywu w terenie. Oddalenie do 60 mm pozwoliło mi na wykonywanie ujęć kontekstowych i portretów dzikiej przyrody bez poruszania stopami. Zdjęcia tych łabędzi zostały zrobione z tyłu - jeden przy 60 mm, a drugi przy 600 mm. Grupa łabędzi znajdowała się w odległości około 40 jardów (~ 40 m). Te obrazy są nieprzycięte i nieedytowane i pokazują, jak obiektyw jest zdolny do tworzenia scen kontekstowych i portretowych.
To zdjęcie łabędzia trębacza zostało zrobione z odległości 600 mm. Udało mi się go odizolować od grupy dzięki super-teleobiektywowi.
To zdjęcie grupy łabędzi trębaczy zostało zrobione z odległości 60 mm i znajduje się około 40 jardów dalej. Możesz zobaczyć śpiącego łabędzia po lewej stronie lodu, który powiększyłem na powyższym obrazku. Ten obraz naprawdę pokazuje, jaki masz zasięg między 60 a 600 mm!
Byłem zaskoczony, jak blisko byłem w stanie skupić się na temacie. Przy 600 mm mogłem skupić się na obiektach oddalonych o około 6 stóp. To była ogromna, ogromna korzyść przy wykonywaniu zbliżonych do pełnoklatkowych ujęć małych ptaków. Minimalna odległość ostrzenia była zauważalnie krótsza niż w przypadku innych teleobiektywów, które wykonałem. Zdjęcie tego małego sikora czarnogłowego wykonałem z odległości 500 mm z odległości około 7 stóp. To nie jest przycięte.
Ten czarnoksiężnik siedział około 7 stóp dalej i byłem pod wrażeniem, że mogłem się skupić na tym, że jest tak blisko.
Zgodnie z oczekiwaniami przy większym minimalnym ustawieniu przysłony (f / 6,3 przy 600 mm) trudniej było uzyskać niesamowity efekt bokeh i separację obiektu. Aby uzyskać optymalny punkt obiektywu, konieczne było fotografowanie z przysłoną pomiędzy f / 8 - f / 14. Fotografowanie w najlepszym miejscu sprawiło, że elementy tła były bardziej zauważalne. Nawet przy 600 mm i f / 6,3 oddzielenie obiektu było trudne. Podczas fotografowania małych ptaków często oznaczało to, że rozpraszające patyki pozostawiano stosunkowo ostre na zdjęciu. Chociaż nie fotografowałem w półmroku, trudno byłoby zatrzymać poruszającą się dziką przyrodę ze względu na długi czas otwarcia migawki związany z minimalną przysłoną.
To zdjęcie zostało zrobione obiektywem o ogniskowej 600 mm, f / 6,3. Stosunkowo duży minimalny otwór przysłony pozostaje w tle obrazu.
600 mm to duży zasięg, ale co jeśli chcesz pójść jeszcze dalej? Użyłem wewnętrznego kadrowania 2x (DX) mojego Nikona D810, aby podwoić ogniskową dla niektórych zdjęć. Mimo że skutecznie fotografowałem z ręki 1200 mm, system optycznej stabilizacji (OS) obiektywu pozwolił mi na wykonanie czystych i ostrych ujęć. Nie testowałem tego obiektywu z żadnym teleobiektywem.
Ten nieśmiały Trumpeter Swan został nakręcony przy użyciu kadru DX wbudowanego w mój aparat przy efektywnej ogniskowej 1200 mm. Byłem zadowolony z systemu operacyjnego obiektywu.
Ostrość, dokładność, szybkość
Być może już zauważyłeś, że podczas testów tego obiektywu fotografowałem w warunkach zimowych. Mimo że temperatury mieściły się w przedziale 15-30F (-9 do -1 stopni), autofokus pozostawał szybki i cichy dzięki technologii HSM. Byłem pod wrażeniem szybkości systemu autofokusa w uchwyceniu poruszających się ptaków.
Polegałem na szybkim autofokusie obiektywu, aby namierzyć to przechodzące stado łabędzi trębaczy. To zdjęcie zostało zrobione przy 280 mm i nie zostało przycięte.
Ujęcia z pola
Oto seria zdjęć, które wykonałem Sigmą 60-600 podczas moich prób. Chociaż nie używam ich do zilustrowania konkretnego punktu, myślę, że poniższe portfolio może pomóc Ci w dokonaniu własnych wniosków na temat tego, co ten obiektyw może osiągnąć i czy jest dla Ciebie odpowiedni.
Łabędź trębacz pływa na otwartej smyczy wody podczas jasnego zachodu słońca.
Dwa jelenie bielik obserwują otoczenie, zanim przejdą przez prerię trawiastą.
Jeleń bielik przeszedł przez wysoką trawę preriową w ramach rodzimego projektu renowacji prerii.
Łabędź trębacz stoi na lodzie po przygotowaniu się.
Kowalik z białymi piersiami prezentuje geometrię szyi.
Dziki indyk rozpiera się po polu śniegu.
Dzięcioł kosmaty wyciąga nasiona słonecznika z opadającej głowy.
Plusy i minusy
Plusy:
- Dobry system operacyjny do robienia zdjęć z ręki
- Niesamowita wszechstronność od 60 do 600 mm
- Może zastąpić kilka soczewek w zestawie, aby zwiększyć wydajność w podróży
- Doskonała jakość wykonania i fabrycznie szwajcarska płyta Arca
Cons:
- Poświęcony efekt bokeh ze względu na stosunkowo duże minimalne wartości przysłony
- Ostrość krawędzi jest dość miękka przy otwartych przysłonach
- Jest ciężki jak na swój rozmiar i w porównaniu do porównywalnych soczewek
Podsumowanie, ostateczna ocena i wartość produktu
Ogólnie byłem pod wrażeniem wszechstronności tego obiektywu. Myślę, że posiadanie jednego obiektywu, który może „zrobić wszystko”, jest bardzo atrakcyjne. Jednak w pełni profesjonalni fotografowie mogą unikać obiektywu ze względu na jego minimalną przysłonę i wynikającą z tego głębię ostrości. Ten obiektyw można kupić za 1999 dolarów. Ta wartość zapewnia bardzo ładny obiektyw z dobrymi możliwościami. Moja ogólna ocena: 8,5 na 10.
Spis treści
Fotografia przyrodnicza
- GENERAŁ
- Porady dotyczące fotografii przyrodniczej i dzikiej przyrody dla początkujących
- 6 wskazówek, jak robić zdjęcia dzikiej przyrody z efektem
- 5 sposobów, aby rzucić sobie wyzwanie jako fotograf przyrody
- Jak robić lepsze zdjęcia dzikiej przyrody: najpierw zostań przyrodnikiem
- 5 różnych podejść do fotografowania dzikiej przyrody
- 5 rzeczy, które chciałbym wiedzieć, kiedy zacząłem fotografować przyrodę
- PRZYGOTOWANIE
- Jak znaleźć zwierzęta dla początkujących w fotografii przyrodniczej
- Przewodnik po przyciąganiu zwierzątek do ogrodu do fotografowania dzikiej przyrody na podwórku
- Jak okazywać szacunek i bezpiecznie fotografować dziką przyrodę
- Fotografia przyrodnicza - najpierw zastanów się nad swoim tematem
- USTAWIENIA
- Jak prawidłowo naświetlić dziką przyrodę o wysokim kontraście
- Wykonywanie ostrzejszych fotografii dzikiej przyrody - (część 1 z 2)
- Dlaczego tryb półautomatyczny to najlepszy wybór do fotografii przyrodniczej
- Znaczenie „wystarczającej” głębi ostrości w fotografii przyrodniczej
- Dlaczego ręczna ekspozycja jest lepsza w zimowej fotografii dzikiej przyrody
- OŚWIETLENIE
- Manipulowanie światłem naturalnym w fotografii przyrodniczej
- Jak zrobić bardziej kreatywną fotografię dzikiej przyrody za pomocą oświetlenia Rim
- KOŁO ZĘBATE
- Zmień swoją lustrzankę cyfrową w pułapkę fotograficzną dzikich zwierząt
- 6 wskazówek, jak uzyskać ostrzejsze zdjęcia dzikiej przyrody przy użyciu superteleobiektywu
- Jak używać obiektywu szerokokątnego z dziką przyrodą, aby uzyskać nową perspektywę
- Dzika przyroda w kontekście - podejście z krótkim obiektywem do fotografii przyrodniczej
- Test terenowy: czy Nikon 200-500mm f / 5,6 może być najbardziej wszechstronnym obiektywem do dzikich zwierząt?
- Pełna klatka czy APS-C do fotografii przyrodniczej - co jest najlepsze?
- 5 najcenniejszych obiektywów ułatwiających rozpoczęcie pracy w fotografii przyrodniczej
- Recenzja aparatu Nikon D500 do fotografii dzikiej przyrody i ptaków
- Niektóre z zalet korzystania z aparatów Mikro Cztery Trzecie w fotografii przyrodniczej
- Recenzja: Sigma 60-600mm f / 4,5 - 6,3 DG OS HSM do fotografii przyrodniczej
- Pierwsze wrażenia
- Jakość wykonania
- Jakość obrazu
- W laboratorium
- Ostrość, dokładność, szybkość
- Ujęcia z pola
- Plusy i minusy
- Plusy:
- Cons:
- Podsumowanie, ostateczna ocena i wartość produktu
- Jak wybrać najlepszy obiektyw do fotografii przyrodniczej
- Jak wybrać odpowiednią torbę na aparat do fotografii plenerowej i dzikiej przyrody
- Ulubiony obiektyw przyrodniczy pisarza - Tamron 150-600 mm
- ZAAWANSOWANE PRZEWODNIKI
- 5 wskazówek dotyczących fotografowania dzikiej przyrody w warunkach słabego oświetlenia
- 7 wskazówek dotyczących lepszej fotografii dzikiej przyrody morskiej
- 6 wskazówek dotyczących robienia zdjęć dzikiej przyrody
- 6 wskazówek dotyczących uchwycenia charakteru i osobowości w fotografii przyrodniczej
- Zdalna fotografia dzikiej przyrody z mojej piwnicy
- TECHNIKI KREATYWNE
- Wskazówki dotyczące czarno-białej fotografii przyrodniczej
- PRZETWARZANIE KOŃCOWE
- 3 narzędzia Lightroom do ulepszania fotografii przyrody i dzikiej przyrody
- INSPIRACJA
- Spacer po dzikiej stronie: kolekcja fotografii dzikiej przyrody
- ZASOBY
- Historie fotografii przyrodniczej z terenu (Recenzja książki)
