Znaczenie „wystarczającej” głębi ostrości w fotografii przyrodniczej

Anonim

Wpis gościnny autorstwa fotografa przyrody Elliota Hooka

Głębia ostrości jest często omawiana podczas czytania o fotografii przyrodniczej, zwykle z naciskiem na upewnienie się, że używana jest wystarczająco mała głębia ostrości, aby zagwarantować, że tło jest nieostre, aby podkreślić temat. Jednak ważne jest, aby upewnić się, że uzyskana głębia ostrości jest nadal wystarczająco duża, aby wyostrzyć cały obiekt - cóż to za obraz, który ma pięknie miękkie, wolne od rozpraszania tło, jeśli sam obiekt nie jest ostry .

Latawiec rudy zrobiony w centrum sokolnictwa na ogniskowej 150 mm, f / 5,6, z odległości ok. 1m. Zwróć uwagę na miękkość czubka dzioba i piór na czubku głowy, mimo że oczy są ostre jak szpilki.

Głębia ostrości zależy od wielu czynników (przysłony, ogniskowej i odległości od obiektu), a dla początkujących czytających o fotografii przyrodniczej nadrzędnym przesłaniem będzie często stwierdzenie, że `` im większa przysłona, tym lepiej '', aby uzyskać klasyczne ujęcie dzikiej przyrody z miękkim tłem. Bez zrozumienia głębi ostrości, jaką w danej sytuacji uzyska kombinacja aparatu i obiektywu, może to oznaczać, że wracasz z dnia fotografowania z zestawem obrazów, które na dużym ekranie są rozczarowujące.

Piszę to z własnego doświadczenia. Kiedyś doceniałem aperturę, wiedząc, że muszę wybrać jak największą przysłonę, aby uzyskać „najbardziej nieostre” tło. Ponadto zwiększenie przysłony często było moim pierwszym krokiem do zaradzenia dłuższym czasom otwarcia migawki (w przeciwieństwie do uwzględnienia poziomu ISO), co oznacza, że ​​często fotografowałem przy f / 5,6 na moim obiektywie zmiennoogniskowym 300 mm (nawet nie biorąc pod uwagę zachowanie ostrości obiektywu przy szerokim otwarciu - temat na cały inny artykuł).

W zeszłym roku spędziłem dzień w Donna Nook w Lincolnshire w Wielkiej Brytanii, fotografując foki szare. Nie zdawałem sobie sprawy, że używając lustrzanki cyfrowej Olympus (2x współczynnik kadrowania ze względu na mały rozmiar matrycy), ogniskowej 300 mm i przysłonie f / 5,6 do fotografowania foki znajdującej się w odległości około 5 metrów, uzyskana głębokość pola będzie mniejsze niż 5 cm. Biorąc pod uwagę wielkość foki szarej, nawet jeśli udało mi się znaleźć punkt ogniskowy na oczach, nie było żadnej szansy, aby czubek nosa był ostry, nie mówiąc już o reszcie głowy foki. Po tym, co uważałem za fantastyczne, dzienne kręcenie, które wykonałem ponad 500 zdjęć, liczba zdjęć, z których byłem zadowolony, wyniosła mniej niż 5!

To właśnie po tym doświadczeniu znalazłem internetowe kalkulatory głębi ostrości (aplikacje dostępne również dla użytkowników Androida i iOS), które obliczałyby głębię ostrości dla twojego aparatu, biorąc pod uwagę zestaw podstawowych parametrów - typ aparatu, ogniskową, przysłonę i odległość. do tematu. Często używane do obliczania odległości hiper-ogniskowych w fotografii krajobrazowej, kalkulatory mogą być niezwykle przydatne również do fotografowania dzikiej przyrody - stało się dla mnie oczywiste, że w zależności od tego, jak blisko jest obiekt, mogę uzyskać głębię ostrości mniejszą niż 1 cm!

Modraszka zrobiona przy 300 mm, f / 10, z ok. 3 m. Ptak i okoń ostry w całym tekście, na rozmytym tle.

Aby przetestować moją nowo zdobytą wiedzę, zacząłem próbować robić zdjęcia sikorom w ogrodzie przydomowym. Ustawiłem grzędę w odległości około 3 m od miejsca, w którym siedziałem. Używając ogniskowej 300 mm stwierdziłem, że potrzebuję przysłony około f / 10, aby zapewnić głębię ostrości około 4 cm. Po dłuższym oczekiwaniu udało mi się uchwycić ujęcie, na które czekałem, idealnie ostry sikorka na okonie z pięknie miękkim tłem, a wszystko to z przysłoną f / 10 - mniejszą niż zaleca większość tutoriali do fotografii przyrodniczej.

To zasadniczo zmieniło sposób, w jaki myślę o ustawieniach aparatu. Nie jestem już pulchny dla f / 5.6, ale zawsze myślę o wielkości głębi ostrości, którą chcę osiągnąć dla dowolnego obiektu i odpowiednio dostosowuję przysłonę, mając pewność, że nadal uzyskam miękkie tło, o które mi chodzi, ale z bardzo ostry obiekt, który nadaje wynikowemu obrazowi jeszcze większe wrażenie.

Elliot Hook to amator przyrody i krajobrazu, który nigdy nie przestaje się uczyć. Można go znaleźć na www.elliothook.co.uk

Spis treści

Fotografia przyrodnicza

  • GENERAŁ
    • Porady dotyczące fotografii przyrodniczej i dzikiej przyrody dla początkujących
    • 6 wskazówek, jak robić zdjęcia dzikiej przyrody z efektem
    • 5 sposobów, aby rzucić sobie wyzwanie jako fotograf przyrody
    • Jak robić lepsze zdjęcia dzikiej przyrody: najpierw zostań przyrodnikiem
    • 5 różnych podejść do fotografowania dzikiej przyrody
    • 5 rzeczy, które chciałbym wiedzieć, kiedy zacząłem fotografować przyrodę
  • PRZYGOTOWANIE
    • Jak znaleźć zwierzęta dla początkujących w fotografii przyrodniczej
    • Przewodnik po przyciąganiu zwierzątek do ogrodu do fotografowania dzikiej przyrody na podwórku
    • Jak okazywać szacunek i bezpiecznie fotografować dziką przyrodę
    • Fotografia przyrodnicza - najpierw zastanów się nad swoim tematem
  • USTAWIENIA
    • Jak prawidłowo naświetlić dziką przyrodę o wysokim kontraście
    • Wykonywanie ostrzejszych fotografii dzikiej przyrody - (część 1 z 2)
    • Dlaczego tryb półautomatyczny to najlepszy wybór do fotografii przyrodniczej
    • Znaczenie „wystarczającej” głębi ostrości w fotografii przyrodniczej
    • Dlaczego ręczna ekspozycja jest lepsza w zimowej fotografii dzikiej przyrody
  • OŚWIETLENIE
    • Manipulowanie światłem naturalnym w fotografii przyrodniczej
    • Jak zrobić bardziej kreatywną fotografię dzikiej przyrody za pomocą oświetlenia Rim
  • KOŁO ZĘBATE
    • Zmień swoją lustrzankę cyfrową w pułapkę fotograficzną dzikich zwierząt
    • 6 wskazówek, jak uzyskać ostrzejsze zdjęcia dzikiej przyrody przy użyciu superteleobiektywu
    • Jak używać obiektywu szerokokątnego z dziką przyrodą, aby uzyskać nową perspektywę
    • Dzika przyroda w kontekście - podejście z krótkim obiektywem do fotografii przyrodniczej
    • Test terenowy: czy Nikon 200-500mm f / 5,6 może być najbardziej wszechstronnym obiektywem do dzikich zwierząt?
    • Pełna klatka czy APS-C do fotografii przyrodniczej - co jest najlepsze?
    • 5 najcenniejszych obiektywów ułatwiających rozpoczęcie pracy w fotografii przyrodniczej
    • Recenzja aparatu Nikon D500 do fotografii dzikiej przyrody i ptaków
    • Niektóre z zalet korzystania z aparatów Mikro Cztery Trzecie w fotografii przyrodniczej
    • Recenzja: Sigma 60-600mm f / 4,5 - 6,3 DG OS HSM do fotografii przyrodniczej
    • Jak wybrać najlepszy obiektyw do fotografii przyrodniczej
    • Jak wybrać odpowiednią torbę na aparat do fotografii plenerowej i dzikiej przyrody
    • Ulubiony obiektyw przyrodniczy pisarza - Tamron 150-600 mm
  • ZAAWANSOWANE PRZEWODNIKI
    • 5 wskazówek dotyczących fotografowania dzikiej przyrody w warunkach słabego oświetlenia
    • 7 wskazówek dotyczących lepszej fotografii dzikiej przyrody morskiej
    • 6 wskazówek dotyczących robienia zdjęć dzikiej przyrody
    • 6 wskazówek dotyczących uchwycenia charakteru i osobowości w fotografii przyrodniczej
    • Zdalna fotografia dzikiej przyrody z mojej piwnicy
  • TECHNIKI KREATYWNE
    • Wskazówki dotyczące czarno-białej fotografii przyrodniczej
  • PRZETWARZANIE KOŃCOWE
    • 3 narzędzia Lightroom do ulepszania fotografii przyrody i dzikiej przyrody
  • INSPIRACJA
    • Spacer po dzikiej stronie: kolekcja fotografii dzikiej przyrody
  • ZASOBY
    • Historie fotografii przyrodniczej z terenu (Recenzja książki)