Jeśli jesteś fotografem krajobrazu, a nawet kimś, kto od czasu do czasu parkuje krajobrazami, prawdopodobnie już rozumiesz trudności występujące w scenach o wysokim kontraście. Jak wiesz, kamery nie są w stanie nagrać sceny w taki sam sposób, w jaki widzisz ją oczami. Na przykład, jeśli patrzysz na zachód słońca, jesteś w stanie dostrzec przed sobą pełen zakres szczegółów.
Obraz HDR (po lewej) i stopniowane filtry o neutralnej gęstości (po prawej).
Niestety, współczynnik kontrastu między jasnym niebem a ciemnym pierwszym planem często znacznie wykracza poza możliwości i zakres dynamiczny aparatu. W trybie jpeg.webp aparat jest przeznaczony do rejestrowania obrazów w formie kolorowego kliszy negatywowej. Oznacza to, że obraz, który widzisz na ekranie LCD, ma od trzech do pięciu stopni szerokości geograficznej ekspozycji. Jeśli kręcisz w Raw (a powinieneś), oczywiście będziesz mieć dostęp do pełnego zakresu dynamiki, który jest w stanie uchwycić twój konkretny czujnik aparatu. Dzięki temu możesz ręcznie dopasować obraz w postprodukcji, tak aby pełny dostępny zakres dynamiki był obecny w każdym podanym obrazie.
Jednak proces ten nie jest nieomylny ani nie odbywa się bez nabycia odpowiedniego zestawu umiejętności.
W tym miejscu pojawiają się dwie szczególne techniki dla fotografów krajobrazu. Są to High Dynamic Range (HDR) i zastosowanie stopniowanych filtrów neutralnych (filtry GND). Celem obu tych technik jest zmniejszenie współczynnika kontrastu w częściach sceny, tak aby szczegóły obrazu bardziej przypominały to, co widziałeś oczami.
Co to jest HDR?
High Dynamic Range to technika polegająca na łączeniu wielu ekspozycji w postprodukcji. Chodzi o to, że tworzysz serię obrazów, z których każdy dokładnie eksponuje indywidualną część sceny. Na przykład pierwsza klatka zostanie wykonana w celu prawidłowego naświetlenia pierwszego planu, a druga w celu prawidłowego naświetlenia nieba. Następnie łączysz te obrazy ze sobą za pomocą specjalistycznego oprogramowania (często Photomatix lub Lightroom).
Najczęstszym sposobem na połączenie zestawu ekspozycji jest użycie narzędzia braketingu w aparacie w odstępach co 1 lub 2 stopnie. Na przykład, jeśli wykonasz ekspozycję w oparciu o miernik aparatu, możesz następnie wykonać trzy zdjęcia z różnymi zakresami ekspozycji o jeden, dwa i trzy stopnie prześwietlone, a następnie kolejny zestaw ekspozycji z zakresem o jeden, dwa i trzy stopnie niedoświetlenia. Dałoby to siedem ekspozycji do zmieszania.
Co to jest filtr stopniowanej gęstości neutralnej (GND)?
Stopniowe filtry o neutralnej gęstości dają podobne wyniki w momencie wychwytywania. Filtry te mają na celu blokowanie pewnej ilości światła na częściach obrazu. Występują w różnych mocach, ale najczęściej są to odmiany z 1, 2 i 3 stopniami. Dopasowane z przodu obiektywu za pomocą adaptera, pozwalają kontrolować współczynnik kontrastu i zakres dynamiczny obrazu podczas tworzenia obrazu.
Porównanie - filtry HDR i GND
Obie techniki mają swoje miejsce i są nieodzownymi narzędziami fotografa krajobrazu. Celem tego artykułu jest zestawienie obu technik obok siebie, abyś mógł zdecydować, która z tych technik jest dla Ciebie najlepsza.
* Należy pamiętać, że oprogramowanie użyte do łączenia ekspozycji HDR w tym artykule to Adobe Lightroom.
* Należy również pamiętać, że ten artykuł w żaden sposób nie obejmuje wykorzystania mapowania tonów. Ten aspekt zdjęć HDR należy rozpatrywać osobno.
HDR - plusy
Tani
Jako fotograf prawdopodobnie już płacisz za dostęp do Lightrooma lub Photoshopa. Oznacza to, że masz już oprogramowanie, które może łączyć ekspozycje HDR za Ciebie. Jeśli jednak chcesz skorzystać z dedykowanego rozwiązania innej firmy, Photomatix kosztuje tylko jednorazową opłatę w wysokości 99 USD za wersję Pro lub 39 USD za wersję Elements. Możesz też rzucić okiem na Aurora HDR firmy Macphun (wkrótce będzie dostępna również dla systemu Windows).
Efektywny
Oprogramowanie HDR przeszło długą drogę od momentu powstania. Krótko mówiąc, działa bardzo dobrze. Może to być trudne, gdy w scenach występują ruchome elementy, takie jak woda i chmury, ale poza tym często będziesz miał niewielkie problemy z mieszaniem ekspozycji.
Kontrola
Łączenie zdjęć w różnych zakresach ekspozycji na etapie postprodukcji zapewnia pełną ręczną kontrolę nad każdym aspektem ostatecznego wyglądu obrazu. Wolisz więcej szczegółów w cieniach? Nie ma problemu. Wolisz mniej? Nie ma problemu. Wybór należy do Ciebie i możesz dostosować obrazy dokładnie do swoich upodobań.
HDR - Wady
Krzywa uczenia się
Od nauczenia się, jak prawidłowo wykonywać zakresowe ekspozycje aż po niezliczone zawiłości oprogramowania, bardzo niewiele procesu HDR jest intuicyjne. Potrzeba dużo nauki i praktyki, zanim zaczniesz widzieć wyniki, z których jesteś zadowolony.
Czasochłonne
HDR jest przeciwieństwem robienia tego dobrze w aparacie. Nie tylko musisz poświęcić trochę czasu, aby upewnić się, że ekspozycje w nawiasach są idealnie naświetlone i wyrównane, ale masz również perspektywę powrotu do komputera w celu przeprowadzenia długiego procesu postprodukcji. Jeśli łączysz wiele ekspozycji w jedną klatkę, proces mieszania może zająć znaczną część czasu.
Niezgodność
To może być najbardziej irytujący aspekt HDR. W większości przypadków będziesz w stanie przewidzieć, jak będzie wyglądał efekt końcowy, ale nie zawsze. Zbyt wiele razy oprogramowanie wyświetli wynik, który nie przypomina tego, co miałeś w głowie w momencie przechwytywania. Nie jest tak trafiony i chybiony jak niektóre techniki, ale może być frustrujący.
Ghosting
Kiedy w Twojej scenie znajdują się ruchome elementy, nie mają one tendencji do ustawiania się w jednej linii w Twoich zakresach ekspozycji. Oprogramowanie do mieszania stało się całkiem dobre w wykrywaniu i naprawianiu duchów, ale nie jest doskonałe. Czasami będziesz musiał naprawić niektóre z tych artefaktów ręcznie w Photoshopie, co prowadzi do jeszcze dłuższego czasu na postprodukcję.
Stopniowany filtr neutralnej gęstości - plusy
To jest łatwe
Kiedy potrzebujesz dopasować filtr GND do obiektywu, wystarczy podłączyć adapter przez gwint filtra, włożyć filtr do uchwytu filtra, a następnie przymocować uchwyt do adaptera. Ten proces może zająć zaledwie kilka sekund, o ile jesteś poćwiczony i przygotowany.
Po zamocowaniu wystarczy spojrzeć przez wizjer i dopasować filtr do horyzontu (lub innych elementów w kadrze), tak aby wpływał na obszar, który chcesz przyciemnić.
Prosto z aparatu
Największą zaletą stosowania stopniowanych filtrów o neutralnej gęstości jest to, że efekt powstaje w momencie przechwytywania. Oszczędność czasu w postprodukcji jest ogromna. Oznacza to również, że będziesz mieć dokładne wyobrażenie o tym, jak będą wyglądać Twoje ostateczne obrazy, bez konieczności przewidywania, jak oprogramowanie zareaguje na Twoje obrazy.
Konsystencja
O ile nie nastąpią drastyczne zmiany w oświetleniu, efekt filtrów GND na scenie będzie spójny w każdej klatce. Gdy umieścisz filtry na miejscu i zrobisz pierwsze zdjęcie, wiesz, czego się spodziewać po kolejnych zdjęciach.
GND - Wady
Kosztowny
Największą wadą stopniowanych filtrów neutralnych jest ich koszt. Pełny zestaw filtrów może przywrócić setki dolarów. Cyfrowy zestaw startowy Lee Filter, który zawiera pojedyncze 2-stopniowe GND, 2-stopniowe ND, uchwyt filtra i worek kosztuje 320 USD. Nie obejmuje to żadnych pierścieni adaptera pasujących do Twoich soczewek.
Na rynku są tańsze filtry, ale z całą szczerością doświadczenia nie kupuj ich. Zwykle są wykonane z taniego plastiku i są bardzo złej jakości; powodując zarówno poważne odblaski, jak i niepożądane wady, takie jak odblaski i miękkość soczewki.
Przeczytaj artykuły dPS na temat różnych zestawów filtrów:
- Recenzja nowego uchwytu filtra przeciwpożarowego Hitech firmy Formatt i filtrów o neutralnej gęstości
- Przegląd systemu uchwytów filtrów Wine Country Camera
- Przejście z filtrów LEE na NiSi: czy to był błąd?
Kruchy
Ze względu na materiały, z których są wykonane, filtry łatwo zarysowują się i pękają. Dla fotografa jest kilka bardziej bolesnych przeżyć niż znalezienie 3-calowego zadrapania na powierzchni filtra 110 USD, który został użyty dwukrotnie.
Horyzonty
Jeśli fotografujesz sceny z płaskimi horyzontami, takie jak krajobrazy morskie lub pola środkowo-zachodnie, filtry GND ustawią się w linii do horyzontu i będą działać za każdym razem. Jednak w momencie, gdy dodasz do horyzontu budynek lub górę, sprawy stają się nieco trudniejsze. Ponieważ gradacja w filtrach przebiega po linii prostej, będziesz musiał obrócić filtry lub dodać dodatkowe filtry w różnych pozycjach, aby to skompensować.
Obok siebie
Poniżej znajduje się kilka porównań obrazów wykonanych przy użyciu HDR i obrazów wykonanych przy użyciu filtrów GND. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione w odstępach minut (lub mniej) bez poruszania statywem. Obrazy HDR zostały zmieszane w Lightroomie, a ostatecznym celem było pojawienie się jako prosty obraz (bez mapowania tonów). Oprócz drobnych poprawek w panelu podstawowym i kalibracji aparatu w Lightroomie, nie wprowadzono żadnych innych poprawek.
Scena 1
Wersja HDR
Wersja stopniowana o neutralnej gęstości
Scena 2
Wersja HDR
Wersja stopniowana o neutralnej gęstości
Scena 3
Wersja HDR
Wersja stopniowana o neutralnej gęstości
Scena 4
Wersja HDR
Wersja stopniowana o neutralnej gęstości
Scena 5
Wersja HDR
Wersja stopniowana o neutralnej gęstości
Połączenie
W pojedynkę obie te techniki są potężne. Co się jednak stanie, gdy je połączysz? Jeśli zaczniesz od filtrów GND i dostosujesz ekspozycje tak, jak w przypadku HDR, możesz połączyć obie techniki, aby zapewnić, że cały zakres dynamiczny sceny jest dostępny na obrazie. Może to być przydatne podczas fotografowania bezpośrednio w zachodzące słońce.
streszczenie
Jak widać, obie techniki są bardziej niż zdolne do uzyskania wyników. Aby zapewnić łatwość użycia i spójność, stopniowane filtry o neutralnej gęstości mają krawędź. Jednak ze względu na wszechstronność HDR zapewnia absolutną kontrolę nad ekspozycją i tonami w mieszanym obrazie.
Czy jedna technika jest lepsza od drugiej? Moim zdaniem nie. To powiedziawszy, Twój wybór sprowadzi się do osobistych preferencji. Na przykład zawsze będę wolał filtry GND, ponieważ z przyjemnością poświęcę trochę kontroli, aby uniknąć dodatkowego czasu siedzenia przed komputerem.