Tak się składa, że mam w swoim posiadaniu kilka kamer 40 + MP do krótkiego testu. Będę pisać recenzje każdego z nich w odpowiednim czasie, ale ponieważ po raz pierwszy bawiłem się sprzętem tego kalibru, pomyślałem, że możesz chcieć zobaczyć, co jest możliwe z tak dużymi czujnikami.
Najpierw wyjaśnię, że nie jest to pełna recenzja ani pełny test ostrości. Zostawiam je osobom takim jak DXOMark.com, ponieważ wykonują doskonałą robotę w testach laboratoryjnych. Ma to po prostu pokazać przykłady tego, co jest możliwe w przypadku nowszych czujników i sprzętu, ponieważ, szczerze mówiąc, byłem zdumiony tym, co zobaczyłem na ekranie komputera, kiedy zacząłem testować te kamery. Wtedy zacząłem myśleć; Jeden aparat kosztuje 1/10 ceny drugiego, czy może być równie ostry? Nie jest to również test wszystkich funkcji aparatu, ponieważ byłby to konkurs jabłka na pomarańcze.
Pierwszy aparat to średnioformatowy Pentax 645D z obiektywem 55 mm. Cena detaliczna wynosi 10 100 USD z obiektywem. Drugi aparat to Sigma DP2 Merrill, który ma obiektyw 30 mm i kosztuje 1000 USD. Mam post „Pierwsze wrażenia” na DP2 Merrill w The Phoblographer, jeśli chcesz przeczytać więcej.
Ze względu na czynniki uprawy obie soczewki są dość blisko. W odpowiednikach 35 mm Pentax to obiektyw 43 mm, a Sigma to obiektyw 45 mm. Oznacza to, że będą zawsze niewielkie różnice w ujęciach, ale starałem się ograniczyć je do minimum.
Pentax 645D ma matrycę 40 MP (44 mm x 33 mm i 7 264 x 5440 pikseli), podczas gdy Sigma DP2 zapewnia 46 MP (23,5 mm x 15,7 mm i 4800 x 3200 x 3 warstwy…. Wyjaśnię). Niektórzy ludzie pytali, czy maszyna propagandowa Sigma nagina jakieś liczby i wypompowuje BS, kiedy twierdzi, że 46MP, a moja odpowiedź brzmi: nie.
Musisz pomyśleć o przechwytywaniu światła i tej „magicznej” liczbie, którą ludzie lubią rzucać, porównując jeden aparat do drugiego; megapikseli. Pentax przechwytuje światło w tradycyjnym wzorcu Bayera, w którym każdy piksel może odczytać tylko jedną część światła (czerwony, zielony lub niebieski (RGB)). Aby dowiedzieć się, jaki kolor faktycznie istniał na każdym pojedynczym pikselu, zastosowano czarną magię i algorytmy matematyczne, aby przypuszczać, na podstawie pikseli otaczających wychwytujących pozostałe dwa kolory, co tak naprawdę działo się w tym pikselu. To jest „tradycyjne”.
Sigma przechwytuje światło w nowy sposób i nie jest zgodna ze starym sposobem liczenia megapikseli, ponieważ naprawdę rejestruje więcej szczegółów. Krótko mówiąc, czujnik Foveon X3 zastosowany w Sigma DP2 Merrill wychwytuje czerwony, zielony i niebieski w każdym pikselu. Wikipedia naprawdę dobrze to wyjaśnia. Nie jest to więc marketing BS, ale chcą też pomóc ludziom zrozumieć, że to coś więcej niż czujnik o rozdzielczości 15,3 megapiksela (4800 x 3200).
Co to oznacza w praktyce? Oznacza to, że Sigma DP2 Merrill rejestruje 46 milionów bitów światła, podczas gdy Pentax 645D przechwytuje 40 milionów. Ostatecznie wymiary obrazu są większe na Pentaksie 645D (ponieważ interpoluje brakujące dane dla dwóch kolorów dla każdego piksela) niż Sigma (która kończy się na zaledwie 15,3 miliona pikseli informacji, ale bez interpolacji). Przyjrzyjmy się, jak to się potoczy.
Dla niektórych porównań obok siebie pozostawiłem obrazy tak nieskażone, jak tylko mogłem. Oprogramowanie SPP firmy Sigma używane do początkowego przetwarzania plików X3F RAW ma domyślnie włączone lekkie trochę wyostrzania, ale poza tym wyłączyłem wyostrzanie w Lightroomie dla innych plików. Zrobiłem Pentax 645D w formacie RAW, używając Adobe RGB jako przestrzeni kolorów i DNG dla typu pliku. Sigma również używała Adobe RGB. To nie jest jednak test koloru.
Kliknij każde 100% przycięte powiększenie, aby uzyskać pełnowymiarowy plik JPG.webp. Na końcu postu udostępnię też kilka plików RAW. Ponieważ czujnik Pentax zajmuje więcej miejsca fizycznego, zauważysz, że zbliżenia na tych obrazach są bliższe. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z przysłoną f / 8, ISO 100 i 1/100 sekundy (rdza i pająk) lub 1/400 (witaminy i flagi modlitewne).
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D 100% upraw
Sigma dp2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
A co z porównaniem dowolnego aparatu z lustrzanką cyfrową 35 mm?
W ostatnim teście dołączam Canona 7D z obiektywem L 28-300 mm ustawionym na 28 mm (dla odpowiednika 45 mm). Matryca tego aparatu ma wymiary 22,3 mm x 14,9 mm i 5184 x 3456 pikseli, co daje łącznie 18 MP. Obecnie jego cena detaliczna wynosi 1500 USD (kolejne 2400 USD za obiektyw).
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Canon 7D
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Canon 7D
Wnioski i pliki RAW
Chociaż osobiście chciałbym zatrzymać wszystkie aparaty, chciałbym mieć Pentax 645D, ponieważ jest duży i seksowny. To obrazy są duże i wyraźne.
Biorąc to pod uwagę, za 9000 USD mniej, Sigma DP2 Merrill jest nie tylko przenośna, ale także bardzo ostra. Tak, ten czujnik zajmuje mniej miejsca i generuje mniej pikseli podczas drukowania. Ale szczerze mówiąc, jakość jest niesamowita jak na ten rozmiar i cenę. To nie jest aparat dla każdego, ale ci, którzy szukają małego korpusu i wysokiej jakości, zrobiliby sobie przysługę, aby spróbować.
Teraz czas na pliki RAW! Tutaj jest link do wszystkich z nich (znajdziesz tam również inne przykładowe zdjęcia Pentaxa 645D). Będziesz potrzebował SPP, bezpłatnego i do pobrania stąd, aby przeglądać pliki Sigma. Dołączam wersje TIFF plików Sigma, jeśli nie chcę ich konwertować.
Uwaga specjalna: podczas gdy czujnik Sigma zajmuje mniej miejsca (15,3 MP duży w porównaniu do 40 MP duży), rozmiary plików RAW z każdego aparatu są porównywalne, co wskazuje, że wersja Sigma zawiera znacznie więcej informacji niż sam moniker 15,2 MP wskazywałby .
Sprawdź ceny Pentax 645D i Sigma DP2 Merrill w Amazon.