Efekt gładkiej wody edytowany w Affinity Photo za pomocą funkcji Live Stacks.
Nawet jeśli nie fotografujesz krajobrazu, zdjęcia wodospadów o gładkiej wodzie i szklistym wyglądzie są niesamowite. Istota osiągnięcia tego celu, a jeśli się mylę, jest poprawiona, jest następująca:
- Długie czasy otwarcia migawki - potrzeba statywu
- Zdalne wyzwalanie migawki lub samowyzwalacz aparatu
- Obiektyw szerokokątny i ustawienia aparatu wykorzystujące małą przysłonę f / 22, ISO 100
- Neutral Density i / lub filtry polaryzacyjne, ponieważ będziesz fotografować długie naświetlenia w ciągu dnia
- Oczywiście scena i cała cierpliwość
Jednak osobiście nie posiadam filtrów ND ani polaryzacyjnych. Tego typu filtry są wymagane przy długich ekspozycjach w ciągu dnia, więc czasy otwarcia migawki są wystarczająco długie, być może minutę lub dłużej, aby uzyskać ten zamglony wygląd. Do tego trzeba uzyskać odpowiednią ekspozycję, co wymaga odrobiny matematyki i eksperymentów. Filtry ND blokują światło pod względem zatrzymań.
Dlatego długie naświetlanie w ciągu dnia jest procesem skomplikowanym, zwłaszcza jeśli chcesz uzyskać efekt gładkiej, jedwabistej wody w aparacie. Ale czy istnieje sposób, aby zasymulować ten efekt w Photoshopie lub innym oprogramowaniu do przetwarzania końcowego? Tak jest! Wymaga to wykonania wielu zdjęć. Nie opowiadam się za tym, aby ta technika w edycji postów zastępowała wychodzenie z domu i uzyskiwanie długich ekspozycji w terenie, z dala od tego. Mam jednak nadzieję, że ta technika może posłużyć jako odskocznia lub inspiracja do robienia zdjęć w aparacie jedwabistej wody, chmur itp.
W tym artykule pokażemy, jak można osiągnąć podobny rezultat, wykonując kilka zdjęć w trybie ciągłym bez użycia jakichkolwiek filtrów lub statywu. Chociaż radziłbym użyć statywu.
Najpierw pokażę ten efekt metodą ręczną w programie Photoshop CS6 (wersja standardowa). Można to zrobić w sposób zautomatyzowany dzięki funkcji trybu stosu, która, jak sądzę, znajduje się w programie Photoshop CC. Jeśli masz poprzednie wersje programu Photoshop, funkcja trybu stosu jest dostępna tylko w wersjach rozszerzonych, a nie standardowych, niestety. Jednak Gimp ma tę funkcję trybu stosu i jest bezpłatny. Następnie porównam metodę ręczną w Photoshopie z Affinity Photo, używając Live Stacks. Byłem pod wielkim wrażeniem tej funkcji.
Metoda ręczna programu Photoshop
Zaczynajmy. W dniu, w którym robiłem te zdjęcia, brakowało mi czasu. Zrobiłem więc serię zdjęć w trybie ciągłym i trzymałem aparat w ręku, skupiając się na tym odcinku małej rzeki. Poleciłbym skorzystać ze statywu i poświęcić trochę czasu. Później łatwiej będzie wyrównać obrazy.
Zrobiłem kilka zdjęć w trybie ciągłym tej małej rzeki, celowo w zbliżeniu do tego artykułu.
Obrazy należy załadować jako warstwy do jednego dokumentu w programie Photoshop w następujący sposób:
Ładowanie wielu obrazów do jednego dokumentu w programie Photoshop. Plik> Skrypty> Wczytaj pliki do stosu
Przejdź do paska menu> Plik> Skrypty> Załaduj pliki do stosu. Ponieważ nie używałem statywu, wybrałem wszystkie warstwy, aby je wyrównać. Przejdź do automatycznego wyrównywania w obszarze Edycja. Jak widać, Photoshop miał wyciąć swoją pracę, próbując wyrównać obrazy.
Trzymałem aparat w ręku, robiąc kilka zdjęć w trybie ciągłym. Jak widać na tym zrzucie ekranu, potrzebowałem użyć funkcji Auto-Align Layers w Photoshopie. Jeśli używasz statywu, wyrównanie będzie znacznie łatwiejsze.
Teraz, gdy warstwy są ułożone jedna na drugiej. Zacznij od dołu i pozostaw tę warstwę na 100%, przejdź do drugiej warstwy powyżej i zmniejsz krycie o 50% (100 ÷ 2 = 50). Kontynuuj pracę z następną warstwą i zmniejsz krycie o 33% (100 ÷ 3 = 33).
Zmniejszenie krycia każdej warstwy poprzez podzielenie liczby warstw na 100%. Dolna warstwa pozostaje na 100%. Druga warstwa to 50% i tak dalej.
Dlatego w zależności od liczby posiadanych warstw i miejsca, w którym znajdują się w stosie, podziel tę liczbę na 100. Więc jeśli masz 30 obrazów, krycie górnej warstwy w stosie będzie wynosić 3% (100 ÷ 30 = 3). Pamiętaj, że dolna warstwa to zawsze 1 = 100%. To, co to robi, to uśrednianie warstw. Może się to wydawać skomplikowane, ale w praktyce jest to prostsze. Chociaż jest to trochę bardziej uciążliwe niż zautomatyzowany sposób.
Jest to efekt uśrednienia warstw w programie Photoshop - zmniejszenie krycia warstwy ułożonej w stos o wartość X. Musiałem również przyciąć ten obraz, podczas gdy ten sam obraz po edycji w Affinity Photo zachował więcej obrazu. Zobacz poniżej.
Uważnie przyglądam się Affinity Photo firmy Serif. Więc zdecydowałem się na to i kupiłem go za (39 €) 44 USD. To była oferta z rabatem. Przy tak przystępnej cenie byłem ciekawy, jak działa to oprogramowanie i co potrafi.
W Affinity Photo dostępna jest funkcja Live Stacks, która jest podobna do trybu stosu w Photoshopie. Był łatwy i prosty w użyciu, a proces był szybki.
Odpowiednia funkcja trybu stosu w programie Photoshop nazywa się stosami aktywnymi w Affinity Photo.
Przejdź do Plik> Nowy stos. Pojawi się wyskakujące okno dialogowe, w którym wybierzesz obrazy. Upewnij się, że pole wyboru Automatycznie wyrównaj obrazy jest zaznaczone. Kliknij OK. Potrwa to kilka sekund. Domyślnie jest to Mediana w grupie stosu na żywo, ale przewiń w górę do następnej i jest to Średnia. To ten, którego chcesz.
Podczas tworzenia nowego stosu pojawia się wyskakujące okno dialogowe. Wybierz obrazy na komputerze i kliknij Otwórz.
Obrazy ułożone w stos są zgrupowane w folderze o nazwie Live Stack Group. Różne opcje stosów można znaleźć, klikając małą ikonę zakreśloną na niebiesko. Domyślnie jest to Mediana, ale zmieniłem ją na Średnia.
Fajną rzeczą w tej funkcji jest to, że gdy przewijasz każdy z różnych trybów stosu, pokazuje różne wyniki na żywo.
Różne opcje stosów można przewijać jeden po drugim, a wyniki można oglądać na żywo, co jest imponujące.
Kiedy porównałem dwa wyniki z Photoshopa i Affinity Photo, nie zauważyłem żadnej oczywistej różnicy, z wyjątkiem tego, że musiałem bardziej przyciąć obraz rzeki w Photoshopie, podczas gdy automatyczne wyrównanie w Affinity Photo oznaczało, że nie straciłem wiele obrazu w ogóle.
Oto kolejny przykład poruszania się wody.
Ten sam obraz, co powyżej, edytowany w Affinity Photo przy użyciu Mean in Live Stacks. Ten sam wynik uzyskałem przy użyciu metody ręcznej w Photoshopie.
Wskazówka na wynos:
W moich przykładach nie używałem statywu. Poleciłbym użyć jednego. Zrobiłem też tylko serię 8-10 zdjęć. Poleciłbym wziąć co najmniej 15 lub więcej.
Ta technika wydała mi się interesująca i zabawna, a teraz inspiruje mnie do robienia zdjęć wodospadów. Zaletą tej techniki jest to, że jeśli nie masz filtrów ND lub polaryzacyjnych, nie zapobiega ona wychodzeniu i robieniu zdjęć wodospadów. Następnie, gdy wrócisz do komputera, możesz stworzyć swój własny jedwabisty, gładki efekt.
Zobaczmy poniżej kilka przykładów.