Scal do wersji 32-bitowej - porównania technik HDR

Spisie treści:

Anonim

HDR to temat często dyskutowany w kręgach fotografii. Dużo mówi się o „złym” HDR lub o tym, czy w ogóle należy to robić. Myślę, że wiele z tego wynika z tego, co uważam za przesadzone, nadmiernie przetworzone wersje.

CZY POŁĄCZENIE Z 32-BITOWYM ROZWIĄZANIEM DLA ZŁEGO HDR?

W zależności od oprogramowania używanego do tworzenia mapowanych tonowo obrazów HDR możesz mieć opcję przeglądania i / lub zapisywania wersji 32-bitowej. Przed Lightroomem 4 nie mogliśmy zrobić zbyt wiele z takim plikiem, więc większość fotografów nigdy nie przejmowała się jego zapisywaniem. Teraz, gdy LR4 i PS mogą obsługiwać pliki 32-bitowe, otworzyły się zupełnie nowe opcje dla HDR, o wiele prostsze, bardziej fotorealistyczne, a wielu odważyłoby się powiedzieć - lepsze.

Problem z większością przesadzonych obrazów HDR polega na tym, że często są one:

  • zbyt przesycony, daleko od surrealistycznego do nieprzyjemnego wyglądu według wielu relacji
  • zbyt płaskie, czernie są szare, a pasemka są szare i błotniste
  • zbyt daleko w sferę „surrealistycznego” lub „artystycznego”, gdzie cienie są teraz jaśniejsze niż niektóre światła, a światła są ciemniejsze niż niektóre cienie. Wydaje się to nienaturalne i wielu ludzi odrzuca to, ponieważ ich mózg nawet nie może tego zarejestrować.

Proszę NIE twórz HDR, który wygląda tak!

DLA KOGO JEST ŁĄCZENIE Z 32-BITOWYM HDR?

  • być może próbowałeś HDR i byłeś niezadowolony z rezultatów
  • może przysięgałeś, że nigdy go nie dotkniesz z obawy przed wytworzeniem czegoś, co wpada w jeden z powyższych obszarów. Jeśli tak jest, zachęcam do ponownego przyjrzenia się i zobaczenia, czy to bardziej odpowiada Twoim gustom.
  • proces ten wprawia Cię w zakłopotanie i chcesz po prostu uzyskać dobry wynik końcowy bez konieczności uczenia się kolejnego oprogramowania

Photomatix Pro jest jednym z czołowych liderów oprogramowania do mapowania tonów HDR od czasu jego powstania. Teraz oferują nową wtyczkę do korzystania z tego 32-bitowego obrazu. Nie zamierzam wchodzić w krok po kroku, jak używać robienia zdjęć w nawiasach lub używać tej wtyczki (mają już to na swojej stronie tutaj), raczej porównanie trzech różnych metod tworzenia obrazów HDR i powstałych obrazów .

POŁĄCZENIE Z 32-BITOWYM PROCESEM

W skrócie, tak działa wtyczka.

  1. wybierz zdjęcia z braketingiem w LR lub PS
  2. uruchom wtyczkę 32-bitową (i wybierz kilka opcji) i robi swoje w tle
  3. weź wynikowy 32-bitowy obraz i zakończ go w LR lub PS

Wybierz zdjęcia z braketingiem

Uruchom wtyczkę Merge to 32-bit HDR

I gotowe! Jak łatwo, prawda?

Otóż ​​to! Żadnych suwaków do zabawy, żadnych ustawień wstępnych, żadnego sposobu, aby to zepsuć - oprogramowanie po prostu łączy je w jeden ogromny plik z dużą ilością danych dotyczących ekspozycji. Następnie pracujesz nad nim w Lightroomie lub Photoshopie (lub w swoim ulubionym edytorze obrazów), aby rozjaśnić, gdzie chcesz i przyciemnić, gdzie chcesz - bez utraty jakości i szczegółów obrazu.

PRZYKŁAD ZROBIONY NA DWIE SPOSOBY

Poniżej widać cztery obrazy w nawiasach kwadratowych, których używam w tym przykładzie. Zwróć uwagę, że najciemniejszy obraz przedstawia wiele szczegółów na białej ścianie po prawej stronie drzwi, a najjaśniejszy obraz ma mnóstwo szczegółów na suficie wewnątrz budynku. Używam histogramu i strzelam w trybie ręcznym, aby upewnić się, że uchwyciłem wystarczający zasięg i ogólnie obejmuję 2 wierzchołki od siebie (są one oddalone od siebie o około 1 i 2/3, ponieważ wystarczyło, aby uzyskać wymagany zasięg) - zauważ, że reguluję tylko migawkę prędkość, utrzymuj moje ISO niskie i używaj statywu, gdy tylko jest to możliwe.

Zdjęcia z bracketingiem wykonane w trybie ręcznym na statywie

Poniżej widzisz 32-bitowy obraz, jaki pojawił się po raz pierwszy w Lightroomie. Wygląda dość kontrastowo (prawie dokładnie tak jak na drugim zdjęciu powyżej), ale w przeciwieństwie do używania tylko jednego obrazu, we WSZYSTKICH obszarach tego obrazu jest mnóstwo szczegółów, wystarczy trochę zmanipulować!

Scal 32-bitowy obraz przed przetwarzaniem Lightroom.

Oto ostateczna wersja po zrobieniu magii Lightroom. Użyłem kilku suwaków wyciągniętych do maksimum (patrz zrzut ekranu mojego panelu podstawowego poniżej), a także niektórych filtrów stopniowanych na krawędziach (patrz zrzut ekranu poniżej), winiety po przycięciu i kilku pędzli regulacyjnych do rozjaśnić i przyciemnić obszary, które chciałem kontrolować. Zwróć uwagę, że biała ściana po lewej stronie jest teraz dość ciemna, prawie szara - jednak światła wewnątrz domu są nadal jaskrawo białe. Jeśli po prostu przyciemnisz wszystkie pasemka, otrzymasz płaski, błotnisty bałagan. Celowo przyciemniłem również ścianę na zewnątrz, aby skierować wzrok do wewnątrz, w kierunku jaśniejszych obszarów i krzesła. Gdyby ściana była nadal czysto biała, krzyczałaby i przyciągałaby twoją uwagę. Zwróć uwagę, że obraz nadal ma ciemne i jasne obszary oraz dobry zakres kontrastu. Wszystko, co zrobiłem, to kontrolowanie wartości tonalnych, aby zachować szczegóły tam, gdzie chciałem.

Obraz końcowy po dostosowaniach Lightrooma

Podstawowe ustawienia panelu w LR

Filtry gradientowe używane do przyciemniania krawędzi drzwi

Teraz spójrz na inną wersję tego samego zestawu zdjęć z braketingiem, ale tym razem utworzoną przy użyciu pełnego oprogramowania Photomatix Pro i późniejszych korekt LR. To znacznie bardziej grungowy wygląd, którego niektórzy ludzie nie lubią. Osobiście podoba mi się ten wygląd i jak na mój gust nie idzie za daleko. Na obrazie nadal występuje czysta czerń i czysta biel, a także dobry kontrast - tony zostały właśnie wyregulowane w inny sposób.

HDR wykonany przez mapowanie tonów w Photomatix Pro

Jeszcze jedna wersja, również odwzorowana tonalnie w Photomatix, a następnie podzielona tonami w LR

CZY WIESZ, JAK TO ZOSTAŁO ZROBIONE?

Spójrzmy na dwa dodatkowe obrazy jako przykłady. Użyłem trzech różnych procesów, aby uzyskać ostateczne wyniki w każdym zestawie:

  • używając tylko ustawień Lightroom
  • przy użyciu zwykłego procesu mapowania tonów Photomatix Pro
  • przy użyciu metody łączenia na 32-bitowe

Czy potrafisz zgadnąć, który jest który w każdym trio? Żadnego uczciwego podglądania nazw plików! Przyjrzyj się trzem wersjom każdej sceny i powiedz mi w komentarzach poniżej, jaki proces został wykonany. Jak być pierwszym, aby to wszystko dobrze? UDAĆ SIĘ!

STRESZCZENIE

Wracając do mojego pierwotnego pytania - czy połączenie z wersją 32-bitową jest odpowiedzią na lepszy HDR? Myślę, że to jest nadal do dyskusji. Pozwala jednak uzyskać znacznie bardziej fotorealistyczny efekt przy stosunkowo niewielkiej liczbie łatwych kroków i mniej kłopotów. Więc jeśli należysz do jednej z kategorii na początku artykułu, sugeruję, abyś spróbował, zwłaszcza jeśli chcesz kontrolować tonację, ale nie zmieniać wyglądu obrazu poza wyglądem rzeczywistości.

Jak zawsze, przekaż mi swoje przemyślenia i opinie. Zawsze jest wiele różnych opcji i opinii i żadne rozwiązanie nie jest odpowiednie dla każdego.