Co sprawia, że ​​obiektyw fotograficzny na dobranoc?

Wszędzie na świecie przez cały rok słońce będzie znajdować się poniżej horyzontu zaledwie przez około 50% czasu. Chociaż może minąć trochę czasu, zanim zachód słońca całkowicie zniknie, można śmiało powiedzieć, że ogromną część naszego życia spędzamy pod ciemnym niebem. Zwykle noc nie jest czymś, co ludzie utożsamiają ze snem, ale fotografowie krajobrazu to dziwni ludzie. W rzeczywistości światło księżyca i Droga Mleczna mogą prowadzić do jednych z najlepszych zdjęć, które zrobisz, a warto je zbadać za pomocą aparatu. W tym artykule omówię cechy, które sprawiają, że niektóre obiektywy są lepsze od innych do fotografii gwiazd i nocnych krajobrazów.

1) Kryteria

Obiektyw do nocnej fotografii krajobrazowej, bardziej niż prawie jakikolwiek inny sprzęt, musi spełniać wiele trudnych wymagań. Oto, co mają najlepsze z tych soczewek:

• Duży otwór: w nocy walczysz o każdy foton. Duży otwór przysłony wpuszcza więcej światła do matrycy aparatu.
• Szeroka ogniskowa: gdy Ziemia się obraca, gwiazdy na Twoim zdjęciu zaczynają rozmywać się na niebie. Jednak gdy używasz szerokiej ogniskowej, wydaje się, że nie poruszają się tak bardzo. Tak więc dzięki obiektywowi szerokokątnemu możesz użyć dłuższych czasów otwarcia migawki i wpuścić więcej światła do matrycy aparatu. (Jeśli jednak celowo próbujesz uchwycić ślady gwiazd, szersza ogniskowa nie jest konieczna - w rzeczywistości możesz preferować dłuższą ogniskową, ponieważ szybciej zobaczysz rozmycie).
• Wysoka ostrość: w przypadku fotografii nocnej zwróć szczególną uwagę na narożniki obrazu, ponieważ będziesz fotografować przy szerokim otworze, gdzie większość obiektywów jest znacznie mniej ostra.
• Niska koma: niektóre soczewki powodują, że jasne punkciki światła, takie jak gwiazdy, rozmazują się, gdy znajdują się w rogach ramki. Dobre soczewki mają mniejszą komę.
• Niskie winietowanie: jeśli rogi zdjęcia są zbyt ciemne, musisz je rozjaśnić na etapie postprodukcji, co spowoduje dodanie dużej ilości szumu / ziarnistości.

Zwykle najważniejszymi cechami obiektywu do fotografii nocnej są maksymalny otwór przysłony i najszersza ogniskowa. Dlaczego to ma takie znaczenie? Proste: wpływają na ilość światła docierającego do matrycy aparatu.

2) Reguła 500

Zanim zagłębimy się głębiej, omówmy coś, co nazywa się zasadą 500. Zgodnie z tą zasadą - aby uniknąć rozmytych gwiazd - najdłuższy czas otwarcia migawki, jakiego można użyć, to 500 podzielone przez ogniskową.

Na przykład, jeśli twoja ogniskowa wynosi 20 mm, reguła 500 mówi, że możesz użyć czasu otwarcia migawki 500/20 lub 25 sekund. Oto krótki wykres najdłuższych czasów otwarcia migawki, których możesz używać w nocy dla danego obiektywu. (Poniższe liczby to odpowiedniki dla pełnej klatki. Jeśli masz na przykład obiektyw 18 mm w aparacie z matrycą 1,5x, musisz spojrzeć na tę tabelę na 28 mm):

• 11 mm: 45,5 sekundy
• 12 mm: 41,7 sekundy
• 14 mm: 35,7 sekundy
• 16 mm: 31,3 sekundy
• 18 mm: 27,8 sekundy
• 20 mm: 25 sekund
• 24 mm: 20,8 sekundy
• 28 mm: 17,9 sekundy
• 35 mm: 14,3 sekundy
• 50 mm: 10 sekund
• 85 mm: 5,9 sekundy

Reguła 500 była kiedyś nazywana regułą 600, a teraz zaczynam słyszeć, że niektórzy nazywają ją regułą 400. Liczby się zmieniają, ponieważ nowe kamery mają coraz więcej pikseli, co oznacza, że ​​mogą wykrywać coraz mniejsze ruchy gwiazd. Powyższy wykres jest dobrym przewodnikiem, ale warto przetestować swój własny aparat, aby potwierdzić, że nie ma zbyt dużego ruchu, zwłaszcza jeśli masz nowy aparat o bardzo dużej liczbie megapikseli (ponad 36).

3) Połączenie przysłony i ogniskowej

Szybko, który z nich jest lepszy do fotografii gwiazdowej - obiektyw 14 mm f / 2,8 czy obiektyw 24 mm f / 1,8?

Reguła 500 faworyzuje 14 mm, ale 24 mm ma szerszą aperturę. Aby obliczyć, który z nich faktycznie przepuszcza więcej światła, musisz sprawdzić, czy szeroki otwór przysłony 24 mm kompensuje dłuższą ekspozycję 14 mm.

Sprawy komplikują się jeszcze bardziej, gdy zaczynasz używać obiektywów w aparatach z różnymi rozmiarami matryc. Co jest lepsze w nocy - obiektyw 7 mm f / 2,8 w aparacie mikro 4/3 czy obiektyw 24 mm f / 4 w aparacie pełnoklatkowym?

Zawsze uważałem, że te pytania są czasochłonne, więc stworzyłem tabelę oceniającą obiektywy pod kątem ich potencjału do fotografowania w nocy. Ten wykres przeszedł przez wiele różnych wersji, ale ostatecznie zdecydowałem, że najlepszym sposobem jego ułożenia jest ISO, które zapewnia Twoim zdjęciom akceptowalną jasność w nocy. (Oczywiście niższe ISO jest lepsze, ponieważ ostateczne zdjęcie nie jest tak hałaśliwe).

Na przykład w przypadku obiektywu 20 mm - 25-sekundowa ekspozycja według reguły 500 - przy f / 2,0 w ​​aparacie pełnoklatkowym, jakiego ISO potrzebujesz, aby zrobić zdjęcie, które jest wystarczająco jasne? ISO 2563 (zaokrąglone do ISO 2500, które pozwala ustawić aparat), zgodnie z poniższą tabelą. Pogrubiłem i podkreśliłem również niektóre popularne obiektywy, których ludzie używają do fotografii nocnej, abyś mógł zobaczyć, jak się do siebie porównują:

Ważna uwaga: Jak pewnie się zastanawiałeś, ta „właściwa jasność” naświetlenia nie będzie w rzeczywistości dokładna w każdym przypadku, w zależności od warunków, które napotkasz. O określonych porach nocy i przy różnych warunkach księżyca z powodzeniem używałem wszystkiego, od ISO 200 do ISO 6400, nawet przy tych samych ustawieniach przysłony i czasu otwarcia migawki. Powyższe wartości są skalibrowane dla najjaśniejszych części Drogi Mlecznej w przejrzystą, bezksiężycową noc bez zanieczyszczenia światłem i soczewki, która nie powoduje winietowania - całkiem idealne warunki. Innymi słowy, jest to wynik, który pomaga porównać obiektywy i niekoniecznie jest zaleceniem dotyczącym ustawienia ISO w terenie, chyba że fotografujesz w idealnych warunkach.

Kilka innych punktów, o których warto wspomnieć:

• Oczywiście zaokrąglij te wartości. Twój aparat nie pozwala na przykład wybrać wartości ISO 2965, więc po prostu zaokrąglij do 3200.
• Ten wykres jest przeznaczony dla aparatu pełnoklatkowego, ale nadal można go używać z aparatem z czujnikiem przycięcia - po prostu zwróć szczególną uwagę na wybrane wartości. Z jednej strony, jeśli próbujesz dowiedzieć się, którego ISO użyć (co, jak wspomniano powyżej, niekoniecznie jest zalecane), po prostu pomnóż ogniskową obiektywu przez współczynnik przycięcia i gotowe. Na przykład w przypadku obiektywu Olympus 8 mm f / 1.8 na aparacie mikro 4/3 (2x crop) właściwe ISO znajduje się na przecięciu 16 mm if / 1.8. Tutaj jest to ISO 1691 lub ISO 1600.
• Jeśli jednak próbujesz porównać nocną jakość soczewek o różnych rozmiarach czujników, proces jest inny. Zwielokrotniać obie ogniskową i przysłonę według współczynnika przycięcia, aby znaleźć „odpowiednik pełnej klatki” w czułości ISO. Dzięki temu możesz porównać obiektywy o różnych rozmiarach matryc, aby zobaczyć, który z nich jest najlepszy do fotografii nocnej. W tym przypadku Olympus 8 mm f / 1,8 przy ISO 1600 ma taki sam wynik dla fotografii nocnej, jak obiektyw 16 mm f / 3,6 w aparacie pełnoklatkowym. W tym przypadku jest to ISO 6356.
  • Patrząc na ten wynik, Olympus 8 mm f / 1.8 byłby lepszy od obiektywu 16-35 mm f / 4 w aparacie pełnoklatkowym, ponieważ 16-35 mm f / 4 „ocenia” 8160. Jednak przegrałby z 16-35 mm f / 4. Obiektyw 35 mm f / 2,8 w pełnoklatkowym aparacie, który „ocenia” ISO 4080. Całkiem proste!

(Jeśli ktoś chce formuł, których użyłem do stworzenia powyższego wykresu, są niechlujne, ale mogę zrobić zdjęcia i dodać je do sekcji komentarzy poniżej. Zasadniczo wszystko, co zrobiłem, to spojrzeć na dobrą ekspozycję w idealnych warunkach - 20 sekund, f / 2.0, ISO 3200 - a następnie oblicz wartości ISO, które dają dokładnie taką samą jasność, tylko przy różnych wejściach wartości przysłony i ogniskowej (czasu otwarcia migawki).)

4) Głębia ostrości w nocy

Nie wiesz tego z powyższych wykresów, ale obiektyw 14-24 mm f / 2,8 jest znacznie lepszy niż 50 mm f / 1,4 do fotografii nocnej. (Zgodnie z wykresami, 50 mm wygrywa, ponieważ pozwala na ISO 3200; 14-24 wymaga ISO 3576).

Dlaczego 14-24mm f / 2.8 jest lepszy? Prosta: głębia ostrości.

Szerokie kąty mają większą głębię ostrości niż jakikolwiek inny obiektyw. Obiektyw 14 mm f / 2.8 jest tutaj prawie idealny - potrafi uchwycić cały krajobraz z ostrością, od 1,2 metra do gwiazd. Dla porównania, obiektyw 50 mm f / 1,4 daje ostry obraz dopiero od 30 metrów dalej.

(Uwaga techniczna, którą można pominąć: Jak uzyskałem te liczby? Wszystko sprowadza się do tego: każdy obiekt na zdjęciu ma - przynajmniej - lekkie rozmycie, zarówno z powodu dyfrakcji, jak i utraty ostrości. Tradycyjnie, gdy rozmiar rozmycia był większy niż 30 mikrometrów na matrycy aparatu lub kliszy, mówiono, że jest „nieostry”. Uważam, że ta definicja nie jest wystarczająco dobra w przypadku dzisiejszych aparatów, w których 30-mikrometrowe rozmycie może być bardzo zauważalne. Jednak w przypadku fotografii nocnej będziesz musiał nieco rozluźnić swoje standardy. W tym przypadku stara definicja 30 mikrometrów faktycznie działa dobrze, więc mogłem użyć zwykłego kalkulatora głębi ostrości online, aby znaleźć powyższe wartości.)

Jednak nawet z ultraszerokokątnym obiektywem nadal będziesz mieć problemy z wyostrzeniem wszystkiego w nocy. Fizyka po prostu działa przeciwko tobie. Jeśli wypróbowałeś wszystko inne, rozważ cofnięcie się tak bardzo, jak to możliwe - umieść pierwszy plan dalej od obiektywu. Oczywiście nie zawsze jest to wykonalne, a na najbliższym pierwszym planie nadal nie pomaga. Czasami nawet lekko się przymykam (a potem podnoszę ISO), jeśli sytuacja jest szczególnie trudna.

Ostatecznie możesz nie mieć innego wyboru, jak tylko skupić się na układaniu obrazów. Zrób serię zdjęć z różnymi odległościami ustawiania ostrości, a następnie połącz je razem w postprodukcji. Jednak w nocy jest to bardzo trudne i czasochłonne i zdecydowanie odradzam, chyba że nie masz innego wyjścia.

5. Wniosek

Fotografia nocna to jeden z najbardziej wymagających sposobów korzystania ze sprzętu, a nie wszystkie obiektywy nadają się do tego zadania.

Oprócz spodziewanych trudności z jakością obrazu (ostrość, winietowanie i koma), musisz znaleźć sposób na pracę przy jak najmniejszej ilości światła, aby tworzyć obrazy. Jedyne dostępne narzędzia - czas otwarcia migawki i przysłona - zostaną doprowadzone do punktu krytycznego.

Powyższy wykres daje dobre wyobrażenie o ISO, które będzie potrzebne do konfiguracji, ale nie tylko to ma znaczenie. Należy również zwrócić uwagę na głębię ostrości; w nocy nie będzie dużo.

Oczywiście nocne fotografowanie krajobrazów to trudna praca. Jednak jest to również warte wysiłku. Za pierwszym razem, gdy przyniesiesz dobre zdjęcie Drogi Mlecznej lub rozgwieżdżonego nieba, będziesz uzależniony - wiem, że tak. I chociaż soczewki, których używasz, z pewnością mają znaczenie, to nie wszystko. Najtrudniejsze jest przede wszystkim przebywanie w nocy. Kiedy to zrobisz, pojawią się dobre obrazy.