Dwa z najgorętszych aparatów bezlusterkowych, jakie możesz teraz zdobyć, to Sony a7R III i Fujifilm X-H1. Mój mąż jest właścicielem jednej, a ja mam drugą. W ciągu ostatnich kilku miesięcy eksperymentowaliśmy z naszymi nowymi aparatami i zauważyliśmy sporo podobieństw i różnic. Nie jest to bynajmniej kompleksowe porównanie aparatów, ale niektóre z głównych różnic zostaną podkreślone poniżej.
Fuji X-H1 po lewej, a Sony a7R III po prawej.
Nasze tło
Mój mąż i ja jesteśmy fotografami, którzy zawsze byli na obozach różnych marek. Byliśmy Nikon kontra Canon w okresie rozkwitu lustrzanki cyfrowej. Teraz w świecie bez lustra jesteśmy Fujifilm kontra Sony. Jestem fotografem na pełny etat, specjalizującym się głównie w fotografii kulinarnej i architekturze, podczas gdy mój mąż jest asystentem fotografa w niepełnym wymiarze godzin.
Nasze różne potrzeby i style fotograficzne częściowo podyktowały lojalność naszej marki aparatu. Wolę Sony ze względu na większą liczbę megapikseli do zdjęć architektury, a także bardziej elastyczny wybór obiektywów. Tymczasem mój mąż uwielbia Fujifilm za projekt dalmierza i symulacje filmowe.
Jedna rzecz, z którą możemy się zgodzić, to fakt, że oboje jesteśmy zainteresowani tworzeniem większej liczby filmów. Dlatego właśnie wybraliśmy Sony a7R III i Fujifilm X-H1 jako nasze nowe aparaty. Zwróć uwagę, że w tamtym czasie Sony a7R III był najnowszym aparatem na rynku - nie było jeszcze Sony A7III ani Sony a7S III, z których oba są prawdopodobnie lepszymi aparatami do wideo.
Fuji kontra Sony
Wspólne cechy
Zanim porozmawiamy o różnicach, Sony a7R III i Fujifilm X-H1 mają wiele wspólnych cech. Po pierwsze, obie kamery mają udoskonalone, porównywalne możliwości nagrywania wideo. Nagrywają w zwolnionym tempie 4K i 120 kl./s, a obie kamery oferują stabilizację obrazu w aparacie (IBIS). Wbudowane Wi-Fi i Bluetooth są dostępne w obu aparatach, aby ułatwić szybkie przesyłanie danych do telefonów komórkowych lub tabletów.
Fizycznie obie kamery mają podwójne gniazda na karty SD, co zapewnia większą elastyczność przechowywania. Dostępna jest również funkcja zwiększania ostrości, która pomaga wyróżnić obszary, na których jest ustawiona ostrość, co jest szczególnie przydatne w przypadku obiektywów z ręczną regulacją ostrości. Wreszcie, w obu aparatach znajdują się odchylane ekrany dotykowe. Jednak możliwości ekranu dotykowego są dość ograniczone i nie można na nich wykonywać pełnej obsługi aparatu.
Oto ta sama scena, nakręcona oboma aparatami dla porównania.
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII
Typowe słabości
Jeśli chodzi o rzeczy, których nie oferuje żaden aparat, lista nie jest strasznie długa. Idealnie byłoby jednak, gdyby obie kamery oferowały bardziej elastyczny odchylany i obrotowy ekran. Brakuje również wbudowanego GPS do geotagowania zdjęć.
Wreszcie, oba aparaty są wyposażone w uchwyty typu gorąca stopka do mocowania zewnętrznej lampy błyskowej. Jednak żaden aparat nie jest wyposażony we wbudowaną lampę błyskową.
Sony a7R III
Zalety Sony a7R III
Większy czujnik, więcej megapikseli
Największa różnica występuje w czujnikach kamer. Sony ma pełnoklatkowy czujnik o rozdzielczości 42,4 megapiksela, a Fujifilm ma 24,3-megapikselowy czujnik APS-C. Obecnie Fujifilm nie produkuje pełnoklatkowych bezlusterkowców, choć to się zmieni, gdy pojawi się X-T3 pod koniec 2022-2023 roku.
W zależności od stylu fotografowania, większa liczba megapikseli to ogólnie dobra rzecz. Chociaż wymaga użycia kart SD i dysków twardych ze znacznie większą przestrzenią dyskową dla tych dużych rozmiarów plików.
Kompozyt o bardzo wysokiej rozdzielczości (przesunięcie pikseli)
Mówiąc o rozdzielczości, w Sony a7R III jest nowa funkcja o nazwie Pixel Shift. Krótko mówiąc, zwiększa to rozdzielczość obrazu czterokrotnie. Nadal musisz nagrywać pojedyncze obrazy i łączyć je ze sobą w postprodukcji za pomocą dołączonego oprogramowania. Rezultatem jest obraz o bardzo wysokiej rozdzielczości, który doskonale nadaje się do fotografowania krajobrazów lub budynków.
Zdjęcie zrobione przy użyciu funkcji Pixel Shift.
Dłuższa żywotność baterii
Aparaty bezlusterkowe od dawna są krytykowane za słabą żywotność baterii. Na szczęście Sony zareagowało pozytywnie, umieszczając nową baterię Z w a7R III. Ta bateria nie jest tania, ale oferuje znacznie dłuższą żywotność baterii niż X-H1 przy 650 strzałach w porównaniu z 310 strzałami.
Tryb filmowania Hyperlapse
Jedną rzeczą, której wielu strzelcom Sony brakuje w a7R II, jest aplikacja PlayMemories, która dodała wbudowane funkcje, takie jak filmowanie poklatkowe. Jednak w A7R III nadal można nagrywać poklatki, jeśli korzystasz z ustawienia S&Q.
Pozwala to na filmowanie w zwolnionym lub szybkim tempie (hyper-lapse). Jeśli zrobisz to drugie, jest to zasadniczo hiper-upływ, który jest robiony kamerą. Po prostu dostosuj ustawienia w aparacie, ponieważ S&Q można ustawić tak, aby nagrywać filmy w zwolnionym tempie lub w trybie hyper-lapse.
Gniazdo słuchawkowe
Ponieważ nagrywanie dokładnego dźwięku jest ważną częścią tworzenia filmów, ważne jest, aby mieć gniazdo słuchawkowe. Jest to obecne w Sony a7R III, ale dziwnie go brakuje w Fuji X-H1.
Fuji po lewej, Sony po prawej.
Większy bufor dla plików JPG.webp
X-H1 to szybszy aparat, jeśli chodzi o czas otwarcia migawki i liczbę klatek na sekundę (więcej o tym poniżej). Ale Sony ma przewagę, jeśli chodzi o buforowanie JPG.webp lub o ile więcej JPG.webp można nagrać przed czekaniem w trybie zdjęć seryjnych. To 82 zdjęcia wykonane aparatem Sony a7R III w porównaniu do 40 zdjęć wykonanych aparatem Fuji X-H1.
Wyższe ISO
Sony - Sony a7R III ma natywny zakres czułości ISO od 100 do 51 200. Po rozszerzeniu Sony może osiągnąć ISO od 50 do 204 800 w przypadku zdjęć lub 102400 w przypadku filmów.
Fuji - W międzyczasie X-H1 ma nieco mniejszy zakres ISO 200 do 12800 lub rozszerzony zakres ISO od 100 do 51 200 dla zdjęć lub 25 600 dla wideo.
Większy wybór obiektywów
Jeśli chodzi o obiektywy, Sony ma szerszy wybór niż Fujifilm. Jeśli potrzebujesz tradycyjnych ogniskowych, takich jak 16-35 mm, 24-70 mm lub 70-200 mm, wybierz Sony.
Zalety Fujifilm X-H1
Górny wyświetlacz LCD
X-H1 przypomina wyglądem lustrzanki cyfrowej, nieco odchodząc od bardziej klasycznej konstrukcji dalmierza Fujifilm. Część wyglądu lustrzanki cyfrowej obejmuje górny wyświetlacz LCD, na którym można łatwo sprawdzić ustawienia aparatu. W praktyce może to być pomocne lub nie, ponieważ wysuwany wyświetlacz LCD może również pokazywać ustawienia aparatu.
Szybsze robienie zdjęć w formacie JPG.webp i RAW
Co ciekawe, Fujifilm X-H1 jest trochę szybszy niż Sony a7R III. Migawka X-H1 jest szybsza przy 1/32 000 w porównaniu do 1/8 000 podczas fotografowania przy szeroko otwartej przestrzeni w jasnym świetle. Ponadto X-H1 ma szybsze zdjęcia RAW i JPG.webp w trybie zdjęć seryjnych (14 FPS dla Fuji w porównaniu do 9 FPS w Sony).
Dłuższa ekspozycja
Pomimo tego, że jest to aparat z czujnikiem przycinania, X-H1 jest lepiej skonfigurowany do robienia zdjęć nocnych. Ma długą ekspozycję do 900 sekund (15 minut - w trybach fotografowania M i S), w porównaniu do 30 sekund w Sony a7R III.
Wbudowane symulacje filmów
Fujifilm doskonaliła profile kolorów na długo przed pojawieniem się cyfrowych aparatów fotograficznych. Wiele profili kolorów z czasów filmowych zostało dodanych do aparatów cyfrowych w postaci wbudowanych symulacji filmu. Sześć istniało aż do X-H1, w którym pojawiła się zupełnie nowa symulacja filmu Eterna. Jeśli jesteś fanem kolorów Fujifilm, może to być duża zaleta.
Niższa cena
Wreszcie, Fuji X-H1 jest znacznie tańszy i kosztuje 1899 USD w porównaniu do 3198 USD za Sony a7R III.
Na zakończenie
Oto porównanie wideo przedstawiające również niektóre z tych rzeczy:
Zarówno Fujifilm X-H1, jak i Sony a7R III to fantastyczne narzędzia do fotografii cyfrowej, które oferują wiele funkcji dla tych, którzy chcą ulepszyć swoje zdjęcia lub gry wideo. To, co jest dla Ciebie najlepsze, zależy w dużej mierze od Twojego stylu fotografowania. Co lubisz kręcić i jakie są podstawowe narzędzia, których potrzebujesz, aby to się stało?
Jako fotograf architektury, jedzenia i wydarzeń, potrzebuję dodatkowych megapikseli, zakresu ISO i możliwości wyboru obiektywów oferowanych przez firmę Sony. Jednak te cechy nie są tak istotne dla mojego męża, fotografa redakcyjnego, który ceni fizyczną estetykę i doświadczenie fotografowania aparatem Fujifilm tak samo, jak jakość obrazu.
Oto kilka innych zdjęć tej samej sceny do porównania:
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII