Filtr polaryzacyjny to jedno z najważniejszych narzędzi w torbie fotografa. Zwykle jest to pierwszy filtr, który fotografowie krajobrazu kupują, aby natychmiast poprawić swoje zdjęcia, dodając do nich żywość i kontrast. Założenie filtra polaryzacyjnego na soczewkę jest jak założenie pary okularów przeciwsłonecznych z polaryzacją na oczy - spolaryzowane szkło blokuje przechodzenie przypadkowych fal świetlnych, tworząc wyraźniejszy obraz. W tym artykule omówimy szczegółowe informacje na temat filtrów polaryzacyjnych, do czego służą, dlaczego są ważne i dlaczego warto rozważyć ich użycie do swoich potrzeb fotograficznych.

Fujifilm X-E1 + Zeiss Touit 12 mm f / 2,8 przy ISO 200, 1/105, f / 5,6
Co to jest filtr polaryzacyjny?
Filtr polaryzacyjny, znany również jako „polaryzator”, to filtr fotograficzny, który jest zwykle używany przed obiektywem aparatu w celu redukcji odbić, zmętnienia atmosferycznego i zwiększenia nasycenia kolorów na obrazach. Jest to popularny filtr wśród fotografów krajobrazu, pejzaży miejskich i architektury, chociaż jest powszechnie używany również w innych rodzajach fotografii.

Jak działają filtry polaryzacyjne
Zdecydowana większość atmosfery naszej planety składa się z gazów niewidocznych dla ludzkiego oka. Jednak niewielka część atmosfery składa się z pary wodnej, zanieczyszczeń i innych cząstek stałych. Te elementy różnią się pod względem ilości w zależności od pogody, pory dnia i lokalizacji. Para wodna i zanieczyszczenia przyczyniają się do zamglenia, które zmniejsza widoczność na duże odległości, szczególnie w pobliżu zbiorników wodnych. Mgła, którą widzimy, jest wynikiem uderzania fal świetlnych w cząsteczki w powietrzu, powodując losowość. Nawet w pogodny, słoneczny dzień odległe obiekty mogą zostać zasłonięte mgłą. Najlepszym sposobem na przebicie się przez tę mgłę jest użycie filtra polaryzacyjnego.

NIKON Z 7 + 85mm f / 1.8 S @ 85mm, ISO 64, 1/5, f / 5.6
Podobnie jak cząsteczki atmosferyczne losują światło, tak samo dzieje się z powierzchniami odbijającymi. Użycie filtra polaryzacyjnego może zwiększyć nasycenie kolorów na obrazach poprzez redukcję odbić od wody, szkła, liści i innych niemetalowych powierzchni. Ponadto użycie filtra polaryzacyjnego pomaga tworzyć na zdjęciach ciemnoniebieskie niebo. Niebieskie fale świetlne są krótsze niż fale czerwone i zielone, przez co łatwiej się rozpraszają. Polaryzacja widoku nieba zapobiegnie przedostawaniu się losowego niebieskiego światła do obiektywu, pozostawiając możliwie najczystsze niebieskie światło.
Polaryzacja może się znacznie różnić w zależności od niebiańskiej pozycji Słońca, dlatego ważne jest, aby zrozumieć, że zarówno pora dnia, jak i pora roku mogą wpływać na wielkość polaryzacji, jaką można uzyskać z filtra polaryzacyjnego.
Kiedy używać filtra polaryzacyjnego, aby uzyskać najlepsze wyniki
Przygotowaliśmy szczegółowy przewodnik po filtrach polaryzacyjnych, który możesz obejrzeć poniżej:
Rodzaje filtrów polaryzacyjnych
Obecnie na rynku dostępne są dwa rodzaje filtrów polaryzacyjnych: liniowy i okólnik. Te typy nie odnoszą się do kształtu filtra polaryzacyjnego, ale raczej do sposobu, w jaki fale świetlne są modyfikowane, gdy przechodzą przez filtr. Polaryzatory liniowe mają pojedynczą warstwę polaryzacyjną i są znane z tego, że powodują krzyżową polaryzację lusterek w lustrzankach i lustrzankach cyfrowych, co powoduje problemy z pomiarem i autofokusem. Z drugiej strony polaryzatory kołowe (znane również jako „CPL”) mają drugą warstwę ćwierćfalową, która repolaryzuje światło, dzięki czemu można go bezpiecznie używać w każdym klasycznym lub nowoczesnym aparacie cyfrowym. Jedyną wadą polaryzatora kołowego jest zmniejszona przepuszczalność światła w porównaniu z polaryzatorem liniowym.
Ze względu na popularność lustrzanek cyfrowych popyt na polaryzatory liniowe gwałtownie spadał z czasem, powodując, że producenci filtrów koncentrują się przede wszystkim na wytwarzaniu polaryzatorów kołowych - od tanich, słabo powlekanych filtrów po wysokiej jakości wielowarstwowe polaryzatory kołowe o doskonałych właściwościach przepuszczania światła. . Chociaż polaryzatory liniowe są nadal dostępne i działają dobrze w nowoczesnych bezlusterkowcach, nie są zalecane do użytku ze względu na niedostępność opcji wysokiej jakości.
Filtruj kształty
Zarówno polaryzatory liniowe, jak i okrągłe mają różne kształty i formy. Najpopularniejszy kształt filtra polaryzacyjnego jest okrągły, który jest przeznaczony do przykręcenia do gwintu filtra soczewek, które je posiadają. Filtry okrągłe można stosować na uchwytach filtrów, a także soczewkach z uchwytami wsuwanymi. Polaryzator kołowy jest bardzo łatwy w użyciu. Po zamocowaniu do przedniej części soczewki można ją obracać zgodnie z ruchem wskazówek zegara lub przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, aby zwiększyć lub zmniejszyć efekt polaryzacji.

Możesz również napotkać prostokątne filtry polaryzacyjne. Pierwotnym przeznaczeniem filtrów prostokątnych był uchwyt filtra. Takie filtry stają się coraz mniej powszechne, ponieważ wielu producentów filtrów było w stanie zmodyfikować swoje uchwyty filtrów, aby zamiast tego pomieścić większe, okrągłe filtry.
Wreszcie, niektórzy producenci mogą nawet sprzedawać filtry polaryzacyjne typu drop-in, które są specjalnie wykonane, aby pasowały do określonego typu uchwytu filtra. Ten przedstawiony powyżej umożliwia fotografom łatwe obracanie filtru polaryzacyjnego za pomocą pokrętła na jego górnej części.
Znaczenie filtra polaryzacyjnego w fotografii krajobrazowej
Ze względu na to, że światło słoneczne odbija się od atmosfery i obiektów obecnych w krajobrazie, ostatecznie trafiając do aparatu pod określonymi kątami, zdjęcia krajobrazu mogą wyglądać raczej nudno i bez życia. Po przymocowaniu do przedniej części obiektywu i obróceniu pod określonym kątem filtr polaryzacyjny jest w stanie wyciąć większość odbitego światła w scenie, natychmiastowo poprawiając jakość zdjęć, zwiększając ich nasycenie kolorów i kontrast.

GFX 100 + GF23mmF4 R LM WR @ 23mm, ISO 100, 1/20, f / 16.0
Podczas fotografowania odległych obiektów, takich jak góry, filtr polaryzacyjny może również pomóc w zmniejszeniu zamglenia atmosferycznego, jak wyjaśniono poniżej. Jeśli więc zastanawiasz się, w jaki sposób niektórym fotografom udaje się uzyskać bogate kolory na swoich zdjęciach, szczególnie jeśli chodzi o niebo, liście i odległe obiekty, przekonasz się, że często w dużym stopniu polegają na filtrach polaryzacyjnych. Chociaż kolor można z pewnością dodać do zdjęć w post-processingu, efekt filtra polaryzacyjnego nie może być w pełni odwzorowany w oprogramowaniu, zwłaszcza jeśli chodzi o redukcję odbić i zamglenia w scenie, co czyni filtr niezbędnym do fotografii krajobrazowej.
Maksymalny stopień polaryzacji
Maksymalny stopień polaryzacji występuje w okrągłym paśmie 90 ° od Słońca, więc stosunkowo łatwo jest dokładnie określić, gdzie niebo będzie najciemniejsze na twoich zdjęciach. Prostą sztuczką jest uformowanie pistoletu palcami wskazującymi i kciukiem, a następnie skierowanie palca wskazującego prosto w słońce. Teraz obróć kciuk w prawo lub w lewo (trzymając palec wskazujący skierowany w stronę słońca). Części nieba, na które wskazuje kciuk, będą miały maksymalny stopień polaryzacji, ponieważ są pod odpowiednim kątem do słońca. Oznacza to, że gdy słońce znajduje się bezpośrednio nad głową, blisko zenitu, niebo będzie spolaryzowane poziomo, co sprawi, że będzie wyglądać mniej więcej równomiernie we wszystkich kierunkach. Spójrz na poniższe zdjęcie zrobione w samo południe:

NIKON D750 + 15-30mm f / 2.8 @ 15mm, ISO 100, 1/250, f / 11.0
Z drugiej strony, gdy słońce jest bliżej horyzontu o wschodzie i zachodzie słońca, niebo będzie spolaryzowane głównie w pionie. Może to stwarzać problemy podczas fotografowania krajobrazów obiektywem szerokokątnym, ponieważ bardziej spolaryzowane obszary nieba będą widoczne w kadrze, jak pokazano poniżej:

NIKON D810 + 20 mm f / 1.8 @ 20 mm, ISO 100, 1/10, f / 11,0
Gdy słońce wschodzi z lewej strony kadru, jest bardzo jasne, że po prawej stronie nieba na powyższym zdjęciu występuje maksymalny stopień polaryzacji, dzięki czemu ta konkretna część nieba jest znacznie ciemniejsza w porównaniu z lewą. Takie sytuacje są często spotykane podczas fotografowania krajobrazów o złotej godzinie, dlatego należy zachować ostrożność stosując filtr polaryzacyjny, zwłaszcza fotografując obiektywem szerokokątnym. W niektórych przypadkach pomocne może być przełączenie się na teleobiektyw i skoncentrowanie się na znacznie mniejszym obszarze sceny, skutecznie ukrywając nierówne niebo.
Oto bardziej skrajny przykład tego samego problemu, który pojawia się o zachodzie słońca:

PENTAX K-1 + 24-70 mm f / 2,8 przy 24 mm, ISO 200, 1/125, f / 4,5
Ze względu na bliskość gorącego źródła Morning Glory w Parku Narodowym Yellowstone i brak obiektywu ultraszerokokątnego musiałem wykonać panoramę o ogniskowej 24 mm, złożoną z kilku pionowych kadrów. Gdy panorama została zszyta w Lightroomie, problem z polaryzacją na niebie stał się bardzo widoczny. Tutaj wyraźnie widać, że środek nieba jest tam, gdzie występuje maksymalny stopień polaryzacji - zarówno lewa, jak i prawa strona kadru wyglądają znacznie jaśniej w porównaniu. Dzieje się tak, ponieważ słońce zachodziło po prawej stronie kadru, co oznacza, że najciemniejsza część nieba byłaby pionowa, jak widać tutaj.
Niebo z gradientem może być bardzo trudne w obróbce końcowej, dlatego należy zachować szczególną ostrożność podczas używania filtrów polaryzacyjnych w pobliżu wschodu i zachodu słońca, zwłaszcza w przypadku obiektywów szerokokątnych. W wielu przypadkach zmniejszenie ilości nieba uchwyconego w scenie i obrócenie filtru polaryzacyjnego w celu rozjaśnienia jego efektu może być skuteczne, jak widać poniżej. Jednak w niektórych przypadkach, gdy ponowne kadrowanie nie jest pożądane, może być lepiej całkowicie usunąć filtr polaryzacyjny, aby uniknąć przechwytywania nieba gradientowego.
Obsługa nienaturalnie ciemnego nieba
Gdy aparat jest skierowany w stronę tej części nieba, która ma maksymalny stopień polaryzacji, a kołowy filtr polaryzacyjny znajduje się w najsilniejszym punkcie, niebo na zdjęciach może wydawać się nienaturalnie ciemne, przez co wygląda bardzo fałszywie. W takich sytuacjach dalsze obracanie filtra, a tym samym zmniejszenie działania filtra polaryzacyjnego, może rozwiązać problem, tworząc nie tylko jaśniejsze niebo, ale także eliminując możliwość posiadania nieba gradientowego na zdjęciu. Spójrz na dwa poniższe obrazy:
Pierwsze zdjęcie wykonałem z obróconym filtrem polaryzacyjnym, aby uzyskać maksymalny efekt polaryzacyjny, który w nienaturalny sposób przyciemnił niebo i sprawił, że wydawało się nierówne. Żeby uporać się z tym problemem wystarczyło tylko obracać filtrem, aż niebo wróciło do znacznie jaśniejszego stanu. Jak widać zdjęcie po prawej stronie wygląda znacznie lepiej w porównaniu i już po jednym obrocie udało mi się rozwiązać problem bez konieczności wyjmowania filtra.
Redukcja odbicia
Jednym z głównych powodów, dla których fotografowie używają filtrów polaryzacyjnych, jest redukcja odbić w scenie. Odbicia są wszędzie wokół nas i są z natury bardzo powszechne. Oprócz zwykłych odbić w wodzie pochodzących ze stawów i jezior, możemy mieć do czynienia z odbiciami okien, a może nawet drobnymi odbiciami światła odbijającymi się od roślinności lub skał otaczających wodospady. W takich sytuacjach użycie filtra polaryzacyjnego może pomóc radykalnie zredukować odbicia, a nawet potencjalnie zwiększyć kontrast i nasycenie obrazu. Spójrz na obrazek poniżej:

Jak widać, staw odbijał niebo i drzewa w tle w moim aparacie. Używając filtra polaryzacyjnego, byłem w stanie nie tylko zredukować większość odbić od stawu, ale także zredukować mikroodbicia pochodząca z otaczającej trawy scena, która zmieniła wygląd i kolor szkła w powstałym zdjęciu.Takich efektów nie da się nigdy odtworzyć w oprogramowaniu do obróbki zdjęć.
Redukcja zamglenia i kontrastu
Jednym z głównych powodów, dla których osobiście zabieram filtr polaryzacyjny wszędzie, gdzie idę, jest to, że często polegam na nim, aby zmniejszyć zamglenie na moich zdjęciach. Zamglenie to coś, z czym my, fotografowie krajobrazu, musimy sobie radzić bardzo często, więc możliwość użycia filtra polaryzacyjnego w takich sytuacjach pomaga całkiem sporo podczas przetwarzania końcowego, ponieważ możemy pójść o krok dalej i jeszcze bardziej zredukować zamglenie poprzez różne „odhazowanie” oraz narzędzia do regulacji kontrastu w oprogramowaniu. Z niektórymi zamgleniami można sobie stosunkowo łatwo poradzić w postach, ale gdy jest ich dużo, kołowy filtr polaryzacyjny może zdecydowanie pomóc. Spójrz na poniższe porównanie zdjęć:

„Jest bardzo jasne, że istnieje dramatyczna różnica między tymi dwoma obrazami. Oba są„ takie, jakie są, prosto z aparatu ”, co oznacza, że nie zastosowałem do nich żadnego przetwarzania końcowego. Obraz„ Przed ”to ten Zrobiłem zdjęcie przed zamontowaniem kołowego filtra polaryzacyjnego, a obraz „Po” został przechwycony z dołączonym filtrem polaryzacyjnym i obrócony, aby zredukować odbicia w scenie.
Jak widać, na całym obrazie występują ogromne różnice. Po pierwsze, obraz z filtrem polaryzacyjnym ma znacznie mniej zamglenia w odległych górach. Po drugie, spójrz na kolorowe obszary obrazu: czerwienie i żółcie wydają się znacznie bardziej nasycone. Zwróć uwagę, że wiecznie zielone rośliny wyglądają zupełnie inaczej, wyglądając bardziej zielono i lżej w porównaniu. To wszystko jest wynikiem zredukowanych odbić w atmosferze i zredukowanych odbić pochodzących od obiektów na scenie. Bez filtra polaryzacyjnego zielenie wydają się „brudne”, nadając zimozielonym znacznie ciemniejszy i brzydszy odcień.
Na koniec zwróć uwagę na różnicę na niebie - chmury wydają się znacznie bardziej wyskakujące, a niebo wygląda na nieco bardziej nasycone i ciemniejsze. To jest coś, czego nigdy nie mógłbyś skopiować w poście! Obraz przeszedł z „nijakiego i pozbawionego życia” do „kolorowego i naturalnego” po prostu przy użyciu filtra polaryzacyjnego.
Jedynym minusem jest tutaj gradientowe niebo wprowadzane przez polaryzator (można było powiedzieć, że było wcześnie rano), ale dzięki kilku prostym technikom w oprogramowaniu mogę bardzo łatwo rozwiązać takie problemy. Używając tylko narzędzia do filtrowania stopniowanego w Lightroom, wraz z kilkoma drobnymi poprawkami, mogłem sprawić, że mój obraz wyglądał jeszcze lepiej:
Gdybym nie użył kołowego filtra polaryzacyjnego, próba odtworzenia tych zmian w Photoshopie zajęłaby mi dużo czasu i jestem pewien, że wynik nie byłby nawet zbliżony w porównaniu.
Wzmocnienie koloru
To samo dotyczy fotografowania wodospadów i liści - filtr polaryzacyjny w takich przypadkach może być nieoceniony. Poniższy obraz wyglądałby zupełnie inaczej bez filtra polaryzacyjnego:

NIKON D750 + 24mm f / 1.4 @ 24mm, ISO 50, 5/1, f / 11.0
Fotografując wodospady, masz do czynienia ze skałami silnie odbijającymi światło, ponieważ są one pokryte wodą i inną mokrą roślinnością, z których wszystkie wysyłają nieprzyjemne odbicia bezpośrednio do aparatu. Filtr polaryzacyjny robi ogromną różnicę w takich sytuacjach, nie tylko znacząco redukując te odbicia, ale także zwiększając ogólne nasycenie i kontrast obrazu.
Oto kolejny przykład jesiennych liści uchwycony za pomocą filtra polaryzacyjnego:

Canon EOS 5D Mark IV + EF 24-70 mm f / 4L IS USM @ 39 mm, ISO 200, 1/4, f / 8,0
Jak ulepszyć widoki miast za pomocą filtra polaryzacyjnego
Jednym z najłatwiejszych sposobów znaczącej poprawy jakości obrazu miejskich krajobrazów dziennych jest użycie kołowego filtra polaryzacyjnego. Korzystanie z filtra polaryzacyjnego ma kluczowe znaczenie podczas fotografowania obiektów oddalonych o jedną lub więcej mil. Im większa odległość, tym ważniejsza jest polaryzacja przechwytywanego światła. Na przykład to zdjęcie panoramy Dubaju zostało zrobione z punktu widokowego oddalonego o ponad milę:

NIKON Z 50 + NIKKOR Z DX 50-250 mm f / 4,5-6,3 VR przy 50 mm, ISO 100, 2,5 s, f / 5,6
Chociaż na obrazie nadal jest widoczne zamglenie i miękkość (zwłaszcza patrząc na odległe budynki), bez polaryzatora byłby to obraz bezużyteczny. Udało mi się usunąć większość mgły i zamglenia na tym zdjęciu.
Nawet jeśli masz budynki, które są dość blisko, filtr polaryzacyjny może pomóc zmniejszyć zamglenie i poprawić wyrazistość odległych budynków i obiektów. Spójrz na poniższy obraz Hagii Sophii:

NIKON Z 7 + 85mm f / 1.8 S @ 85mm, ISO 64, 4/10, f / 8.0
Jak widać, Hagia Sophia jest stosunkowo blisko, ale odległe wzgórza z tyłu są dość daleko, więc wyglądały na dość zamglone. Dzięki zastosowaniu filtra polaryzacyjnego udało mi się zmniejszyć zamglenie i poprawić kontrast tła.
Jedyne, na co trzeba uważać podczas fotografowania krajobrazów miejskich, to flary, zwłaszcza jeśli używasz słabej jakości filtra polaryzacyjnego lub filtr nie jest zbyt czysty. Podczas przechwytywania poniższego obrazu Burj Khalifa zauważyłem, że podczas używania polaryzatora miałem trochę odblasków.

NIKON Z 50 + 16-50 mm f / 3,5-6,3 VR przy 16 mm, ISO 100, 2 s, f / 5,6
Kiedy wyjąłem go z obiektywu i spojrzałem na niego, filtr był dość brudny. Po wyczyszczeniu filtra i zamontowaniu go z powrotem na obiektywie problemy z flarą ustąpiły.
Innym potencjalnym zastosowaniem filtra polaryzacyjnego jest strzelanie przez szybę budynku lub helikoptera. Spójrz na poniższy obrazek:

NIKON Z 7 + 85mm f / 1.8 S @ 85mm, ISO 64, 1/25, f / 5.6
Zrobiłem to zdjęcie z Dubai Frame. Trudno było przebić się przez grubą szybę z wszelkiego rodzaju odbiciami (w środku używają wszelkiego rodzaju diod LED), więc filtr polaryzacyjny był w zasadzie koniecznością. Po obróceniu filtra i usunięciu większości odbić udało mi się odejść z innym użytecznym obrazem.
A oto obraz panoramy Nowego Jorku, który udało mi się uchwycić przez okno helikoptera:

NIKON D800E + 18-35mm f / 1.8 @ 20mm, ISO 100, 1/800, f / 5,6
Po raz kolejny konieczny był filtr polaryzacyjny, aby zredukować wewnętrzne odbicia i poprawić ogólny kontrast sceny.
Niedogodności
Niestety filtry polaryzacyjne mają szereg wad i problemów. Oto kilka innych rzeczy, o których musisz wiedzieć:
- Filtry polaryzacyjne mogą zepsuć niebo: jak wyjaśniono wcześniej w tym artykule, użycie filtra polaryzacyjnego na obiektywie szerokokątnym w pobliżu wschodu i zachodu słońca może potencjalnie spowodować, że niebo będzie wyglądać na gradientowe i nierówne. To samo dotyczy panoram - zachowaj szczególną ostrożność podczas fotografowania panoram, ponieważ możesz skończyć z niebem, które jest bardzo trudne do naprawienia w obróbce końcowej.
- Filtry polaryzacyjne wymagają więcej czasu na skonfigurowanie i użytkowanie: robiąc zdjęcia z filtrem polaryzacyjnym, trzeba nieco więcej uwagi poświęcić procesowi robienia zdjęć, ponieważ polaryzatory kołowe wymagają regulacji za każdym razem, gdy kadr znacznie się zmienia, ponieważ działanie filtra polaryzacyjnego jest bardzo zróżnicowane w zależności od położenia słońca i kierunek kamery. Ponadto czasami trudno jest zobaczyć zmiany w wizjerze podczas obracania kołowych filtrów polaryzacyjnych, szczególnie w przypadku korzystania z aparatów z mniejszymi celownikami.
- Filtry polaryzacyjne kradną światło: Jedną z głównych wad filtrów polaryzacyjnych jest to, że zmniejszają ilość światła wpadającego do obiektywu. Niektóre filtry są gorsze od innych pod tym względem, ale generalnie można oczekiwać, że filtry polaryzacyjne skracają czas naświetlania o 1-3 stopnie. Najwyższej jakości filtry czarno-białe zazwyczaj blokują bardzo mało światła w zakresie od 1 do 1,5 stopnia, ale niektóre starsze i słabej jakości filtry polaryzacyjne mogą skrócić czas otwarcia migawki o ponad 3 stopnie, co jest znaczące. Tylko z tego powodu filtry polaryzacyjne powinny być używane oszczędnie, tylko wtedy, gdy są potrzebne.
- Wysokiej jakości filtry polaryzacyjne są drogie: w zależności od wielkości filtra, jakości szkła, wieloodpornych powłok i marki, wysokiej jakości filtry polaryzacyjne mogą być dość drogie, zwłaszcza jeśli chcesz kupić polaryzator do każdego rozmiaru filtra, który posiadasz. Zamiast kupować wiele filtrów o różnych rozmiarach, radzę kupić jeden filtr (wybierz największy rozmiar gwintu filtra, jaki masz), a do wszystkich innych soczewek, które masz, kupuj znacznie tańsze pierścienie przejściowe. W ten sposób możesz łatwo używać tego samego filtra na różnych soczewkach. Konfiguracja w terenie może zająć więcej czasu, ale nie będziesz musiał płacić setek dolarów, aby uzyskać filtry CPhotography-Secret.com do wszystkich swoich obiektywów.
- Filtry polaryzacyjne mogą dodawać więcej efektów zjawy i flary do obrazów: Ponieważ jest to kolejny kawałek szkła przed obiektywem, na zdjęciach zawsze istnieje możliwość zobaczenia większej ilości zjawy i flary, zwłaszcza przy użyciu taniego filtru polaryzacyjnego o wysokiej jakości. Ponadto należy zawsze dbać o czystość zarówno przedniej soczewki obiektywu, jak i filtra polaryzacyjnego, ponieważ cząsteczki kurzu i inne zanieczyszczenia mogą zwiększyć liczbę wewnętrznych odbić, zmniejszając kontrast i jakość obrazu na zdjęciach.
- Filtry polaryzacyjne mogą dodawać winietowanie: podczas używania filtrów polaryzacyjnych z niektórymi obiektywami szerokokątnymi można zauważyć zauważalne winietowanie w rogach kadru. Aby uniknąć problemów z winietowaniem, zalecamy, aby nie ustawiać w stos filtrów i kupować wyłącznie filtry polaryzacyjne typu „slim” lub „nano”, które są znacznie cieńsze w porównaniu do pełnowymiarowych filtrów polaryzacyjnych (należy pamiętać, że niektóre cieńsze filtry mogą utrudniać korzystanie z obiektywu Czapki). Nie polecam też stosowania pierścieni obniżających ze względu na te same obawy dotyczące winietowania.
- Zachowaj ostrożność podczas fotografowania tęczy: chociaż filtr polaryzacyjny może pomóc wzmocnić tęcze na obrazach, jeśli nie będziesz bardzo ostrożny i nadmiernie go obrócisz, możesz całkowicie wyeliminować tęczę na swoim obrazie! Radziłbym, aby użyć podglądu na żywo, trochę powiększyć i spojrzeć na tęczę podczas obracania filtra polaryzacyjnego - zatrzymaj się, gdy będzie najbardziej wyraźna.
Zalecenia
Osobiście używam i bardzo polecam filtr B + W 77mm XS-Pro Kaeseman Circular Polaryzacyjny MRC Nano, ze względu na jego najwyższej klasy optykę, mały ślad i bardzo małą utratę światła na poziomie 1-1,5 stopnia, ale istnieje wiele innych wysokiej jakości dostępne obecnie na rynku filtry polaryzacyjne - jedne tańsze, inne droższe. Pamiętaj, aby kupować tylko wysokiej jakości filtry polaryzacyjne - nie chcesz stawiać taniego kawałka szkła przed drogim obiektywem, tylko po to, aby później rozczarować się słabą jakością obrazu i niechcianymi efektami zjawy i flary. Filtry złej jakości nie są warte marnowania pieniędzy i czasu!
Wniosek
Ogólnie rzecz biorąc, filtr polaryzacyjny to obowiązkowe narzędzie w torbie każdego fotografa. Jednym z wyzwań fotografa jest jak najlepsze wykorzystanie dostępnego światła. Polaryzatory dają możliwość kontrolowania światła przechodzącego przez obiektyw, tworząc żywe obrazy, które w przeciwnym razie mogłyby wyglądać matowo.
Jak widać w tym artykule, polaryzator to nie tylko coś, co może pomóc poprawić kolor nieba - to znacznie bardziej wszechstronne narzędzie, które może zmniejszyć odbicia i zamglenie oraz skutecznie poprawić zarówno kolory, jak i kontrast na obrazach. Filtr polaryzacyjny nie jest czymś, co chcesz pozostawić na soczewkach przez cały czas, ponieważ zmniejsza przepuszczalność światła i może potencjalnie sprawić, że niebo będzie wyglądać nierównomiernie podczas korzystania z obiektywów szerokokątnych. Wysokiej jakości okrągłe filtry polaryzacyjne również mogą być dość drogie w zakupie i przyzwyczajenie się do nich może zająć trochę czasu. Są to jednak małe wady w porównaniu z korzyściami, jakie niosą.