To jest szczegółowa recenzja flagowego obiektywu Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f / 2.8E FL ED VR, który został wprowadzony na rynek w październiku 2016 r. Co siedem do dziesięciu lat firma Nikon aktualizuje swój najlepszy model soczewki z najnowszą technologią i próbują przesunąć zakres wydajności na zupełnie nowy poziom. Po długim oczekiwaniu firma Nikon w końcu dostarczyła nową generację 70-200 mm f / 2.8E FL ED VR w lżejszym i bardziej wszechstronnym opakowaniu. Firma Nikon całkowicie przeprojektowała obiektyw od podstaw, obejmując soczewkę fluorytową, dzięki której jest mniej więcej o 100 gramów lżejsza, elektroniczną przysłonę typu „E”, zaktualizowany mechanizm redukcji drgań / stabilizacji obrazu oraz radykalnie inną formułę optyczną obejmującą łącznie 22 elementy zapewniające doskonałą ostrość w całym kadrze.
Elementy obiektywu zostały również pokryte wszystkimi najnowszymi technologiami powlekania soczewek, w tym powłoką nanokrystaliczną i powłoką fluorową, aby zredukować zjawy i odblaski, a także odpychać kurz i wilgoć z przedniej soczewki. Opierając się na opiniach użytkowników, firma Nikon zajęła się również problemem oddychania przez ostrość, który występował w wersji VR II obiektywu. Odkąd obiektyw pojawił się na rynku, miałem okazję fotografować kilkoma próbkami Nikona 70-200mm f / 2.8E FL VR, więc moje doświadczenie i recenzja opierają się na wielu miesiącach fotografowania tym obiektywem. .
Na papierze nowy Nikon 70-200 mm f / 2.8E FL VR wygląda oszałamiająco - jego wykresy MTF wyglądają lepiej niż jakikolwiek inny obiektyw 70-200 mm f / 2.8 na rynku i jest lżejszy i ostrzejszy niż jego poprzednik, ponieważ Poza tym, że nie ma problemów z oddychaniem, z pewnością sprawia, że jest to najlepszy wybór dla wielu rodzajów fotografii. Jednak przy bardzo wysokiej cenie 2799 USD i dostępności innych świetnych opcji od innych producentów w znacznie bardziej przystępnych cenach, trzeba się zastanawiać, czy obiektyw naprawdę uzasadnia swoją wysoką cenę. Napisanie tej recenzji zajęło mi niezwykle dużo czasu, ponieważ podczas pracy z próbkami obiektywu musiałem uporać się z wieloma problemami - od problemów z regulacją AF po niespójne wyniki optyczne, które frustrowały mnie podczas testowania obiektywu. obiektyw w środowisku laboratoryjnym. Zdecydowałem się odłożyć swoje myśli po przejrzeniu dwóch próbek obiektywu, ale planuję przetestować jeszcze jedną próbkę obiektywu jeszcze w tym roku i zaktualizować recenzję o więcej informacji i zapewnić bardziej kompleksowe porównania z opcjami obiektywów innych firm.

Nie dodając więcej spojlerów, przyjrzyjmy się bliżej nowemu Nikonowi 70-200 mm f / 2.8E FL VR i zobaczmy, co ma do zaoferowania.
Dane techniczne aparatu Nikon 70-200mm f / 2.8E FL VR
- Ogniskowa: 70-200 mm
- Maksymalna przysłona: f / 2.8
- Minimalna przysłona: f / 22
- Konstrukcja obiektywu: 22 elementy w 18 grupach (z 1 soczewkami fluorytowymi i 6 soczewkami ED)
- Kąt obrazu: 34 ° 20 '- 12 ° 20' (22 ° 50 '- 8 ° w formacie Nikon DX)
- Minimalna odległość ogniskowania: 1,1 m (w całym zakresie ogniskowych)
- Liczba listków przysłony: 9 (zaokrąglone)
- Rozmiar filtra / nasadki: 77 mm
- Średnica x długość (rozszerzenie od mocowania obiektywu): około 88,5 mm x 202,5 mm (3,4 cala x 7,9 cala)
- Waga: około 1430 g (50,5 uncji)

Szczegółowe specyfikacje obiektywu NIKKOR 70-200mm f / 2.8E ED FL VR wraz z wykresami MTF i innymi przydatnymi danymi można znaleźć w naszej bazie danych obiektywów.
Jakość wykonania i obsługa soczewek
Jeśli chodzi o jakość wykonania, Nikon 70-200mm f / 2.8E FL VR z pewnością nie zawodzi. Dzięki wytrzymałej metalowej i utwardzonej plastikowej obudowie soczewka wytrzymuje całe życie. Jako soczewka profesjonalnej jakości została specjalnie skonstruowana, aby wytrzymać wiele obciążeń w terenie, a także chronić przed kurzem i wilgocią. Przez lata posiadałem wiele obiektywów Nikon 70-200 mm f / 2.8 (począwszy od wersji pierwszej generacji) i nigdy nie miałem z nimi żadnych problemów konstrukcyjnych ani jakościowych. Zawsze były moimi końmi roboczymi i właśnie je dostarczyły. Nowy obiektyw 70-200 mm f / 2.8E FL VR jest zbudowany na tej spuściźnie i nie mam wątpliwości, że będzie równie dobry, jeśli nie lepszy, niż jego poprzednicy.

Chociaż obiektyw z pewnością dobrze leży w dłoniach, nie mogę pochwalić decyzji firmy Nikon o odwróceniu pierścienia ostrości i zmiany ogniskowej. To był mój główny problem dotyczący konstrukcji obiektywu, odkąd został on ogłoszony. Pierścień ostrości przeszkadza podczas trzymania obiektywu, a znajdujący się z przodu pierścień do zmiany ogniskowej sprawia, że przybliżanie i oddalanie jest dość bolesne, ponieważ trzeba poruszać ręką, aby być bliżej końca tubusu obiektywu. Szczerze mówiąc, naprawdę nie rozumiem, dlaczego firma Nikon zdecydowała się na tę ergonomiczną zmianę, zwłaszcza po tym, jak wielu z nas, strzelców 70–200 mm, przyzwyczaiło się do posiadania dostępu do pierścienia zmiany ogniskowej dokładnie tam, gdzie spoczywa lewa ręka. Nikon pierwszej generacji 70-200mm f / 2.8 VR miał pierścień do zmiany ogniskowej pośrodku. Nikon drugiej generacji 70-200 mm f / 2.8G VR II miał pierścień do zmiany ogniskowej pośrodku. Nikon 70-200mm f / 4G VR ma pierścień do zmiany ogniskowej pośrodku. Wszystkie obiektywy 70-200 mm f / 2,8 firmy Canon i Sony mają pierścienie zmiany ogniskowej pośrodku! Tylko obiektywy firm trzecich firm Tamron i Sigma miały odwrócone pierścienie zoomu i ostrości.
Mimo to nie chciałem zbyt wcześnie rezygnować z nowego 70-200 mm f / 2.8E FL VR i pomyślałem, że być może uda mi się przyzwyczaić do tej zmiany i zmienić sposób obsługi obiektywu. Po wielu miesiącach użytkowania mogę śmiało powiedzieć, że obsługa nowego 70-200mm f / 2.8E FL VR po prostu u mnie nie działa. Tak jak każdy inny profesjonalista, jakiego znam, nigdy nie trzymam kołnierza statywu na spodzie obiektywu. Ci, którzy twierdzą, że wygodnie jest trzymać stopę statywu na dłoniach, powinni spróbować sfotografować całodzienne wesele obiektywem 70-200 mm f / 2.8, aby zobaczyć, jak to działa… Jedyny sposób, aby trzymać za rękę ciężki 70-200 mm f / 2.8 polega albo na całkowitym zdjęciu kołnierza obiektywu (osoby, które nigdy nie stawiają obiektywu 70-200 mm f / 2.8 na statywie, zdejmują go) lub przez przesunięcie go do górnej części obiektywu, jak pokazano poniżej:
Moja skarga niekoniecznie dotyczy odwrócenia pierścieni zmiany ogniskowej i ostrości - wiele innych obiektywów Nikona, takich jak Nikon 80-400 mm VR, ma pierścień do zmiany ogniskowej z przodu obiektywu, a ja nigdy na to nie narzekałem. Dzieje się tak, ponieważ większość innych obiektywów Nikon, które mają pierścień zmiany ogniskowej z przodu, ma środek ciężkości pod nimi, co oznacza, że lewa ręka zawsze spoczywa albo na pierścieniu do zmiany ogniskowej, albo bardzo blisko niego, dzięki czemu można wygodnie przybliżać i oddalać, gdy potrzebne. Tak nie jest w przypadku nowego 70-200 mm f / 2.8E FL VR. Gdy trzymasz obiektyw za rękę ze stopką statywu zdjętą lub przesuniętą do góry, jak na powyższej ilustracji, Twoja ręka będzie naturalnie znajdować się na środku obiektywu, tuż nad pierścieniem ostrości. Aby przybliżyć i oddalić, jedynym wyjściem jest przesunięcie ręki do przodu w kierunku przedniego korpusu obiektywu, a trzymanie dłoni tam na stałe nie jest po prostu wygodne. W rzeczywistości inżynierowie firmy Nikon chcą, aby Twoja ręka spoczywała nad obszarem pierścienia ostrości. W przeciwnym razie po co mieliby umieszczać przyciski za pierścień do zmiany ogniskowej?

Krótko mówiąc, odwrócenie zoomu i pierścieni ostrości może stanowić dość poważny problem dla tych, którzy mieli wcześniej doświadczenie w fotografowaniu obiektywów Nikon i Canon 70-200mm f / 2.8 if / 4. Moim zdaniem była to zła decyzja w imieniu inżynierów Nikona. Podczas gdy niektórzy z naszych czytelników stwierdzili, że woleliby zająć się tą ergonomiczną zmianą niż kwestią skupienia oddechu, ja się nie zgadzam - ergonomia jest bardzo ważna dla pracującego profesjonalisty. Gorąco polecam wypróbowanie obiektywu 70-200 mm f / 2.8E FL VR i sprawdzenie, czy możesz przyzwyczaić się do tej zmiany, zanim zdecydujesz się na zakup…
Poza tym ogólne wrażenie i płynność zarówno pierścieni ostrości, jak i zoomu są doskonałe.
