Masz problem z wyborem najlepszego obiektywu do fotografii podróżniczej dla swoich potrzeb? Nie masz pewności, które soczewki wybrać na następną podróż?
Nie jesteś sam.
Wybieranie idealnych soczewek podróżnych jest takie twardy. Na szczęście jako osoba często podróżująca przedstawiłem kilka wskazówek dotyczących wyboru odpowiednich obiektywów do fotografii podróżniczej - i właśnie o tym jest ten artykuł.
Jeśli więc chcesz poznać moje zalecenia dotyczące idealnych soczewek, czytaj dalej!
Który obiektyw jest najlepszy do fotografii podróżniczej?
Właściwie jest to pytanie, nad którym długo i intensywnie myślałem, że wybrałem się na kilka zagranicznych i międzystanowych podróży w ciągu ostatnich kilku lat. Odpowiedzi, które wymyśliłem, różniły się znacznie w zależności od podróży i zależały od wielu czynników, w tym długości podróży, charakteru podróży, mojego obecnego `` ulubionego '' obiektywu i mojej obecnej fazy fotografowania ( Mam tendencję do przechodzenia przez fazy, w których mój styl fotograficzny nieco się zmienia).
Obiektyw może zrobić lub złamać pod względem jakości obrazu. Nieustannie radzę ludziom, aby kupili najlepszy, na jaki mogą sobie pozwolić, ponieważ ulepszenie obiektywu zwykle prowadzi do znacznie większej poprawy jakości obrazu niż ulepszenie korpusu aparatu.
Główne kwestie, które prawdopodobnie zechcesz wziąć pod uwagę przy zakupie obiektywu na podróż, to:
Waga - chyba że masz szczęście podróżować pierwszą klasą iz własnym osobistym portierem do noszenia zestawu z aparatem, prawdopodobnie będziesz musiał ograniczyć wybór obiektywów do kilku obiektywów po prostu ze względu na rozmiar i wagę, jaką zajmują Twoje torby. Mam szczęście, że mam obecnie 5 obiektywów Canon SLR i zawsze mam ochotę spakować każdy z nich, ponieważ wszystkie są idealne na taki czy inny scenariusz - jednak gdybym miał (i jeśli dołączyłbym zewnętrzną lampę błyskową, statyw, filtry, zapasowe baterie) , ładowarka itp.) Skończyłbym z w pełni załadowaną i bardzo ciężką torbą na aparat.
Ryzyko kradzieży wszystkiego, obciążenie związane z podnoszeniem go podczas tych długich dni w podróży oraz fakt, że im więcej soczewek zajmiesz, tym więcej czasu spędzasz na zmianie soczewek i tym mniej czasu cieszysz się podróżą, nauczyło mnie, jak brać podejście „mniej znaczy więcej”.
Wszechstronność - fotografia podróżnicza stawia cię przed wyjątkowym wyzwaniem, którego nie podejmuje wiele innych rodzajów fotografii, ponieważ sytuacje, które możesz chcieć sfotografować, mogą się niewiarygodnie różnić w trakcie twojej podróży. W zależności od celu podróży i rodzaju wykonywanych zdjęć prawdopodobnie wybierzesz obiektyw (lub ich kombinację), który jest wszechstronny i zapewnia szeroki zakres ogniskowych. Więc jeśli zrobisz tylko jeden zoom z szerokim zakresem, lub jeśli jesteś w stanie zrobić więcej niż jeden, kombinacja różnych długości może być opłacalna.
Podczas mojej ostatniej podróży (do Turcji) miałem dni, w których fotografowałem obrazy w słabym świetle w jaskiniach (lampa błyskowa nie jest dozwolona), fotografowałem o wschodzie słońca krajobrazy z balonów na ogrzane powietrze, a potem fotografowałem żonę przed budynkami ( styl turystyczny), by wieczorem kręcić sceny taneczne. Różnorodność warunków oświetleniowych, odległość od obiektów i inne wymagania oznaczają, że musisz być przygotowany na dosłownie wszystko. W rezultacie warto zainwestować w obiektyw, który jest tak wszechstronny, jak to tylko możliwe pod względem wielkości zoomu i szybkości.
Szybkość obiektywu - jednym z czynników, na które wielu podróżników narzeka po wycieczce, jest to, że po zachodzie słońca pogorszyła się również jakość zdjęć. W zależności od celu podróży podczas podróży często występują słabe oświetlenie. Galerie lub starożytne budynki, w których nie można fotografować z lampą błyskową, kolacje w nocy itp. - wszystkie przedstawiają fotografów przed prawdziwymi wyzwaniami, którym można pomóc, inwestując w „najszybszy” obiektyw, na jaki można sobie pozwolić.
Szybkość obiektywu jest oznaczana liczbą, która zwykle pojawia się po „f” na obiektywie (jest to apertura). Na przykład - obiektyw 18-55 mm, który jest zwykle dołączany do Digital Rebel XT, ma aperturę f / 3,4-5,6. Oznacza to, że na ogniskowej 18 mm apertura ma wartość f / 3,5, a przy ogniskowej 55 mm maksymalnie f / 5,6. Im niższa liczba, tym więcej światła obiektyw wpuszcza do matrycy i tym krótszy czas otwarcia migawki można fotografować (tj. Im niższa liczba, tym szybszy obiektyw). Podczas fotografowania przy słabym oświetleniu dużą zaletą jest jasny obiektyw.
Inne czynniki - Oczywiście należy wziąć pod uwagę inne czynniki - nie najmniejszym jest koszt. Jak powiedziałem powyżej, inwestuj więcej w swoje soczewki, jeśli to możliwe, ponieważ często ulepszane są zdjęcia w tej dziedzinie. To powiedziawszy, tylko dlatego, że nie możesz sobie pozwolić na obiektyw profesjonalny, nie oznacza, że nie możesz robić świetnych zdjęć. Inne czynniki obejmują typ zdjęć, które zwykle robisz (np. Jeśli interesujesz się zdjęciami makro, możesz chcieć zainwestować w obiektyw do makrofotografii, jeśli wybierasz się na wydarzenia sportowe, możesz chcieć czegoś o większej długości itp.).
Więc jakie soczewki polecam?
Wystarczająco długo unikałem tego pytania, więc pozwól mi przejrzeć kilka opcji dla właścicieli lustrzanek cyfrowych Canon (jestem pewien, że istnieją odpowiedniki dla innych marek). Jak powiedziałem powyżej, kiedy podróżuję w dzisiejszych czasach, zwykle biorę 2 obiektywy - jeden to uniwersalny obiektyw zmiennoogniskowy, który obejmuje zakres ogniskowych, a drugi to lekki, mały i szybki obiektyw stałoogniskowy (obiektyw stałoogniskowy) jeden o stałej ogniskowej. Obiektywy stałoogniskowe są tradycyjnie dobrej jakości i szybsze niż obiektywy zmiennoogniskowe). Oczywiście dwa obiektywy, o których mówię poniżej, są oparte na moim własnym budżecie, stylu fotograficznym i preferencjach. Dodałem do tej mieszanki kilka innych alternatyw, które inni mogą rozważyć.
Obiektyw 1 - Canon EF 24-105mm f / 4 L IS
Zacznę od stwierdzenia, że ten obiektyw nie jest tani - w rzeczywistości to taki, który zaoszczędzono i dopiero co kupiłem. Jeśli jednak budżet się rozciągnie, warto przyjrzeć się temu. Podaję to tutaj z kilku powodów:
• jakość obrazu jest uznawana za jeden z najlepszych dostępnych obiektywów zmiennoogniskowych. Jest to obiektyw z serii „L”, który jest na poziomie „luksusowym” lub Pro.
• ogniskowa jest szeroka i obejmuje różnorodne sytuacje i potrzeby
• chociaż f / 4 nie jest superszybka, poradzi sobie w wielu sytuacjach oświetleniowych - zwłaszcza w przypadku zdjęć wykonywanych w dzień. Ma f / 4 na wszystkich ogniskowych, więc jest szybszy niż 18-55 mm przy pełnym wysunięciu.
• ten obiektyw jest wyposażony w stabilizację obrazu (IS), która pozwala na robienie zdjęć z ręki nawet o 2 stopnie szybciej niż normalnie (oznacza to, że przy słabym oświetleniu można spowolnić czas otwarcia migawki o kilka stopni bez drgań aparatu).
Oczywiście dla każdego pozytywu jest negatyw, a ten aparat obejmuje:
• Waga / rozmiar - to nie jest najlżejsza soczewka, którą się kręci i pod koniec dnia, gdy będzie wisiała na szyi, będziesz o tym wiedzieć
• Cena - waga, którą doda do twojej szyi, zostanie pobrana z twojego portfela - to nie jest tanie
• Szybkość - jak powiedziałem powyżej, f / 4 jest w porządku, ale nie jest to najszybsza opcja.
Alternatywa dla obiektywu IS 24-105 mm f / 4L
Przychodzi mi na myśl kilka alternatyw.
• Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM - w tej samej lidze cenowej i podobnej jakości i wadze, ale szybszy (przysłona 2,8 na wszystkich ogniskowych), bez stabilizacji obrazu, krótszy zakres ogniskowych. Jeśli więc często fotografujesz przy słabym oświetleniu (zwłaszcza poruszające się obiekty, które NIE zamarzają) i nie masz nic przeciwko utracie górnej ogniskowej, może to być opcja.
• Canon EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM - jest to znacznie tańsza opcja, ale rezygnujesz z jakości obrazu (jak można się spodziewać). Ma dłuższą ogniskową, nadal ma stabilizację obrazu i przy 28 mm jest szybszy niż 24-105 mm (ale jest wolniejszy na drugim końcu zoomu). Jest też nieco lżejszy i mniejszy. Posiadam ten obiektyw od jakiegoś czasu i zwykle dołączam go do zestawu podczas podróży. Obrazy nie są tak dobre, jak moje obiektywy z serii L, ale to dobry obiektyw do zastosowań ogólnych.
Obiektyw 2 - Obiektyw aparatu Canon EF 50mm f / 1.8 II
Podczas gdy moja ostatnia sugestia była bardzo droga, ta znajduje się na drugim końcu spektrum pod względem kosztów i jest jednym z najbardziej przystępnych cenowo obiektywów, jakie można znaleźć w ofercie firmy Canon, biorąc pod uwagę jakość wytwarzanych przez niego obrazów.
Chociaż ten obiektyw nie jest specjalnie wart uwagi pod względem rozmiaru, wagi czy nawet konstrukcji, jest znacznie szybszy niż którykolwiek z innych wymienionych wyżej obiektywów przy f / 1.8. Umożliwi to fotografowanie przy dość słabym oświetleniu, zwłaszcza jeśli zwiększysz czułość ISO (pamiętaj, że przy wyższym ISO uzyskujesz ziarno). Używam tego obiektywu, gdy nie chcę nosić ze sobą drugiego (zostawiam go w hotelu zamkniętym), zwłaszcza w nocy.
Zalety tego obiektywu to:
• Prędkość - f / 1.8 to najszybszy obiektyw, jaki mam obecnie w mojej kolekcji. Świetnie sprawdza się w pomieszczeniach, zwłaszcza gdy używanie lampy błyskowej jest niedozwolone lub właściwe.
• Waga / rozmiar - z łatwością zmieścisz go w kieszeni i prawie nie będziesz wiedział, że tam jest - idealny do wyjmowania w nocy lub gdy potrzebujesz wyjątkowo lekkiej podróży
• Cena £ - ostatnim razem, gdy patrzyłem na Amazon, było to nieco ponad 100 USD
• Jakość - chociaż nie jest to obiektyw z serii „L”, wielu twierdzi, że biorąc pod uwagę jego cenę, jest to jeden z najlepszych obiektywów o „stosunku ceny do jakości”.
• Długość ogniskowa - chociaż ograniczasz się do jednej ogniskowej, jest ona przydatna. Uważam, że dobrze sprawdza się w przypadku portretów oraz ładnych i bliskich ujęć w ciasnych ujęciach rzeczy na ulicach itp.
Wadą tego obiektywu:
• Długość ogniskowa - jest to przydatna długość dla niektórych ujęć, ale brak zoomu może być frustrujący, jeśli jesteś do tego przyzwyczajony. Jest też trochę za długi w przypadku krajobrazów (zwłaszcza w aparatach innych niż pełnoklatkowe, gdzie jest odpowiednikiem obiektywu 80 mm.
• Jakość wykonania - ten obiektyw może być trochę trudny do wzięcia na poważnie, gdy go pierwszy raz weźmiesz do ręki, ponieważ jest tak lekki, że wygląda jak zabawka. Jest dość „plastyczny”. Jest to również dość hałaśliwy obiektyw i nie najszybszy w ustawianiu ostrości w słabym świetle.
Alternatywa dla 50mm f / 1.8
Poniższe obiektywy są alternatywą dla obiektywu 50 mm f / 1.8 pod względem szybkości i rozmiaru
• Canon EF 50mm f1.4 USM - jeśli ogniskowa jest odpowiednia, ale trochę zniechęca Cię jakość obiektywu f / 1.8, na który możesz chcieć wydać nieco więcej (w rzeczywistości to ponad 4 razy więcej) oraz to szybszy, starszy brat - wersja f / 1.4. Znowu jest mały, lekki i robi ostre zdjęcia. Pomimo tego, że jest droższy, nadal ma dość przystępną cenę i jest znacznie lepszy pod względem jakości wykonania i wyglądu. Chociaż uwielbiam moje f / 1.8, żałuję, że nie wydałem trochę więcej i zamiast tego dostałem ten.
• Canon EF 28mm f / 1.8 USM - warto wziąć pod uwagę także przy używaniu aparatu innego niż pełnoklatkowy obiektyw szerokokątny, taki jak ten 28mm (odpowiednik obiektywu 45mm). Pod wieloma względami ten ma bardzo podobną listę funkcji do obiektywu f / 1.4. Jest mały, lekki, szybki i niezbyt drogi.
• Canon EF 20mm f / 2.8 USM - jeszcze szerszy kąt dzięki obiektywowi 20mm. Nie jest tak mały jak którykolwiek z obiektywów 50 mm, ale wciąż jest wystarczająco mały i zbiera bardzo pozytywne recenzje.
Inne obiektywy z serii L, które warto rozważyć:
Jeśli pieniądze nie są problemem i nie masz nic przeciwko noszeniu dodatkowego sprzętu, oto kilka innych obiektywów z serii „L”, które, jak znam, zabierają ze sobą znajomi. Nie są tanie ani lekkie, ale wyniki są oszałamiające.
• Canon EF 17-40mm f / 4L USM lub Canon EF 16-35mm f / 2.8L USM - dwa szersze zoomy, które dobrze pasowałyby do obiektywu 24-105mm. 16-35 mm jest szczególnie przydatny jako szybszy obiektyw. Te soczewki świetnie nadają się do portretów i krajobrazów. Jestem właścicielem obiektywu 17-40 mm i jest to obiektyw, który zdecydowanie rozważałbym zabranie (byłby to mój numer 1 powyżej, gdybym nie kupił właśnie obiektywu 24-105 mm, a gdyby waga nie była problemem, bym weź go za każdym razem jako dodatek do pozostałych dwóch).
• Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM lub Canon EF 70-200mm f / 4L USM - jeśli myślisz, że będziesz potrzebować dodatkowej długości przy zoomie, jestem wielkim fanem zakresu 70-200 mm. Oczywiście wersja 2.8 jest szybsza i świetnie sprawdza się w słabszych warunkach oświetleniowych. Połącz je z jednym z przedłużaczy obiektywu firmy Canon, a dodasz jeszcze więcej długości. Pamiętaj, że są to duże soczewki, z którymi możesz podróżować, a ponieważ oba są białe, mogą zwrócić na Ciebie uwagę i mogą uczynić Cię celem dla osób, które mogą chcieć je zdjąć z Twoich rąk.
Źródło zdjęć z podróży
Jeszcze jeden do rozważenia
Wreszcie mam jednego przyjaciela, który podczas podróży przysięga na Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM. Jest wielkim fotografem krajobrazowym, ale uwielbia też zbliżać się do ludzi i robić szerokokątne portrety. Jego zdjęcia są zawsze interesujące, więc może to być również dobra opcja, ponieważ nie jest to duży ani ciężki obiektyw i nie rozbije banku tak bardzo, jak obiektyw z serii L. Jak o tym myślę, prawdopodobnie ładnie uzupełniłoby to obiektyw 24-105 mm pod względem ogniskowej, ponieważ dałoby prawie nieprzerwany zakres (oprócz 22-24 mm) od 10 mm do 105 mm.
Najlepsze obiektywy do fotografii podróżniczej: podsumowanie
Mamy nadzieję, że po przeczytaniu tego artykułu masz lepsze wyczucie obiektywu podróżnego (lub obiektywów!), Które najlepiej pasują do Twoich potrzeb.
Więc chwyć idealny obiektyw.
I baw się dobrze podczas podróży!
Teraz do ciebie:
Jakie soczewki podróżne używałeś w przeszłości? Jaki jest Twój ulubiony obiektyw do fotografii podróżniczej? Podziel się swoimi przemyśleniami (i zdjęciami z podróży!) W komentarzach poniżej.
