Niedawno imo wysłał mi 2 paski do aparatu, aby je przejrzeć. Podsumowując, recenzja paska do aparatu jest dość trudna, ponieważ ogólnie rzecz biorąc paski do aparatu są często dość podobne. Z tego powodu spróbuję skupić się na różnicach, jakie te paski mają od typowego paska dołączonego do aparatu, a także od paska, którego zwykle używam w mojej lustrzance jednoobiektywowej.
Pierwszą rzeczą, jaką zauważyłem po otwarciu opakowania, było to, że opakowanie bardzo mi się podobało. Tak, to może być dziwne, ale ja też jestem typem osoby, która „ooh i acha”, otwierając wszystko, co jest ładnie zapakowane. Każdy pasek był owinięty rzepem z nazwą firmy, co przyznam, że opakowanie nadało nieco szczególnego charakteru. Nawet koperta, którą wysłali, miała niezłą jakość. Nie, nie ma to nic wspólnego z wygodą czy użytecznością paska, a zamiast tego odniosłem pierwsze wrażenie.
Teraz przejdźmy do samych pasków. Te paski nie są zwykłymi czarnymi plecionymi paskami. Wiele z ich projektów jest jasnych i kolorowych, ale są też bardziej stonowane kolory i wzory, jeśli nie pociągają Cię tęczowe te przedstawione tutaj. Dwa paski, które mi przysłali, to Cheerful camera strap (który ma neoprenowy tył) i Water Color, który jest bawełnianym paskiem. Kolory na obu paskach są bardzo ładne i zgodne z obrazami, które widziałem na stronie internetowej. Jeśli chodzi o wygląd, to oczywiście różnią się od zwykłego czarnego paska, więc nie ma zbyt wiele do porównania z paskiem standardowym i moim zwykłym paskiem pod tym względem. Ale ogólnie rzecz biorąc, stwierdziłem, że projekty są całkiem ładne.
Sam materiał wydaje się całkiem ładny. Pasek z bawełnianej taśmy jest raczej miękki i gładki, a kawałek materiału przypominającego zamsz jest bardziej przyczepny w miejscu, w którym pasek uderzałby o szyję. Przymocowałem pasek Water Colour (taśma bawełniana) do mojego NEX-3 i stwierdziłem, że rozmiar jest odpowiedni dla małego aparatu. Zwykle zostawiałem pasek mojego NEX-a tylko dlatego, że nie podobał mi się dołączony pasek. Bardzo podoba mi się szerokość paska (1,5 ″), ponieważ nie był zbyt szeroki ani zbyt wąski, aby był wygodny. Jest całkiem prawdopodobne, że ten pasek pozostanie na moim aparacie. Ich paski z bawełnianej taśmy nie mają funkcji szybkiego odpinania, tak jak paski neoprenowe. Uważam, że jest to trochę wadą, ponieważ w rzeczywistości znacznie bardziej prawdopodobne jest, że zdejmę pasek z mojego kompaktowego aparatu niż z lustrzanki, aby włożyć go do kieszeni kurtki. Nie oznacza to, że nie można było założyć jednego z pasków neoprenowych / szybkiego odpinania, po prostu paski z bawełnianej taśmy są bardziej ukierunkowane na aparaty kompaktowe.
Drugi z dwóch pasków, ten Cheerful, ma tylną część z neoprenu, dzięki czemu lepiej nadaje się do cięższych lustrzanek cyfrowych. Według imo, paski z szybkim odpinaniem (np. Paski z podkładem neoprenowym) mogą wytrzymać ponad 120 funtów. Nie miałem zamiaru poświęcać temu zbyt wiele pracy, więc zdecydowałem się założyć mój najcięższy obiektyw na aparat. Całość osiąga około 2,23 kg (lub 4,91 funta), więc to o wiele mniej, niż sugerują, że pasek może sobie poradzić, i prawdopodobnie o wiele mniej niż niektórzy ludzie mają na paskach w danym momencie, ale to więcej niż waży większość obiektywów kitowych, więc nazwijmy to przyzwoitym porównaniem pod względem komfortu. Mój zwykły pasek do aparatu to neoprenowy pasek Lowepro, który noszę tam od kilku lat. Czy to jest ładne, nie. Ale wykonuje swoją pracę. Jedną z rzeczy, które naprawdę lubię w moim pasku Lowepro, jest jego kształt. Nie jest to prosta linia, ale raczej lekko zakrzywiony kształt, w którym środek jest szerszy niż krawędzie. Natomiast pasek imo jest linią prostą. Powodem, dla którego robię to porównanie, jest to, że pasek imo (choć wygodny) nie leży tak płasko na karku. To, czy jest to dla Ciebie ważne, czy nie, jest decyzją osobistą i prawdopodobnie zależy również od tego, czy użyłeś czegoś innego niż pasek z prostą linią. Ale poza tym jest całkiem wygodny. Okazało się, że długość była na tyle długa, że zamiast nosić ją na szyi, mogłem nosić ją skrzyżowaną na piersi i z boku dość wygodnie, dzięki czemu aparat nie przeszkadzał mi, ale na tyle blisko, że mogłem szybko go chwycić strzał.
Ogólnie byłem bardzo zadowolony z konstrukcji. Materiał na pasku Cheerful był dość ciekawy. Nie mogłem wymyślić, jak to opisać, ale sposób, w jaki robią to na stronie internetowej, pasuje do tego całkiem dokładnie: „jest jak konopie, ale jest zmieszany z plastikiem”. Dzięki temu ma bardzo mocną teksturę, ale nadal jest gładka. Trochę przypominało mi to ponczo w jaskrawym kolorze. Szwy były schludne, nie zauważyłem żadnych luźnych końcówek na żadnym z otrzymanych pasków i stwierdziłem, że neopren jest również ładnie wykończony. Szczególnie pomyślałem, że dodatkowy kawałek materiału na pasku z bawełnianej taśmy był miłym akcentem. Uważam, że jestem drapieżny, ale naprawdę chciałem przejrzeć przedmioty z cienkim grzebieniem, aby upewnić się, że uważam, że jakość jest wystarczająco dobra. I mogę z radością powiedzieć, że jestem zadowolony z jakości.
Wreszcie wysyłka była niesamowicie szybka. Paski dotarły do mnie z Hongkongu do Nowej Zelandii w niecały tydzień, a cała moja komunikacja z nimi była szybka.
STRESZCZENIE
Jeśli nie jesteś zadowolony ze standardowych pasków, które są dostępne lub szukasz fajnego prezentu dla fotografa, warto sprawdzić paski imo, aby sprawdzić, czy mają coś, co przyciąga wzrok. Jakość pasków wydaje się być tak dobra, jak każdego z pasków, które kupiłem w przeszłości, ale najważniejsze są kolory i wzory, które oferują. Jeśli myślisz o pasku do aparatu jako o akcesorium, z przyjemnością będziesz mieć inne miejsce, w którym możesz znaleźć coś, co sprawi, że Twój aparat będzie Twój.
Plusy:
- Świetna jakość
- Duży wybór projektów
- Niedrogie (22-26 USD)
Wady (a raczej lista życzeń dla przyszłych wersji ich pasków):
- Brak szybkiego odpinania na paskach z bawełnianej taśmy
- Prosty pasek oznacza, że niekoniecznie musi płasko przylegać do szyi




