W świecie fotografii istnieje kilka różnych szkół myślenia o obiektywach innych producentów. Niektórzy fotografowie je uwielbiają, niektórzy decydują się kupować tylko obiektywy wyprodukowane przez ich producenta. Osobiście nigdy nie miałem problemu z obiektywami innych firm i stanowią one około połowy mojej obecnej torby na aparat. Kiedy więc miałem okazję wypróbować obiektyw Sigma 18-35 mm f / 1.8 DC HSM do aparatów APS-C przez około miesiąc, szczęśliwie skorzystałem z okazji, aby dobrze go wykorzystać!
Funkcje i budowa obiektywu
Od razu po wyjęciu z pudełka było widać, że ten obiektyw jest czymś wyjątkowym. Obiektyw Art Sigma 18-35mm f / 1.8 oferuje zakres ogniskowych, dzięki czemu jest przydatny w wielu różnych gatunkach fotografii, takich jak śluby, portrety i fotografia rodzinna. Dodatkową zaletą jest szybki, stały otwór przysłony (f / 1,8), który jest praktycznie niespotykany w podobnych obiektywach zmiennoogniskowych.
Linia Art Sigmy cieszyła się w ciągu ostatnich kilku lat dużym zainteresowaniem z powodu wysokiej jakości obiektywów w przystępnej cenie, a ta z pewnością nie zawiodła. Niektóre soczewki innych firm mogą mieć tendencję do odczuwania plastyczności, ale ta soczewka jest wykonana z materiału kompozytowego, który zarówno wygląda, jak i jest wytrzymały i profesjonalny.
Dla porównania wielkości: po lewej: Tamron 28-75mm f / 2.8 | Środek: Sigma 18-35mm f / 1.8 | Po prawej: Canon 50mm f / 1.8
Ten konkretny obiektyw był fizycznie większy, niż się spodziewałem na podstawie innych soczewek w mojej torbie, i był nieco cięższy, niż sobie wyobrażałem. Pewnego weekendu zabrałem ten obiektyw na pokaz lotniczy RC i kilka osób powiedziało mi, że żałują, że nie przyniosły teleobiektywu, tak jak ja! Zdecydowanie nie jest to szczególnie mały i kompaktowy obiektyw. Pod względem funkcjonalności zoom przewyższał wszystkie inne soczewki, które posiadam pod względem płynności, a autofokus jest szybki i cichy.
Test ostrości
Aby przetestować ostrość od krawędzi do krawędzi tego obiektywu, użyłem statywu, aby sfotografować ceglaną ścianę przy różnych ogniskowych i przysłonach. Następnie powiększyłem i porównałem lewy górny róg każdego obrazu, aby sprawdzić ostrość i winietowanie.
Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od lewego górnego rogu: 18 mm przy f / 1.8; 18 mm przy f / 16; 35 mm przy f / 16; 35 mm przy f / 1.8. Przyciąłem, aby uwzględnić tylko lewy górny róg każdego obrazu, aby sprawdzić ostrość od krawędzi do krawędzi.
Podczas fotografowania z szeroko otwartą przysłoną niektóre obiektywy konsumenckie mają tendencję do winietowania i / lub utraty ostrości w kierunku krawędzi obrazu, co może być bardzo frustrujące dla fotografa. W tym przypadku nie zauważyłem wyraźnej różnicy w ostrości wzdłuż krawędzi obrazu, niezależnie od tego, czy fotografowałem z przysłoną f / 1.8 czy f / 16, nawet przy dużym zbliżeniu obrazu. Nie zauważyłem też winietowania nawet podczas fotografowania przy małych przysłonach. W rzeczywistości każde winietowanie, które widzisz na którymkolwiek ze zdjęć w tym artykule, zostało dodane w fazie przetwarzania końcowego.
Byłem bardzo zadowolony z osiągów tego obiektywu i nie miałem żadnych problemów z jego ostrością od krawędzi do krawędzi, winietowaniem ani pełzaniem obiektywu w miesiącu, w którym go testowałem.
W terenie: Fotografia ludzi
Fotografia noworodkowa
Jestem przede wszystkim fotografem portretowym dla dzieci i rodziny, więc te gatunki były pierwszymi miejscami, w których przetestowałem Sigmę 18-35mm f / 1.8. Jeśli chodzi o fotografowanie noworodków, zazwyczaj robię sesje noworodkowe w domu klienta. Chociaż uważam, że działa to bardzo dobrze dla wygody zarówno mamy, jak i dziecka, jedyną zmienną, która czasami może być trudna, jest dostępne naturalne światło. W przypadku fotografowania noworodków w nieprzewidywalnych sytuacjach oświetleniowych posiadanie obiektywu zmiennoogniskowego z tak dużą przysłoną jest ogromnym atutem.
Fotografia dziecięca
Następnie wziąłem obiektyw do parku z moimi dziećmi, siostrzenicami i siostrzeńcem. Połowa z tych dzieciaków miała właśnie przeprowadzić się po Stanach Zjednoczonych, więc chciałem mieć pewność, że zrobię im kilka zdjęć razem dla naszej rodziny. Sigma 18-35 mm pozostawała w moim aparacie prawie przez cały czas, gdy byliśmy w parku, ponieważ przeszła z kilku półpozowanych portretów do szczerych zdjęć dzieci bawiących się tak płynnie.
Pojedyncze portrety
Chociaż zazwyczaj wolę używać obiektywu 50 mm na 60D do portretów (co jest bliższe 85 mm, biorąc pod uwagę współczynnik przycięcia), byłem zaskoczony, jak przydatny był obiektyw 18-35 mm również do portretów jednoosobowych. To, co naprawdę mi się podobało w tym obiektywie, polegało na tym, że w przypadku moich dzieci często muszę wybierać, czy chcę sfotografować wydarzenie z zakrzywionym portretem, czy z fotoreportażu, ponieważ czasami po prostu nie mam czasu, aby zrobić jedno i drugie.
Jeśli udamy się z dziewczynami do straży pożarnej, mogę uchwycić ich portrety w sprzęcie strażackim moim obiektywem 50 mm lub mogę uchwycić ich wycofania ciężarówkami z obiektywem 24 mm. Mogłem wziąć mój obiektyw zmiennoogniskowy, ale nie ma możliwości robienia zdjęć z tak szerokim otworem, jak często wolę w portretach. Obiektyw Sigma 18-35 mm jest najlepszy ze wszystkich światów - jest wystarczająco szeroki, aby fotografować wozy strażackie i oferuje funkcję przybliżania i robienia portretów z pięknym, płynnym efektem bokeh przy preferowanej przysłonie.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to naprawdę fantastyczny i funkcjonalny obiektyw do fotografii ludzi. Niezależnie od tego, czy interesują Cię portrety, czy śluby, ten obiektyw doskonale poradzi sobie z niemal każdą sytuacją fotograficzną ludzi.
W terenie: przyroda i krajobrazy
Chociaż moją prawdziwą pasją jest fotografia ludzi, istnieje wiele innych gatunków fotografii, które lubię jako hobbystka. Doszedłem do wniosku, że recenzując ten obiektyw, warto było poddać go tylko niektórym z tych kroków.
Niezależnie od tego, czy fotografujesz rozległe krajobrazy, czy kwitną kwiaty z bliska, ten obiektyw nie zawiódł. Powinienem wspomnieć, że obiektyw ten ma maksymalny otwór względny f / 16, który może, ale nie musi być wystarczający dla kogoś, kto specjalizuje się przede wszystkim w krajobrazach. Dla mnie, jako kogoś, kto fotografuje ludzi, ale czasami chce mieć możliwość sfotografowania pięknego zachodu słońca lub punktu orientacyjnego, maksymalny otwór przysłony f / 16 jest więcej niż wystarczający.
Zauważyłem, że nawet podczas fotografowania w złotej godzinie ten obiektyw nie ma tendencji do dużych rozbłysków słonecznych. Raczej skłania się ku mniejszym rozbłyskom słonecznym lub małym rozbłyskom, co jest korzystne zarówno dla fotografii przyrodniczej, jak i dla fotografowania ludzi podczas złotej godziny.
Astrofotografia
Wreszcie zdecydowałem się użyć tego obiektywu, aby wypróbować astrofotografię. Wcześniej parowałem się fotografowaniem księżyca. Ale nie udało mi się fotografować gwiazd, ponieważ po prostu nie miałem odpowiedniego obiektywu, który oferowałby zarówno dość szeroki kąt, jak i dużą przysłonę.
Byłem bardzo zadowolony z efektów fotografowania Sigmą przy 18 mm, f / 2.2 i 1600 ISO. Chociaż zauważyłem niewielką komę soczewki, była ona znacznie mniej zauważalna niż jakikolwiek inny obiektyw, jaki kiedykolwiek wypróbowałem przy podobnych ustawieniach. Astrofotografia nie jest moją specjalnością. Jest to jednak coś, z czym czasami lubiłem eksperymentować, i to dla mnie bonus, że obiektyw, którego używałbym głównie do fotografowania ludzi, również mógł być używany w ten sposób!
Ogólne wrażenia
To naprawdę fantastyczny obiektyw. Gdybym go posiadał, jestem pewien, że przydałby się mnóstwo. Mogłem sobie wyobrazić to jako obiektyw „chodzący po okolicy”, który przez większość czasu jest przymocowany do mojego aparatu.
To powiedziawszy, jedyną rzeczą, która przeszkodziłaby mi w zakupie, jest to, że przy cenie 799 USD to więcej, niż zwykle lubię wydawać na obiektyw, który działa tylko z aparatami APS-C. Mój budżet fotograficzny na pewno nie jest nieograniczony, więc długo i intensywnie zastanawiam się, zanim dokonam nowych zakupów. Kiedy dokonuję zakupu, zazwyczaj staram się wybierać obiektywy i inny sprzęt, który będzie mi służył teraz, będąc jednocześnie dobrą inwestycją, gdy patrzę w przyszłość. Uwielbiam mojego Canona 60D i obecnie spełnia on wszystkie moje potrzeby fotograficzne. Nie mogę jednak powiedzieć ze stuprocentową pewnością, że ostatecznie nigdy nie przejdę na aparat pełnoklatkowy. Więc wahałbym się, czy zainwestować to znacząco w obiektyw, który nie byłby w stanie przejść ze mną.
Wszystko to powiedziawszy, jest absolutnie niezbędne, aby rozważyć własne podejście do fotografii. Nie każdy fotograf na świecie potrzebuje lub chce mieć aparat pełnoklatkowy i to jest w porządku. Jeśli masz całkowitą pewność, że nie planujesz w najbliższej przyszłości przechodzić na pełnoklatkowy, to naprawdę nie mogę wystarczająco polecić tego obiektywu. Jest dobrze wykonany, wysokiej jakości i przydatny w wielu różnych sytuacjach. Wyrazy uznania dla Sigmy za stworzenie naprawdę niezwykłego produktu z obiektywem Sigma 18-35mm f / 1.8 DC HSM Art!
streszczenieRecenzentMeredith ClarkData recenzji2016-09-21Przedmiot recenzowanyObiektyw Sigma 18-35mm f / 1.8 DC HSM ArtOcena autora4
