Zamierzam wyjść na całość i stwierdzić, że nie podoba mi się nadużywanie HDR, które jest obecnie reklamowane jako przykłady dobrego HDR. Nie jestem jakimś fundamentalistą, purystą zrzędą, który gardzi postępem i nadal robi swoją sztukę z węglem drzewnym na ścianie jaskini. Uwielbiam fotografię cyfrową. I jego granice. Tak, kocham ograniczenia.
Obecnie ograniczenia fotografii cyfrowej utrzymują obrazy uchwycone w sferze realistycznych, realistycznych zdjęć. Fotografia od zawsze była próbą uchwycenia rzeczywistości widzianej oczami osoby stojącej za aparatem. To z pewnością zmieniło się przez lata, gdy ludzie eksperymentowali z nowymi technikami i pomysłami. Eksperymentowanie i rozwijanie się jest dobre i tutaj niektórzy z was mogą znaleźć miejsce, by nazwać mnie hipokrytą.
Ale zanim to zrobisz, wysłuchaj mnie, a wtedy naprawdę z przyjemnością usłyszę twoje rozsądne, uprzejme, uzasadnione obalenie w sekcji komentarzy poniżej.
HDR, gdy jest nadużywany, jest groteskową obrzydliwością rzeczywistości życia. Myślę tutaj o widokach miast spoglądających bezpośrednio na słońce. Tego typu sceny, w których ludzki mózg patrzy na obraz HDR i krzyczy „Fałsz!”. Nie używam żadnych przykładów w tym poście, aby nie skupiać się na żadnym konkretnym obrazie. Raczej dla mnie irytacja pochodzi z próby stworzenia czegoś, co nie istnieje.
Czy to sztuka, jeśli nie dokładne przedstawienie tego, co jest? Wątpię. Większość filmów HDR, które widziałem w internecie jako „niesamowite”, nie jest sztuką. To dosłowna scena, którą lubisz i próba ominięcia jej rzeczywistości; że jest zbyt mocno oświetlony, że ma ogromne cienie lub że kontrast sprawia, że rzeczy nie są tak ładne. To próba urzeczywistnienia rzeczywistości i przekształcenie jej w kłamstwo.
Może ja jestem w końcu stary zrzęda. Według mnie HDR stara się poprawić piękno życia, które jest doświadczane ludzkim okiem i mózgiem. Mówi: „Och, nie widzisz jednocześnie świateł i cieni? Proszę, pozwól mi to zmienić ”. Wiem, takie rzeczy dzieją się od wieków. Rzeczy takie jak polaryzacyjne okulary przeciwsłoneczne, które z pewnością zmieniają nasze postrzeganie świata. Albo nawet różowe okulary. Wszystkie tak robią, więc dlaczego nie miałoby to robić w HDR?
Ponieważ w dziedzinie fotografii jest o wiele więcej do nauczenia się i ulepszenia, których HDR nie musi nawet stosować. Wkurza mnie to, że kiedy patrzę na pełną galerię kogoś ze zdjęciem HDR, na przykład na Flickr, ludzie, którzy się w to wchodzą, nadal nie mają podstawowych podstaw do punktu, w którym mogą tworzyć solidne zdjęcia raz po raz. . Uważam, że jest to raczej sztuczka niż uczciwe rozszerzenie czyjejś artystycznej wizji. Tak, jest kilku fotografów, którzy mają duże doświadczenie w tej dziedzinie i eksperymentują z HDR. Ale większość ludzi, którzy próbują HDR i posuwają się za daleko, to ludzie, którzy powinni najpierw poeksperymentować z czasem otwarcia migawki i głębią ostrości!
Nie chodzi o to, że HDR jest całkowicie zły (tylko w większości) i powinien zostać usunięty. Wiem, że jest to teraz trochę szalone i nowomodne. Po prostu przestań posuwać się za daleko i przestań używać go zamiast właściwej ekspozycji i akceptować ograniczenia sceny przed tobą. Jest tak wiele wspaniałych rzeczy do nauczenia się o właściwej ekspozycji, że gadżet HDR może po prostu usiąść z tyłu szuflady jak przerośnięta zabawka, którą się stała.
Chcesz się różnić? Proszę zrób! Po prostu zachowaj uprzejmość.
Aktualizacja: aby spojrzeć na tę debatę z innej perspektywy - zobacz Dlaczego DO HDR - nowe podejście do zmęczonej debaty.