Miałem okazję używać dalmierzowego aparatu fotograficznego Leica M7 TTL .72 razem z obiektywem Leica 35mm f / 2.0 Summicron M Aspherical przez około miesiąc i kręciłem tym sprzętem w różnych warunkach i robiłem zdjęcia. Przed M7 nigdy nie fotografowałem żadnym sprzętem Leica, ale tyle słyszałem o nich od innych fotografów i kolegów z branży. Postanowiłem więc spróbować Leiki i zobaczyć, jak będzie to pasowało do moich potrzeb związanych z fotografią filmową. Poniżej znajduje się podsumowanie moich ustaleń z aparatem.
Pierwsze wrażenia
Byłem bardzo podekscytowany, kiedy Leica M7 przyszła pocztą. Opublikowałem post na Instagramie i Facebooku ze zdjęciem aparatu i większość moich znajomych skomentowała, że są zazdrośni. Zauważyłem, że ludzie bardzo wysoko oceniają Leikę. Byłem więc podekscytowany, widząc, o co tyle szumu.
Moją początkową opinią zaraz po wyjęciu z pudełka było to, że ten aparat dobrze się czuje w moich rękach. Był solidny, ale nie za ciężki (i nie za lekki). Podobał mi się rozmiar. Jestem tak zmęczony dźwiganiem mojego ciężkiego 5D Mark III lub Contax 645. Moim zdaniem Leica to aparat o idealnych wymiarach. Jest bardzo dyskretny, co jest dobre, gdy próbujesz uchwycić fotoreportażowe chwile na weselu lub w fotografii ulicznej.
Pasek aparatu był łatwy do zamocowania i jest bardzo bezpieczny. Baterie były łatwe do włożenia i zawierały jasne instrukcje. Podłączenie obiektywu 35 mm do korpusu Leiki było bardzo proste.
Miałem przeczucie, że pokocham ten aparat!
Leica M7 TTL .72 Specyfikacje
- Typ: 35 mm aparat dalmierzowy z wymiennymi obiektywami
- Mocowanie obiektywu: bagnet Leica M.
- Tryby ostrości: tylko ręczne
- Tryby ekspozycji: ręczny i priorytet przysłony
- Pomiar ekspozycji: selektywny centralnie ważony TTL
- Zakres pomiaru: EV -2 do EV +20 z obiektywem f / 1.0 przy ISO 100
- Zakres ISO: 6-6400 (Kodowanie DX z ISO od 25-5000)
- Czas otwarcia migawki: 1/1000 / sekunda - 1 sekunda + żarówka
- Terminal PC: Tak
- Mocowanie lampy błyskowej: gorąca stopka - synchronizacja X do 1/50 sekundy z TTL (do 1/1000 z lampą błyskową Metz i adapterem SCA 3502.
- Transport folii: ręczny z dźwignią
- Powiększenie wizjera: 0,72x
- Korekcja dioptrii: dostępna opcjonalnie od -3 do +3
- Samowyzwalacz: Nie
- Zdalne sterowanie: możliwe z opcjonalnym standardowym mechanicznym zwolnieniem linki.
- Wielokrotna ekspozycja: Nie
- Źródło zasilania: dwa 3 V 2L76 (DL 1 / 3N) baterie litowe
- Wymiary: 5,4 x 3,1 x 1,5 ″ (138,0 x 79,5 x 38 mm) SxWxG
- Waga: 1,23 funta (610g)
Leica 35mm f / 2.0 Summicron M Aspherical Specyfikacje
- Rozmiar filtra: 39 mm
- Zakres f / Stop: 2,0-16
- Minimalna odległość ogniskowania: 2,3 '
- Kąt widzenia: 64 stopnie
- Grupy / elementy: 5/7
- Długość: 1,4 ″
- Maksymalna średnica: 2,0 ″
- Waga: 9 uncji (255 g)
Bateria
Leica wymaga dwóch małych, jednorazowych baterii guzikowych (litowych 3 V), które są dość trwałe. Będzie również działać przy dwóch czasach otwarcia migawki, 1/60 i 1/125, bez akumulatora. Podoba mi się ta funkcja!
Ładowanie „Film
Ładowanie filmu okazało się trudniejsze niż myślałem. Na co dzień kręcę filmy od 2,5 roku. Czuję się dość pewnie, jeśli chodzi o używanie kamer filmowych, ale ten aparat okazał się znacznie trudniejszy niż się spodziewałem.
Instrukcja pokazała, jak załadować film (po raz pierwszy użyłem tego konkretnego typu kamery filmowej), ale nadal musiałem szukać w Google i poszukać instrukcji wideo. Obejrzałem go kilka razy i załadowałem swój film. Wydawało się, że jest poprawnie załadowany i zacząłem strzelać.
Korzystanie z „Camera
To, co kocham i nienawidzę w tym aparacie, to ręczne ustawienia. Pokrętła aparatu są proste i nie ma ich zbyt wiele. Jedną rzeczą, której nie lubię w nowoczesnych aparatach cyfrowych, jest liczba oferowanych funkcji. Myślę, że firmy produkujące aparaty fotograficzne sprawiły, że ich aparaty są bardziej złożone niż powinny. Najbardziej podobają mi się najprostsze aparaty, ponieważ uważam, że prostota jest elegancka i pozwala użytkownikowi skupić się bardziej na przechwytywaniu obrazu, zamiast na majstrowaniu przy ustawieniach. To właśnie uwielbiałem w Leice, kiedy po raz pierwszy jej użyłem.
Jednak ten aparat jest tak manualny swoimi ustawieniami, że istnieje większa szansa na błąd użytkownika. Użytkownik ręcznie ładuje film, ustawia licznik na zero, ręcznie ustawia ostrość kamery, ręcznie kręci kamerą, a następnie ręcznie nawija filmy. Zwykle lubię takie rzeczy… ale wpadłem w kłopoty!
Kiedy po raz pierwszy zacząłem go kręcić, zauważyłem, że ten aparat jest bardzo cichy (znowu kolejny plus w mojej książce!), Ale część mnie zastanawiała się, czy poprawnie załadowałem film i czy faktycznie robię zdjęcia za każdym kliknięciem przycisku migawka. Jednak strzelałem dalej.
Moją pierwszą rolką był film Kodak Portra 400 35 mm. Posiada 36 ekspozycji. Dostałem 36 zdjęć, a potem film szedł dalej. Doszło do ponad 38, więc postanowiłem spróbować zwinąć rolkę.
Przełączyłem aparat na tryb umożliwiający nawijanie folii i zacząłem kręcić korbą. Dążyłem się przez jakiś czas, nigdy tak naprawdę nie czułem presji i nie mogłem powiedzieć, czy to się stało, czy nie. Wiem, że po nakręceniu filmu mam odczuwać napięcie, więc miałem przeczucie, że coś jest nie tak. Zapytałem eksperta Leiki, który powiedział, że na podstawie tego, co mu powiedziałem, prawdopodobnie będę miał czystą rolkę.
Otworzyłem tył aparatu, a mój film był całkowicie nakręcony (mimo że nigdy nie czułem jego nacisku). Wysłałem film do mojego ulubionego laboratorium, Photo Impact Imaging w Hollywood i na pewno był pusty.
Po dalszych poszukiwaniach na forach filmowych na Facebooku nie jestem jedyną osobą, która skończyła z pustą rolką - zdarza się to dość często nowym użytkownikom Leiki.
Załadowałem kolejną rolkę i bardzo uważałem na tę. Załadowałem rolkę filmu Kodak Tri-X 400 35 mm. Zrobiłem to dość szybko w moim domu, ponieważ bardzo chciałem zobaczyć, jakie rezultaty przyniesie.
Wysłałem go do mojego laboratorium i zadziałało! Straciłem kilka ekspozycji na początku przewijania, ponieważ testowałem, aby upewnić się, że rolka przesuwa się, trzymając tylną stronę aparatu przez kilka pierwszych ekspozycji. Skończyło się na 22 klatkach z 24 naświetlanej rolki filmu.
Następną rolką była folia Fuji 400h 35 mm. Wydawało się, że został nieprawidłowo załadowany, więc wyciągnąłem folię, odciąłem rolkę folii i włożyłem ją ponownie. Po ponownym włożeniu zobaczyłem, że karmi się prawidłowo.
Jednak licznik nie wracał do zera tak, jak powinien. Zwykle wystarczy kilka kliknięć, aby wyzerować licznik. Tym razem przywrócenie licznika z powrotem do jednego zajęło mi 7-8 kliknięć. Nie jestem pewien, co się tam działo. Ale skończyłem rolkę i została prawidłowo wyeksponowana.
Następnie załadowałem 4th rolka filmu i tym razem film nie przesuwał się. Zablokował się, nawet gdy sprawdziłem baterię i ustawienia. Więc zostawiłem go na kilka dni, spróbowałem ponownie i wydawało się, że działa.
Kiedy rolka się skończyła, zacząłem normalnie nawijać folię. Tym razem poczułem duży nacisk, a rolka nie mogła zakończyć się prawidłowo nawijaniem. Otworzyłem więc tył aparatu i zobaczyłem, że film się zaciął.
Dałem mojemu laboratorium tę rolkę folii, która nie była całkowicie nawinięta, a na jej końcu zwisał wgnieciony, złamany, zgięty i zniszczony pasek folii.
Na szczęście dla mnie film znajdujący się w aparacie zadziałał! Z powodu zacięcia straciłem około 6 klatek.
Moje frustracje z Leicą
W tym momencie byłem dość zmęczony tym aparatem, ponieważ głównie sprawiał mi kłopoty. Problemy z ładowaniem, kłopoty z nawijaniem i kłopoty z licznikiem obrazów.
Uważam, że ten aparat jest najmniej intuicyjnym aparatem, jakiego kiedykolwiek używałem (co jest trudne, biorąc pod uwagę, że jego pokrętła są tak proste). Nawet mój 5D Mark III, który ma więcej funkcji niż kiedykolwiek potrzebuję w życiu, jest bardziej intuicyjny.
Jestem pewien, że większość moich problemów była spowodowana błędem użytkownika - jednak za każdym razem byłem ostrożny, przeczytałem instrukcję w całości, wygooglowałem filmy z YouTube, aby upewnić się, że robię to poprawnie i Pisałem na forach, kiedy miałem kłopoty. Z tego, co przeczytałem w komentarzach innych użytkowników Leiki, prawdopodobieństwo błędu użytkownika jest bardzo duże.
Skupienie
Inną rzeczą, którą warto wiedzieć o Leice, jest to, że ma ustawianie ostrości przez dalmierz. Mam aparat Polaroid 180, o którym tutaj pisałem, z ustawianiem ostrości przez dalmierz. Możesz odnieść się do tego wpisu, aby uzyskać więcej informacji na temat ustawiania ostrości dalmierza.
Doszedłem do wniosku, że nie przepadam za ustawieniem ostrości w dalmierzu, ani w przyszłości nie kupię do niego żadnego aparatu.
Chociaż wiem, że niektórzy fotografowie są w tym dość szybcy i uwielbiają to, jestem w tym bardzo powolny, pomimo moich najlepszych starań, aby ćwiczyć. Nie ma mowy, żebym mógł użyć tego aparatu na weselu lub czymkolwiek szybko poruszającym się. Fotografowałem głównie krajobrazy (tak nieożywione obiekty), a mimo to musiałem spędzać dużo czasu, upewniając się, że obraz jest ostry. Nadal skończyło się na kilku nieostrych klatkach.
Poza tym to, co widzisz w wizjerze, nie jest dokładnie tym, co otrzymasz - dlatego czasami precyzyjne kadrowanie jest niemożliwe. O wiele bardziej wolę wizjer, który pokazuje dokładnie, jak będzie wyglądać kadr po naciśnięciu migawki.
Dozowanie
Jedną rzeczą, która podobała mi się w tym aparacie, był miernik w aparacie. Zostawiłem ustawienia priorytetu przysłony dla pomiaru i każda klatka była prawidłowo naświetlona (przynajmniej moje laboratorium powiedziało mi, że kiedy zeskanowali mój film). Jestem przyzwyczajony do ciągnięcia ręcznego światłomierza podczas fotografowania na kliszy i pozostawienie go w domu było mile widzianą odmianą! Jednak zauważyłem, że w wielu moich ujęciach cienie blokowały się bardziej, niż wolę.
Obiektyw asferyczny Leica 35mm f / 2.0 Summicron M.
Chociaż podobała mi się ogniskowa obiektywu Leica 35 mm f / 2.0 i jego rozmiar / waga, ogólnie nie byłem wielkim fanem. Jak opisuję poniżej, byłem rozczarowany obrazami, które stworzył.
Obiektyw jest wyposażony w osłonę przeciwsłoneczną / osłonę przeciwsłoneczną, którą mocuje się z przodu obiektywu. Wyskoczył nieumyślnie więcej razy, niż mogłem zliczyć. Za każdym razem, gdy zdejmowałem osłonę obiektywu, odrywała się ona również. Ta część soczewki wydawała mi się źle zaprojektowana.
Warto też zaznaczyć, że podczas fotografowania należy upewnić się, że dekielek obiektywu jest zdjęty, ponieważ aparat jest dalmierzem. Oznacza to, że nawet jeśli osłona obiektywu jest założona, gdy patrzysz przez wizjer, wygląda na to, że osłona obiektywu jest zdjęta. Możesz przypadkowo wystrzelić całkowicie czarną rolkę, pozostawiając zakrętkę (jednak NIE to było przyczyną mojego pustego rzutu!).
Przykładowe obrazy
Chociaż odzyskałem kilka „dobrych” obrazów, ogólnie nie kochałem ich. Kiedy kręcę film moim Contaxem 645 (moim ulubionym aparatem filmowym - to średnioformatowy aparat z większym negatywem, więc wiem, że nie porównuję tu jabłek do jabłek), jestem zakochany w swoich obrazach. Wiem, że Leica i Contax to bardzo różne aparaty, ale nie podobały mi się obrazy, które wróciły z Leiki. Niektóre z nich były w porządku, ale po zestawie aparatu i obiektywu za 8000 USD spodziewałem się więcej.
Ogólnie dla mnie wyglądają dobrze.
Wszystkie poniższe zdjęcia zostały zrobione aparatem Leica, a skany kliszy prosto z mojego laboratorium, chyba że określono inaczej. Te obrazy nie zostały poddane edycji w Photoshopie ani Lightroomie.
Powyżej: zdjęcie po lewej zostało zrobione Leica, zdjęcie po prawej zrobione moim Contaxem 645. Zostały zeskanowane przez tę samą osobę i nakręcone na tych samych taśmach filmowych (Fuji 400H). Nie lubię tonacji Leiki, a cienie są ciemniejsze niż wolę. Bardziej podoba mi się obraz po prawej stronie.
Powyżej: To porównanie jest najbardziej podobne. Zdjęcie po lewej zostało zrobione Leica, zdjęcie po prawej zrobione moim Contaxem 645. Znowu wolę Contax 645. Oczywiście są to bardzo różne aparaty, ale warto je porównać.
Powyżej: Niezbyt zadowolony z żadnego z tych trzech powyższych zdjęć, wszystkie zrobione Leica M7. Na obrazie po lewej stronie na niebie pojawiają się dziwne linie. Obraz pośrodku ma ciemne cienie i dziwne odcienie. Obraz po prawej ma intensywne aberracje chromatyczne.
Wniosek
Nie polecałbym tego aparatu. Sprawiło mi to masę problemów i po załadowaniu 4 rolek filmu (planowałem nakręcić 5 rolek) byłem skończony. Jedna z nich była pusta, jedna się zacięła, jedną musiałem przeładować, ponieważ nie posuwała się prawidłowo i tylko jedna rolka działała zgodnie z oczekiwaniami.
To bardzo drogi aparat i moim zdaniem zdjęcia, które udało mi się uzyskać z Leiki, nie były na tyle wysokiej jakości, aby gwarantować cenę.
Chociaż słyszałem wiele szumu na temat tego, jak niesamowite są dalmierze filmowe Leica, po dalszej inspekcji zauważyłem, że wielu ludzi w internetowej społeczności filmowej jest równie sfrustrowanych. Wielu twierdziło, że mają wyrzuty sumienia. Wiem, że jest kilka dobrych ofert na używane Leiki, więc polecam wypróbowanie starszego, używanego modelu, zanim wydasz duże pieniądze na nowy.
Leica M7 i obiektyw 35 mm f / 2 po prostu nie są dla mnie odpowiednie!
Leica M7
- funkcje- 80% / 100
- Jakość wykonania- 90% / 100
- Szybkość i dokładność ostrości- 60% / 100
- Obsługa- 80% / 100
- Wartość- 40% / 100
- Jakość obrazu- 60% / 100
- Rozmiar i waga- 100% / 100
- Pomiar i ekspozycja- 100% / 100
- Opakowanie i instrukcja- 100% / 100
- Łatwość użycia- 60% / 100
Photography-Secret.com Ogólna ocena
3.9- 78% / 100