Recenzja Canon EOS R.

2022-2023 był wielkim rokiem dla aparatów bezlusterkowych, a firmy Nikon, Canon i Panasonic ogłosiły swoje pierwsze pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Firma Nikon uderzyła jako pierwsza, kiedy latem wypuściła na rynek aparaty Nikon z serii Z, ale Canon nie był zbyt daleko w tyle, gdy kilka miesięcy później wprowadził aparat EOS R. Z biegiem lat Canon zyskał reputację firmy, która lubi zbyt długo siedzieć na swoich jajach i z pewnością można argumentować, że ich pierwsze wejście na rynek pełnoklatkowych bezlusterkowców nastąpiło stosunkowo późno. W końcu zwykle potrzeba dwóch lub trzech generacji aparatów, aby w końcu wszystko naprawić, a ponieważ inne firmy produkujące aparaty, takie jak Sony, Fuji, Olympus, Panasonic i Leica, mają już wieloletnie doświadczenie w technologii bezlusterkowej, Canon nie ma tego przywileju. przewaga.

Dlatego ważne było, aby nie tylko od samego początku opracowali niezawodny, gotowy do użycia system kamer, ale także umożliwili istniejącym obiektywom z mocowaniem EF pełną kompatybilność bez żadnych poważnych wad i ograniczeń. Dzięki EOS R Canon uniknął trendu wprowadzania oddzielnych korpusów dla profesjonalistów i podstawowych (takich jak Sony A7 / A7R lub Nikon Z6 / Z7) i zamiast tego zdecydował się na jeden podstawowy model pełnoklatkowy.

EOS R jest oparty na znanym 30,3-megapikselowym pełnoklatkowym przetworniku CMOS, który jest współdzielony z lustrzanką cyfrową Canon EOS 5D Mark IV. Czujnik jest zintegrowany z imponującym systemem Dual Pixel CMOS AF firmy Canon, który ma aż 5655 punktów AF do wyboru, obejmujących 88% kadru w poziomie i 100% w pionie. Warto zauważyć, że mówi się, że ostrość działa do -6 EV, gdy jest używana z obiektywem f / 1.2 i -3 EV z obiektywem f / 2.8. Aparat ma również tryb zdjęć seryjnych 5 kl./s z ciągłym autofokusem, elektroniczny wizjer o 3,69 miliona punktów z powiększeniem 0,76x, w pełni przegubowy ekran dotykowy 3,15 ″, jedno gniazdo kart SD i wideo 4k z 10-bitowym wyjściem zewnętrznym przez HDMI.

Ponieważ przyszłością była technologia bezlusterkowa, firma Canon musiała poświęcić wystarczająco dużo czasu i zasobów na stworzenie bardzo pożądanego, przyszłościowego systemu aparatów, który pewnego dnia zastąpi lustrzanki cyfrowe EOS. Firma Canon zawsze rozumiała, że ​​wysokowydajne obiektywy muszą towarzyszyć mocnemu systemowi aparatów i włożyła wiele zasobów w zaprojektowanie nowego mocowania obiektywu RF. Dzięki dużej średnicy wewnętrznej 54 mm i krótkiej odległości tylnego kołnierza wynoszącej zaledwie 20 mm, nowe mocowanie RF umożliwia inżynierom firmy Canon konstruowanie optyki z większymi tylnymi soczewkami i lepszą wydajnością niż ich odpowiedniki EF, takie jak doskonały RF 50 mm f / 1,2L USM . Canon wyraźnie kładzie duży nacisk na budowanie solidnego ekosystemu obiektywów, z czterema już wypuszczonymi obiektywami RF i sześcioma kolejnymi w przygotowaniu w 2022-2023 roku.

Mając zaledwie kilka obiektywów RF dostępnych w chwili wprowadzenia na rynek, firma Canon musiała znaleźć sposób na zintegrowanie istniejących zestawów obiektywów EF z ich pierwszym pełnoklatkowym bezlusterkowcem. Użycie adaptera mocowania było oczywistym wyborem, ponieważ umożliwiło firmie Canon zaprojektowanie całkowicie nowego i korzystniejszego mocowania obiektywu RF przy jednoczesnym zachowaniu pełnej funkcjonalności z istniejącymi obiektywami EF.

Nic dziwnego, że kiedy Canon EOS R został po raz pierwszy wypuszczony, pierwszym dostępnym akcesorium był adapter mocowania Canon EF-EOS R. Adapter mocowania Canon EF-EOS R to prosty adapter, który pozwala na użycie wszystkich Canon EF, EF-S i Obiektywy TS-E w kamerach z mocowaniem RF. Zapewnia pełny autofokus i obsługę automatycznej ekspozycji wraz z uszczelnioną konstrukcją. Drugi adapter to adapter mocowania pierścienia sterującego EF-EOS R, który oferuje podobną funkcjonalność jak EF-EOS R, ale zawiera pierścień regulacji obiektywu. Wreszcie, dostępne są adaptery filtrów wsuwanych EF-EOS R, które eliminują konieczność montażu filtra ND lub polaryzacyjnego z przodu obiektywu zamontowanego na adapterze. To sprawia, że ​​jest on szczególnie przydatny do używania szerokokątnych obiektywów EF, które tradycyjnie nie obsługują filtrów ze względu na bulwiaste przednie soczewki.

Dane techniczne Canon EOS R.

• Czujnik: czujnik CMOS 30,3 MP, rozmiar piksela 5,36 µ
• Rozmiar czujnika: 36 x 24 mm
• Rozdzielczość: 6720 x 4480
• Natywna czułość ISO: 100-40 000
• Zwiększ czułość ISO: 50, 51 200 (H1) -102400 (H2)
• Stabilizacja obrazu w ciele: brak (niektóre obiektywy RF mają stabilizację optyczną)
• Formaty RAW: RAW (14 bitów), C-RAW
• Procesor: DIGIC 8
• Redukcja kurzu: tak
• Uszczelnienie / ochrona przed warunkami atmosferycznymi: Tak
• Budowa ciała: pełny stop magnezu
• Migawka: 1/8000 - 30 sekund
• Trwałość migawki: nieznana
• Przechowywanie: 1x gniazdo SD / SDHC / SDXC
• Wizjer: elektroniczny wizjer OLED 3,69 miliona punktów
• Pokrycie wizjera: 100%
• Powiększenie wizjera: 0,76x
• Szybkość: 8 kl./s (tylko w trybie One-Shot), 5 kl./s (ciągły AF, brak podglądu na żywo w wizjerze elektronicznym), 3 kl./s (podgląd na żywo w wizjerze elektronicznym)
• Wbudowana lampa błyskowa: nie
• System autofokusa: Dual Pixel CMOS AF, 5655 punktów ostrości
• Zakres czułości AF: od -6 do +19 EV
• Ekran LCD: dotykowy 3,2 ″, w pełni przegubowy wyświetlacz LCD z 2,1 milionami punktów
• Wideo w zwolnionym tempie HD: tak
• Tryby filmowania: 4K UHD przy 30 kl./s maks
• Kompresja wideo w filmach: zaawansowane kodowanie wideo H.264 / MPEG-4
• Wyjście HDMI: 10-bitowe 4: 2: 2
• Tryb cichego fotografowania: tak
• Interwalometr: Nie
• Focus Stacking: Nie
• Możliwość HDR w aparacie: Tak
• GPS: Nie
• WiFi: wbudowane
• Bluetooth: wbudowany
• Typ baterii: zestaw baterii LP-E6N
• Żywotność baterii: 350 zdjęć (CIPA)
• Standard USB: Type-C 3.1
• Uszczelnienie pogodowe: tak
• Waga: 660g (sam korpus)
• Rozmiar: 136 x 98 x 84 mm (5,35 x 3,86 x 3,31 ″)
• Cena: 2299 USD (sam korpus), 3399 USD (z obiektywem 24-105 F4L)

Pełną specyfikację aparatu Canon EOS R można znaleźć na tej stronie w witrynie Canon.com.

Canon EOS R kontra Canon 5D Mark IV

Na papierze EOS R wydaje się być bezlusterkową wersją Canona EOS 5D Mark IV, a oba aparaty mają sporo podobieństw, ale są też pewne krytyczne różnice między nimi. Najbardziej oczywistą różnicą są unikalne technologie bazowe - Canon EOS R to aparat bezlusterkowy, który przesyła obraz bezpośrednio z czujnika obrazu do wizjera elektronicznego (EVF), podczas gdy Canon 5D Mark IV to lustrzanka cyfrowa, która odbija obraz przez pryzmat pentagonalny do wizjera optycznego (OVF). Wpływa to nie tylko na ogólny rozmiar i wagę, ponieważ 5D Mark IV jest zarówno większy, jak i cięższy, ale także całkowicie zmienia sposób, w jaki obaj pracują w terenie.

Drugą istotną różnicą jest to, że te dwie kamery mają całkowicie różne mocowania. EOS R ma nowe mocowanie Canon RF, podczas gdy 5D Mark IV ma starsze mocowanie Canon EF. Ma to duży wpływ na to, jakich obiektywów można używać z dwoma aparatami. EOS 5D Mark IV opiera się na szerokiej gamie obiektywów Canon EF, podczas gdy EOS R może natywnie montować tylko nowe obiektywy Canon RF, które są obecnie ograniczone do czterech (Canon RF 24-105mm f / 4L USM IS , Canon 28-70mm f / 2L USM, Canon 35mm f / 1.8 IS Macro i Canon RF 50mm f / 1.2L) oraz sześć nowych obiektywów, które zostaną wprowadzone na rynek w 2022-2023 roku. Aby używać obiektywów z mocowaniem EF w aparacie EOS R, potrzebujesz aby użyć adaptera mocowania Canon EF-EOS R, który umożliwia używanie wszystkich obiektywów Canon EF, EF-S i TS-E w aparatach z mocowaniem RF.

Funkcja aparatu	Canon EOS R.	Canon 5D Mark IV
Średnica wewnętrzna mocowania	54,0 mm	54,0 mm
Odległość kołnierza montażowego	20,0 mm	44,0 mm
Rozdzielczość czujnika	30,4 MP	30,4 MP
Typ czujnika	CMOS	CMOS
Rozmiar czujnika	36,0 x 24,0 mm	36,0 x 24,0 mm
Filtr dolnoprzepustowy	tak	tak
Rozmiar piksela czujnika	5,36 µ	5,36 µ
Rozmiar obrazu	6,720 x 4480	6,720 x 4480
Procesor obrazu	DIGIC 8	DIGIC 6+
Maksymalna pojemność bufora (znamionowa, RAW)	47 obrazów na karcie UHS-II	21 zdjęć na karcie CF
Natywna czułość ISO	ISO 100–40 000	ISO 100–32 000
Zwiększona czułość ISO	ISO 50, ISO 51,200–102,400	ISO 50, ISO 51,200–102,400
Redukcja kurzu / czyszczenie czujnika	tak	tak
Typ wizjera	OLED (elektroniczny / EVF)	Pentapryzm
Zasięg i powiększenie wizjera	100%, 0,71x (0,76x z obiektywem 50 mm nastawionym na nieskończoność)	100%, 0,71x (0,76x z obiektywem 50 mm nastawionym na nieskończoność)
Wbudowana lampa błyskowa	Nie	Nie
Nośniki	1x SD (UHS-II)	1x CF, 1x SD (UHS-I)
Ciągła prędkość fotografowania	Maksymalnie 8 kl./s z zablokowanym autofokusem, 5 kl./s z pełnym AF	7 FPS
Maksymalna prędkość migawki	1/8000 do 30 sek	1/8000 do 30 sek
Zakres braketingu AE	± 3 EV	± 3 EV
Liczba punktów AF	5655 punktów AF do wyboru	61 punktów AF, 41 punktów krzyżowych
Zakres wykrywania AF	-6 do +18 EV (zakładając obiektyw f / 1.2; mniejszy zakres z obiektywami o mniejszej aperturze)	-3 do +18 EV; -4 do +18 EV w trybie podglądu na żywo z włączonym podwójnym pikselem
Najmniejsza przysłona wykrywania AF	f / 11	f / 8
Maksymalna rozdzielczość wideo	3840 x 2160 (4K) przy 30 klatkach na sekundę	4096 x 2160 (DCI 4K) przy 30 klatkach na sekundę
Maksymalna liczba klatek na sekundę wideo 1080p	60 FPS	60 FPS
Wyjście HDMI	4: 2: 2, 10 bitów	4: 2: 2, 8 bitów
Współczynnik kadrowania wideo	1,74x	1,74x
Nagrywanie dźwięku	Wbudowany mikrofon stereofoniczny Zewnętrzny mikrofon stereofoniczny (opcjonalnie)	Wbudowany mikrofon stereofoniczny Zewnętrzny mikrofon stereofoniczny (opcjonalnie)
Gniazdo słuchawkowe	tak	tak
Rozmiar i typ wyświetlacza LCD	3.15 ″ Odchylany ekran dotykowy LCD	3.2, dotykowy ekran LCD
Dual Pixel AF	tak	tak
Dual Pixel RAW	tak	tak
Rozdzielczość LCD	2100000 punktów	1620 000 punktów
Wbudowany GPS	Nie	tak
Wi-Fi	tak	tak
Bluetooth	tak	Nie
Żywotność baterii (maksymalna)	Najgorszy przypadek: 350 (tryb oszczędzania energii wyłączony, tylko wizjer elektroniczny), najlepszy przypadek: 560 (tryb oszczędzania energii włączony, tryb Eco włączony, tylko tylny wyświetlacz LCD)	900 strzałów (CIPA)
Uszczelniony korpus pogodowy	tak	tak
Wersja USB	3.1	3.0
Waga (tylko korpus)	580 g	800 g
Wymiary	135,8 x 98,3 x 67,7 mm	150,7 x 116,4 x 75,9 mm
Cena sugerowana cena detaliczna	2299 USD po wprowadzeniu (sprawdź ceny)	3499 USD po wprowadzeniu, 3099 USD dzisiaj (sprawdź ceny)

Po trzecie, konstrukcja bezlusterkowa i wizjer elektroniczny mają tę wyraźną zaletę, że przez cały czas pokazują na żywo obraz z ustawień ekspozycji i aparatu. Takie podejście „to, co widzisz, jest tym, co dostajesz” pozwala na znacznie większą kontrolę nad ekspozycją i ostatecznym obrazem. Z tego powodu EOS R oferuje kilka wyraźnych zalet w porównaniu z 5D Mark IV w fotografii krajobrazowej, podróżniczej, wnętrz i ulicznej.

Z drugiej strony, ta konstrukcja ma kilka poważnych wad, które wpływają głównie na działanie aparatu EOS R w fotografii sportowej i akcji. Wizjer elektroniczny cierpi z powodu niewielkich opóźnień w przesyłaniu wideo podczas robienia zdjęcia, co znacznie utrudnia śledzenie szybko poruszającego się obiektu, gdy porusza się on po kadrze. Jeśli chodzi o charakterystykę autofokusa, system Dual Pixel CMOS AF aparatu EOS R, który obejmuje 5655 punktów AF pokrywających 88% kadru w poziomie i 100% w pionie, zapewnia znacznie większy zasięg w całym kadrze w porównaniu z 5D Mark IV, którego punkty AF są przeważnie skupione wokół środka kadru.

To ekstremalne pokrycie sprawia, że ​​techniki ustawiania ostrości, takie jak regulacja ostrości przyciskiem tylnym, są prawie zbędne w aparacie EOS R i pozwalają na większą swobodę kompozycyjną. Niemniej jednak, jeśli chodzi o aparat, który jest w stanie najlepiej śledzić poruszający się obiekt w całym kadrze, to ukłon w stronę 5D Mark IV, którego doskonały system autofokusa jest w stanie lepiej nadążyć za nieregularnymi obiektami.

Zaletą 5D Mark IV w fotografii sportowej jest również szybkość serii 7 kl./s, która, choć nie jest przełomowa, jest nadal lepsza niż 5 kl./s aparatu EOS R (bez podglądu na żywo) i 3 kl./s (z podglądem na żywo). Zaletą aparatu EOS R jest większa głębia bufora obejmująca ponad 60 zdjęć RAW na karcie SD UHS-II w porównaniu z zaledwie 21 zdjęciami w 5D Mark IV z kartą CF. Ogólnie rzecz biorąc, zauważysz, że wizjer optyczny / system AF 5D Mark IV jest bardziej skuteczny niż połączenie EVF / Dual Pixel CMOS AF aparatu EOS R do fotografii sportowej i akcji.

Po czwarte, obie kamery mają różne elementy sterujące i są ergonomiczne. 5D Mark IV w pełni wykorzystuje swój większy rozmiar i tradycyjne elementy sterujące, aby zapewnić niemal bezproblemową obsługę. Dla porównania, EOS R ma eksperymentalny układ sterowania bez pokrętła trybu, ale raczej przycisk trybu po prawej stronie. Zrezygnowano również z dedykowanego joysticka AF i tylnego pokrętła Canon.

EOS R jest jednak wyposażony w wielofunkcyjny pasek dotykowy. Jest to innowacyjny przycisk, który oferuje wysoki stopień personalizacji, ale jest niepraktyczny i sprawia wrażenie niewygodnego w użyciu. Ogólnie rzecz biorąc, EOS R wydaje się znacznie mniej intuicyjny w obsłudze w porównaniu z 5D Mark IV. 5D Mark IV korzysta również z dwóch gniazd na karty, dłuższej żywotności baterii (nawet jeśli obie mają tę samą baterię) i bardziej wytrzymałego uszczelnienia przed warunkami atmosferycznymi.

Po piąte, EOS R ma ulepszone specyfikacje wideo w porównaniu do 5D Mark IV, z bardziej wydajnym kodekiem, opcjami nagrywania C-log i opcją przesyłania 10-bitowego materiału Log do zewnętrznego rejestratora przez HDMI. EOS R ma również w pełni przegubowy odchylany ekran, podczas gdy ekran 5D IV jest zamocowany na miejscu.

Porównanie Canon EOS R i Sony A7 III

Porównanie Sony A7 III, teraz w trzeciej generacji, z EOS R jest stosunkowo jednostronną sprawą, ponieważ Sony miało dużo czasu na dopracowanie A7 III, a ostatnio oceniliśmy go ogólnie jako najlepszy aparat bezlusterkowy na rynku. rynek.

Ergonomicznie te dwa aparaty oferują pewne wyraźne zalety, ale ukłon w stronę A7 III. Seria A7 cierpiała na słabą ergonomię i obsługę podczas pierwszych dwóch iteracji, ale A7 III rozwiązało większość tych problemów. Dołączenie przez firmę Sony specjalnego joysticka AF i ulepszone rozmieszczenie przycisków sprawia, że ​​A7 III jest stosunkowo łatwym w użyciu aparatem. Aparat Sony korzysta również z głębszych opcji dostosowywania przycisków w porównaniu z aparatem EOS R, którego potencjał dostosowywania został znacznie utrudniony przez firmę Canon. Pod pewnymi względami Canon mógłby się tutaj wiele nauczyć od Sony i dobrze by zrobił, dodając dedykowany joystick AF, podwójne gniazda kart SD, lepsze rozmieszczenie przycisków i mniej ograniczoną personalizację przycisków w przyszłych wersjach.

Nie wszystko jest idealne, biorąc pod uwagę ergonomię A7 III, z jego stosunkowo głupkowatym sprzężeniem zwrotnym, słabą implementacją ekranu dotykowego i kiepskim menu. Te specyficzne problemy są znacznie lepsze w EOS R, który ma doskonałą implementację ekranu dotykowego, dobre opinie na temat przycisków i intuicyjne menu firmy Canon. EOS R korzysta również z większego i bardziej szczegółowego wizjera elektronicznego (3,68 miliona punktów w porównaniu do 2,36 miliona punktów w A7 III). Cechą, której bardzo brakuje w EOS R w porównaniu do A7 III jest stabilizacja obrazu w korpusie. Jest to podstawowa cecha, która sprawia, że ​​A7 III znacznie lepiej nadaje się do fotografowania w słabym świetle.

Funkcja aparatu	Canon EOS R.	Sony A7 III
Średnica wewnętrzna mocowania	54,0 mm	46,1 mm
Odległość kołnierza	20,0 mm	18,0 mm
Rozdzielczość czujnika	30,4 MP	24,2 MP
Typ czujnika	CMOS	BSI CMOS
Rozmiar czujnika	36,0 x 24,0 mm	35,6 x 23,8 mm
Filtr dolnoprzepustowy	tak	tak
Stabilizacja obrazu w ciele	Nie	Tak, 5-osiowy
Rozmiar piksela czujnika	5,36 µ	5,9 µ
Rozmiar obrazu	6,720 x 4480	6000 x 4000
Procesor obrazu	DIGIC 8	BIONZ X
Maksymalna pojemność bufora (14-bitowy RAW)	47 zdjęć	40 obrazów (nieskompresowanych)
Natywna czułość ISO	ISO 100–40 000	ISO 100–51 200
Zwiększona czułość ISO	ISO 50, ISO 51,200–102,400	ISO 50, ISO 102,400-204,800
Redukcja kurzu / czyszczenie czujnika	tak	tak
Wizjer	Elektroniczny / EVF	Elektroniczny / EVF
Typ / rozdzielczość wizjera	OLED / 3,69 miliona punktów	OLED / 2,36 miliona punktów
Zasięg wizjera	100%	100%
Powiększenie wizjera	0,76x	0,78x
Wbudowana lampa błyskowa	Nie	Nie
Szybkość synchronizacji lampy błyskowej	1/200	1/250
Nośniki	1x SD (UHS-II)	2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II)
Ciągła prędkość fotografowania	8 FPS (bez AF), 5 FPS z AF	10 FPS
Maksymalna prędkość migawki	1/8000 do 30 sek	1/8000 do 30 sek
Zakres braketingu AE	± 3 EV	± 3 EV
Trwałość migawki	150 000 cykli	200 000 cykli
Elektroniczna przesłona kurtynowa	tak	tak
System autofokusa	Hybrydowy PDAF	Hybrydowy PDAF
Eye AF	Tak, ale nie przy ciągłym ustawianiu ostrości	tak
Liczba punktów AF	5655	693 punktów (AF z detekcją fazy), 425 punktów (AF z detekcją kontrastu)
Focus Peaking	tak	tak
Focus Stacking	Nie	Nie
Maksymalna rozdzielczość wideo	4K przy 24/25/30 FPS	4K przy 24/25/30 FPS
Maksymalna liczba klatek na sekundę wideo 1080p	60 FPS	120 FPS
Współczynnik kadrowania wideo 4K	1,74x	1x
Wyjście HDMI / LOG	Wyjście HDMI 10-bit 4: 2: 2 / Tak	Wyjście HDMI 4: 2: 2 8-bit / Tak
Nagrywanie dźwięku	tak	tak
Gniazdo słuchawkowe	tak	tak
Rozmiar i typ wyświetlacza LCD	3.2 ″ Odchylany ekran dotykowy LCD	3.0, odchylany ekran dotykowy LCD
Przegubowy wyświetlacz LCD	Tak, przechylanie i przód / tył	Tak, przechylanie
Rozdzielczość LCD	2100000 punktów	921 600 punktów
Funkcjonalność Wi-Fi	Wbudowany	Wbudowany
Bluetooth	tak	tak
Bateria	LP-E6N	NP-FZ100
Żywotność baterii	350 strzałów (CIPA)	610 strzałów (CIPA)
Uszczelniony korpus pogodowy	Tak, częściowo	Tak, częściowe
Wersja USB	3.1	3.0
Waga (łącznie z baterią i kartami)	660 g	650 g
Wymiary	135,8 x 98,3 x 67,7 mm	126,9 x 95,6 x 73,7 mm
Cena sugerowana cena detaliczna	2299 $ (sprawdź cenę)	1,998 $ (sprawdź cenę)

Jeśli chodzi o działanie autofokusa, A7 III zapewnia pewne zdecydowane zalety. 693-punktowy autofokus z detekcją fazy zastosowany w A7 III zapewnia doskonałą wydajność śledzenia obiektu, która jest bardziej niezawodna niż w EOS R. Canon EOS R radzi sobie całkiem dobrze pod wieloma względami, ale jego działanie może być dość nierówne w czasy. Liczba klatek na sekundę aparatu Sony jest również lepsza niż w przypadku Canona, z A7 III zdolnym do fotografowania z szybkością 10 kl./s (8 kl./s z podglądem na żywo) w porównaniu do 5 kl./s w EOS R (3 kl./s z podglądem na żywo).

Istotnym aspektem autofokusa obu aparatów jest autofokus z wykrywaniem twarzy. W tym przypadku implementacja przycisku Sony jest doskonała, a jej zdolność do identyfikowania i konsekwentnego podążania za okiem fotografowanych osób w trybie ciągłego AF jest niezwykle imponująca.Dla porównania, wykrywanie źrenic firmy Canon działa tylko w trybie Single Shot AF i nie jest w stanie działać z taką samą konsekwencją jak Sony. To powiedziawszy, jeśli działa, jest w stanie przybić oko w oczy fotografowanych osób, nawet jeśli używasz obiektywu o maksymalnej przysłonie f / 1,2, co jest bardzo miłe.

Pod względem rozdzielczości Canon EOS R ma 30,3-megapikselową pełnoklatkową matrycę CMOS w porównaniu z 24,2-megapikselowym pełnoklatkowym przetwornikiem BSI CMOS w Sony A7 III. Canon EOS R opiera się na starszej technologii czujnika CMOS, co oznacza, że ​​Sony A7 III jest technicznie lepszy. To powiedziawszy, obie kamery są w stanie zapewnić doskonałą jakość obrazu. Porównując swoje specyfikacje wideo, Sony jest wyraźnym zwycięzcą, ponieważ może nagrywać wideo 4K bez przycinania, podczas gdy Canon pobiera wideo z przyciętego obszaru czujnika 1,83x. Oba aparaty mogą wewnętrznie nagrywać 8-bitowe nagrania Log, a Canon EOS R będzie również przesyłać 10-bitowe nagrania Log przez zewnętrzny rejestrator. W 1080p A7 III może nagrywać do 120 kl./s z dźwiękiem, podczas gdy w EOS R musisz zejść do 720p, aby uzyskać podobne nagrywanie w zwolnionym tempie. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chodzi o nagrywanie wideo, A7 III wygrywa.

Ogólnie rzecz biorąc, Sony A7 III jest wyraźnym zwycięzcą, ponieważ pokonuje EOS R w prawie każdej kategorii. Jeśli masz dużo obiektywów EF i chcesz pozostać w ekosystemie firmy Canon, warto wybrać aparat EOS R; w przeciwnym razie A7 III jest drogą do zrobienia.

Porównanie Canon EOS R i Nikon Z6

Kolejne istotne porównanie dotyczy Canona EOS R i Nikona Z6 (zobacz naszą dogłębną recenzję Nikona Z6). Oba aparaty mają zupełnie nowe mocowania obiektywów, chociaż Nikon zdecydował się na znacznie większą średnicę wewnętrzną 55 mm i bardzo krótką odległość kołnierza 16 mm w systemie bezlusterkowym Z, podczas gdy Canon zdecydował się zachować rozmiar mocowania identyczny z mocowaniem EF przy 54 mm. Jednak Canon zmienił również odległość kołnierza na 20 mm, aby być bliżej przetwornika obrazu i zmniejszyć całkowity rozmiar aparatu. Można argumentować, że Nikon ma przewagę dzięki mocniejszemu bagnetowi i krótszej odległości kołnierza, ale wątpię, czy ta różnica okaże się znacząca, jeśli chodzi o potencjalne możliwości konstrukcyjne obiektywu dla obu bagnetów.

Funkcja aparatu	Canon EOS R.	Nikon Z6
Średnica wewnętrzna mocowania	54,0 mm	55,0 mm
Odległość kołnierza	20,0 mm	16,0 mm
Rozdzielczość czujnika	30,4 MP	24,5 MP
Typ czujnika	CMOS	BSI CMOS
Rozmiar czujnika	36,0 x 24,0 mm	35,9 x 24,0 mm
Filtr dolnoprzepustowy	tak	tak
Stabilizacja obrazu w ciele	Nie	Tak, 5-osiowy
Rozmiar piksela czujnika	5,36 µ	5,9 µ
Rozmiar obrazu	6,720 x 4480	6000 x 4000
Procesor obrazu	DIGIC 8	EXPEED 6
Maksymalna pojemność bufora (14-bitowy RAW)	47 zdjęć	18 obrazów
Natywna czułość ISO	ISO 100–40 000	ISO 100–51 200
Zwiększona czułość ISO	ISO 50, ISO 51,200–102,400	ISO 50, ISO 102,400-204,800
Redukcja kurzu / czyszczenie czujnika	tak	tak
Wizjer	Elektroniczny / EVF	Elektroniczny / EVF
Typ / rozdzielczość wizjera	OLED / 3,69 miliona punktów	QVGA / 3,6 miliona punktów
Zasięg wizjera	100%	100%
Powiększenie wizjera	0,76x	0,8x
Wbudowana lampa błyskowa	Nie	Nie
Szybkość synchronizacji lampy błyskowej	1/200	1/200
Nośniki	1x SD (UHS-II)	1x XQD
Ciągła prędkość fotografowania	8 FPS (bez AF), 5 FPS z AF	12 FPS (ograniczone do 12-bitowego RAW i bez AE), 9 FPS (14-bitowy RAW, ale bez AE), 5,5 FPS z AE
Maksymalna prędkość migawki	1/8000 do 30 sek	1/8000 do 30 sek
Zakres braketingu AE	± 3 EV	± 3 EV
Trwałość migawki	150 000 cykli	200 000 cykli
Elektroniczna przesłona kurtynowa	tak	tak
System autofokusa	Hybrydowy PDAF	Hybrydowy PDAF
Liczba punktów AF	5655	273
Focus Peaking	tak	tak
Focus Stacking	Nie	tak
Maksymalna rozdzielczość wideo	4K przy 24/25/30 FPS	4K przy 24/25/30 FPS
Maksymalna liczba klatek na sekundę wideo 1080p	60 FPS	120 FPS
Współczynnik kadrowania wideo	1,74x	1.0x
Wyjście HDMI / LOG	Wyjście HDMI 10-bit 4: 2: 2 / Tak	Wyjście HDMI 10-bit 4: 2: 2 / Tak
Nagrywanie dźwięku	tak	tak
Gniazdo słuchawkowe	tak	tak
Rozmiar i typ wyświetlacza LCD	3.2 ″ Odchylany ekran dotykowy LCD	3.2 ″ Odchylany ekran dotykowy LCD
Przegubowy wyświetlacz LCD	Tak, przechylanie i przód / tył	Tak, przechylanie
Rozdzielczość LCD	2100000 punktów	2100000 punktów
Funkcjonalność Wi-Fi	Wbudowany	Wbudowany
Bluetooth	tak	tak
Bateria	LP-E6N	EN-EL15b
Żywotność baterii	350 strzałów (CIPA)	330 strzałów (CIPA)
Uszczelniony korpus pogodowy	tak	tak
Wersja USB	3.1	Typ C 3.1
Waga (tylko korpus aparatu)	580g	585g
Wymiary	135,8 x 98,3 x 67,7 mm	134 x 100,5 x 67,5 mm
Cena sugerowana cena detaliczna	2299,00 $ (sprawdź cenę)	1999,95 $ (sprawdź cenę)

Pod względem ergonomii oba aparaty mają pewne podobieństwa, chociaż różnią się sposobem obsługi. Oba aparaty mają jedno gniazdo na kartę pamięci, chociaż EOS R obsługuje karty SD, podczas gdy Nikon Z6 korzysta z potencjalnie szybszych kart XQD. Główną różnicą między tymi dwoma aparatami jest to, że Nikon Z6 oferuje stabilizację obrazu w korpusie, podczas gdy Canon zdecydował się zrezygnować z tego w EOS R. Daje to Nikonowi dużą przewagę podczas fotografowania w słabym oświetleniu, a nawet w wietrzny dzień podczas używania statyw. Niektóre obiektywy Canon RF mają stabilizację obrazu w obiektywie, ale obecnie z czterech wypuszczonych obiektywów RF tylko dwa mają tę funkcję. Odgrywa to również ważną rolę w nagrywaniu filmów, w których brak stabilizacji obrazu w EOS R stawia go w znacznie gorszej sytuacji w porównaniu z Z6.

Tam, gdzie EOS R deklasuje Z6, znajduje się imponująca implementacja technologii Dual Pixel AF. Dzięki imponującym 5655 punktom autofokusa i AF z detekcją twarzy (choć tylko w trybie Single-Shot AF), EOS R ma dobre możliwości autofokusa. Czasami może mieć problemy z ciągłym autofokusem, a jego autofokus z wykrywaniem twarzy jest nadal w toku, ale z pewnością jest tu sporo do zrobienia.

Dla porównania, nasza ocena Z6 wskazuje, że Nikon również boryka się z ciągłym śledzeniem AF, a jego wykrywanie twarzy również wymaga sporego dopracowania, aby dostosować go do współczesnych standardów, do których przyzwyczailiśmy się z niektórymi aparatami Sony i Fuji. Krótko mówiąc, firma Nikon niedawno ogłosiła, że ​​aktywnie pracuje nad nowym oprogramowaniem do aparatów Z6 / Z7, które wprowadzi śledzenie wzroku.

Jeśli chodzi o rozdzielczość, Canon EOS R ma 30,3-megapikselową pełnoklatkową matrycę CMOS w porównaniu z 24,5-megapikselową pełnoklatkową matrycą BSI CMOS Nikona Z6. Canon opiera się na starszej technologii czujnika CMOS, co oznacza, że ​​aparat Nikon jest w stanie uchwycić większy zakres dynamiczny i lepsze obrazy o wysokiej czułości ISO. To powiedziawszy, różnice między CMOS i BSI CMOS pod względem ogólnej wydajności w świecie rzeczywistym nie są aż tak duże, a obie kamery są w stanie zapewnić doskonałą jakość obrazu.

Porównując specyfikacje wideo, Nikon jest wyraźnym zwycięzcą, ponieważ może nagrywać wideo 4K bez przycinania, podczas gdy Canon czerpie wideo z przyciętego obszaru czujnika 1,83x. Jednocześnie vlogerzy z pewnością docenią w pełni przegubowy odchylany ekran aparatu EOS R nad odchylanym ekranem Nikona. Obie kamery wyprowadzą 10-bitowy materiał Log do zewnętrznego rejestratora przez HDMI.