Recenzja telekonwertera Sigma 1.4x

Oto szczegółowy przegląd telekonwertera Sigma 1.4x EX APO DG do mocowania Nikon. Miałem okazję przetestować ten telekonwerter wraz z telekonwerterem 2x Sigma podczas pracy z obiektywem Sigma 120-300mm f / 2.8 (recenzja do publikacji w przyszłym tygodniu), więc chciałem podzielić się niektórymi swoimi spostrzeżeniami i porównać telekonwerter do swojego odpowiednika firmy Nikon, Nikkor TC-14E II. W tej recenzji omówię charakterystykę optyczną telekonwertera Sigma 1.4x i omówię jego działanie podczas korzystania z superteleobiektywów Sigma i Nikon.

Niestety, ze względu na problemy z kompatybilnością przy korzystaniu z telekonwerterów Nikon na obiektywach Sigma (patrz poniżej), musiałem uzyskać kopię obu telekonwerterów Sigma, aby przetestować parametry optyczne nowego obiektywu Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport. Mając stałą aperturę f / 2.8, Sigma 120-300mm brzmi bardzo interesująco, szczególnie w połączeniu z telekonwerterami. Jest to również intrygujący wybór pod względem ceny, ponieważ przy cenie sugerowanej 3600 USD (stan na sierpień 2013 r.) Sigma 120-300 mm jest znacznie tańsza niż porównywalny obiektyw Nikon 200-400 mm f / 4G VR (6800 USD) czy Canon 200. -400 mm f / 4L IS (11800 USD). W przypadku telekonwertera Sigma 1,4x obiektyw zasadniczo staje się obiektywem 170-420 mm f / 4, który obejmuje nawet większy zakres niż obiektywy 200-400 mm zarówno Nikona, jak i Canona przy tej samej stałej przysłonie f / 4. O ile szczegółowe wyniki testów telekonwertera zostaną opublikowane w nadchodzącej recenzji Sigmy 120-300mm f / 2.8, o tyle podzielę się z naszymi czytelnikami danymi Imatest z tego obiektywu i porównam działanie telekonwertera z zamontowanym Nikonem TC-14E II. na obiektywie Nikon 300mm f / 2.8G VR II.

NIKON D3S @ 420 mm, ISO 800, 1/800, f / 5,6

Specyfikacje telekonwertera Sigma 1.4x

Typ mocowania: Nikon F-Bayonet (dostępny dla innych mocowań)
Elementy soczewki: 5
Grupy soczewek: 3
Współczynnik konwersji optycznej: 1,4x
Utrata światła: 1 przysłona
Autofokus: tak
Wymiary (w przybliżeniu): 68 x 19,5 mm
Waga (w przybliżeniu): 160g

Szczegółowe specyfikacje telekonwertera można znaleźć w naszej bazie danych obiektywów.

Zgodność obiektywów

Jedną z moich największych frustracji z obiektywem Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport był fakt, że nie zajmie on żadnego z telekonwerterów Nikona - po prostu nie dadzą się fizycznie zamontować. Nie jestem pewien, czy istnieje techniczny powód, aby na to nie zezwalać, ale biorąc pod uwagę, że telekonwertery to głównie soczewki typu „pass-through” do celów powiększania, początkowo nie sądziłem, że będę miał problemy ze zgodnością między różnymi markami.

Okazuje się, że telekonwertery są bardzo specyficzne dla marki. Telekonwertery firmy Nikon zostały zaprojektowane tak, aby dobrze współpracowały tylko z obiektywami Nikkor, podczas gdy telekonwertery Sigma są zaprojektowane tak, aby dobrze współpracowały tylko z obiektywami Sigma. Jeśli więc myśleliście o zakupie telekonwertera Sigma 1,4x do teleobiektywu lub superteleobiektywu Nikona - zapomnijcie o tym. Mimo że Sigma 1.4x będzie fizycznie montowana na każdym teleobiektywu Nikon, który może współpracować z telekonwerterami i będzie dobrze działać optycznie, spowoduje wszelkiego rodzaju problemy z komunikacją obiektywu i autofokusem.

Na przykład, kiedy zamontowałem telekonwerter na obiektywie Nikon 300mm f / 2.8G VR II, pomyliłem mój aparat, myśląc, że maksymalny otwór obiektywu wciąż wynosi f / 2.8 (zamiast tego prawidłowy maksymalny otwór to f / 4, ponieważ telekonwertery 1,4x tracą jeden pełny przystanek światła). Kiedy zamontowałem telekonwerter na moim Nikonie 70-200 mm, nieprawidłowo podawał ogniskową obiektywu. Straciłem też możliwość autofokusa. Telekonwerter spowodował, że oba obiektywy Nikon 300 mm i 70-200 mm f / 2.8 przeszły w pętlę AF, a mój 70-200 mm brzmiał tak, jakby się zepsuł, gdybym nadal próbował uzyskać autofokus. Krótko mówiąc, używaj tego telekonwertera tylko z obiektywami Sigma!

Sigma utrzymuje pełną listę kompatybilnych obiektywów dla telekonwertera 1,4x na swojej stronie internetowej, więc upewnij się, że Twój obiektyw jest wymieniony na tej stronie, zanim spróbujesz zamontować telekonwerter.

Budowa i obsługa

Dzięki całkowicie metalowej konstrukcji telekonwerter Sigma 1.4x sprawia wrażenie bardzo solidnego obiektywu. Obie strony mocowania są metalowe, a na samym mocowaniu znajduje się czerwona kropka, której należy użyć do wyrównania obiektywu i aparatu. Z punktu widzenia użyteczności wolę zamiast tego oznaczenia na korpusie telekonwertera, jak na wszystkich Nikkorach TC. Podczas montażu łatwiej jest spojrzeć na bok TC, niż szukać czerwonej kropki na uchwycie. Będąc o około 20% krótszym od Nikona TC-14E II, trudno uwierzyć, że tak mała jednostka mogła pomieścić 5 wysokiej jakości elementów optycznych w 3 grupach. Jednak Sigmie udało się to zrobić i telekonwerter rzeczywiście działa całkiem nieźle jak na swoje niewielkie rozmiary. Sprężynowa pojedyncza dźwignia z boku telekonwertera pozwala na łatwe odłączenie go od obiektywu i wydaje się, że wytrzyma lata. Ogólnie telekonwerter jest zbudowany bardzo dobrze.

NIKON D3S @ 420 mm, ISO 400, 1/800, f / 4.0

Szybkość i dokładność autofokusa

Jak zaznaczyłem powyżej, zapomnij o próbie zmuszenia tego telekonwertera do ustawiania ostrości na obiektywach Nikkor. W przypadku obiektywów Sigma to jednak zupełnie inna historia - praca autofokusa jest w pełni zachowana, a telekonwerter nie wydaje się wpływać negatywnie na szybkość AF Sigmy 120-300mm f / 2.8, co jest dobrą wiadomością. Wydaje się, że nie ma to wpływu na dokładność, chociaż przebieg może się różnić w zależności od obiektywu. Oczywiście wydajność i dokładność AF z pewnością ucierpi na wolniejszych obiektywach, a szybkie obiektywy są najlepszymi kandydatami do stosowania z przedłużaczem.

Ostrość, kontrast i odwzorowanie kolorów

Podobnie jak w przypadku AF, ostrość, kontrast i odwzorowanie kolorów obiektywu będą zależeć od obiektywu, z którym połączony jest telekonwerter. Kiedy użyłem telekonwertera w Sigmie 120-300mm f / 2.8 Sport, kontrast i kolory wyglądały rewelacyjnie. Pod względem ostrości, zgodnie z oczekiwaniami, na kadrze jest zdecydowanie spadek ostrości, ale nie jest to poza specyfikacjami ani nienormalne. Jak widać z poniższych porównań, Sigma 1.4x traci mniej więcej tyle samo ostrości na środku, co Nikon 1.4x TC.

Najpierw przyjrzyjmy się możliwościom rozdzielczości Sigmy 120-300mm f / 2.8 mierzonym przez Imatest:

Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport zaczyna słabiej na maksymalnym otworze f / 2.8. Jego działanie poprawia się znacznie przy f / 4 i osiąga wartości szczytowe przy f / 5.6, gdzie uzyskuje bardzo wysoką rozdzielczość środkową. Rozdzielczość narożna jest dość słaba jak na teleobiektyw, wyglądając około dwa razy gorzej niż środek w mocy rozdzielczej. Przyjrzyjmy się teraz i zobaczmy, co się stanie, gdy telekonwerter Sigma 1,4x zostanie zamontowany w celu uzyskania dodatkowego zasięgu (co czyni go obiektywem 170-420 mm f / 4):

Chociaż ogólna ostrość spadła o około 15%, centralna rozdzielczość przy f / 5.6 wygląda bardzo dobrze. Obiektyw ma większą rozdzielczość niż Nikon 300mm f / 4G + 1,4x TC, co robi wrażenie! Jednak wydajność na maksymalnym otworze jest raczej słaba, więc zdecydowanie zalecałbym przymknięcie się do zakresu f / 5,6-f / 8, aby uzyskać maksymalną wydajność. Dla porównania, Nikon 300mm f / 2.8G VR II ma zauważalnie lepsze osiągi przy szerokim otwarciu, ale centralna rozdzielczość jest mniej więcej taka sama dla f / 5,6 i mniejszych. Tam, gdzie błyszczy Nikon 300mm f / 2.8G VR II, jest spójność ostrości w całym kadrze - jest znacznie lepsza w środku kadru i rogach (patrz poniżej)!

Na koniec interesujący test, który przeprowadziłem, porównujący wydajność MTF telekoneterów Sigma 1.4 i Nikon 1.4. Oba zostały zamontowane na moim obiektywie referencyjnym, Nikonie 300mm f / 2.8G VR II, a ja zmierzyłem różnice ostrości między nimi w środowisku laboratoryjnym. Spójrz na wynik uzyskany przez Nikona 1.4x:

A teraz spójrz na wydajność MTF Sigmy 1.4x:

Wygląda na to, że Sigma 1.4 jest tak samo dobra optycznie jak TC-14E II w środku. Jednak jego wydajność szybko się pogarsza poza obszarem środkowym, przy czym środkowa rama pokazuje nieco gorszą wydajność, a skrajne rogi pokazują znacznie gorsze wyniki, jak pokazano na powyższych wykresach. Ponadto Sigma 1.4 wydawała się powodować znacznie większe dyfrakcje w moich ujęciach zaczynając od f / 8. Nie jestem pewien, czy jest to inny problem ze zgodnością, czy inny problem, który mógł mieć wpływ na wyniki. Krótko mówiąc, wygląda na to, że Sigma naprawdę powinna być używana tylko z obiektywami Sigma…

streszczenie

Telekonwerter Sigma 1.4x wydaje się być całkiem solidnym wyborem dla obiektywów Sigma. Jak widać z tej recenzji, działa on bardzo dobrze z nowym obiektywem Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport i pokazuje imponujące osiągi, gdy jest przymknięty do zakresu f / 5.6 i mniejszego. To bardzo kompaktowy telekonwerter, który waży tylko 160 gramów, więc można go zostawić na obiektywie 120-300mm f / 2.8 bez zwiększania wagi.

Optycznie wydaje się być równie dobry jak telekonwerter Nikon TC-14E II pośrodku, ale ewidentnie nie nadaje się do współpracy z obiektywami Nikkor. Nie tylko przerywa komunikację między obiektywem a aparatem, jak wspomniano wcześniej w tym przeglądzie, ale także powoduje zapętlenie autofokusa, powodując nierównomierne przesuwanie ostrości w tę iz powrotem. Pojawia się zupełnie inny problem - zgodność obiektywów i różnych marek. Wygląda na to, że żaden z telekonwerterów Nikon nie będzie współpracował z obiektywami Sigma, a także żaden z telekonwerterów Sigma nie został zaprojektowany do współpracy z obiektywami Nikon! Jeśli więc masz już obiektywy i telekonwertery firmy Nikon i kupujesz sobie Sigmę 120-300 mm, będziesz musiał również kupić z nią telekonwerter Sigma…

Wielkie dzięki dla naszego przyjaciela Johna Lawsona za dostarczenie przykładowych zdjęć!