Przegląd JPEG.webpmini Pro

Dostarczając naszym klientom obrazy w wysokiej rozdzielczości lub przesyłając obrazy na tę stronę internetową, często wyodrębniam obrazy JPEG.webp o jakości między 70% a 85%. Chociaż niektórzy fotografowie często wyodrębniają swoje zdjęcia ze stuprocentową jakością, rzadko odczuwam taką potrzebę, ponieważ rozmiary plików stają się skandalicznie duże, a różnice w jakości są zbyt małe (i często niemożliwe) do zauważenia. Niedawno natknąłem się na interesujący produkt firmy JPEG.webpmini o nazwie „JPEG.webpmini Pro”, który jest specjalnie przeznaczony dla fotografów takich jak ja, którzy szukają dobrego sposobu na zaoszczędzenie miejsca bez utraty jakości obrazu.

Z założenia JPEG.webp to skompresowany format obrazu zaprojektowany z myślą o Internecie. Stosuje algorytmy kompresji stratnej w celu redukcji masywnych obrazów z innych formatów, takich jak TIFF, i oferuje możliwość korzystania z różnych poziomów kompresji. Kiedy więc po raz pierwszy spojrzałem na JPEG.webpmini Pro, zastanawiałem się, jak różni się on od silnika JPEG.webp używanego w Adobe Photoshop i Lightroom, dwóch programach, których używam najczęściej do wyodrębniania obrazów. W tej recenzji będę badać wersję Lightroom JPEG.webpmini Pro, która bezproblemowo integruje się z moim przepływem pracy bez zwiększania złożoności lub niepotrzebnego obciążenia.

Różnica między zwykłą wersją JPEG.webpmini i wersją Pro polega na tym, że ta ostatnia umożliwia przetwarzanie obrazów o rozdzielczości do 50 MP przy wykorzystaniu wszystkich dostępnych rdzeni procesora, zapewniając nawet 8-krotnie wyższą wydajność. Ponadto wersja Pro jest niezbędna, jeśli chcesz zintegrować silnik kompresji JPEG.webp bezpośrednio z Lightroomem.

1) Instalowanie JPEG.webpmini Pro

Instalacja zwykłej wersji JPEG.webpmini Pro jest bardzo prosta. Kupujesz produkt, pobierasz mały pakiet instalatora, który następnie pobiera i instaluje większy pakiet ze strony internetowej JPEG.webpmini. JPEG.webpmini działa zarówno na komputerach Mac, jak i PC, ale poniższe instrukcje są przeznaczone specjalnie dla komputerów PC. Pamiętaj, że możesz otrzymać ostrzeżenie dotyczące bezpieczeństwa z pytaniem, czy chcesz zainstalować oprogramowanie, czy nie, więc po kliknięciu „Instaluj” rozpocznie się proces pobierania. Po uruchomieniu instalatora zostanie wyświetlona umowa licencyjna, a po wyrażeniu na nią zgody oprogramowanie poprosi o kod aktywacyjny. Wpisz kod aktywacyjny, kliknij „Dalej” i gotowe. Po zamknięciu okien rejestracji zostanie wyświetlony przejrzysty interfejs aplikacji, który wygląda następująco:

Oprogramowanie jest gotowe do użycia.

2) Instalowanie wtyczki JPEG.webpmini Pro Lightroom

Niestety, proces instalacji Lightroom nie jest tak prosty i obejmuje kilka ręcznych kroków po zakończeniu instalacji. Pod koniec procesu zostanie wyświetlony plik tekstowy README, który przedstawia proces ręcznej instalacji wtyczki dla Lightroom. Szczerze mówiąc, byłem raczej zaskoczony, widząc w pliku README następujące instrukcje dotyczące instalacji:

Skopiuj plik jpeg.webpmini.lrplugin na dysk twardy
Otwórz Lightroom i wybierz Plik> Menedżer wtyczek
Kliknij przycisk „Dodaj” poniżej listy wtyczek
Znajdź wtyczkę jpeg.webpmini.lrplugin na dysku twardym i kliknij „Dodaj wtyczkę”

Dość złe instrukcje, jeśli o mnie chodzi, szczególnie dla kogoś, kto nie jest obeznany z obsługą komputera. Po pierwsze, w pierwszym wierszu jest napisane „skopiuj plik jpeg.webpmini.lrplugin na dysk twardy”, co jest nonsensem. Instalator nie wskazuje, gdzie fizycznie znajduje się ten „plik” i po zakończeniu instalacji znajduje się on już na komputerze. Po drugie, chociaż udało mi się zlokalizować właściwy folder w „C: Program Files (x86) ICVT JPEG.webpminiLightroomPlugin”, wspomniany „jpeg.webpmini.lrplugin” okazuje się być folderem, a nie plikiem. Po trzecie, bije mnie, dlaczego firma udostępnia instalator, jeśli wszystko, co robi, to kopiowanie plików do folderu na twoim komputerze. Byłoby znacznie lepiej, gdyby istniał prosty plik ZIP z zawartością folderu wraz z odpowiednimi instrukcjami, jak zainstalować wtyczkę.

Oto, co musisz zrobić, aby wtyczka Lightroom działała:

Po zakończeniu instalacji uruchom Lightroom
Gdy Lightroom się otworzy, przejdź do Plik-> Menedżer wtyczek
Kliknij przycisk „Dodaj” w lewym dolnym rogu okna Menedżera wtyczek
W 64-bitowej wersji systemu operacyjnego Windows przejdź do C: Program Files (x86) ICVT JPEG.webpminiLightroomPlugin
Kliknij raz lewym przyciskiem myszy folder „jpeg.webpmini.lrplugin”, a następnie kliknij przycisk „Wybierz folder”
Zostanie wyświetlone następujące okno:
Wpisz swój kod aktywacyjny i kliknij „Aktywuj”
Poczekaj, aż oprogramowanie zostanie aktywowane. Po zakończeniu procesu tekst zmieni się na „Aktywowany”
Kliknij „Gotowe”, aby zamknąć okno Menedżera wtyczek

Wtyczka jest teraz uruchomiona i gotowa do użycia.

3) Korzystanie z JPEG.webpmini Pro

Jeśli używasz zwykłej wersji JPEG.webpmini Pro do optymalizacji istniejących plików w systemie plików, wszystko, co musisz zrobić, to znaleźć obrazy JPEG.webp na komputerze i przeciągnąć je i upuścić bezpośrednio w obszarze ekranu z napisem „Upuść zdjęcia tutaj ”, Jak pokazano na pierwszym zrzucie ekranu powyżej. Gdy to zrobisz, JPEG.webpmini Pro wyświetli ostrzeżenie, jeśli chcesz nadpisać oryginalne zdjęcia. Jeśli klikniesz „Kontynuuj”, program przejdzie przez każdy plik, skompresuje go ponownie i usunie oryginał. Jeśli chcesz zapisać oryginały na wszelki wypadek, to przed rozpoczęciem tego procesu kliknij małą ikonę koła zębatego w lewym górnym rogu ekranu, przejdź do Preferencji i wybierz „Eksportuj do folderu”. Gdy wybierzesz inną lokalizację dla zapisanych plików, zostaną one tam zapisane i nic nie zostanie nadpisane.

Okno Preferencje pozwala również na zmianę rozmiaru zdjęć do innej rozdzielczości, na wypadek gdybyś chciał wyeksportować je na swoją stronę internetową lub na inny nośnik. Istnieją pewne ustawienia wstępne rozdzielczości, takie jak 960 × 720 (małe), 1600 × 1200 (średnie) i 2592 × 1944 (duże), ale można także wybrać opcję „Maksymalna szerokość” lub „Maksymalna wysokość” i wskazać dokładną rozdzielczość w pikselach.

Po tym, jak oprogramowanie przeszukało 45 plików z mojej Galerii Krajobrazów, ważących łącznie 56 megabajtów, oprogramowanie wskazało, że zmniejszyło wszystko o łącznie 11,79 megabajtów, co odpowiada współczynnikowi 1,3x, jak pokazano poniżej:

Byłem trochę sceptyczny co do takich oszczędności, ponieważ są one dość znaczące, jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że obrazy były już skompresowane w 77% jakości z Lightrooma (co jest trzecią warstwą jakości od 100%). Zwykle zawsze, gdy naprawdę potrzebuję zmniejszyć rozmiar obrazu w pliku, zazwyczaj korzystam z doskonałego oprogramowania ExifTool autorstwa Phila Harveya. Jak wyjaśniono w moim artykule EXIF, używam tego narzędzia, aby pozbyć się niepotrzebnych danych z obrazów JPEG.webp (takich jak dane XMP i wbudowane miniatury), jednocześnie zachowując podstawowe dane EXIF, aby nasi czytelnicy mogli się z nimi zapoznać. Nie pamiętałem, czy zrobiłem to z moimi plikami przed kompresją, więc ponownie uruchomiłem oryginalne pliki za pomocą ExifTool. Okazuje się, że już to zrobiłem, więc oszczędności miejsca widoczne powyżej były ponad tym, co już zaoszczędziłem. To niesamowite! Przejście z 56 megabajtów do 43 może nie brzmieć dla ciebie jak wielka sprawa, ale prawie 25% oszczędności miejsca dla wysoce zoptymalizowanych plików jest dla mnie ogromne. Oznacza to, że pliki, które widzisz na tej stronie, ładowałyby się o 25% szybciej, a gdybym wybrał obrazy z jeszcze wyższymi poziomami kompresji, możliwości zaoszczędzenia miejsca byłyby ogromne.

Kiedy zobaczyłem powyższe, zacząłem badać, jak faktycznie działa JPEG.webpmini. Ponieważ JPEG.webp jest szeroko akceptowanym i obsługiwanym formatem, wiedziałem, że inżynierowie JPEG.webpmini nie przepisali standardu JPEG.webp. Jak stwierdzono na stronie „O nas” w ich witrynie internetowej, „JPEG.webpmini to oczekująca na opatentowanie technologia rekompresji zdjęć”. Zasadniczo jest to więc algorytm rekompresji, który patrzy na istniejący plik JPEG.webp, a następnie próbuje go skompresować jeszcze bardziej bez wprowadzania kolejnych artefaktów, które byłyby widoczne dla naszych oczu. Rezultatem są mniejsze rozmiary plików, o co chodzi w oprogramowaniu JPEG.webpmini.

Kolejnym eksperymentem było sprawdzenie, jakie oszczędności miejsca można było zaobserwować podczas pracy z pełnowymiarowymi obrazami JPEG.webp wyodrębnionymi w najwyższej jakości. Użyłem przykładowego obrazu JPEG.webp motyla, który wykonałem obiektywem Tamron 150-600 mm. W pełnym rozmiarze plik miał rozmiar 27,939 MB. Po kilku sekundach ponownej kompresji obrazu, oto co mi przedstawiono:

Ooo, to łącznie 15,644 MB dla tego jednego pliku, który otrzymał drastycznie zmniejszona do zaledwie 11,535 MB - prawie 60% zmniejszenie rozmiaru pliku. Trudno mi było uwierzyć, że oprogramowanie pozwoli zaoszczędzić tak dużo miejsca, więc otworzyłem obraz JPEG.webp na moim komputerze i przeanalizowałem plik piksel po pikselu. Przechodząc kilka razy w tę iz powrotem, nie mogłem dostrzec ŻADNYCH różnic w jakości. Bez artefaktów, bez wymuszonej redukcji szumów, bez jakiejkolwiek posteryzacji.

Po przejrzeniu pliku wróciłem do niego i obejrzałem go w edytorze ASCII, aby sprawdzić, czy XMP i inne metadane są nadal w pliku. Wszystko było nienaruszone. Oprogramowanie nie zrobiło nic z tymi danymi, co oznaczało, że mogłem faktycznie uruchomić ExifTool na szczycie kompresji, aby uzyskać jeszcze mniejszy obraz. Po tym, jak to zrobiłem, rozmiar pliku został zmniejszony do 11,511 MB, co oznacza kolejne 24 KB oszczędności miejsca. Mała zmiana jak na duży plik, ale nadal dodatkowe oszczędności.

Gdy pliki JPEG.webp są przesyłane przez JPEG.webpmini, oprogramowanie oznacza każdy plik, aby uniknąć dodatkowej kompresji i potencjalnej degradacji obrazu. Kiedy więc dwukrotnie przeglądałem ten sam plik, oto co mi przedstawiono:

To całkiem sprytna metoda upewnienia się, że żadne dodatkowe dane nie zostaną utracone.

Jedyne, czego nie mogłem znaleźć, to zresetować „Total Space Saved” w górnej części aplikacji. Liczba jest zwiększana za każdym razem, gdy przetwarzasz obrazy JPEG.webp, a zamknięcie i ponowne uruchomienie oprogramowania nadal utrzymuje licznik na tym samym poziomie. Byłoby wspaniale, gdyby ludzie z JPEG.webpmini dodali przycisk „reset” tuż obok niego, aby można było zobaczyć całkowite oszczędności za każdym razem, gdy przetwarzana jest partia obrazów.

Teraz, jeśli zastanawiasz się, jak dobra jest ta kompresja JPEG.webp pod względem zachowania jakości obrazu, przewiń w dół poniżej, aby zobaczyć porównanie.

Aktualizacja: Jeden z naszych czytelników zwrócił uwagę, że można po prostu zastosować wyższą kompresję, aby osiągnąć ten sam wynik. To z pewnością prawda, ale wymagałoby to sporo pracy w tę iz powrotem, aby określić optymalny współczynnik kompresji dla każdego obrazu - coś, na co osobiście nie mam czasu. Na potrzeby tego eksperymentu wyodrębniłem obraz w 85%, co jest drugą warstwą jakości od najwyższej w Lightroomie, która dała plik o rozmiarze 16,855 MB. Ponieważ jest znacznie większe niż 11,535 MB, oznaczało to, że musiałem obniżyć jakość. Dlatego obniżyłem ustawienie jakości do 77% (trzecia warstwa) i ponownie wyodrębniłem obraz. Tym razem rozmiar pliku wynosił 11,154 MB, czyli tylko trochę mniej niż to, co wyprodukował JPEG.webpmini. Kiedy porównałem to, co otrzymałem przy jakości 77%, z tym, co wyprodukował JPEG.webpmini, nie widziałem żadnej różnicy w obrazach. W porządku, ale co się stanie, jeśli wrzucimy ten 77% plik z Lightrooma do JPEG.webpmini? Oprogramowanie znacznie bardziej skompresowało plik i zmniejszyło go do 8,793 MB - kolejne 22% oszczędności miejsca. Tym razem, gdy porównałem obraz o jakości 77% ze skompresowanym obrazem JPEG.webpmini, różnice były bardzo niewielkie (większość ludzi nie byłaby w stanie ich zobaczyć), ale były. Oznacza to, że JPEG.webpmini w zasadzie zastosował do obrazu niższą jakość kompresji niż określiłem w Lightroomie i zdecydował, że „powinno być wystarczająco dobre”. I na pewno tak było.

Co to wszystko oznacza? Zasadniczo JPEG.webpmini nie jest jakimś nowym magicznym algorytmem JPEG.webp. Wszystko, co robi, to decydowanie, co powinno być „dostatecznie dobre” pod względem jakości, gdy obraz jest wyodrębniany na określonym poziomie jakości. Jeśli jest wyodrębniany w najwyższej jakości, JPEG.webpmini decyduje, czy warto zastosować niższy współczynnik kompresji, o ile nie zostaną wprowadzone żadne artefakty. To właśnie stało się z powyższymi obrazami. Jednocześnie jest to całkiem sprytny algorytm, który pozwoli zaoszczędzić dużo czasu ludziom takim jak ja. Kiedy wyodrębniam obrazy, jeśli chcę zachować ustawienie najwyższej jakości, mogę po prostu wyodrębnić obrazy w jakości 100%, a JPEG.webpmini zdecyduje, jaka powinna być najniższa akceptowana kompresja. Jeśli wyodrębniam przy niższym ustawieniu jakości, robi to samo, zmniejszając go do niższego „akceptowalnego” poziomu. Niektóre obrazy kompresują się lepiej niż inne, więc to automatyczne określanie jakości pozwala w rzeczywistości zaoszczędzić dużo czasu.

4) Korzystanie z wtyczki JPEG.webpmini Pro Lightroom

Teraz, gdy poznałem niesamowite zalety tego pakietu oprogramowania, nadszedł czas, aby przetestować go w Lightroom i uczynić JPEG.webpmini częścią mojego przepływu pracy. Ponieważ pokazałem już proces instalacji i aktywacji wtyczki, wszystko, co musiałem zrobić, to przejść przez jeden krok podczas procesu eksportu. Otwórz Lightroom, wybierz zdjęcia, które chcesz wyodrębnić, a następnie otwórz okno Eksportuj. Zostanie wyświetlone okno Eksportuj, które wygląda następująco:

Stąd wszystko, co musisz zrobić, to kliknąć „Wstaw” po kliknięciu podmenu JPEG.webpmini w lewej części strony. Po wykonaniu tej czynności okno eksportu nieznacznie się zmieni, a podmenu JPEG.webpmini zostanie dodane po prawej stronie okna Eksportuj:

Jak widać, jednocześnie przetwarzam wyeksportowane pliki JPEG.webp za pomocą ExifTool, jak podkreślono w tym artykule, co daje mi jeszcze większą oszczędność miejsca!

5) Porównywanie zdjęć

Porównajmy teraz dwa obrazy - oryginalny obraz wyodrębniony z Lightroom przy 85% jakości JPEG.webp i jeden przetworzony za pomocą JPEG.webpmini (343 KB w porównaniu do 209 KB):

Jak widać, nie ma między nimi wizualnej różnicy, a mimo to oszczędność miejsca jest znacząca.

6) Wniosek

Pomimo faktu, że mój przepływ pracy w fotografii był dość solidny przez ostatnie kilka lat, niezależnie od tego, czy publikuję obrazy na tej stronie, czy dostarczam obrazy moim klientom, wygląda na to, że wymaga niewielkiej modyfikacji, aby uwzględnić JPEG.webpmini, teraz, gdy przetestowałem jego niesamowitą rekompresję technologia. Dzięki bezproblemowej integracji bezpośrednio z Lightroomem, nie muszę martwić się wprowadzaniem jakichkolwiek zmian w moich istniejących krokach - oprogramowanie zajmuje się tym automatycznie. Chociaż oprogramowanie początkowo brzmiało jak sztuczka, po dokładnych testach i porównaniach, z przyjemnością mogę powiedzieć, że działa zgodnie z reklamą, dzięki inteligentnemu silnikowi, który zapewnia rzeczywistą oszczędność miejsca, przy niewielkim wpływie na prędkość.

Chociaż może nie być istotnym narzędziem dla kogoś, kto nie dba o rozmiary plików podczas pracy z plikami JPEG.webp, każdy, kto publikuje obrazy w swojej witrynie internetowej lub boryka się z dużymi plikami na swoich komputerach, tabletach i innych urządzeniach, powinien przyjrzeć się bliżej na to, co oferuje oprogramowanie. Oszczędność miejsca może być znacząca, jak pokazano w powyższym artykule. A ci, którzy tworzą kopie zapasowe swoich obrazów w chmurze, prawdopodobnie odniosą największe korzyści z JPEG.webpmini, ponieważ mniejsze pliki przekładają się na szybsze ładowanie.

7) Gdzie kupić

JPEG.webpmini jest obecnie w sprzedaży w B&H Photo Video z 70 $ rabatem do 12 września 2014. Kup go, póki trwa 79,00 $, ponieważ jego zwykła cena to 149 $!