Kiedyś miałem drewniany statyw. Nie było tak źle, jak się wydaje - inni fotografowie zawsze byli zafascynowani projektem i był mocniejszy, niż można się było spodziewać. Niestety, pomimo wadze 4,2 funta, jego maksymalna wysokość wynosiła zaledwie trzy stopy. Poza tym był nieporęczny. Zabrałem ten statyw na wycieczkę pieszą, myśląc, że te problemy nie będą takie złe. Myliłem się. Był za duży, żeby dobrze siedzieć na plecaku, a jego waga zaczęła mi przeszkadzać podczas długich wędrówek. Przeszukałem moje inne opcje i w moich poszukiwaniach zaczęły pojawiać się statywy z włókna węglowego. Chciałem uzyskać jak najlepszy stosunek wagi do stabilności, więc wiedziałem, że muszę trochę zaoszczędzić.
W trakcie moich badań marka statywów Really Right Stuff (RRS) zaczęła wyłaniać się jako jeden z „najlepszych” producentów statywów. Miałem już głowicę kulową BH-40, z której byłem całkiem zadowolony, więc zacząłem oszczędzać. Ostatecznie zamówiłem Really Right Stuff TQC-14, topowy statyw podróżny.
1) Specyfikacje
- Waga (ze środkową kolumną): 2,7 funta, 1,2 kilograma
- Waga (usunięta środkowa kolumna): 2,5 funta, 1,1 kilograma
- Maksymalna wysokość (ze środkową kolumną): 59 cali, 1,5 metra
- Maksymalna wysokość (bez środkowej kolumny): 48 cali, 1,2 metra
- Najniższa wysokość (ze środkową kolumną): 14,3 cala, 36 centymetrów
- Najniższa wysokość (bez środkowej kolumny): 3,3 cala, 8 centymetrów
- Długość po złożeniu: 17,7 cala, 45 centymetrów
- Udźwig: RRS twierdzi, że może wytrzymać 25 funtów (11,3 kg), ale jestem pewien, że może wytrzymać dziesięć razy więcej bez poślizgu. Zawiesiłem się na nim przez kilka sekund i się nie poruszył. Te liczby i tak są arbitralne.
- Zalecane obiektywy: zgodnie z RRS można używać tego statywu z obiektywem do 500 mm f / 4, ale jest lepszy do obiektywów 300 mm f / 4, 70-200 mm f / 2,8 i mniejszych.
- Kąty nóg: 25, 55 i 85 stopni.
- Średnica górnej rury: 28,7 mm (1,13 cala)
- Średnica dolnej rury: 16,5 mm (0,65 cala)
- Cena: 850 $ nowy i prawie niemożliwy do znalezienia nigdzie używanego.
2) Dlaczego ten?
Jak widać, TQC-14 ma całkiem imponujące specyfikacje. Biorąc pod uwagę jego małą długość po złożeniu i niewielką wagę, może utrzymać większą wagę, niż można by się spodziewać. Ponieważ zwykle używam statywu po długiej wędrówce, chcę jak najlepszej stabilności przy najniższej masie całkowitej.
Mój drewniany statyw (raport Berlebach 703) obciążył mnie do tego stopnia, że odmówiłem noszenia go na wędrówkach dłuższych niż kilka mil. To nie był zły statyw, a za 250 dolarów byłbym zaskoczony, gdyby był mocniejszy. Ale przy wadze 4,2 funta (plus jednofuntowa głowica statywu) przekroczyła próg komfortu podczas wędrówek na duże odległości. Nie wspominając o tym, że zajmował ogromną ilość miejsca przy swojej krótkiej maksymalnej długości zaledwie 39 cali. Wszystko to bez uciążliwych pokręteł blokujących i cienkich nóżek, co powodowało irytację w użyciu. Te problemy skłoniły mnie do obejścia bez statywu podczas jednej z najlepszych wędrówek, jakie kiedykolwiek odbyłem.
Nie chcąc wpaść w ten sam bałagan w przyszłości, wiedziałem, że muszę wymienić swój statyw. Dlaczego więc miałbym wybrać tak drogi statyw? Czy tańszy nie byłby w stanie zapewnić tych samych korzyści, ale nadal zostawiłby mi pieniądze na inny sprzęt?
Prawdę mówiąc, tańszy statyw zapewne dałby mi ostre zdjęcia w wielu sytuacjach. Zwłaszcza jeśli nie było wiatru, nie rozłożyłem całkowicie statywu lub nie fotografowałem z oceanu. Wtedy zdałem sobie sprawę, że w przypadku obiektywów, których używam, największą szkodą dla jakości obrazu na moich odbitkach są drgania aparatu. Potrzebowałem najmocniejszego możliwego statywu, aby móc wydrukować zdjęcie 24 × 36 cali, nawet jeśli statyw był w strumieniu w momencie naświetlania. Reputacja Really Right Stuff jest niezrównana, co ułatwiło mi podjęcie decyzji.
Potrzebuję solidnego statywu do moich odcisków, a czterofuntowy statyw jest za ciężki na niektóre wędrówki, które robię. W związku z tym uważam, że moja decyzja dotycząca RRS TQC-14 była dobrze uzasadniona. Uważam, że możliwe jest uzyskanie solidniejszych statywów, jeśli stale używasz teleobiektywów, a możesz uzyskać lżejsze statywy do wysokości gołych kości. Do pewnego stopnia, jeśli nie musisz daleko nosić statywu, dostępne są lepsze opcje. Ale nie wierzę, że na rynku jest lepszy statyw turystyczny niż TQC-14.
3) Porównania
Zdecydowałem się na markę Really Right Stuff, zanim wybrałem konkretny statyw, który chciałem z ich oferty. Początkowo myślałem o TVC-24, nieco większym modelu. Waży 3,2 funta (bez środkowej kolumny) i ma grubsze sekcje nóg, które zwiększają stabilność. Spędziwszy dużo czasu z TQC-14, doszedłem do wniosku, że byłbym równie zadowolony z TVC-24. Wybrałbym między dwoma w oparciu o głowicę, której używasz - jeśli masz lekką głowicę kulową (jak RRS BH-30), poleciłbym lżejszy TQC-14. Jeśli masz większą głowicę kulową, prawdopodobnie wolałbyś cięższy statyw. (Zauważ, że faktycznie używam BH-40 na moim TQC-14, więc to są tylko uogólnienia.)
4) Praktyczne informacje
Znalazłem kilka szczegółów dotyczących statywu, o których warto pamiętać podczas korzystania z niego. Osobiście, nigdy wcześniej nie korzystałem z zamków typu twist, uważałem je za fantastyczne. Trudno było mi zapamiętać, w jaki sposób początkowo obracać zamki, ale teraz jest to druga natura. Mogę też śmiało powiedzieć, że kiedy obaj mają trzy stopy wzrostu, TQC-14 jest porównywalny pod względem stabilności do mojego starego Berlebacha, mimo że jest znacznie mniejszy. Statyw TQC-14 jest nieco bardziej podatny na wibracje na maksymalnej wysokości, ale w tym momencie i tak jest o około stopę wyższy.
Kiedy wszystkie sekcje nóg TQC-14 są schowane, nie sądzę, aby można było uzyskać mocniejszy statyw. Pozostaje to prawdą, gdy rozciągnąłem jedną z trzech sekcji nóg. Nawet z moim najdłuższym obiektywem (105 mm) przy maksymalnym powiększeniu w trybie podglądu na żywo mogę poruszać nogą statywu bez poruszania się obrazu na ekranie przez ponad ułamek sekundy. Po rozłożeniu wszystkich części nóg obraz ustabilizuje się po około 1,5 sekundy. Nie ma się czym martwić.
Kolejną ważną rzeczą, o której należy wspomnieć, jest środkowa kolumna, która jest dostarczana ze statywem. Generalnie jestem przeciwny środkowym kolumnom, ale ten zmusił mnie do ponownego przemyślenia - przy 0,2 funta jego waga jest prawie znikoma i ma być wystarczająco mocna, aby można ją było używać bez większych wibracji. Mimo to ostatecznie zdecydowałem się usunąć środkową kolumnę. Dlaczego?
Uważam, że szczególnie na wzgórzach środkowe kolumny ograniczają moją możliwość obniżenia aparatu, jak chcę. Jak wynika ze specyfikacji, środkowa kolumna uniemożliwia obniżenie aparatu poniżej 14,3 cala, czyli w rzeczywistości więcej niż najwyższy wysokość mojego miniaturowego statywu. Zwykle używam niskiego kąta bardziej niż wysokiego, więc zdecydowałem, że wolę zrezygnować z stopy maksymalnej wysokości w zamian za możliwość zejścia o około stopę niżej, gdy zajdzie taka potrzeba. Prawdę mówiąc, nie spotkałem się z sytuacją, która sprawiłaby, że żałowałem swojej decyzji.
Aby zdjąć środkową kolumnę, postępuj zgodnie z instrukcjami dołączonymi do statywu. Mimo tych instrukcji złożenie statywu z powrotem w całość po zdjęciu środkowej kolumny zajęło mi trochę czasu. Nie jest to wielka sprawa i wyobrażam sobie, że można przyspieszyć ćwiczenie, ale nie liczę na to, że będę w stanie szybko założyć i zdjąć kolumnę w terenie.
Z tego samego powodu nie przeprowadziłem żadnych praktycznych testów z szybką kolumną, ale uważam, że zasługuje na swoją reputację, że jest całkowicie użyteczna, jeśli nie jest zbyt wietrznie. Nie jest to konieczne do moich zastosowań, ale widzę, jak byłaby przydatna dla innych osób.
5) Funkcje
Oprócz stabilności myślę, że moją ulubioną cechą TQC-14 jest system twist-lock. Na każdym innym statywie, jakiego kiedykolwiek używałem, uważałem, że blokady nóg są frustrujące lub trudne w użyciu. Dzięki TQC-14 mogę obracać wszystkie sekcje nóg w tym samym czasie, a odblokowanie wszystkich nóg zajmuje tylko około ćwierć obrotu. Dodatkowo, podobnie jak reszta statywu, blokady obrotowe są wyjątkowo dobrze wykonane.
Kolejna, bardziej subtelna cecha TQC-14 jest również przyjemna: kiedy nogi składają się do tyłu, nie uderzają o siebie. Zamiast tego nogi zatrzymują się dokładnie pod kątem 90 stopni, około centymetra przed dotknięciem pozostałych. Jest to przyjemne, ponieważ pozwala zamknąć statyw bez obawy, że dwie nogi zmiażdżą ci palce, gdy je zamkniesz.
Jeśli kiedykolwiek zabierzesz statyw na mokre, błotniste lub piaszczyste obszary, z pewnością docenisz łatwość czyszczenia. Aby rozebrać sekcję, wystarczy odkręcić blokady obrotowe o kilka obrotów, a następnie noga całkowicie się wysuwa. Spłucz go wodą i ręcznikiem i ponownie nałóż smar, jeśli go wytarłeś. Wraca do siebie dokładnie w ten sam sposób. Dla podróżującego fotografa utrzymanie tego statywu nie może być prostsze. RRS ma przewodnik online, aby to ułatwić, co jest również miłe.
Podobnie jak większość wysokiej klasy statywów, TQC-14 pozwala na zmianę nóżek statywu bez uciekania się do elektronarzędzi. Stopki z kolcami kupiłem od firmy RRS, co ułatwia zabezpieczenie statywu w piasku lub błocie.
Jedną z moich ulubionych cech TQC-14 jest łatwość ustawiania nóg pod różnymi kątami. Większość statywów ma niewygodne małe przyciski, które trzeba nacisnąć i przytrzymać, co jest dość powolne w użyciu. TQC-14 ma jednak duży metalowy suwak (prawie jak przełącznik), który pociąga się z górnej części nóg. Po wyciągnięciu suwaka możesz ustawić nogę pod dowolnym z trzech kątów (25, 55 i 85 stopni). Suwak wskakuje z powrotem na miejsce po lekkim stuknięciu, ponownie blokując nogi.
Na koniec pochwalam Really Right Stuff za dołączenie do statywu produktu do zabezpieczania gwintów wraz z kluczami sześciokątnymi, które służą do dokręcania różnych przegubów statywu. To pokazuje, że RRS dba o to, aby klient mógł utrzymać stan statywu, czego większość firm produkujących statywy nie chce brać pod uwagę. To skupienie się na kliencie jest jednym z głównych powodów, dla których wybrałem RRS zamiast innych wysokiej klasy statywów.
6) Problemy
Z mojego doświadczenia wynika, że występują dwa drobne problemy z tym statywem. W rzeczywistości są one bardziej sugestiami dotyczącymi TQC-14 Mark II niż rzeczywistymi problemami.
Po pierwsze, chciałbym, aby gałka motylkowa (jednocalowy kawałek aluminium między głowicą statywu a nogami) była zdejmowana wraz ze środkową kolumną. To sprawiłoby, że statyw byłby nieco krótszy dla tych z nas, którzy chcą zaoszczędzić jak najwięcej miejsca. Również to pokrętło może uderzyć w dźwignię głowicy kulowej BH-40 Really Right Stuff (choć tylko starsza wersja głowicy).
Po drugie, chciałbym, żeby drugi kąt na statywie wynosił 45 stopni zamiast 55 stopni. Pozostałe dwa ustawienia kąta (25 i 85 stopni) są w porządku, ale ustawienie 55 stopni jest na tyle szerokie, że ma trochę odbicia, jeśli na górę zostanie przyłożona duża siła (lub ciężki obiektyw). Ponadto 45 stopni to teoretycznie najbardziej stabilny kąt dla szyny, chociaż jest to prawdopodobnie nieistotne. To prawda, nie mam pojęcia, jakie rozważania projektowe zostały uwzględnione w TQC-14, więc być może i tak nie jest możliwe zaprojektowanie statywu do pracy pod kątem 45 stopni.
7) Zalecenia
TQC-14 jest wyjątkowo stabilny jak na swoją wagę, ale nie zawsze jest to idealna platforma. Jeśli jest bardzo wietrznie lub fotografujesz ze strumienia, na zdjęciach teleobiektywowych może występować lekkie rozmycie. Poprawia się to znacznie przy mniejszych wydłużonych sekcjach nóg. Oto jak używam mojego TQC-14:
- W przypadku mojego teleobiektywu 105 mm obawiam się rozciągnięcia statywu do jego maksymalnej wysokości przy czymkolwiek innym niż lekki wiatr. Właściwie to w ogóle staram się nie rozszerzać tej sekcji. Na szczęście jest bardzo niewiele sytuacji, w których konieczne jest użycie teleobiektywu na wysokości czterech stóp, a nie na wysokości trzech stóp. Kiedy używam statywu przy silnym wietrze lub strumieniu, staram się nie wysuwać żadnej z dwóch dolnych sekcji.
- Z moim obiektywem 50 mm staram się unikać wydłużania dolnej części, jeśli jest bardzo wietrznie. Nigdy nie widziałem żadnych wibracji po zawaleniu dolnej części, bez względu na to, jak wietrznie.
- Z moim obiektywem 24 mm nigdy nie widziałem żadnego rozmycia w żadnych warunkach. Jeśli jest bardzo wietrznie lub jeśli jestem w silnym strumieniu, dla spokoju mogę zwinąć dolną część.
Nie testowałem żadnego z cięższych statywów RRS, więc możliwe, że byłyby lepsze w takich sytuacjach. Mimo to TQC-14 jest fantastyczny, nawet z teleobiektywem - jeśli jest bardzo wietrznie, po prostu wiem, że muszę opuścić statyw.
Jeśli rozważasz inny statyw RRS, taki jak TVC-24, wszystko sprowadza się do tego, ile fotografujesz ze statywem na całej wysokości. Jeśli stabilność statywu opiera się na stosunku wagi do wysokości, TVC-24 jest mniej więcej tak stabilny na pełnej wysokości, jak TQC-14 ze schowaną częścią dolną. (W przypadku 3,2-funtowego TVC-24 stosunek ten wynosi jeden funt na piętnaście cali przy wysokości czterech stóp. W przypadku 2,5-funtowego TQC-14 stosunek ten wynosi jeden funt na piętnaście cali przy wysokości trzech stóp).
Czy ta różnica jest dla ciebie warta 3/4 funta? Dla tych z Was, którzy nie wędrują dużo, odpowiedź prawdopodobnie brzmi: tak. Jeśli dużo wędrujesz, różnica wagi może być znacząca. Czy częściej wędrujesz z aparatem, czy też fotografujesz więcej przy wietrznej pogodzie? Nie możesz się pomylić ani z TQC-14, ani z TVC-24, ale każdy z nich ma swoje mocne strony.
8) Wniosek
Uważam, że RRS TQC-14 to statyw marzeń podróżującego fotografa. Przy takiej wadze i wzroście nie widzę, jak mógłby istnieć na rynku bardziej stabilny statyw i wiem, że nie ma takiego, który byłby lepiej zbudowany.
Really Right Stuff to jedna z nielicznych firm, której zawsze polecałabym kupowanie nowego sprzętu, a nie szukanie czegoś na rynku używanym. Ich obsługa klienta jest oczywiście niesamowita, ale słyszałem też, że z biegiem czasu po cichu poprawiają konstrukcję swoich statywów. Jeśli chcesz wiedzieć, że masz najnowszą wersję, zakup bezpośredni jest koniecznością. Poza tym nikt w pierwszej kolejności nie sprzedaje tych statywów na rynku używanym.
TQC-14 jest na tyle lekki, że można go łatwo nosić przez cały dzień i jest tak dobrze skonstruowany, że naprawdę lubię go nosić. Jeśli zawsze mam ze sobą statyw, może to być różnica między ISO 100 a ISO 800 lub f / 11 if / 4. Tak czy inaczej, zwłaszcza w przypadku zdjęć krajobrazowych, noszenie statywu umożliwia drukowanie zdjęć o znacznie wyższej jakości niż w innym przypadku.
Jak pokazują zdjęcia z tego artykułu, przywiozłem TQC-14 do miejsc, w których nie zabrałbym niczego większego. Nosiłem go w torbie podczas podróży do Nowego Jorku i ostatecznie zrobiłem zdjęcia, które w przeciwnym razie byłyby niemożliwe. Jeśli wędrujesz ze sprzętem na duże odległości i nie używasz masywnego teleobiektywu, być może nie ma lepszego statywu na świecie.
Możesz kupić TQC-14 od naszego zaufanego partnera B&H Photo Video.
Auto Draft
- funkcje- 90% / 100
- Jakość wykonania- 100% / 100
- Obsługa- 100% / 100
- Wartość- 80% / 100
- Rozmiar i waga- 100% / 100
- Łatwość użycia- 100% / 100
- Szybkość i wydajność- 100% / 100
- Stabilność- 90% / 100
Photography-Secret.com Ogólna ocena
4.8- 96% / 100
