Jeśli udało ci się zdobyć jeden z nich, pomyśl o sobie, że masz szczęście. Po pojechaniu do większości sklepów elektronicznych, które znałem, i wciąż nie mogąc w praktyce zapoznać się z tym nowym aparatem, zdecydowałem się zaryzykować i złożyć zamówienie na Amazon. Teraz, po użyciu go podczas niedawnej wycieczki do Irlandii, zastanawiam się, dlaczego kiedykolwiek się zawahałem. Zaczekaj, aby szybko zapoznać się z możliwościami aparatu micro 4/3 RDS. (Wokół rozrzucone są przykładowe obrazy - drobne korekty wykonane w LR.)
20mm, f / 1.7 - Płytkie dof, płynne rozmycie. Minimalna odległość ogniskowania: 0,66 '(0,2 m)
Odkąd kilka lat temu zdecydowałem się zostać „profesjonalnym” fotografem specjalizującym się w ślubach i portretach, zawsze byłem doskonale świadomy rozwoju branży fotograficznej. Przede wszystkim trzymałem ucho przy ziemi i przyglądałem się temu, co robią wielcy gracze, tacy jak Canon i Nikon. Podjąłem zobowiązania finansowe w firmie Nikon, ale obaj byli liderami w nowych rozwiązaniach. W jakiś sposób, pośród całego tego zgiełku, ignorowałem ruch 4/3, który zaczynał od Olympus i Panasonic. Natknąłem się na różne zapowiedzi i odrzuciłem je do innego produktu z niższej półki, który nie mógł konkurować z moim sprzętem z wyższej półki. Ale jako osoba często podróżująca, która lubi pakować lekkie rzeczy, razem z żoną szukaliśmy na rynku bardziej kompaktowego aparatu, ale jesteśmy też rozpieszczani naszymi lustrzankami cyfrowymi. Czułem, że jestem między młotem a kowadłem. Nie mogłem znieść myśli o naciśnięciu spustu migawki, a następnie policzeniu do 10, gdy moje doskonałe opanowanie rozpadło się na moich oczach, a potem zobaczyłem, jak mój aparat w końcu błyska. Następnie patrząc na ostateczny obraz w całej jego ziarnistej chwale i żałując, że nie zabrałem ze sobą mojego ciężkiego aparatu D700 i zestawu obiektywów tylko na to nieudane zdjęcie.
Wejdź do Panasonic Lumix DMC-GF1. Przed naszą ostatnią wycieczką do Irlandii mój brat zastanawiał się, czy kupić jeden z moich starszych korpusów Nikona (D200) lub sprężynę do jednego z nowych bezlusterkowych aparatów micro 4/3. Dałem mu swoje dwa centy, ale poszedł po Panasonic i przyniósł go ze sobą. Na szczęście dla mnie oznaczało to, że miałem mniej sprzętu do noszenia. Dla tych, którzy nie są zaznajomieni z tego typu aparatem, potrzebne jest krótkie wyjaśnienie.
60-sekundowy długi czas naświetlania - niski poziom szumów - f / 4,5 - ISO100
Co to jest 4/3?
Panasonic Lumix DMC-GF1 to trzeci aparat z serii Lumix G firmy Panasonic, wykorzystujący rozszerzenie System Mikro Cztery Trzecie. Ten najnowszy model z serii Lumix firmy Panasonic jest uważany za najmniejszy i najlżejszy na świecie aparat cyfrowy z wymiennymi obiektywami i wbudowaną lampą błyskową. Chociaż Panasonic Lumix GF1 jest mały, nadal oferuje wiele zaawansowanych funkcji, takich jak rozbudowane zaawansowane ustawienia i możliwość nagrywania wideo w wysokiej rozdzielczości. Osiągają swój mały rozmiar jedną prostą sztuczką - usuwają lustro używane do odbijania obrazu w wizjerze. Rozmiar czujnika dla korpusów Cztery Trzecie utknął gdzieś między maleńkim czujnikiem ostrzału i strzelania a większymi czujnikami APS-C. W rzeczywistości jest to ten sam rozmiar matrycy, którego Olympus używa w swojej większej linii lustrzanek cyfrowych 4/3. Ponieważ rozmiar czujnika jest często głównym czynnikiem wpływającym na szum obrazu, czujnik ten powinien być porównywany bliżej do lustrzanki cyfrowej niż typowe aparaty kompaktowe, ale z obiektywami znacznie mniejszymi niż mocny aparat pełnoklatkowy. To samo dotyczy głębi ostrości. Będzie działał lepiej niż kompaktowa (możliwa płytsza głębia ostrości), ale nie tak dobrze, jak pełnoklatkowa lustrzanka cyfrowa. Więc jeśli wierzyć obietnicom, ten nowy standard powinien odpowiadać mniejszym i lżejszym aparatom, a także mniejszym i tańszym obiektywom, które działają prawie tak dobrze, jak typowa lustrzanka jednoobiektywowa. Wiem. Ja też byłem sceptyczny.
f / 16, 1/60 s, ISO100
Obiektyw 20 mm
Mogę jednak powiedzieć, że po ponad tygodniu używania aparatu bez wizjera, fotografowania w różnych sytuacjach, mam nowego przyjaciela w aparatach. Model GF1 został wydany we wrześniu 2009 roku. Panasonic udostępnił dwie opcje obiektywów: standardowy zestawowy obiektyw 14-45 mm lub kultowy obecnie klasyczny obiektyw 20 mm 1,7 „naleśnik”. Ten ostatni to obiektyw, który polecam. Dzięki temu aparat jest na tyle mały, że można go włożyć do kieszeni, ale na tyle wszechstronny, że pozwala fotografować w najbardziej wymagających warunkach oświetleniowych. Mając normalny zasięg stałoogniskowy (odpowiednik 40 mm w lustrzance cyfrowej) przeniesie Cię z powrotem do czasów, kiedy fotografowie musieli poruszać stopami, aby uzyskać świetną kompozycję, zamiast po prostu obracać pierścieniem do zmiany ogniskowej. To naprawdę sprawia, że fotografia jest zabawna. Nie mogę się bardziej zgodzić z dogłębną recenzją przedstawioną przez DP Review: „Lumix G 20 mm F1,7 ASPH to obiektyw, na który nie możemy się doczekać, odkąd Panasonic po raz pierwszy pokazał makietę. na Photokinie '08. Dobra wiadomość jest taka, że warto było czekać - 20 mm to doskonały obiektyw, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego niewielki rozmiar. Sprawdza się dobrze we wszystkich aspektach testów w naszym studio i zapewnia doskonałe obrazy w szerokim zakresie sytuacji, jednocześnie ustawiając ostrość szybko, cicho i zdecydowanie. W kompaktowych korpusach Mikro Cztery Trzecie, takich jak E-P1 i GF1, oferuje imponującą jakość obrazu i możliwość pracy przy słabym oświetleniu w pakiecie znacznie mniejszym i bardziej dyskretnym niż jakikolwiek system lustrzanek cyfrowych. W ciągu ostatnich kilku lat Panasonic szybko ulepszył swoje aparaty; 20 mm F1,7 pokazuje, jak firma pręży mięśnie w dziedzinie projektowania soczewek i pokazuje, że również tutaj oznacza biznes. Jesteśmy bezwstydnymi fanami szybkich liczb pierwszych i wspaniale jest widzieć, jak Panasonic udostępnia je na stosunkowo wczesnym etapie rozwoju Mikro Cztery Trzecie ”. Faceci z DP Review przedstawili również niesamowitą recenzję ciała GF1, jeśli potrzebujesz porównań technicznych.
Kolejny przykład długiej ekspozycji. To zdjęcie zostało zrobione około godziny 23:00 z ekspozycją 60-sekundową na f / 4. Księżyc w pełni nadał tej scenie kolor.
Byłem zaskoczony, słysząc, jak ten recenzent z Wired powiedział, że jest skłonny zostawić swoją zaufaną lustrzankę cyfrową. W tej doskonałej recenzji zauważono, że możesz również używać starszych obiektywów z adapterem, jeśli chcesz zrezygnować z automatycznego ustawiania ostrości. Dostępne są adaptery do prawie wszystkich mocowań obiektywów, które można stosować na każdym korpusie micro 4/3, dzięki czemu szkło „L” firmy Canon może być nadal przydatne, nawet jeśli nie masz ze sobą swojego 5D Mark II.
Mając to na uwadze, oto kilka moich osobistych wrażeń.
Co mi się podobało:
- Rozmiar. Lubię to nosić ze sobą i nie odstraszam ludzi, kiedy to wyciągam.
- Historgram i informacje na żywo przed wykonaniem zdjęcia. Ustawienia przysłony i migawki są wyjątkowo wyświetlane na ekranie na żywo. Jak to ujął jeden z recenzentów: „Niektórym przeszkadza brak wbudowanego wizjera, ale uważam, że inna perspektywa jest odświeżająca - i dodaje kilka wyjątkowych możliwości, których nie ma lustrzanka cyfrowa, takich jak histogram na żywo, głębia ostrości z pełną jasnością podgląd, na żywo czarno-białe i przycinanie. Z jakiegoś powodu wydaje się po prostu kreatywnym narzędziem zamiast kolejnej elektroniki ”.
- Dedykowany przycisk filmu. To tylko wygoda wysłana przez Boga. Koniec z przełączaniem pokręteł lub zaglądaniem do menu w celu uchwycenia krótkiego klipu na miejscu lub zapominaniem, że jesteś w trybie filmowym, gdy próbujesz zrobić zdjęcie.
- Czy wspomniałem o rozmiarze
Czego mi się nie podobało:
- Brak wizjera. W jasnym słońcu będzie to problem. Wydaje się, że opcjonalny wizjer elektroniczny nie ma rozdzielczości.
- Jak dotąd bardzo ograniczony wybór obiektywów. Obiektyw Pancake 20 mm jest jednak złoty. Brakuje soczewek i stałoogniskowych o dużej aperturze.
- Tryb filmowy, choć fajny, że to jakość HD, miał problemy z ustawieniem ostrości. Lepiej jest ustawić ostrość aparatu, a następnie pozostawić go w trybie ręcznym, aby uniknąć wyszukiwania ostrości (chyba że obiekt dużo się porusza).
Streszczenie:
Kupię aparat micro 4/3, gdy tylko pozwoli na to mój budżet. Być może do tego czasu będzie jeszcze więcej modeli do wyboru. W międzyczasie, jeśli jesteś na rynku, zobacz, co jest dostępne. Olympus właśnie wypuścił aparat fotograficzny Olympus E-PL1 za 599 USD. Jest to najtańszy obecnie dostępny aparat Mikro Cztery Trzecie, dostępny w wielu stylowych kolorach!
Aby zobaczyć inne artykuły autorstwa Chasa, kliknij łącze autora poniżej.
f / 8, 1/250 sek., ISO100