Ulubiony obiektyw pisarza - Canon 400mm f / 2.8

Spisie treści:

Anonim

Jako fotograf sportowy, zajmujący się różnymi rzeczami, od piłki nożnej (piłki nożnej) i rugby po wyścigi konne, często mam Canon 400mm f / 2.8L IS II USM na jednym z moich korpusów aparatu. Najbardziej pomocne są ogniskowa tego obiektywu i duża przysłona. Uwielbiam ten obiektyw za jakość obrazu i wydajność, ale także za wszechstronność.

Zdjęcie dzięki uprzejmości firmy Canon.

Spójrzmy więc na specyfikacje tego obiektywu:

  • Ogniskowa: 400 mm (przybliżona 560 mm APS-C)
  • Maksymalna przysłona: f / 2.8
  • Maksymalna średnica x długość: 163 mm x 343 mm (6,41 x 13,50 ″)
  • Waga: 3,85 kg (8,48 funta)
  • Stabilizowany obraz? Tak, cztery przystanki
  • Minimalna odległość ostrzenia: 2,7 m (8,85 ')
  • Uszczelnione na warunki atmosferyczne: tak

PROS

Idealny obiektyw sportowy

Ogniskowa 400 mm tego obiektywu jest idealna do wielu sportów terenowych, takich jak piłka nożna (piłka nożna) i rugby, ponieważ nie jest zbyt długa, jak na przykład 500 mm, ale jednocześnie zapewnia większą siłę przyciągania niż 300 mm. Jasny otwór przysłony f / 2,8 jest bardzo przydatny podczas fotografowania w słabym oświetleniu, na przykład w nocnych meczach, gdzie światło jest często dość słabe, ponieważ pozwala mi użyć niższej czułości ISO i nadal być w stanie utrzymać czas otwarcia migawki, który jest równy wystarczająco szybko, aby zatrzymać akcję. Ta maksymalna przysłona jest również idealna, aby ładnie odizolować obiekt od ruchliwego tła i sprawić, że będzie bardziej widoczny. Chociaż nie zawsze fotografuję na f / 2.8 (generalnie w okolicach f / 3.5-f / 4), możliwość korzystania z f / 2.8 jest całkiem przydatna.

Jeśli chodzi o szybkość ogniskowania, ten obiektyw jest niesamowicie szybki i precyzyjny, zwłaszcza w połączeniu na przykład z 1D X. Z łatwością blokuje temat bez żadnego wyszukiwania lub jakichkolwiek opóźnień.

Na poniższych zdjęciach ogniskowa 400 mm była fantastyczna w przyciąganiu obiektu bliżej niż to, co mógłby zaoferować na przykład 70-200 lub 300 mm. Te obrazy były nadal przycięte, ale nie tak bardzo, jak byłoby to potrzebne, gdybym użył krótszej ogniskowej.

© Daniel Smith / Getty Images.

© Daniel Smith / Getty Images.

© Daniel Smith / Getty Images.

© Daniel Smith / Getty Images.

Wszechstronność

Będąc dość ciężkim i długim, bez zoomu, można by pomyśleć, że ten obiektyw nadawałby się tylko do użytku na uboczu boiska sportowego, przymocowany do monopodu. Jednak ten obiektyw jest znacznie bardziej wszechstronny. Będąc wersją drugiej serii tego obiektywu, jest on znacznie lżejszy od swojego poprzednika. Ta redukcja wagi oznacza, że ​​mogę teraz używać tego obiektywu w ręku (jeśli używam go przez dłuższy czas, używam monopodu; nie jest to że światło!), co otwiera więcej możliwości. Na przykład fotografowałem koncerty na żywo tym obiektywem; obiektyw rzadko używany ze względu na długą ogniskową. Ale uwielbiam tę ogniskową w połączeniu z przysłoną f / 2.8. Fotografowanie przez tłum jest fantastyczne, ponieważ jestem w stanie stworzyć abstrakcyjne kształty poprzez sylwetki stworzone przez publiczność i użyć ich do oprawienia mojego tematu.

Dłuższa ogniskowa sprawdza się też świetnie na konferencjach, bo fotografuję dalej. Jest to szczególnie przydatne, jeśli głośniki znajdują się na scenie, ponieważ stanie bardziej do tyłu zmniejszy kąt, pod jakim patrzysz w górę, i umożliwi zmniejszenie zniekształceń, które może powodować patrzenie w górę.

To zostało zaczerpnięte z dalszej przeszłości. Mówca był na scenie. Odsuwając się, mogłem sfotografować mówiącego i zbliżyć się do jego poziomu. Przysłona zapewniała również świetny efekt bokeh ze światłami w tle.

400mm, 1 / 500sec, f / 3.2 ISO 6400. Podnosząca rękę piosenkarka jest wzmocniona abstrakcyjną ręką unoszoną przez fanów.

400 mm, 1/500 s, f / 3,5 ISO 6400. Strzelanie przez wentylatory z rękami w powietrzu dodaje temu zdjęciu wielkiego zainteresowania na pierwszym planie.

Ponadto jego jasna przysłona f / 2.8 nadaje się do użytku z telekonwerterami, jeśli potrzebny jest dodatkowy zasięg. Dodając jeden, mnożysz aperturę i ogniskową przez siłę telekonwertera; więc jeśli używasz 2x, sprawi to, że ten obiektyw będzie 800 mm f / 5,6. A ponieważ jakość obrazu jest tak dobra, pogorszenie jakości obrazu podczas korzystania z konwerterów nie jest tak naprawdę zauważalne w przypadku tego obiektywu. Jego AF również nie jest szczególnie odporny na trafienie. Więc za cenę kilku telekonwerterów potencjalnie mam trzy obiektywy w jednym:

  • A 400 mm f / 2.8 tak, jak jest
  • 560 f / 4 z telekonwerterem 1,4x
  • 800 f / 5,6 z telekonwerterem 2x

CONS

Koszt

Ten obiektyw nie jest najtańszym obiektywem na rynku; Amazon wycenił go na 9 999 USD, więc ten obiektyw zdecydowanie nie jest czymś, co wielu fotografów rozważałoby zakup.

Alternatywą byłby Canon 400 mm f / 5,6L USM, który jest sprzedawany za znacznie bardziej przystępną cenę 1199 USD. Największą wadą tego obiektywu jest jednak maksymalny otwór względny f / 5.6, który nie byłby zbyt przydatny w słabym oświetleniu, gdzie szerszy otwór przysłony jest znacznie korzystniejszy.

Zdjęcie dzięki uprzejmości firmy Canon.

Rozmiar

To też nie jest najmniejszy obiektyw i generalnie będziesz z nim bardzo zauważalny. Używanie tego jako obiektywu do fotografii ulicznej nie byłoby idealne i sprawiłoby, że stałbyś się nieocenionym celem! Będziesz także potrzebował dość dużej torby, aby ją wnieść, chociaż jest dostarczana z własnym twardym futerałem, jak widać tutaj.

Waga

Mimo że jest to seria druga i jest znacznie lżejsza niż jej poprzedniczka, waży prawie 4 kg (prawie 8,5 funta), zdecydowanie nie jest to soczewka lekka! Będziesz potrzebował monopodu z tym obiektywem, jeśli zamierzasz używać go przez dłuższy czas. Do jego transportu wymagana jest również dość duża torba; torba na kółkach jest idealna, ponieważ nie musisz jej nosić. Cały mój sprzęt transportuję ogólnie w jednej torbie - torbie na kółkach ThinkTank Photo Airport Security V2.0. To sprawia, że ​​noszenie nie tylko tego obiektywu, ale całego mojego sprzętu jest dużo łatwiejsze i oszczędza kontuzji pleców.

ALTERNATYWY

Ten obiektyw nie jest dla każdego, przede wszystkim ze względu na wysoki koszt. Jeśli chciałbyś mieć jeden z nich w swoim zestawie, ale nie masz dostępnych środków finansowych, skorzystanie z drugiej ręki jest opcją. Używany obiektyw 400 mm f / 2.8L IS USM (spoza serii II) jest nadal fantastycznym obiektywem i można go znaleźć stosunkowo (w porównaniu z nową wersją) tanio za około 4000-5000 USD.

Jeśli to wciąż pogłębia przyjaźń finansową, rozważ następujące kwestie:

  • Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM za 2099 dolarów (lub oryginał za 1389 dolarów)
  • Canon 400 mm f / 5,6L USM w cenie 1149 USD
  • Albo wiele ofert Sigmy, Tamrona i Tokiny, które obejmują ogniskową 400 mm

WNIOSEK

Chociaż jest to najcięższy obiektyw w moim zestawie, jakość obrazu i wydajność jest niezrównana i zdecydowanie sprawia, że ​​warto go nosić. Przy odrobinie praktyki z użyciem super-teleobiektywu typu prime możesz stworzyć niesamowite zdjęcia, których po prostu nie da się osiągnąć przy krótszych ogniskowych. Duży otwór przysłony i efekt bokeh, który wytwarza przy 400 mm, też są marzycielskie!

Naprawdę podoba mi się używanie tego obiektywu w miejscach, w których zwykle nie byłby używany. Nie zawsze się to sprawdza w takich sytuacjach, ale mimo to daje dużo frajdy. Czy masz długi teleobiektyw? Co z nim strzelasz? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.