EOS-1D X z EF 200-400 f / 4L IS USM + przedłużacz 1,4x. 1/1000, f / 5,6, ISO 800.
Niedawno zauważyłem kilka komentarzy czytelników, którzy wydają się czuć, że sprzęt, którego używam do moich zdjęć, jest powodem, dla którego dostaję obrazy, które robię. Wydaje im się, że podobnych wyników nie da się osiągnąć przy użyciu sprzętu na poziomie konsumenckim. To prawda, używam sprzętu z najwyższej półki i jest ku temu wiele powodów. Ale rzadkie jest ujęcie, które udało mi się uzyskać za pomocą aparatu EOS-1D X lub 5D Mark III, którego nie mogłem również uzyskać za pomocą Rebel T5i.
To nasuwa pytanie: dlaczego profesjonaliści wydają tyle pieniędzy na najlepsze aparaty i obiektywy?
Istnieją trzy podstawowe powody:
# 1 - Pierwsza to prędkość
EOS-1D X i Nikon D4s, dwa wiodące dostępne aparaty na poziomie profesjonalnym, oba wykonują zdjęcia z prędkością 12 klatek na sekundę (fps) lub większą. Często strzelanie tak szybko jest niepotrzebne. Ale kiedy jesteś zawodowym zawodowcem, a twoja wypłata zależy od tego, czy uchwycisz właściwy moment na wydarzeniu sportowym lub podczas kręcenia wiadomości, ta prędkość może oznaczać różnicę między przegapieniem decydującego momentu a uchwyceniem dokładnego ujęcia edytora lub klient szuka. W powyższej serii strzelałem z prędkością 12 klatek na sekundę, a te trzy kolejne klatki były szczytową akcją rzutu obronnego dokonanego przez bramkarza.
Rebel T2i i EF-S 55-250 f / 4-5,6 IS - 1/500 dla f / 5,6, ISO 640
Czy mogłem zrobić to zdjęcie wolniejszym aparatem? Jeśli moje wyczucie czasu było dobre, dostałbym jedną z tych klatek lub coś bliskiego. Ale kiedy strzelam do wypłaty, muszę być pewien i jeśli to możliwe, odejść z kilkoma ujęciami. Pamiętaj, że z tych trzech ujęć w przypadku aparatu fotografującego z szybkością 5 kl./s uzyskasz mniej niż połowę tej sekwencji. Dla przeciętnej osoby fotografującej wydarzenie sportowe swojego dziecka pięć klatek na sekundę może wydawać się wystarczające. Ale w tych przestrzeniach między obrazami można wiele przeoczyć. Ponadto szybkość procesora jest większa, a aparat może szybciej przesyłać obrazy z bufora aparatu na kartę pamięci. Chodzi o to, co jest dla Ciebie wystarczająco dobre. Dla większości ludzi pięć klatek na sekundę to wystarczająca ilość.
# 2 - Drugi powód to trwałość
Aparaty z serii Canon EOS-1D i aparat Nikon D4s należą do najtwardszych aparatów, jakie kiedykolwiek wyprodukowano. Są zbudowane tak, aby wytrzymać intensywne użytkowanie, z okiennicami przystosowanymi do obsługi kilkuset tysięcy ram. Korpusy są zbudowane ze stopu magnezu, dzięki czemu są odporne na uderzenia i są uszczelnione, aby były odporne na kurz i wilgoć. Pracujący profesjonalista jest zależny od swoich aparatów i obiektywów, aby kłaść jedzenie na stole, a profesjonalne aparaty są zaprojektowane, aby pomagać mu w tym w kółko. Chociaż te funkcje mogą sprawić, że kamera będzie bardziej niezawodna dla pracującego profesjonalisty, nie mają one wiele wspólnego z umiejętnością wykonywania przez niego atrakcyjnego obrazu.
# 3 - Trzeci powód to rozszerzenie podstawowych funkcji
Systemy autofokusa mają zwykle więcej punktów ostrości i są bardziej konfigurowalne niż w aparatach konsumenckich. Systemy AF w profesjonalnych aparatach mają na ogół również więcej punktów krzyżowych, co pomaga im szybciej ustawiać ostrość. Systemy pomiarowe są również generalnie bardziej rozbudowane w kamerach wyższego poziomu, oferując pomiar RGB w niektórych modelach, a także rozpoznawanie twarzy i kolorów. Te ulepszone funkcje mogą nieco ułatwić profesjonalistom zrobienie zdjęcia, ale należy również pamiętać, że zawodowcy często pracują w bardziej ekstremalnych sytuacjach, zarówno w przypadku oświetlenia, jak i akcji, niż przeciętny człowiek z aparatem.
EOS 5D Mark III z obiektywem EF 70-200 f / 2.8L IS II - 1/320 przy f / 5,6, ISO 640
To prowadzi nas do następnego tematu - soczewek
EOS-1D X z obiektywem EF 85mm f / 1.2L II. 1/4000 przy f / 1,2, ISO 100.
Jeden konkretny komentarz dotyczył tego, w jaki sposób spodziewałem się, że inni będą w stanie osiągnąć wyniki, które osiągnąłem, używając soczewek z najwyższej półki, podczas gdy inni używali tylko soczewek z zestawu. Najważniejszą odpowiedzią na to pytanie jest to, że niektórych ujęć nie będzie można skopiować bez konkretnego obiektywu. Inne można zrobić niezależnie od posiadanego obiektywu, jak na powyższym obrazku. O ile robiłem to obiektywem EF 70-200 f / 2.8L IS II, to ogniskowa wynosiła 135 mm, a ja byłem przymknięty do f / 5.6. Oznacza to, że ktoś korzystający z aparatu EOS Rebel T5i z obiektywem EF-S 18-135 f / 3,5-5,6 może z łatwością powielić ujęcie. Różnice będą zauważalne, gdy użyjemy jasnej przysłony - na przykład, gdy używam obiektywu Canon EF 85mm f / 1.2L II szeroko otwartego, a można użyć obiektywu 70-200 powiększonego do 85mm przy f / 2.8. Podczas gdy kadrowanie będzie takie samo, głębia ostrości nie będzie, a bokeh (jakość nieostrego obszaru) będzie inna. Widać to na zdjęciu po lewej. Podczas gdy obiektyw EF 85 mm f / 1,8 będzie bliżej osiągnięcia tego efektu, efekt bokeh jest zupełnie inny między przysłonami 1,8 i 1,2. Niektóre obiektywy mają określone cechy i często fotografowie używają tych obiektywów właśnie ze względu na te cechy. Nie oznacza to, że równie oszałamiających zdjęć nie da się uchwycić obiektywem kitowym - z pewnością tak. Po prostu stwierdzam, że niektóre soczewki mają jakość, którą preferuję do niektórych ujęć.
Czytać: najpopularniejsze obiektywy wśród czytelników dPS tutaj
Więc to jest bieg? Naprawdę? Tak i nie.
Najważniejsze jest to, że fascynujące obrazy można uchwycić za pomocą punktu i strzelać równie dobrze, jak można je uchwycić za pomocą najwyższej klasy lustrzanki cyfrowej. Ale wyceluj i strzelaj lub podstawowa lustrzanka cyfrowa mają pewne ograniczenia, których nie ma profesjonalna lustrzanka cyfrowa. Jako fotograf musisz nauczyć się obchodzić te ograniczenia lub zdecydować, czy nadszedł czas, aby przejść na aparat lub obiektyw wyższego poziomu. Ale nie zakładaj po prostu, że skoro zdjęcie zostało wykonane profesjonalnym aparatem, nie można go było równie łatwo wykonać aparatem na poziomie konsumenckim. Na poniższym obrazku chciałbym mieć aparat 5D Mark III z obiektywem makro EF 100mm f / 2.8L IS. Nie miałem tego przy sobie w dniu, w którym to kręciłem. Zamiast tego Rebel XSi z EF-S 55-250 wykonał robotę i dał mi równie dobry strzał. Mówienie, że to sprzęt, jest zbyt dużym uznaniem, a także sprzedaje fotografowi krótko.
EOS Rebel XSi z EF-S 55-250 IS - 1/250 przy f / 5,6, ISO 100