Park Narodowy Doliny Śmierci ma więcej ekstremów niż prawie jakiekolwiek inne miejsce na ziemi. Pogoda jest surowa, a krajobraz bezlitosny. To doskonałe połączenie do fotografii krajobrazowej.
Warunki i strzały alternatywne
W wietrzny dzień marca 2017 roku robiłem zdjęcia na wydmach Mesquite Sand Dunes. Podczas fotografowania wydm zawsze szukam wiatru, głównie dlatego, że może on zatrzeć rozpraszające ślady stóp, ale także dlatego, że może prowadzić do ciekawej atmosfery i pięknych warunków oświetleniowych.
Z pewnością tak było w tym przypadku! Wydmy Mesquite często pozostawiają wiele śladów, ponieważ są tak popularne, ale nie tego wieczoru. A silny wiatr doprowadził do zakurzonego tła, które bardzo lubiłem w fotografii.
To właściwie ten sam wieczór, kiedy burza piaskowa pokryła wszystkie wydmy Mesquite, jedno z najbardziej chaotycznych doświadczeń w moim życiu io czym pisałem kilka lat temu. Jednak zdjęcie, o którym dzisiaj rozmawiam, pochodzi z około godziny przed nadejściem burzy piaskowej.
Łatwo jest robić abstrakcyjne zdjęcia wydm, ale jeśli nie jest to Twoim celem, musisz zadbać o to, aby obiekt był wyraźny i wyraźny. Dlatego ucieszyłem się, że znalazłem tę górę w kształcie piramidy:
Porównaj to z poprzednim zdjęciem w tym artykule (tym ze spiczastą górą na szczycie), a zobaczysz, o ile ciekawsza jest ta wydma w porównaniu do większości.
Czasami, gdy znajduję interesujący temat, pierwszą reakcją jest wypełnienie nim kadru - albo przez przybliżenie, albo przesunięcie do przodu. Zrobiłem to również w tym przypadku:
Jednak w praktyce drugi strzał podoba mi się mniej niż pierwszy. Kompozycja jest zbyt duszna; Zauważ, że lewa i prawa strona piramidalnej wydmy są odcięte przez krawędzie mojej kompozycji, podczas gdy pierwszy obraz obejmuje całość. Naprawdę nie uważam koncepcji „wypełniania ramki swoim tematem” za wartościową samą w sobie. Niektóre tematy są lepsze jako małe szczegóły w szerszym świecie, z dodatkowym kontekstem lub negatywną przestrzenią wokół nich.
Obydwa dotychczasowe zdjęcia tej wydmy są wadliwe także z innego powodu: najbliższa wydma nie jest aż tak atrakcyjna wizualnie. Zakrzywia się w konkurencyjnym kierunku od trójkątnej wydmy, a jej niezręczne cienie i faktury przyciągają zbyt wiele uwagi, nie będąc zbyt interesującym.
Chodziłem trochę po okolicy w nadziei znalezienia przyjemniejszego pierwszego planu. Wkrótce znalazłem wyższy punkt widokowy, który bardziej mi się podobał. Najbliższa wydma była gładsza, wierzchołek piramidy wydawał się ostrzejszy, a nawet góry w oddali wyglądały lepiej (z większą przestrzenią pomiędzy nimi a piramidą). Oto to zdjęcie:
Nadal nie jest doskonały - wydaje mi się, że moja kompozycja jest zbyt wysoka, odcinając jakiś przydatny pierwszy plan - ale to dla mnie wyraźna poprawa. Oddaliłem nieco i pochyliłem kompozycję w dół, aby uchwycić moje główne zdjęcie tej sceny:
(Możesz zauważyć, że kompozycja tego zdjęcia różni się od tej na początku tego artykułu; dzieje się tak tylko dlatego, że wyciąłem niebo podczas obróbki końcowej).
Sprzęt i ustawienia aparatu
Zrobiłem to zdjęcie aparatem Nikon D800e i moim obiektywem Nikon 70-200mm f / 4. Często zakłada się, że fotografia krajobrazowa jest domeną szerokich kątów, ale osobiście uwielbiam używać teleobiektywów do wielu ujęć krajobrazowych. Pomagają wyodrębnić szczegóły i wykluczyć elementy, które odbierają przesłanie zdjęcia, tworząc zdjęcia, które mogą wydawać się bardzo zamierzone.
Podczas robienia tego zdjęcia użyłem również statywu, chociaż możliwe, że mogłem zrobić ostre zdjęcie z ręki (biorąc pod uwagę, że miałem 100 mm i czas otwarcia migawki 1/100 sekundy, z obiektywem VR). Dlaczego?
Na początek było tu tak wietrznie, że zdjęcia z ręki prawdopodobnie byłyby nieco rozmyte średnio przy 1/100 sekundy. Ale poza tym zawsze uważałem, że statywy są również użyteczną częścią procesu twórczego. Możliwość komponowania sceny i analizowania jej przez kilka sekund, a następnie dokonywania drobnych poprawek, jest niezwykle cenna. Nazwijcie mnie szalonym, ale prawie zawsze uważam, że moje zdjęcia bardziej przypominają migawki, gdy trzymam aparat w dłoni, zamiast używać statywu, nawet w przypadkach, gdy poziomy ostrości są nie do odróżnienia.
Jednak wydmy w wietrzny dzień nie stanowią najbardziej stabilnego statywu. Zalecam maksymalne złożenie sekcji nóg, aby znacznie obniżyć statyw. Upewnij się również, że nie zakopujesz żadnych przegubów nóg na statywie pod piaskiem, w przeciwnym razie będziesz musiał go wyczyścić później.
Myślę, że nie użyłem tutaj żadnych filtrów, chociaż z perspektywy czasu przydałby się filtr przezroczysty / UV. Osobiście generalnie nie lubię filtrów UV, ponieważ prawie zawsze sprawiają, że Twój system jest bardziej podatny na odblaski bez zwiększania ochrony przed uszkodzeniami (pod tym względem zwykle lepsza jest osłona przeciwsłoneczna). Wysokiej klasy filtry UV nie dodają zbytniego efektu flary, ale te naprawdę dobre nie są tanie.
W tym przypadku jednak wiatr wiał wystarczająco dużo piasku, aby potencjalnie porysować przednią soczewkę mojego obiektywu nawet z osłoną. Skończyło się na tym, że wszystko było w porządku, ale jeśli konsekwentnie robisz zdjęcia na plaży lub w innych piaszczystych obszarach, polecam zaopatrzenie się w dobry, czysty filtr.
Jeśli chodzi o ustawienia mojego aparatu, nie było to zbyt trudne:
- Bazowe ISO 100 - nie ma powodu, żeby tego nie robić
- Przysłona f / 8 - bezpieczna, ostra przysłona do fotografii krajobrazowej, zwłaszcza gdy wszystko jest w oddali
- Tryb priorytetu przysłony bez kompensacji ekspozycji - czas otwarcia migawki zmieniony do 1/100 sekundy
Mój surowy histogram zdecydowanie nie jest doskonały ETTR. Oto jak to wygląda:
Najjaśniejsze obszary histogramu odpowiadają niewielkiemu obszarowi światła słonecznego w chmurach w lewym górnym rogu zdjęcia. Zwłaszcza, że skończyło się na ich wycięciu, mogłem bez problemu uciec z dłuższym czasem otwarcia migawki. (Tak jak jest, aby zachować wszystkie szczegóły w tych chmurach, byłbym bezpieczny z dodatkowym stopniem kompensacji ekspozycji +1/3, prawdopodobnie +2/3.) Nie jest wystarczająco naświetlony, aby dodać ogromne ilości szumów, ale jest miejsce na ulepszenia.
Teraz do edycji!
Przetwarzanie końcowe w Lightroom
Pierwszym krokiem jest zawsze spojrzenie na nieedytowane zdjęcie i próba wyobrażenia sobie kierunku, w którym chcesz podążać w przetwarzaniu końcowym. O wiele lepiej jest mieć na uwadze cel końcowy niż bezcelowe przesuwanie suwaków w przód iw tył. Oto moje zdjęcie RAW w tym przypadku:
Największym problemem jest brak kontrastu i nasycenia z powodu całego kurzu w powietrzu. Zdjęcia RAW często wyglądają płasko, ale to zdecydowanie więcej niż normalnie. Chciałbym odzyskać część tego kontrastu i pięknego światła zachodzącego słońca, aby zdjęcie bardziej się wyróżniało.
Co ciekawe, góry na górze zdjęcia mają większy kontrast niż reszta zdjęcia, ponieważ wznoszą się wyżej niż dużo kurzu. Z tego powodu jednak góry wyróżniają się nadmiernie i odwracają uwagę od mojego głównego tematu - szczytu wydmy-piramidy. Mógłbym spróbować obejść to, selektywnie edytując kontrast w różnych obszarach zdjęcia, ale inną opcją jest po prostu wycięcie szczytów gór w pierwszej kolejności.
Wszystkie dobre rzeczy do przemyślenia.
1. Przytnij i pochyl
Zwykle przycinam swoje zdjęcia na późniejszym etapie procesu, gdy mam lepszy pomysł, jak wygląda moja obróbka końcowa, ale w tym przypadku przycinam znacznie bardziej niż normalnie, więc warto zrobić to wcześniej. Oto jak wyglądało okno dialogowe przycinania w Lightroom:
A wynik:
Osobiście uważam, że to duża poprawa. Co najważniejsze, robi coś, o czym mówiłem już kilka razy i zawsze staram się osiągnąć: wykluczając bezużyteczne szczegóły. Góry na szczycie niczego nie dodają do emocjonalnego przesłania tego zdjęcia, które dotyczy tego, jak dzikie warunki pogodowe tworzą przede mną tak gładko rzeźbione wydmy.
Niektórzy fotografowie sprzeciwiają się nadmiernemu przycinaniu i, szczerze mówiąc, jestem wśród nich. Zawsze staraj się robić wszystko dobrze w aparacie i nie uciekaj się do przycinania większości kompozycji. W tym konkretnym przypadku nie ma powodu, dla którego nie mógłbym uchwycić ściślejszego kadrowania w terenie.
Z wyjątkiem, oczywiście, ja nie uchwycić lepsze kadrowanie w terenie. Zawsze się cieszę, gdy moja kompozycja w aparacie nie wymaga dużych zmian, ale na tym kończy się moja opinia na ten temat. Jeśli Twoje zdjęcie zyska na przycięciu, nawet intensywnym, mówię: przytnij je. Postaraj się poprawić kompozycję, aby w przyszłości nie trzeba było przycinać tak intensywnie, ale nie decyduj arbitralnie o unikaniu kadrowania zdjęcia, jeśli w ten sposób wygląda lepiej.
2. Podstawowe ustawienia panelu
Jestem teraz gotowy, aby odzyskać część brakującego koloru i kontrastu za pomocą podstawowego panelu Lightroom. Odrobina przyspieszenia przeszła długą drogę. Oto ustawienia suwaka, których użyłem:
Dwa największe czynniki to moja stosunkowo silna regulacja efektu odhazowania +25, a także moje wzmocnienie ciepłych kolorów do 6000 K (z początkowej wartości 5250). Nadal uważam, że wynik mógłby być nieco bardziej popowy, ale jest to duża poprawa w stosunku do wersji nieedytowanej:
3. Krzywa tonalna i panel HSL
Jeśli do tej pory czytałeś moje artykuły „zza ujęcia”, wiesz, że jestem wielkim fanem krzywej tonalnej Lightrooma, która zwiększa kontrast, szczególnie w jaśniejszych obszarach zdjęcia! Oto moje korekty krzywej tonalnej dla tego ujęcia:
Lubię też wykonywać drobne przesunięcia w panelu HSL, aby poprawić kolory wielu zdjęć. Moje najczęstsze zmiany polegają na tym, aby odcienie fioletu / fioletu były nieco bardziej niebieskie, a żółte odcienie nieco bardziej pomarańczowe. Zrobiłem oba te tutaj:
Zwróć uwagę, że niektóre z tych wartości są nieco silniejsze niż bym wolał (zwłaszcza -30 na fioletach) z punktu widzenia minimalizacji szumu kolorów. Poprawię to później, podając wyższą wartość redukcji szumów kolorów, ale moim zdaniem warto to naprawić, ponieważ góry w tle po prostu wydawały mi się zbyt fioletowe.
Oto jak teraz wygląda zdjęcie:
Prawie skończone!
4. Narzędzie Gradient i ostrzenie
Ostateczne zmiany, które były potrzebne, są bardzo minimalne. Dla mnie góry w górnej części kadru są nieco zbyt nasycone, podczas gdy ogólnie lubię kolory na wydmach. Najlepszym sposobem naprawienia gór bez wpływu na wydmy jest użycie jednego z narzędzi do zmiany gradientu w Lightroom:
Jeśli nie widzisz używanych przeze mnie ustawień, są one następujące:
- Odcień: -2 (aby jeszcze bardziej pozbyć się fioletowego przebarwienia)
- Kontrast: +10
- Tekstura: -5
- Odmrażanie: -2
- Nasycenie: -10
Zrobiłem też drugie narzędzie gradientu w prawym dolnym rogu zdjęcia, aby nieco przyciemnić ten róg:
Konkretnie, właśnie dostosowałem suwak kontrastu +30 i suwak jasności +5.
To prowadzi mnie do krótkiej uwagi dodatkowej: często najlepszym sposobem lokalnego przyciemnienia lub rozjaśnienia części zdjęcia jest wykazanie się kreatywnością dzięki szerokiej gamie suwaków. Suwak „ekspozycji” ma dość ograniczone możliwości unikania / nagrywania i zwykle pozostawia oczywistą aureolę wokół obiektu. Wolę suwaki, takie jak kontrast, światła, cienie i przejrzystość, jeśli chodzi o lokalne dostosowania.
Wracając do tego zdjęcia, nie potrzebowałem żadnych promieniowych gradientów ani korekt pędzla. Zamiast tego jedyną pozostałą edycją było wyostrzenie mojego obrazu. Oto ustawienia, których użyłem:
Nic nadzwyczajnego, chociaż maskowałem nieco bardziej agresywnie, ponieważ na tym zdjęciu nie ma zbyt wielu „tematów”, które wymagają wyostrzenia. I, jak wspomniałem przed chwilą, zwiększyłem redukcję szumów kolorów do +15, aby przeciwdziałać dodatkowemu szumowi z moich regulacji HSL.
Ostateczny obraz wygląda następująco (kliknij, aby zobaczyć duży):
Wniosek
Kiedy zauważysz, że fotografujesz ciekawy temat, ale z kilkoma elementami zdjęcia, które Ci się nie podobają, moim głównym zaleceniem jest poruszanie się i eksperymentowanie z różnymi perspektywami.
Tutaj pierwszy plan mojej kompozycji nie był początkowo zbyt interesujący, ale wkrótce znalazłem wyższy punkt widokowy, który sprawdził się znacznie lepiej. I - chociaż musiałem wprowadzić tę korektę w obróbce końcowej - stwierdziłem, że wykluczenie gór na górze obrazu doprowadziło do uzyskania mocniejszego, bardziej spójnego zdjęcia.
Mamy nadzieję, że nauczyłeś się czegoś z tego artykułu i okazał się przydatny! Jeśli masz jakieś pytania lub uwagi, daj mi znać poniżej.