Od wielu lat firma Nikon ogranicza przystępne cenowo super-teleobiektywy zmiennoogniskowe powyżej 300 mm do obiektywów VR 80-400 mm, zachowując jednocześnie linię wysokiej klasy super teleobiektywów zmiennoogniskowych i stałoogniskowych dostępnych tylko dla osób z głębokimi kieszeniami. Wraz z wprowadzeniem przez Tamron i Sigma wspaniałych, niedrogich opcji 150-600 mm, firma Nikon ostatecznie zdecydowała się wypuścić w sierpniu 2015 roku swojego pierwszego konkurenta super-teleobiektywu zmiennoogniskowego o stałej przysłonie.
Zaprojektowany specjalnie dla początkujących i entuzjastów fotografii przyrodniczej / sportowej, nowy Nikkor 200-500 mm f / 5,6E ED VR stał się pierwszym ręcznym obiektywem Nikona, który osiągnął ogniskową 500 mm w stosunkowo niskiej cenie 1399 USD. Ta oferta, w połączeniu z nadchodzącą lustrzanką cyfrową Nikon D500, stanowi zabójczą kombinację do fotografii akcji. Dzięki równoważnemu polu widzenia 300-750 mm i możliwości fotografowania szybkiej akcji z prędkością do 10 klatek na sekundę w aparacie D500, Nikon 200-500 mm f / 5,6E VR z pewnością stanie się jednym z najpopularniejszych obiektywów w Linia obiektywów firmy Nikon dzięki swojej wszechstronności i zasięgowi.
Chociaż nasz zespół Photography-Secret.com nie miał okazji przetestować tej konkretnej kombinacji ze względu na niedostępność aparatu D500 w USA, aktywnie używaliśmy obiektywu w korpusach aparatów, takich jak Nikon D7200, D750, D810 i D4S dla tej konkretnej recenzji. Planujemy napisać kolejny artykuł dotyczący korzystania z obiektywu w aparacie Nikon D500, gdy tylko zdobędziemy aparat. W międzyczasie zapraszamy do recenzji obiektywu Nikon 200-500 mm VR oraz porównań z obiektywami Tamron 150-600 mm VC, Sigma 150-600 mm C / Sport i Nikon 80-400 mm VR.
Specjalne podziękowania dla Toma Redda i Johna Lawsona za udostępnienie ich pięknych zdjęć do recenzji.
Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR Omówienie
Nikon 200-500 mm f / 5,6E ED VR został zaprojektowany zupełnie inaczej niż obiektywy 80-400 mm f / 4,5-5,6G VR czy zmienna przysłona 150-600 mm firm Tamron i Sigma. Przy całkowitej wadze 2300 gramów jest zauważalnie cięższy niż 80-400 mm przy 1570 gramach, Tamron 150-600 mm f / 5-6,3 VC przy 1951 gramów i Sigma 150-600 mm f / 5-6,3 DG OS HSM przy 1,930 gramach. Jeśli chodzi o wagę, prawdopodobnie bardziej właściwe jest porównanie go z wersją Sigmy Sport obiektywu 150–600 mm, która jest o 560 gramów cięższa w porównaniu z obiektywem Sigma Sport. Pomimo tego, że jest to jedyny obiektyw ze stałą przysłoną f / 5,6 w tej grupie super-teleobiektywów zmiennoogniskowych, to nie ma takich samych możliwości zasięgu - te 100mm na długim końcu z pewnością robią różnicę!
Nie zapominajmy jednak, że obiektywy 150-600 mm nie radzą sobie szczególnie dobrze optycznie na dłuższym końcu i nie mogą być używane z telekonwerterami, podczas gdy Nikkor 200-500mm f / 5.6E VR może. To nasuwa pytanie - czy 200-500 mm f / 5,6E VR dorównuje jakością optyczną obiektywom 150-600 mm z telekonwerterem 1,4x? Chociaż na dłuższym końcu mielibyśmy do czynienia z 700 mm w porównaniu z 600 mm, to było jedno z moich głównych pytań, kiedy zdobyłem VR 200-500 mm. To prawda, byłaby pewna utrata światła (f / 8 vs f / 6,3), ale gdyby było tak dobre optycznie przy 600 mm z telekonwerterem, prawdopodobnie wybrałbym 200-500 mm zamiast opcji innych firm, głównie ze względu na niezawodność autofokusa. Po przetestowaniu wielu obiektywów 150-600 mm trochę się martwiłem o kwestie związane z zapewnieniem jakości i niezawodnością, myśląc, że Nikon byłby ogólnie lepszy w tym dziale. Niestety, jak donoszono w dalszej części tego przeglądu, okazało się, że tak nie jest…
Jeśli chodzi o konstrukcję obiektywu, firma Nikon wprowadziła do obiektywu sporo nowoczesnych technologii optycznych. Chociaż nie jest wyposażony w powłokę Nano, obiektyw jest wyposażony w cichy silnik falowy, do 4,5 stopnia redukcji drgań / kompensację stabilizacji obrazu, konstrukcję wewnętrznego ogniskowania i 3 soczewki o bardzo niskiej dyspersji. Nikon jeden po drugim powoli wymienia swoje zaprojektowane w starym stylu obiektywy z mechaniczną przysłoną na nowszą, znakomitą przysłonę elektromagnetyczną. Zastanawiam się, dlaczego niektóre nowoczesne konstrukcje obiektywów Nikona, takie jak Nikkor 24 mm f / 1.8G, nadal mają mechaniczne przysłony z dźwignią przysłony na bagnecie obiektywu - te obiektywy prawdopodobnie powstawały przez długi czas.
To imponujące, że Nikon był w stanie wymyślić konstrukcję obiektywu o stałej aperturze dla tak długiego obiektywu zmiennoogniskowego. Obiektywy podobnej klasy, które widzieliśmy w przeszłości od Tamrona (SP 200-500mm f / 5-5.3 Di LD) i Sigmy (150-500mm f / 5-6.3 DG OS HSM), a także nowsze warianty 150-600mm wszystkie mają zmienną przysłonę od krótkiego do długiego końca zakresu (f / 5 do f / 6,3), więc Nikkor 200–500 mm jest pierwszym w swoim rodzaju.
Chociaż współczesne lustrzanki cyfrowe całkiem dobrze radzą sobie z wolniejszymi obiektywami (dzięki doskonałemu systemowi AF, który obsługuje obiektywy aż do f / 8), wcześniejsze modele zmagały się z obiektywami, które przekraczały f / 5,6, zapewniając zawodne i niespójne wrażenia z ustawiania ostrości, szczególnie w warunkach słabego oświetlenia. Nikon 200-500mm f / 5.6E VR nie ma takich problemów ze względu na jaśniejszy maksymalny otwór względny f / 5,6 przy wszystkich ogniskowych, dlatego obiektyw właściwie nadaje się do współpracy z telekonwerterem 1,4x.
Przyjrzyjmy się bliżej obiektywowi.
Dane techniczne aparatu Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR
- Typ mocowania: Nikon F-Bayonet
- Zakres ogniskowych: 200-500 mm
- Maksymalna przysłona: f / 5,6
- Minimalna przysłona: f / 32
- Kąt widzenia (format FX): 12 ° 20 '- 5 ° 00'
- Kąt widzenia (format DX): 8 ° 00 '- 3 ° 10'
- Obiektyw (elementy): 19
- Obiektyw (grupy): 12
- Zgodne formaty: FX, DX
- Stabilizacja obrazu VR (redukcja drgań): Tak
- Łopatki przysłony: 9
- Elementy ze szkła ED: 3
- Super zintegrowana powłoka: tak
- Autofokus: tak
- AF-S (cichy silnik falowy): Tak
- Ogniskowanie wewnętrzne: tak
- Minimalna odległość ogniskowania: 2,2 m (7,2 stopy)
- Tryb ostrości: ręczny, ręczny / automatyczny
- Rozmiar filtra: 95 mm
- Akceptuje typ filtra: przykręcany
- Zgodność z telekonwerterami Nikon AF-S: Tak
- Wymiary: 4,2 cala (108 mm) x 10,5 cala (267,5 mm)
- Waga (w przybliżeniu): 81,2 uncji (2300 g)
Szczegółowe specyfikacje obiektywu wraz z wykresami MTF i innymi przydatnymi danymi można znaleźć w naszej bazie danych obiektywów.
Obsługa i jakość wykonania soczewek
Nikon 200-500mm f / 5.6E VR jest zbudowany całkiem dobrze i powinien wytrzymać wiele lat bez obsługi, jeśli będzie odpowiednio obsługiwany. Pomimo swojej przeważnie plastikowej konstrukcji tubusu (końcówka pierścienia do zmiany ogniskowej, na której wygrawerowane są ogniskowe, oraz stopka statywu i bagnet wykonane są z metalu), można powiedzieć, że wewnątrz obiektywu znajduje się wiele metalowych elementów, ponieważ jest to dość mocny obiektyw. W sumie 19 soczewek w 12 grupach, obiektyw ma oczywiście sporo szkła w środku, z trzema dość dużymi soczewkami ułożonymi w przedniej części obiektywu:
Chociaż nie są to super lekkie elementy fluorytowe, które widzimy w najnowszych super teleobiektywach z najwyższej półki, dwa z trzech elementów na tym froncie to elementy obiektywu o bardzo niskiej dyspersji, które znacznie poprawiają ogólną ostrość i kontrast obiektywu. zmniejszenie aberracji sferycznej. Kolejna soczewka ED jest umieszczona w środkowej części obiektywu, która należy do grupy soczewek, które nie wysuwają się przy zbliżeniu obiektywu.
Mówiąc o zbliżaniu, 200-500mm VR ma bardzo duży i gruby pierścień do zmiany ogniskowej, podobny do tego w 80-400mm VR. Wszystkie trzy kopie VR 200-500 mm, które dotychczas miałem do czynienia, miały bardzo ładne i płynne pierścienie do zmiany ogniskowej, które gwałtownie zatrzymywały się przy znakach 200 mm i 500 mm.
Dodatkowe uwagi dotyczące obsługi od Johna Lawsona: Pełny zoom z jednego końca na drugi wymaga prawie 180 stopni obrotu na pierścieniu zmiany ogniskowej. To za daleko, aby przejść bez zatrzymywania się i resetowania uchwytu. A to nie jest to, co chcesz robić, próbując utrzymać prawidłowe kadrowanie szybko zbliżającego się obiektu, takiego jak ptak w locie. Najlepszą techniką jest wtedy chwycenie za przód tubusu obiektywu i użycie go jako zoomu push-pull. To działa w większości przypadków, ale czasami może być trudno utrzymać dobry chwyt na lufie, szczególnie w rękawiczkach. Punkty za to przeoczenie.
Podczas podróży można zablokować obiektyw na jego najkrótszej długości 200 mm za pomocą przełącznika z boku tubusu obiektywu, jak na zdjęciu poniżej. Podobnie jak pierścień do zmiany ogniskowej, pierścień ostrości jest również ładny i gruby, co może być szczególnie przydatne przy ręcznym ustawianiu ostrości. To, co podoba mi się w umieszczeniu pierścienia ostrości, to fakt, że znajduje się on z tyłu obiektywu, co jest zaletą podczas trzymania obiektywu za rękę, ponieważ w rzeczywistości nigdy nie dotyka się pierścienia ostrości. W porównaniu z cienkim pierścieniem ostrości w Sigmie 150-600 mm, pierścień ostrości w Nikkorze 200-500 mm VR jest w rzeczywistości bardzo płynny, co pozwala na bardziej precyzyjne ustawianie ostrości. Podobnie jak wszystkie inne nowoczesne obiektywy AF-S, obiektyw wyjdzie poza nieskończoność i będzie się obracał po osiągnięciu minimalnego i maksymalnego limitu.
Jak widać powyżej, obiektyw ma łącznie cztery przełączniki z boku obiektywu. Od góry do dołu znajduje się przełącznik trybu ostrości, który umożliwia przełączanie z autofokusa z ręcznym nadpisywaniem ostrości na ręczne ustawianie ostrości, przełącznik ogranicznika ostrości, który zmienia ostrość z bliskiej ostrości na nieskończoność (pełny zakres) i 6 metrów na nieskończoność, przełącznik redukcji drgań (VR) i wreszcie przełącznik trybu redukcji drgań, który umożliwia przełączanie między trybem normalnym i sportowym.
Jeśli chodzi o trzymanie za rękę, choć jak już wspomniałem, trzy największe szklane elementy znajdują się na froncie obiektywu, to i tak nie powoduje to, że przód obiektywu jest ciężki. Niezależnie od tego, czy fotografujesz z ogniskową 200 mm, czy całkowicie rozszerzoną do 500 mm, obiektyw jest dobrze wyważony w dłoni.
Tego samego nie można powiedzieć o zastosowaniu obiektywu na statywie. Niestety Nikon nie ustaje w przykręcaniu kołnierza statywu w takich obiektywach. Po pierwsze, nadal mamy do czynienia z tą samą pojedynczą gwintowaną stopką do statywu, która wymaga zamocowania płyty statywowej. Dlaczego firma Nikon nie może zapewnić zgodności swoich nóżek do statywów z Arca-Swiss? Przy tak wielu zaciskach do statywów kompatybilnych z Arca-Swiss i akcesoriami, jest to obecnie prawie standard, szczególnie wśród fotografów sportowych i przyrodniczych. Nie mogę winić za to tylko firmy Nikon, ponieważ wszyscy inni producenci obiektywów stosują podobną praktykę polegającą na dostarczaniu bezużytecznych kołnierzy i nóżek do statywów, ale być może jeśli ktoś poruszy się w tym kierunku, inni pójdą w jego ślady. Po drugie, istnieje tylko jeden punkt połączenia z kołnierzem obiektywu, znajdujący się daleko z tyłu tubusu obiektywu, co oznacza, że większość z tego 2,3 kg ciężaru w zasadzie wciska się w jedno miejsce. Moim zdaniem lepszym sposobem zaprojektowania kołnierza do statywu byłoby ustabilizowanie obiektywu w dwóch punktach, podobnie jak w przypadku wielu wymiennych kołnierzy obiektywów Kirk i RRS. Osobiście wymieniłbym standardowy kołnierz obiektywu na ten od Kirka i gdybym użył standardowej głowicy kulowej lub głowicy gimbala, która mocuje obiektyw w orientacji poziomej, dostałbym również to dodatkowe akcesorium, aby utrzymać ciężar obiektywu w dwóch obszarach . Uwaga: nigdy nie pozwól, aby tak ciężkie obiektywy zwisały z mocowania aparatu, ponieważ zbyt duży nacisk może przechylić lub uszkodzić mocowanie kamery, a nawet je złamać. Nie bez powodu takie soczewki są dostarczane z kołnierzem statywu!
Nikon 200-500mm f / 5.6E VR nie jest odporny na warunki atmosferyczne, jak niektóre wysokiej klasy superteleobiektywy, ale radzi sobie całkiem przyzwoicie, wytrzymując ekstremalne zimno, kurz i wilgoć. Użyłem obiektywu w Bosque del Apache, gdy temperatura na zewnątrz była poniżej zera i nie doświadczyłem blokowania ani innych powiązanych problemów. Obiektyw nosiłem ze sobą w samochodzie jadąc po dość zakurzonych drogach Joshua Tree NP i Death Valley NP i nie wydawało się przyciągać zbyt dużo kurzu. Mimo to na pewno powstrzymałbym się od nadużywania go jak obiektywu na poziomie profesjonalnym - obiektyw będzie zasysał sporo powietrza podczas przybliżania i oddalania, więc jeśli wystawisz go na zbyt dużo drobnego pyłu, być może w końcu będziesz musiał sobie z tym poradzić centrum serwisowe firmy Nikon w celu dokładnego czyszczenia. Chociaż kurz zwykle nie wpływa na jakość obrazu, ostatecznie zmniejszy kontrast obiektywu. Dobra wiadomość jest taka, że tył obiektywu jest nieco zabezpieczony nieruchomym elementem optycznym, więc nie musisz się martwić, że zbyt dużo kurzu przedostanie się do obiektywu od strony mocowania / aparatu. Dodatkowo sam uchwyt zabezpieczony jest gumową uszczelką. Jednak między tylną soczewką a obiektywem jest niewielka szczelina, więc jeśli zdecydujesz się zmienić obiektyw w zapylonym środowisku, upewnij się, że wcześniej zablokowałeś pierścień zmiany ogniskowej na 200 mm. W przeciwnym razie ryzykujesz wciągnięcie większej ilości kurzu do soczewki przez ten otwór.
Ogólnie jakość wykonania Nikona 200-500 mm f / 5.6E VR jest bardzo dobra jak na swoją cenę i moim zdaniem nieco przewyższa jakość odpowiedników Tamrona i Sigmy.
Zapewnienie jakości / Odmiana próbki
Kiedy powstaje obiektyw o tak dużym zakresie ogniskowych i niskiej cenie, można bezpiecznie założyć, że zawsze będą istnieć kompromisy. Soczewki mogą borykać się z różnego rodzaju problemami - od wyśrodkowania elementów obiektywu i problemów z dokładnością ostrości, aż po złe praktyki konstrukcyjne, które mogą pozostać niewykryte podczas procesu zapewniania jakości.
Widzieliśmy to w przypadku obiektywów Tamron i Sigma 150-600 mm, co może być pewnym ryzykiem pod względem zmienności próbek. Dobre próbki mogą dać doskonałe wyniki, a złe mogą sprawić, że posiadanie obiektywu będzie dość frustrujące. Ponieważ zmienność próbki jest dużym problemem przy prawidłowej ocenie i testowaniu obiektywów, nasz zespół w Photography-Secret.com zawsze stara się przetestować co najmniej kilka kopii tego samego obiektywu. W przypadku obiektywu Nikon 200-500mm f / 5.6E VR użyliśmy dwóch zupełnie nowych próbek obiektywu do zmierzenia jego parametrów optycznych w warunkach laboratoryjnych, wykorzystując łącznie 5 próbek obiektywów do przetestowania ich w terenie. Moim osobistym celem było sprawdzenie, jak duża jest zmienność na 200-500 mm VR i jak wypada to w porównaniu z doświadczeniem naszego zespołu z odpowiednikami Tamron i Sigma.
Niestety VR 200-500 mm nie okazał się lepszy od konkurentów 150-600 mm pod względem spójności. Próbka obiektywu, której John Sherman użył do swoich testów, okazała się dość kiepska podczas fotografowania w nieskończoności (jak opisano w jego szczegółowym porównaniu z super teleobiektywem zmiennoogniskowym), czego nie doświadczyłem z moim. Pierwsza próbka Toma Redda o średnicy 200–500 mm była „okropna” pod względem ostrości, więc musiał zamienić swoją próbkę na inną, która okazała się nieco lepsza.
Moja próbka, wraz z próbką Johna Lawsona, była całkiem przyzwoita od samego początku. Tak więc z 5 wszystkich próbek, dwie okazały się niewypałami od samego początku, co nie jest szczególnie zachęcającą statystyką. Być może mieliśmy pecha, ale jak powiedziałem wcześniej, przy takim powiększeniu i przedziałach cenowych zawsze będą kompromisy. Dlatego nie należy wybierać jednej marki zamiast drugiej na podstawie jakości wykonania - wygląda na to, że wszystkie są zbudowane w podobny sposób, z potencjalnymi problemami z rozbieżnościami od próbki do próbki. Jak zawsze zalecam, przetestuj każdy zakupiony obiektyw, zanim w pełni się do niego zdecydujesz - prosty test ostrości lub test decentrowania może szybko ujawnić poważne problemy optyczne…
