Ostatnio jako komentarze pojawiły się pytania dotyczące roli Lightroom w przepływie pracy fotografa. Wielu plakatów, którzy obecnie nie używają Lightrooma, nie ma pewności, czy Lightroom jest alternatywą dla Photoshopa, czy też pasuje, jeśli masz również Photoshopa. Pomyślałem, że to dobry czas spójrz, gdzie Lightroom mieści się w ofercie Adobe i wyjaśnić dlaczego Lightroom nie jest alternatywą dla Photoshopa.
Lightroom został opracowany od podstaw jako narzędzie dla fotografów, które zapewni logiczny przepływ pracy do przetwarzania wielu obrazów w skuteczny i wydajny sposób. Fotografowie mają specjalne potrzeby w zakresie obsługi obrazów z sesji zdjęciowych i niekoniecznie są one odzwierciedlone w sposobie projektowania programu Photoshop.
Jeśli obsługujesz wiele obrazów w programie Photoshop, pobierasz je i wyświetlasz w programie Bridge. Jeśli wymagają naprawy lub drukowania, należy je przenieść za pomocą programu Camera RAW (jeśli są to pliki RAW) do programu Photoshop. W Lightroomie większość twojego przepływu pracy odbywa się w Lightroom - Lightroom zawiera narzędzia organizacyjne Bridge i narzędzia przetwarzania Camera RAW, więc jeśli jest to alternatywa dla czegokolwiek, lepiej jest postrzegana jako alternatywa dla Bridge i Camera RAW, a nie dla Photoshopa samo.
W Lightroom importujesz tylko te obrazy, których chcesz używać i którymi chcesz zarządzać w Lightroomie. Jeśli obrazu nie ma w katalogu Lightroom, Lightroom nie może go zobaczyć. W przeciwieństwie do programu Bridge, który pokazuje całą zawartość folderów na dysku twardym. W Lightroomie możesz tworzyć obrazy podglądu podczas importowania ich lub później, a są one również przechowywane w katalogu - dzięki temu przeglądanie i praca nad obrazami jest szybsza niż w przypadku korzystania z programu Bridge.
Moduł Biblioteki programu Lightroom zawiera również narzędzia do zarządzania obrazami, takie jak dodawanie słów kluczowych, sortowanie i katalogowanie.
Moduł Lightroom Develop jest odpowiednikiem Photoshop Camera RAW i zawiera narzędzia do stosowania szerokich poprawek obrazu. Możesz ich użyć na każdym obrazie, który Lightroom może zaimportować, w tym obrazach RAW z aparatu, JPEG.webp i Tifs.
Lightroom ma również kilka narzędzi, które pozwalają naprawić ograniczone obszary obrazu, takie jak klonowanie, naprawianie, filtr stopniowany i pędzel dopasowania. Jednak to tutaj różnice między Photoshopem a Lightroomem są najbardziej widoczne - jest wiele rzeczy, których Lightroom nie może zrobić tak, jak Photoshop. Photoshop to edytor pikseli, więc można go używać do wpływania na obrazy aż do poziomu pikseli - nie jest to Lightroom. Photoshop obsługuje warstwy i maski warstw, Lightroom nie. Photoshop może łączyć panoramy, sekwencje HDR oraz wyrównywać i mieszać warstwy - żadna z tych funkcji nie pojawia się w Lightroomie. W Photoshop Extended możesz pracować z wideo i 3D - znowu nie są to funkcje Lightrooma.
Inne moduły
Pozostałe moduły w Lightroom to SlideShow, Print i Web, które są narzędziami do wyświetlania obrazów jako pokazów slajdów, stron internetowych lub składania ich do druku. Niektóre z tych samych rzeczy można zrobić za pomocą połączenia Bridge i Photoshopa, ale w tym miejscu Lightroom wyprzedza Photoshopa. Narzędzia Lightroom działają lepiej, ponieważ obrazy już tam są, uporządkowane, otwarte i gotowe do pracy, a narzędzia są bardzo szybkie.
Gdzie pasuje Lightroom?
Jeśli więc zastanawiasz się, czy Lightroom jest alternatywą dla Photoshopa, odpowiedź brzmi: nie! Jest to jednak możliwa alternatywa dla korzystania z Bridge i Camera RAW, chociaż jeśli używasz Photoshopa i Lightrooma, nadal może się zdarzyć, że nadal możesz zdecydować się na użycie Bridge zamiast Lightroom. Na przykład Lightroom nie obsługuje szerokiej gamy typów plików, które obsługuje program Bridge, a czasami nie chcesz importować obrazów do Lightroom - na przykład jeśli używasz obrazów licencjonowanych, możesz nie chcieć, aby były one mieszane z Twoimi własnymi zdjęciami. W takim przypadku możesz wybrać dostęp do nich z Bridge, zamiast kłopotać się importowaniem ich do Lightroom.
Większość osób korzystających z Lightroom zgłasza znaczne oszczędności czasu spędzanego na przetwarzaniu zdjęć. Ma to sens, ponieważ wszystkie obrazy po zaimportowaniu do Lightroom są natychmiast dostępne i można je edytować bez otwierania, a zmiany są zapisywane w katalogu Lightroom, a nie w samym pliku (chyba że zmienisz domyślne zachowanie). Większość osób korzystających z Lightroom zgłasza również, że używa Photoshopa rzadziej niż wcześniej, ponieważ wieloma poprawkami, które mogli wprowadzić w Photoshopie, można teraz zarządzać w Lightroom. Odkąd zaangażowałem się w Lightroom, to jest moje doświadczenie - znacznie mniej czasu spędzonego na ogólnej pracy nad obrazami i znacznie mniej czasu spędzonego w Photoshopie.
Jest wiele osób, które mogą skorzystać na używaniu Lightrooma do zarządzania obiegiem zdjęć cyfrowych, ale jest wielu, którzy tego nie robią. Jeśli pracujesz z wieloma obrazami, jeśli musisz zastosować tę samą poprawkę do wielu obrazów, jeśli chcesz przesłać obrazy z aparatu i przesłać do klienta w bardzo krótkim czasie - wtedy Lightroom całkowicie wstrząsa.
Z drugiej strony, jeśli tworzysz kompozyty lub spędzasz większość czasu postprodukcji na kilku obrazach, doskonaląc je, edytując je i wprowadzając do swojej wizji, Lightroom może nie oferować żadnych znaczących korzyści. Pamiętaj też, że nauka każdego programu zajmie trochę czasu, a Lightroom nie zawsze postępuje zgodnie ze stylem Photoshopa, więc istnieje krzywa uczenia się, którą musisz się poświęcić, zanim poczujesz się jak w domu w Lightroom.
Oto moje podejście do Lightrooma i Photoshopa. Teraz to już koniec dla Ciebie. Jakie było Twoje doświadczenie - czy mniej korzystasz z Photoshopa teraz, gdy masz Lightroom? Czy wypróbowałeś Lightroom i nie kontynuowałeś? Chętnie poznamy Twoje opinie…
Jeśli nie korzystałeś jeszcze z Lightrooma, ale myślisz, że to może być dla Ciebie - kup kopię już dziś w Amazon.