W sieci można znaleźć wiele artykułów omawiających korzyści z robienia zdjęć w formacie RAW i prawdopodobnie tyle samo pełnych kontrargumentów, że można uzyskać równie dobre wyniki fotografowania w formacie JPEG.webp. Chociaż jest to zdecydowanie prawda, chcę omówić powody, które skłoniły mnie do korzystania wyłącznie z RAW w nadziei, że może to przekonać innych do zrobienia tego samego.
Przetwarzanie RAW porównuję do wyłączenia aparatu „automatycznego” i robienia zdjęć w trybie „ręcznym”. Kiedy ludzie rozpoczynają przygodę z fotografią cyfrową, może się wydawać, że jest to kolejny obszar pełen technicznego żargonu, który stanowi barierę uniemożliwiającą jej przyswajanie. Jednak po niewielkim zrozumieniu zachodzących procesów i tego, jak różne ustawienia mogą wpływać na wyniki, przekonasz się, że zezwolenie na przetwarzanie przez aparat może być czynnikiem ograniczającym osiągnięcie wizji fotograficznej.
Co to jest RAW?
Plik RAW to nieskompresowany plik obrazu, który rejestruje dane z czujnika w stanie „takim, w jakim jest”, przy minimalnym przetwarzaniu. W zależności od aparatu ten plik najprawdopodobniej będzie zawierał dane 12- lub 14-bitowe. Podczas robienia zdjęć w formacie JPEG.webp aparat pobierze plik RAW, przetworzy go za pomocą szeregu ogólnych działań (zazwyczaj korekt kontrastu / nasycenia, korekcji balansu bieli i wyostrzania) przed skompresowaniem obrazu do 8-bitowego pliku JPEG.webp.
Ta różnica w „głębi bitowej” jest tutaj kluczowa. 12-bitowy obraz będzie zawierał 2 12 = 4096 tonów na kanał. Biorąc pod uwagę, że na piksel przypadają trzy kanały (czerwony, zielony i niebieski), daje to 4096x4096x4096 = 69 miliardów możliwych tonów na piksel. Jeśli porównamy to z innymi głębokościami bitowymi, zobaczysz różnicę:
|
Nieco głębia |
Tony na kanał |
Możliwe tony na piksel |
|---|---|---|
|
8 bitowy |
2^8 = 256 |
16,8 miliona |
|
12-bitowy |
2^12 = 4096 |
68,7 miliarda |
|
14-bitowy |
2^14 = 16384 |
4,4 biliona |
Teraz te liczby są prawie za duże, aby je pojąć, jednak można je dość łatwo rozważyć w kontekście. Gdy przenosisz plik JPEG.webp z aparatu do programu Photoshop w celu przetworzenia, istnieje tylko 256 możliwych tonów do zdefiniowania koloru dla każdego kanału czerwonego, zielonego lub niebieskiego, co oznacza, że po rozpoczęciu stosowania zmian kontrastu lub jasności występuje bardzo ograniczona liczba możliwych tonów dla każdego piksela, co może spowodować oczywistą degradację obrazu, jeśli zostanie przesunięty zbyt daleko. W przypadku obrazu RAW liczba możliwych tonów jest o wiele większa, że można wprowadzić bardziej znaczące zmiany bez wpływu na ostateczną jakość obrazu.
Nie wiąże się to jednak z kosztami. Ze względu na zwiększoną głębię bitową plików RAW są one od 2 do 6 razy większe niż odpowiadające im pliki JPEG.webp po zapisaniu w aparacie. To sprawi, że twoja ogromna karta pamięci będzie wydawać się bardzo ograniczona. Dodatkowo, gdy JPEG.webp jest zwykle gotowe do druku prosto z aparatu, tak będzie plik RAW potrzeba do ręcznej obróbki w cyfrowej ciemni. Aby więc odpowiedzieć na oczywiste pytanie „czy warto?”, Rozważmy korzyści…
Zalety RAW
Jak wspomniano powyżej, podczas nagrywania w formacie JPEG.webp aparat przetwarza obraz wewnętrznie, a następnie kompresuje go do mniejszej głębi bitowej. Przetwarzanie zastosowane przez aparat jest ogólne i jednolite na całym obrazie. W przeciwieństwie do tego, gdy przechwytujesz obrazy RAW, masz pełną kontrolę nad tym, ile przetwarzania jest zastosowane do obrazu i gdzie na tym obrazie je zastosujesz.
Biorąc pod uwagę zwiększoną głębię bitową plików RAW, każdy przechwycony obraz jest znacznie bardziej wyrozumiały niż odpowiadający mu plik JPEG.webp. Na przykład, jeśli nie przypieczętowałeś ekspozycji i prześwietliłeś niebo zdjęcia krajobrazowego, pozostawiając je prawie białe, będziesz w stanie odzyskać znacznie więcej danych tonalnych w pliku RAW i potencjalnie zapisać to, co w przeciwnym razie może być obrazem przeznaczonym do kosza. Podobnie w przypadku danych cieni zachowywanych jest znacznie więcej informacji, co oznacza, że można odzyskać niedoświetlone obszary obrazu, aby pokazać szczegóły, które w przeciwnym razie zostałyby utracone.
Po lewej stronie znajduje się obraz prezentowany prosto z kamery. Odsłonięcie jasnego nieba spowodowało, że drzewa były niedoświetlone i pojawiły się gęsty blok ciemnego koloru. Obraz po prawej stronie przedstawia ten sam obraz przetworzony w celu wzmocnienia cieni w celu ujawnienia szczegółów, które w przeciwnym razie mogłyby zostać utracone
Podobnie jeden obraz może zawierać wystarczająco dużo szczegółów tonalnych, aby utworzyć obraz w stylu HDR z jednego pliku. Ekspozycję obrazu można zwiększyć / zmniejszyć podczas przetwarzania końcowego, aby uzyskać 3 obrazy, jakby w ramach bracketingu, i można je łączyć, aby uzyskać efekt zwiększonego zakresu dynamicznego, ale wszystko z jednego obrazu.
Podczas fotografowania w formacie RAW nie musisz już ustawiać balansu bieli w aparacie. Zwiększona głębia bitowa plików RAW oznacza, że balans bieli można określić precyzyjną temperaturą barwową (w kelwinach) podczas przetwarzania końcowego, a nie ograniczoną liczbą zdefiniowanych ustawień wstępnych w aparacie przed naciśnięciem migawki. Ze względu na zwiększoną głębię bitową znaczące zmiany balansu bieli nie mają negatywnego wpływu na ostateczną jakość obrazu. Nie musisz już odpalać kilku klatek, zanim przypomnisz sobie, że pozostawiłeś balans bieli jako „żarowy”, mimo że jesteś teraz na zewnątrz.
Górne zdjęcie przedstawia Brugię, zrobioną nocą, prosto z kamery. Balans bieli dolnego obrazu został przetworzony w celu obniżenia temperatury barwowej, aby zapewnić bardziej realistyczne odwzorowanie koloru kamiennych budynków, bez żadnego wpływu na jakość obrazu.
Wyostrzanie można stosować tak często, jak chcesz i nawet tam, gdzie chcesz, bez nadmiernego wyostrzania wstępnie wyostrzonego obrazu JPEG.webp. Można to wykorzystać do podkreślenia szczegółów w jednej sekcji obrazu lub po prostu ogólnie do uzyskania kontroli nad ostatecznym wyjściem obrazu.
To zdjęcie po lewej stronie przedstawia geparda, który został wyostrzony w celu zwiększenia szczegółów. Obraz po prawej stronie to maska zastosowana do efektu wyostrzania. Wyobraź sobie ten czarno-biały obraz nałożony na czubek geparda; obszar bieli reprezentuje część obrazu, do której został zastosowany efekt wyostrzania, a obszar czerni reprezentuje część obrazu, do której efekt wyostrzania nie został zastosowany. Dlatego w tym przypadku wyostrzenie zostało zastosowane tylko do oczu / nosa dużego kota, aby jeszcze bardziej podkreślić ostrość w tym obszarze i zwiększyć efekt bliskiego portretu.
Dodatkowy bonus
Jakby powyższe punkty nie były wystarczające, jednym z moich ulubionych powodów robienia zdjęć w formacie RAW jest to, że cała edycja zdjęć jest nieniszcząca. W przeciwieństwie do pliku JPEG.webp, w którym wszelkie zmiany wprowadzone w obrazie są trwałe, wszystkie zmiany wprowadzone w obrazie RAW są zapisywane w pliku metadanych powiązanym z plikiem RAW, pozostawiając oryginalny plik nietknięty. Oznacza to, że nigdy nie możesz nieodwracalnie zrujnować obrazu, zapisując pewne błędne zmiany, a także możesz wrócić do obrazu kilka tygodni, miesięcy lub lat później i ponownie przetworzyć go z oryginalnego RAW, gdy poprawią się Twoje umiejętności przetwarzania.
Skłamałbym, gdybym powiedział, że nie ma krzywej uczenia się związanej z przetwarzaniem RAW. Będziesz potrzebował dedykowanego oprogramowania do przetwarzania RAW, aby manipulować zdjęciami, ale zazwyczaj aparaty obsługujące fotografowanie w formacie RAW powinny być dostarczane z własnym oprogramowaniem producenta. Istnieje również wiele alternatywnych bezpłatnych programów, a także pakiety oprogramowania od znanych gigantów edycji obrazu, takich jak Adobe. Po odrobinie badań zobaczysz, jak łatwo jest wycisnąć jak najwięcej ze swoich zdjęć i wkrótce zaczniesz się zastanawiać, dlaczego wcześniej nie robiłeś zdjęć w formacie RAW.
Biorąc pod uwagę, że większość aparatów powinna dawać możliwość robienia zdjęć w formacie „RAW + JPEG.webp”, gdzie aparat zapisuje zarówno plik RAW, jak i przetworzony plik JPEG.webp na kartę pamięci, nie masz wymówki, aby nie spróbować następnym razem jesteś poza domem z aparatem.